Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En el bar donde como suelen tener el noticiero de A3. Cuando daban esta noticia la locutora ha dicho: "Nueva agresión de Rusia con un ataque masivo, les advertimos que las imágenes son impactantes con 20 civiles muertos y daños en hospitales y bla, bla, bla" y han mostrado el video de un misil impactando en un edificio. Al poco han pasado a informar de Israel y ha dicho "Israel sigue presionando y bla bla bla" Mientras mostraban un video donde sacaban niños cubiertos de polvo de las ruinas de su casa. Por lo visto esas imágenes no eran impactantes e Israel "presiona" mientras Rusia "agrede".
#4:
Es la respuesta habitual del régimen terrorista ruso cuando los ucranianos les asestan un buen golpe... la frustración rusa en el campo de batalla, la suelen pagar contra los civiles ucranianos.
Y aun hay ilusos en occidente creyendo que se puede negociar nada con el terrorista Putin
Lo que queda claro, es que las defensas antiaereas dadas por Occidente, salvan muchas vidas.. la intencion de los rusos fue matar y aterrorizar a los civiles, daño minimizado gracias a la ayuda de los socios de Ucrania, por suerte.
Y aun hay ilusos en occidente creyendo que se puede negociar nada con el terrorista Putin
Lo que queda claro, es que las defensas antiaereas dadas por Occidente, salvan muchas vidas.. la intencion de los rusos fue matar y aterrorizar a los civiles, daño minimizado gracias a la ayuda de los socios de Ucrania, por suerte.
Comentarios
En el bar donde como suelen tener el noticiero de A3. Cuando daban esta noticia la locutora ha dicho: "Nueva agresión de Rusia con un ataque masivo, les advertimos que las imágenes son impactantes con 20 civiles muertos y daños en hospitales y bla, bla, bla" y han mostrado el video de un misil impactando en un edificio. Al poco han pasado a informar de Israel y ha dicho "Israel sigue presionando y bla bla bla" Mientras mostraban un video donde sacaban niños cubiertos de polvo de las ruinas de su casa. Por lo visto esas imágenes no eran impactantes e Israel "presiona" mientras Rusia "agrede".
#6 Ahí es donde lo he visto yo, por eso he buscado a ver si había mas info.
Pero poco por lo que se ve.
#6 además, Israel mata 200-300 palestinos... Diariamente
#8 La diferencia entre Ucrania y Gaza es la diferencia entre tener defensa aérea y no tenerla.
Por supuesto, tú ves bien que la OTAN haya proporcionado a los ucranianos armas para defenderse de los ataque aéreos rusos. ¿Verdad?
#17 quieres decir que si Rusia no comete masacres diarias de civiles como hace Israel es por la defensa aérea ucraniana, no??
#21 Rusia asesina diariamente civiles ucranianos. Pero no puede cometer masacres a la escala de Gaza*, porque el ejército ucraniano se interpone entre los rusos y la mayoría de los civiles ucranianos. Y la defensa aérea ucraniana entre los misiles y bombarderos rusos y los edificios de apartamentos de Ucrania.
Esa es la diferencia. Así que imagino que estarás encantado con la OTAN armando a los ucranianos, ¿verdad?
* Aunque en Mariúpol sí lo hizo.
#22 uyy que bajonazo de niveeeel! Ala, aprende para tu próximo ejercicio de falacia.
#24 Vaya, un non sequitur. ¡Qué sorpresa!
Y veo que sigues sin responder a mi pregunta de si te parece bien que la OTAN envíe armas a Ucrania para defender a los civiles de este país de los ataques rusos.
La verdad, odiaría pensar que, en realidad, las víctimas civiles de bombardeos indiscriminados te importan un bledo, y todo tu desgarro público de vestiduras por las víctimas de Gaza es simplemente una impostura. No te dejaría en muy buen lugar, la verdad.
Y no queremos eso, ¿a que no?
#26 todo el mundo ha podido leer que segun tú, Rusia no comete las atrocidades que comete Israel gracias a las defensas aéreas proporcionadas por la OTAN. No puedes esconderlo con mas falacias.
#27 Y gracias también al sacrificio del ejército ucraniano, que lleva 22 meses sufriendo bajas para evitar la conquista de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana. Y, curiosamente, crees haberme pillado en... ¿una contradicción? Lo que dice mucho de tu moralidad y capacidad de razonamiento*.
Por cierto, sigues sin responder a mi pregunta. Si te parece mal que se bombardee a civiles, entiendo que estarás encantado con las armas que la OTAN ha entregado a Ucrania para proteger a sus civiles de los bombardeos rusos. Es la tercera vez que te pregunto. La verdad, no me gustaría pensar que los civiles asesinados en bombardeos te importan una mierda, y todos tus gritos desgarradores por los gazatíes son una mentira de un descaro tal que haría ruborizarse a un psicópata.
* O falta de ellas.
#28 ¿una contradicción?
Una estupidez supina. No crei que hiciese falta explicarlo.
#30 Si fueras capaz de explicarlo ya lo habrías hecho.
Y, por cuarta vez, sigues sin responder a mi pregunta de si estás a favor de que la OTAN haya entregado a Ucrania las armas que ésta necesaita para proteger a sus civiles de los bombardeos rusos. Es un poco preocupante que no contestes. Alguien mal pensado podría interpretarlo como que los civiles asesinados te importan una mierda, y tus lamentos por los gazatíes no son más que una mentira abyecta.
#6 Yo iba viendo el telediario por el rabillo del ojo y, la verdad, me costaba ver la diferencia entre los edificios destruidos en uno u otro lado...
Serán cosas mías.
#9 para ti es lo mismo que esos edificios estén habitados o no. A eso te refieres, no?
#10 No, la verdad. Pero me sabe mal estropearte tu paja mental...
#11 parece que pretendías establecer una equivalencia. O me ha dado esa impresión.
#12 La hay: ambos invasores bombardean edificios civiles.
#13 la diferencia es que unos están repletos de gente y los otros están vacíos. Pequeños matices
#14 El hecho, supongo, de que ambos invasores pongan la excusa de que dichos edificios civiles esconden material militar...¿no te dice nada?
#16
#19 Imaginaba. En fin, bona nit.
#6 Entonces la diferencia en el tratamiento de A3 te molesta porque los bombardeos rusos e israelíes sobre objetivos civiles te parecen igualmente censurables, ¿no?
#18 Exacto, y me jode que traten de manipularme de manera tan descarada.
#25 Me alegro. Es que me extrañaba un poco que, en una noticia sobre el asesinato de civiles en el marco de una guerra de agresión, el aspecto que más te llamara la atención fuera el tratamiento informativo de la misma. Es un poco curioso.
IsraelRusia bombardeando hospitales de maternidad?Aquí no ha pasado nada, voten negativo.
#1 Imposible, ha dicho Zelensky que los han derribado todos.
#1 fíjate cuántos hospitales han bombardeado que han lanzado 110 misiles y han muerto 16 personas. Datos confirmados.
https://www.dw.com/es/rusia-lanza-un-ataque-a%C3%A9reo-masivo-contra-ucrania/a-67849376
Ahora puedes sacar tus propias conclusiones y dar credibilidad a la versión oficial occidental, de un bombardeo indiscriminado contra civiles o la rusa de objetivos selectivos estratégicos mediante drones.
#32 no será porque ciudades como Kiev tienen alarmas y refugios antiaéreos ?
Aún así han muerto 16 civiles, pero tu lava la cara a Rusia. El hospital vacío o lleno lo han bombardeado igualmente.
Es la respuesta habitual del régimen terrorista ruso cuando los ucranianos les asestan un buen golpe... la frustración rusa en el campo de batalla, la suelen pagar contra los civiles ucranianos.
Y aun hay ilusos en occidente creyendo que se puede negociar nada con el terrorista Putin
Lo que queda claro, es que las defensas antiaereas dadas por Occidente, salvan muchas vidas.. la intencion de los rusos fue matar y aterrorizar a los civiles, daño minimizado gracias a la ayuda de los socios de Ucrania, por suerte.
#4 Seguro que ahora los grandes inversionistas irán con sus maletines abultados a invertir en hacer infraestructura en Kiev o en algún lugar de Ucrania por lo "seguro y tranquilo". Ya me imagino el precio de los seguros. ¿Y quien trabajará allí sin miedo? Debe ser un trabajo supremamente bien pagado. Algo me dice que no será nada rentable tener negocios allí. Y Rusia puede mantener ese tipo de bombardeo por décadas.
Ojalá haya paz pronto. Y si, va a tener que negociarse esa paz, ambas partes van a tener que ceder.
minucias para occidente, solo 20 muertos ni es un ataque comparado con el de los socios que apoya, esto no es ni noticia
La ola de ataques aéreos rusos ha afectado a diferentes puntos de Ucrania, incluido Kiev, y es "la más masiva" desde el comienzo de la guerra.
20 muertos, no sabemos si civiles o militares.
#3 Efectivamente. Menos mal que tú y yo sí que conocemos las manipulaciones de los medios de comunicación, y no nos dejamos engañar simplemente porque alguien bombardee objetivos civiles densamente poblados. Como Gaza y Yan Yunis.
¡A mis brazos, amigo sionista!
#15 Es la tipica excusa fascista de este usuario, cuando los rusos cometian genocidio en Bucha el proclamaba que habian sido los ucranianos. Son iguales que los neonazis ...
Busca más información. El lanzamiento de misiles fue detectado e inmediatamente sonaron las alarmas. La mayoría de la gente estaba sobre aviso en los refugios
Aún con eso, y el derribó de misiles gracias a las defensas, hubo 16 muertos inocentes. Para ti son un maldito chiste. Para mí, cada una de las víctimas es una tragedia.
Y no dudo que Rusia busque objetivos militares (aunque es un hecho que en el invierno tiene el objetivo de matar de frío a la población) pero ni sus misiles son de alta precisión, ni sus servicios de inteligencia fiables.
Resultado. Andanada prácticamente a ciegas de misiles y drones con el fin de vengar el hundimiento de sus buques. Con las tristes consecuencias, para cualquiera con sentimientos, que hoy todos sabemos.