Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es por meter mierda, pero la OMS estuvo negando muchas evidencias durante meses, que ahora justamente avala.
Menudo ejemplo nos ha dado la OMS. 8 Meses han tardado en reconocer la transmisión vía aerosol. Ya no comento lo del uso de las mascarillas porque me da la risa.
Menudo ejemplo nos ha dado la OMS. 8 Meses han tardado en reconocer la transmisión vía aerosol. Ya no comento lo del uso de las mascarillas porque me da la risa.
Comentarios
No es por meter mierda, pero la OMS estuvo negando muchas evidencias durante meses, que ahora justamente avala.
Menudo ejemplo nos ha dado la OMS. 8 Meses han tardado en reconocer la transmisión vía aerosol. Ya no comento lo del uso de las mascarillas porque me da la risa.
#1 Es triste que todo esté politizado, y la OMS no ha sido tampoco la mas correcta durante la pandemia...
pero siempre es importante recordar que, siendo gestionada correctamente, la OMS sigue siendo fundamental para la salud de todos (lo digo porque ya vendrán el comando trompetero con su basura habitual)
#1 bueno creo que a estas alturas defender el terraplanismo es de juzgado de guardia.. pero defender cosas que luego se ven equivocadas en los primeros 8 a 9 meses de una epidemia.. creo que ... tampoco habra que rasgarse las vestiduras... han tenido sus fallos, pero por que quizas lo que se ha demostrado es que les falta flexibilidad para una situacion asi.. que tiene unos protocolos muy rigidos.. me niego a pensar que negaran algo evidente por intereses, le hacemos flaco favor al mundo si nos apuntamos a este tipo de teorias...
#1 Eso es completamente injusto. La OMS está formada por muchos expertos, y al final tiene que certificar con estudios de doble ciego que las cosas que dice están confirmadas. Y no, no se tardan dos semanas en hacer estos estudios.
#1 No hay ninguna institución infalible y, en fin, me parece a mi que tampoco tenemos nada mejor que la OMS para escenarios jodidos como el que vivimos.
Quizás lo que toca ahora es mejorar a la OMS en todos los sentidos, exigir más transparencia y menos politiqueo ahí.
#12 Mi comentario no es irónico y, en fin, en toda obra hay luces y sombras. La luz que aportó Bill Gates, aunque sólo fuera para conectar a millones de personas de modo gratuito, es enorme.
Y te digo de modo gratuito porque cualquiera podía copiar Windows, cosa que con cualquier jueguezucho de la época era muy difícil, por ejemplo.
#6 La fundacion Bill Gates es una de las principales fuentes de ingresos porque EEUU decidio dejar de serlo.
Continua la campaña Trumpista para seguir desprestigiando a la OMS y su objetivo final de destruir las estructuras estatales e internacionales.
#9 Tranquilo la OMS, al igual que la ONU ya se desprestigian solas cada mes. No necesita campañas de nadie.
#6 La humanidad que habita en Bill Gates no le permite hacer daño a la humanidad.
Es gracias a gente como Bill Gates, que la sociedad no es aún más dañina y el mundo no está tan rematadamente loco.
#11 Salvo que tu comentario sea irónico, aquí discrepamos. Donde tú ves a ¿un filántropo?, ¿un santo?, ¿un salvador?; yo veo a un aprovechado que sólo busca hacer negocio a costa de lo que sea, un super-villano, vamos. Y digo lo de súper porque es muy poderoso.
Recomiendo este video: Meet Bill Gates - A Corbett Report - Full 4 Parts
Que empiecen la campaña de credibilidad convenciendo a las farmaceuticas de que se comprometan publicamente a asumir los costes de los efectos secundarios resultantes de sus vacunas contra la Covid.
A partir de ahi comenzaremos a hablar.
#5 Ya se encargará la fundación de Bill Gates, una de las principales fuentes de ingresos de la OMS, de que eso no pase.
La OMS à perdido toda credibilidad