Hace 8 años | Por Ignaciogr a twitter.com
Publicado hace 8 años por Ignaciogr a twitter.com

Aparece la imagen de un comunicado de miembros de ETA encapuchados en la noticia titulada "La Dirección de Podemos pide el 'No' al pacto PSOE-C's"

Comentarios

JackNorte

"periodismo"

porcorosso
blanjayo

#3 Panfletismo

porcorosso
dinky

#62 y se creerá este señor que es gracioso y todo

I
D

#28 Fe de etarra

Windows95

#77 Alguien no se ha tomado la pastilla hoy...

D

Todo es ETA.

D

#27 Lo que dices no merece contestación. Que te bases en premisas falsas, y te sirvan para justificar semejantes maniobras periodísticas, te convierte en parte del problema que tratamos de solucionar.

dvilla2

#73 No he visto nunca aquí a alguien como tú que diga tantas gilipolleces en menos tiempo.

Quitatelavenda

Podemos -> ETA -> Errejón -> Venezuela -> Maduro -> Bolivia -> Iran -> Korea del norte -> 3ª Guerra Mundial
Podemos = 3ª Guerra Mundial

dreierfahrer

#57 ver q los medios se ceban con pablemos es ser podemita???

Me parece obvio,y me parece q lospodemitas tienen razón para quejarse de ello.

D

uy un error técnico, se les podia haber colado una foto del Real Madrid, pero no, ha sido de ETA por casualidad, puro azar, circulen...

morilo_mantero

#47 Que lo segundo no tiene justificacion? lol Pues diselo al tribunal de derechos humanos que esta completamente de acuerdo y ya nos ha tirado de las orejas unas cuantas veces. La ultima obligando a liberar presos de ETA.

torpedo

Mi opinión es que es un fallo del XML por las comillas.

Mirad la captura de #0

Fijaos que el titular está con comillas simples 'No'

Fijaos que ahora está con tildes ´No´
http://www.laopiniondemalaga.es/nacional/2016/04/13/direccion-pide-pacto-psoe-cs/842353.html

La noticia de Podemos estaba sobre la de Eta, ahora justo ha cambiado y ya no es así. Tampoco puede verse ya el fallo como dice #10

Así lo han explicado ellos:



Que ya os digo, que no tengo especial interés de salvarle el culo a la Opinión, pero tampoco podemos montar una cojura con cada error técnico.

Fritang0

#11 Con la diferencia de que Rajoy es un payaso, pero Podemos no es ETA.

D

#6 Opinión de Málaga = AEDE.

El boicot es bueno y necesario.

Wayfarer

#28 En este caso más bien será "Fe de etarra" lol

FrançoisPignon

#1 #3 me pregunto si ese medio tiene alguna acreditación o ventajas de algún tipo... por ser un medio periodístico

davhcf

Cada día me da más asco vivir en este país enfermo.

D

#36 ¿La Opinión de Málaga a colocado una foto de ETA en los rss de la noticia sobre el pacto de Podemos?
- SI --> no es erronea.
- NO -->

Error es darle al botón rojo cuando quieres darle al verde, y lo normal es disculparse y prometer "compensarlo".

Tu criterio me deja serias dudas sobre tu objetividad.

D

#73 Eres un tío listo tú!!!

largo

#32 Si, ya se nota tu amor por podemos, pareciera que solo vives para atacarles.

Varlak_

#47 no veo cual es el problema en ninguno de tus links

trasier

#21 Y así vamos, algunos os escandalizáis si alguno llama a podemos "eta" o "venezuela", pero os permitís la libertad de llamar payaso a uno del pp, porque él sí es un payaso.

Da un poco de vergüenza.

perrico

#4 "Pantuflismo"

angelitoMagno

Paso de darle visitas a "La opinión de Málaga". Irrelevante.

dreierfahrer

#5 errónea???? Acaso no es 100% veridico todo lo q pone????

torpedo

#128 Feedly es automático como Facebook a la hora de coger fotos, si no está definida coge alguna del artículo (fijate en las otras fotos que he marcado).

La foto no la coge del RSS, la foto la coge del artículo.

Aquí te lo explican:

https://blog.feedly.com/2015/07/31/10-ways-to-optimize-your-feed-for-feedly/

De todas formas es muy sencillo: abre feedly y mete el RSS que ponía #10. Ahí verás como es Feedly el que mete la foto

nilien

#17 Pues es aventurado decir nada, pero por Málaga te encuentras a gente bastante fundamentalista que se han dejado comer el coco por los medios correspondientes, y que lo primero que les sale decir cuando escuchan hablar de Pablo Iglesias o de Podemos es "etarras".

Así que uno de esos puede perfectamente trabajar en las redes sociales de un periódico y haber hecho la "gracia", igual que empleados de supermercados se ponen insultantes con el tema, o encargados de un gimnasio pretenden echar a la calle a alguien porque lleva una chapita morada...

D

#83 Si!!! pero más tonto que tú es imposible!!!
La foto adjunta te describe a la perfección

c

Y ahora contestan que ha sido un error. Vaya morro.

JackNorte

#13 No se, soy de la opinión que pocas cosas se hacen sin ningún interés, pero siempre hay: excepciones, equivocaciones, malas interpretaciones. Solo conozco alguna persona capaz de hacer cosas improbables de forma consecutiva Rafael Nadal y solo en la pista. Los demás entre nuestra humanidad y los intereses.

torpedo

#28 #30 le responden que ha sido un fallo técnico, por eso considero que es errónea.

Boleteria

Miente, miente que algo queda.
Y por desgracia, algo acaba quedando.

c

#33 Es una foto del periódico con una denuncia de alguien, no un link al mismo. Por tanto, yo no lo boicoteo.

Observer

#2 Para ser mas exacto, PODEMOS EsTA en el teclado.

dreierfahrer

#32 yo estoy cansado del victimismo de los troles peperos de meneame, por eso te Vito negativo.

Vete a quejarte a antena3

D

#47 Ea, ya lo has dicho, venga... continuen circulando... clap

fjcm_xx

#27 Mentes cortas hay en todos sitios, cortas de entendederas, pero que en una cosa sí te voy a dar la razón, partiendo de que nos sobran cortos de mente Podemos tenía que haber sido más listo y no haber dado pie a todas esas "manifestaciones" sabiendo el poco o nulo nivel de comprensión que tiene el país evitando así resúmenes simplistas y de odio como los tuyos: "Podemos es ETA".

Maelstrom

#22 Esa misma pretensión perfectamente puede achacarse a los que sospechan que ese error no fue tal, sino que fue intencionado.

Esta noticia es basura y es solo un intento de victimización, pues no hay datos que permitan decantarse ni por el error ni por la mala intención. De hecho, sí, podemos decantarnos por el error en sana presunción de inocencia como principio de actuación (y no solo como principio judicial) con el añadido de que además la redacción ha reconocido tal error. Lo demás es politiqueo llorón.

#17

D

#115 Totalmente de acuerdo contigo. Han rectificado, pedido disculpas y explicado el problema. Además tampoco se trataba de cabecera, o de algo tan tan grande que todo cristo hiciese la relación (como poner una foto de Otegi en un mitin, lo que podría hacer pensar que él también estaba en la consulta de podemos. Eso sí sería manipulación).

torpedo

#56 no votar a Podemos es ser pepero? Vale

Vete tú a la Sexta

frankiegth

#8. Salvo alguna cosa...

torpedo

Perdonad, siento ser pesado pero la noticia es errónea.

El XML del RSS de la Opinión está correcto, no hay señal de ETA por ningún lado http://www.laopiniondemalaga.es/elementosInt/rss/13

Es Feedly el que ha puesto esa foto ahí.
Acabo de meter el RSS en Feedly, podéis ver en las capturas cómo si que aparece la foto de ETA en la noticia de Podemos. Pero la mete Feedly, no La Opinión.

De hecho hay más errores en las fotos

Si tenéis Feedly: http://feedly.com/i/welcome/feed/http://www.laopiniondemalaga.es/elementosInt/rss/13

#17

D

#94 Y en que desprestigia esto a podemos?

es que veis fantasmas donde no los hay.

morilo_mantero

#110 Ya te han dicho quien te ha pasado el RSS que lo han quitado a posteriori. Por eso "esta correcto".

No digamos tonterias. Feedly que es totalmente automatico no "mete fotos".

Hay que ser realmente cabezon para que incluso con la opinion reconociendo el error tecnico en Twitter tu sigas insistiendo en que no es asi.

#125 Ni caso. En #10 le han dado el RSS y ya le habian avisado de que habia desaparecido la noticia. No se que interes tiene torpedo en fingir que no sabia eso y hacer como si nunca hubiera ocurrido.

Varlak_

#85 los derechos humanos son ETA

torpedo

Errónea:

D

#8 MarionETA.

D

#12 Bah, no confundas la realidad, con el twiteo de la peperrada.

D

Creo que veis lo que no hay.
Los mismos de la opinión contestan en twitter que ha sido un error, y muestran la noticia a la que correspondía la imagen.

marlenne

#88 Te tuviste que ir a Cuba? Vaya por tu dios, espero que ahí te animes a tener una buena educación que aquí esta muy compleja!! ánimo con tu escritura.

e

#2 No hombre que es culpa del corrector ortográfico, siempre que escribes podemos te lo corrige por eta.

D

#8 Vamos a fundar una nueva corriente filosófica, el ETAísmo. Todo es ETA. Tú eres ETA, él es ETA ¿soy yo tan ETA como la propia ETA?

monchocho

#75 Y no te parece mucha coincidencia que todos esos "errores técnicos" de los que hablas curiosamente sirvan para desprestigiar a Podemos? Pregunto eh

monchocho

#100 Si no te digo que no. Pero esto tiene toda la pinta de ser premeditado. Lo que dijiste antes de las comillas no termina de explicar porqué aparece una foto de ETA en una noticia de Podemos, de verdad no te parece curioso? Justamente con la tendencia que tienen algunos de asociar Podemos=ETA, que curioso oiga.

No digo que la decisión se haya tomado desde la dirección del periódico, pero no me jodas, eso ha sido alguien que ha dicho "a tomar por culo, pongo una foto de ETA".

D

#73 Pero en que quedamos? podemos es eta? irani? bolivariano? proruso? satanista?

DanteXXX

#27 La simpleza convertida en esperpento. Mucho vas a emprender tú con ese coco...

morilo_mantero

#5 ¿Erronea? Pero si en ese mismo twitt la Opinion de Malaga reconoce que esta noticia es cierta. Sea error tecnico o sea la excusa que quieran. La realidad es que "la Opinión de Málaga ha colocado una foto de ETA en los rss de la noticia sobre la consulta sobre el pacto de Podemos"

t

#5 No tengo forma de verlo como enlazáis el Twitter de un nota con una captura de pantalla en vez de una fuente de información... Podría ser la stasi del Koleta manipulando...

I

#19 Yo no sé si son muy tontos o muy listos, y la verdad tampoco me importa. Sobre lo que tu creas no te preocupes, con tu historial de comentarios se ve por donde cojeas.

I

#123 Eso apuntan en twitter

trasier

En la sexta les paso similar, con el "payaso" de Rajoy, un error sin más.

Xtrem3

Sutiles, sí.

Gazpachop

#18 Ya está, todo cuadra!! el culpable del error ha sido el niño!!
#0 ya puedes cerrar la noticia.

D

#87 El jefe de la cuadrilla piara de neofachas, poseedor de una bola de cristal y repartidor de carnés de Podemos a su gusto. . Date por bloqueado, troll.

a

Creo que es una broma de dudoso gusto y nada más. Por eso a mí me hizo gracia

morilo_mantero

#132 La foto no la coge del RSS, la foto la coge del artículo.

Gracias por reconocer que en efecto... la foto esta cogida del articulo. Igual no te has dado cuenta pero llevas 20 comentario tratando de negarlo.

dreierfahrer

#97 es q si una opinión me parece una puta mierda tendré derecho a decir q es una puta mierda, no?

torpedo

#0 puedes pasarnos la dirección del RSS al menos?

Varlak_

#5 claro. es un error. ha sido el becario. se me ha ido el dedo. Que casualidad que siempre se equivoquen hacia el mismo lado.

Varlak_

#24 que cojee o no no le da o quita razón. Y en este caso tiene toda la razón del mundo.

Varlak_

#26 mirar el tweet no le da visitas al periodico.

D

#76 Si le puede pasar a cualquiera, Por ejemplo Telemadrid, Debe de ser un Bug del sistema informativo

torpedo

#94 si quieres desprestiguiar lo pones en portada, lo pones en redes sociales, etc

Estamos hablando de un RSS, que tendrá como mucho 500 readers. Lo está viendo más gente en esta noticia que en la web de la opinión lol

torpedo

#113 lo que acabo de poner en #110

La culpa es de Feedly no del medio

torpedo

#78 no, lo ha puesto Feedly no la opinión #110

torpedo

#55 la foto la pone Feedly, no la Opinión #110

D

#115 Seguir insistiendo, me encanta: solo quedáis en evidencia.Llorones vosotros.
El enunciado habla de un hecho -la colocación de la foto , sin entrar en por que es-, el interés publico - aunque fuera un error o intencionado- lo legitima como noticia -esta en portada y en algunos foros y canales mas- , y lo de que es basura solo es una valoración tuya.
Seguir retratandoos

D

#120 Vamos a ver: la noticia no es que haya sido un error. LA noticia es que lo publicaron, seao no sea un error..asi que va a ser que no....

D

#38 Coño! un nuevo chupamierdas en Meneame!

D

#160 ¡Que parte del discurso intentáis confundir y contaminar, encima de manera patética?Aquí no estamos debatiendo si es intencionado o casual, si no un error como este es noticia, y el enunciado de la noticia respeta ABSOLUTAMENTE esto.
Vuestra insistencia - de los mismos , curioso- en dirigir la critica a la noticia hacia que alguien defienda su validez O INTENCIONALIDAD desde una supuesta conspiratoria .cosa que nosotros ni necesitamos ni hacemos- retrata muy bien este asunto y a quien intenta desviar el debate..
Repitamos: esto es noticia por si misma, y no entramos en si es intencionado o no:
Vosotros a insistir en ese punto para desacreditarla, os retratais.

D

#168
>un error no infrecuente ->Error o no, entérate, es noticia, pero sigues calificando lo que es y lo que no es -cosa que yo no hago en un sentido u otro -
>no debería estar en portada _> vete enterándote: tu no decides que interesa aqui, lo hace la gente, y si es por que les parece curioso o por que lo valoran de otro modo lo han confirmado como de interés a si que tu berreo victimista (¡¡sube lo que no me gusta¡¡Buaaaah¡)esta de mas...
A noticia es la publicación, que cada uno evalué por si mismo la motivación, que somos mayorcitos, y si no se puede dar opiniones..
Te repito: Lo que de seguro si es un error es tu intento de designar errónea una noticia que solo constata una realidad.
Asi que menos cuentos, lo lea quien lo lea.
Un saludo, y hala a pastar tu...

torpedo

#156 en el artículo hay muchas más fotos. Publicidad, promociones, otras noticias... A eso me refiero

1 2