Pablo Díaz es desde este jueves 1 de julio el ganador del tercer bote más grande de la historia de Pasapalabra. El tinerfeño llevaba seis años luchando sin descanso y estudiando a consciencia, pero la recompensa bien ha merecido la pena: 1.828.000 euros
#47:
#46 La primera gráfica es el año con peor rendimiento de mi cartera (nacional e internacional), la segunda gráfica es metiendo el dinero en un fondo de inversión.
También metiendo en un índice como el S&P 500 ha tenido estos últimos años un rendimiento medio de un 9% (si, la mayoría de fondos de inversión tienen un rendimiento inferior al mercado).
#3:
Lo justo siempre es que quien cobre más pague más. Salvo que me toque a mí.
#40:
#18 A mi dame un millón de euros y en 30 años te doy de vuelta 3 millones y tengo otros bastantes tantos mas para tener la vida mía y la de mis nietos asegurada, así de claro te lo digo.
Aquí tienes una muestra del rendimiento que sacaría contando mi peor año invirtiendo en el que únicamente obtuve un 11% (pista, mi media es mucho mas alta)
#41:
#40 Ahora cojamos un rendimiento del 6% que es lo que te ofrecen muchos fondos de inversión (es decir dónde cualquiera puede invertir sin tener ni la mas mínima idea)
Y eso suponiendo que únicamente lo invirtiese, también podría haber un negocio con ese dinero y convertirse en un multimillonario de verdad.
#1:
Salió publicada la noticia de que no le importaba pagarlo, y el meneante medio le aupó. Veremos si esta noticia se publica,....me da que no interesa ya....
Salió publicada la noticia de que no le importaba pagarlo, y el meneante medio le aupó. Veremos si esta noticia se publica,....me da que no interesa ya....
#46 La primera gráfica es el año con peor rendimiento de mi cartera (nacional e internacional), la segunda gráfica es metiendo el dinero en un fondo de inversión.
También metiendo en un índice como el S&P 500 ha tenido estos últimos años un rendimiento medio de un 9% (si, la mayoría de fondos de inversión tienen un rendimiento inferior al mercado).
#2 o que le paguen en negro como Echenique... o que haga una sociedad falsa como monedero
No lo digo por el "y tu más" pero andar todo el día señalando a un partido como si el resto fueran seres de luz, solo demuestra fanatismo o borreguismo
Propongo un filtro nuevo para menéame: no ver comentarios de usuarios con menos de tres meses. Va a ser lo que dure éste hasta que la gente lo cale y lo bloquee y se tenga que hacer uno nuevo
#9 Puede pagarlo en negro, habiéndose hecho público?, en negro a quien? a hacienda? usted sabe lo que dice?
Por mucha sociedad que cree, no ha cobrado ya el dinero? como puede cobrarlo a través de una sociedad... si ya lo ha cobrado?
Usted de política económica, poco... por lo que veo. El PP le puede explicar muy bien cómo hacer las cosas.
Piense que encima es el único partido penado y condenado por financiación ilegal en campaña, en hacer trampas a la democracia.
Si les han pillado en una... cuantas no tendrá?
En cuestiones monetarias, siempre siempre el PP, como ladrón, defraudador en este país, no existe mejor.
#13 Echenique pagaba en negro a su asistente y monedero se creo una sociedad para no pagar los impuestos q le correspondian.
y como tu dices, las que no les pillaron a mas de podemos.
No te quito la razon en la financiacion ilegal del pp solo digo que señalar un partido es blanquear otros.
#17 Echenique pagaba él personalmente, o se lo hacia el partido? el partido estaba en algo en ese tema?
El Monedero ese (que por cierto, no caigo que político en activo es) se creó él, personalmente esa sociedad, no su partido (que desconozco a quien representa), verdad?
Podemos me importa bastante poco, nunca les he votado ni simpatizo en exceso con su música, aunque me guste su letra. Pero tiene alguna condena el partido como asociación?
Después de no sé cuantas denuncias, investigaciones, juicios... cuantas condenas tiene como organización, como partido?
El único partido en activo en España penado y condenado es el PP.
El aprtido que mas "representantes" (puede leer gente del partido) tiene condenados es el PP.
El partido que más Representante" (puede leer gente del partido) tiene en juicios en este momento es el PP.
El partido que más Representante" (puede leer gente del partido) tiene el juicios por prevaricación y gastos injustificados de fondos públicos es el PP.
...
Puedo seguirt si quiere, no he llegado a la kitchen, a la policía política, al uso indebido del CNI, al uso fraudulento de los CFSE,... como partido, como organización, como PP.
Continuo?
#17 Espera, yo creía que tener una sociedad cuando uno vende servicios, para así facturarlos era la definición de ser empresario. Estoy perdido, ¿Es malo ser un joven emprendedor?
Joder, un millón de euros sin ser un imbécil suele significar que tienes la vida solucionada. En un mundo en el que gente no llega a 12000 anuales tardaría 83 años en reunir esa cantidad no está mal.
#8 Dentro de 30 años ese millón ya no será tal y la inflación habrá hecho su efecto. Con un millón sin trabajar no vives. Tiene 24 años creo. Trabajando, tiene la vida asegurada y tranquila.
#18 De ahí que matizase "sin ser imbécil" con toda probabilidad comprará bienes inmuebles y podrá vivir de las rentas. Con un millón de euros, se suele tener opciones para encontrar reservas de valor y modelos de inversión rentables.
#18 Completando el anterior comentario que ya no me deja editar (#20). 83 años tardaría en ahorrar esa cantidad un mileurista, ahorrando el 100 % de sus ingresos, ahora calcule lo que tardaría si tiene que mantenerse económicamente.
#18 con un millón, 5 pisos de 200.000 con una renta de alquiler de..800? Al mes, son 4800 el mes,todos los meses, subiendo con la inflación como poco... Aunque quemes el dinero y no reinviartas un duro de esos 5000...viviras tú y tus hijos de rentas.
Yo firmaba eh
#18 A mi dame un millón de euros y en 30 años te doy de vuelta 3 millones y tengo otros bastantes tantos mas para tener la vida mía y la de mis nietos asegurada, así de claro te lo digo.
Aquí tienes una muestra del rendimiento que sacaría contando mi peor año invirtiendo en el que únicamente obtuve un 11% (pista, mi media es mucho mas alta)
#40 Ahora cojamos un rendimiento del 6% que es lo que te ofrecen muchos fondos de inversión (es decir dónde cualquiera puede invertir sin tener ni la mas mínima idea)
Y eso suponiendo que únicamente lo invirtiese, también podría haber un negocio con ese dinero y convertirse en un multimillonario de verdad.
#4 sin saber el ganador de antemano no se puede saber que quedaría en neto ya que se lo cobrarán en el irpf y por tanto también influirá todos los demás supuestos para calcularlo.
Cc #6
"Te llevas 1.828.000 euros y Hacienda se lleva casi la mitad. ¿Te parece justo el porcentaje que tienes que aportar?
Me parece justo que se lo cobre a una persona que gane esa cantidad todos los años. Ahora bien, que una persona cobre de una vez 1.828.000 euros y ya nunca más, no lo sé. Algunas personas pensarán una cosa y otras otras, yo no voy a mojarme, pero sí pondría de manifiesto que no es lo mismo ganarlo un año que todos los años siempre."
Opino exactamente lo mismo. Una gran cantidad de dinero de golpe, cuando tu media anual de ingresos ni se acerca a esos valores, no debería tributarse de esa manera
#23 la lotería tiene una tributación muchísimo más alta: la de los tontos que pagan y no ganan nada... La tributación del premio gordo es irrelevante para las arcas del estado, la de los paganos, esa es la buena
Que el Estado usa su fuerza para acaparar tu dinero es un hecho y lo que es evidente es que a la hora de pagar impuestos a todo el mundo se le olvida la social democracia y desearía tener algo diferente para si mismo en ese momento.
Comentarios
Lo justo siempre es que quien cobre más pague más. Salvo que me toque a mí.
#3 Es que aunque tenga un millón de euros sigo siendo pobre, entiéndame usted
Salió publicada la noticia de que no le importaba pagarlo, y el meneante medio le aupó. Veremos si esta noticia se publica,....me da que no interesa ya....
#1 El titular de la semana que viene: "Pablo Díaz: me voy a Andorra"
#46 La primera gráfica es el año con peor rendimiento de mi cartera (nacional e internacional), la segunda gráfica es metiendo el dinero en un fondo de inversión.
También metiendo en un índice como el S&P 500 ha tenido estos últimos años un rendimiento medio de un 9% (si, la mayoría de fondos de inversión tienen un rendimiento inferior al mercado).
Es que cobren impuestos a los demás esta bien.
Que se los cobren a uno... suele Joder.
Que se afilie al PP y le "solucionen el problema".
#2 o que le paguen en negro como Echenique... o que haga una sociedad falsa como monedero
No lo digo por el "y tu más" pero andar todo el día señalando a un partido como si el resto fueran seres de luz, solo demuestra fanatismo o borreguismo
#9
El astroturfero de esta semana.
Propongo un filtro nuevo para menéame: no ver comentarios de usuarios con menos de tres meses. Va a ser lo que dure éste hasta que la gente lo cale y lo bloquee y se tenga que hacer uno nuevo
#9 Puede pagarlo en negro, habiéndose hecho público?, en negro a quien? a hacienda? usted sabe lo que dice?
Por mucha sociedad que cree, no ha cobrado ya el dinero? como puede cobrarlo a través de una sociedad... si ya lo ha cobrado?
Usted de política económica, poco... por lo que veo. El PP le puede explicar muy bien cómo hacer las cosas.
Piense que encima es el único partido penado y condenado por financiación ilegal en campaña, en hacer trampas a la democracia.
Si les han pillado en una... cuantas no tendrá?
En cuestiones monetarias, siempre siempre el PP, como ladrón, defraudador en este país, no existe mejor.
#13 Echenique pagaba en negro a su asistente y monedero se creo una sociedad para no pagar los impuestos q le correspondian.
y como tu dices, las que no les pillaron a mas de podemos.
No te quito la razon en la financiacion ilegal del pp solo digo que señalar un partido es blanquear otros.
#17 Echenique pagaba él personalmente, o se lo hacia el partido? el partido estaba en algo en ese tema?
El Monedero ese (que por cierto, no caigo que político en activo es) se creó él, personalmente esa sociedad, no su partido (que desconozco a quien representa), verdad?
Podemos me importa bastante poco, nunca les he votado ni simpatizo en exceso con su música, aunque me guste su letra. Pero tiene alguna condena el partido como asociación?
Después de no sé cuantas denuncias, investigaciones, juicios... cuantas condenas tiene como organización, como partido?
El único partido en activo en España penado y condenado es el PP.
El aprtido que mas "representantes" (puede leer gente del partido) tiene condenados es el PP.
El partido que más Representante" (puede leer gente del partido) tiene en juicios en este momento es el PP.
El partido que más Representante" (puede leer gente del partido) tiene el juicios por prevaricación y gastos injustificados de fondos públicos es el PP.
...
Puedo seguirt si quiere, no he llegado a la kitchen, a la policía política, al uso indebido del CNI, al uso fraudulento de los CFSE,... como partido, como organización, como PP.
Continuo?
#17 Espera, yo creía que tener una sociedad cuando uno vende servicios, para así facturarlos era la definición de ser empresario. Estoy perdido, ¿Es malo ser un joven emprendedor?
#9 Si haces un listado del número de delitos de corrupción, blanqueo, evasión, etc. por partido, verás que es una simple cuestión de probabilidades.
#9 lo tuyo de hacerte cuentas cada semana no es fanatismo, qué va
Joder, un millón de euros sin ser un imbécil suele significar que tienes la vida solucionada. En un mundo en el que gente no llega a 12000 anuales tardaría 83 años en reunir esa cantidad no está mal.
#8 Dentro de 30 años ese millón ya no será tal y la inflación habrá hecho su efecto. Con un millón sin trabajar no vives. Tiene 24 años creo. Trabajando, tiene la vida asegurada y tranquila.
#18 De ahí que matizase "sin ser imbécil" con toda probabilidad comprará bienes inmuebles y podrá vivir de las rentas. Con un millón de euros, se suele tener opciones para encontrar reservas de valor y modelos de inversión rentables.
#18 Completando el anterior comentario que ya no me deja editar (#20). 83 años tardaría en ahorrar esa cantidad un mileurista, ahorrando el 100 % de sus ingresos, ahora calcule lo que tardaría si tiene que mantenerse económicamente.
#20 Y si sabes invertirlo medio bien, y la economía acompaña un poquito, hay bastantes posibilidades de incrementar ese dinero.
#18 con un millón, 5 pisos de 200.000 con una renta de alquiler de..800? Al mes, son 4800 el mes,todos los meses, subiendo con la inflación como poco... Aunque quemes el dinero y no reinviartas un duro de esos 5000...viviras tú y tus hijos de rentas.
Yo firmaba eh
#32 por ser tiquismiquis
Un piso de 200.000 (con IVA/ITP) no se si lo alquilas por 800€.
En cualquier caso 800*5= 4000
Sin contar impuestos de la renta, descuenta comunidad, IBI y mantenimientos....
...¿Donde hay que firmar?
#43 Pir sir tiquismikis
#18 A mi dame un millón de euros y en 30 años te doy de vuelta 3 millones y tengo otros bastantes tantos mas para tener la vida mía y la de mis nietos asegurada, así de claro te lo digo.
Aquí tienes una muestra del rendimiento que sacaría contando mi peor año invirtiendo en el que únicamente obtuve un 11% (pista, mi media es mucho mas alta)
#40 Ahora cojamos un rendimiento del 6% que es lo que te ofrecen muchos fondos de inversión (es decir dónde cualquiera puede invertir sin tener ni la mas mínima idea)
Y eso suponiendo que únicamente lo invirtiese, también podría haber un negocio con ese dinero y convertirse en un multimillonario de verdad.
#40 ¿quieres una sabana y unas cadenas?
#42 No soy de esas, creo que te has equivocado.
#40 ¿Tus recomendaciones son fondos, esto es, bolsa (internacional, imagino)?
A ti también. La culpa es de las televisiones por no ofrecer el premio con la cifra que se queda después del impuesto.
#4 los sueldos siempre se negocian en bruto
#4 sin saber el ganador de antemano no se puede saber que quedaría en neto ya que se lo cobrarán en el irpf y por tanto también influirá todos los demás supuestos para calcularlo.
Cc #6
Vaya como siempre hay una excepción y eres justo tu.
"Te llevas 1.828.000 euros y Hacienda se lleva casi la mitad. ¿Te parece justo el porcentaje que tienes que aportar?
Me parece justo que se lo cobre a una persona que gane esa cantidad todos los años. Ahora bien, que una persona cobre de una vez 1.828.000 euros y ya nunca más, no lo sé. Algunas personas pensarán una cosa y otras otras, yo no voy a mojarme, pero sí pondría de manifiesto que no es lo mismo ganarlo un año que todos los años siempre."
Opino exactamente lo mismo. Una gran cantidad de dinero de golpe, cuando tu media anual de ingresos ni se acerca a esos valores, no debería tributarse de esa manera
O al que hereda ¿verdad, Pablo?
Todos los artículos de El Español llevan "intención".
Vuelvo a repetir. Ojalá mi problema fuera ese.
Si tal ponemos períodos fiscales de 10 o 20 años pero no lo veo muy operativo.
bloquear al que diga cosas contra podemos, muy de meneame style
Totalmente de acuerdo. Yo creo que sería más lógico que tributase un 20% como los premios de lotería...
#23 la lotería tiene una tributación muchísimo más alta: la de los tontos que pagan y no ganan nada... La tributación del premio gordo es irrelevante para las arcas del estado, la de los paganos, esa es la buena
#34 también pagará impuestos quien quiera que produzca ese programa, y el canal en el que se emita, y las empresas que se publicitan en el mismo, etc.
#34 se destina a premios la mitad de la recaudación... y luego además los premios tributan
Los amigos y familiares enchufados de los politicos no se pagan por gracia divina...
Ya lo he dicho muchas veces, no es lo mismo unas rentas recurrentes que un ingreso excepcional.
Una persona que gane 50.000 al año durante 20 años, y una persona que gane ,1 millón de euros una vez en 20 años, deberían pagar los mismos impuestos.
Que den los impuestos con impuestos incluidos y entonces no sé crearán falsas expectativas
#6 el impuesto sobre la renta depende de la renta de cada uno, no se puede hacer eso
Pues no haber aceptado las condiciones del concurso.
Que el Estado usa su fuerza para acaparar tu dinero es un hecho y lo que es evidente es que a la hora de pagar impuestos a todo el mundo se le olvida la social democracia y desearía tener algo diferente para si mismo en ese momento.
Copedal te lo resuelve, habla con los del programa y te lo pagan en diferido...