Hace 1 año | Por JanovPelorat a ctxt.es
Publicado hace 1 año por JanovPelorat a ctxt.es

El periodista difundió el audio manipulado de la ministra Montero y no ha rectificado. Quizá las informaciones relativas a UP no operan en el mundo del periodismo del que Alsina hace bandera, sino en otros mundos que no vemos

Comentarios

KevinCarter

#5 En un país como España sabemos que la mentira, la estafa y lo falso puede con eso y mucho más.

oceanon3d

#5 ¿Y eso cambia en algo que se haya eco de un bulo y no tenga la profesionalidad de corregirse después?

Leer a conservadores como tu en sitios como este me ayuda a entender las lagunas morales y éticas que muchas veces creo entreveer en ese grupo social: todo vale para el fin deseado ¿verdad kamarada?

KevinCarter

Perro no come perro, desde hace siglos. La basura tampoco se echa basura, desde otros tantos.

johel

Operan en el mundo de Alsina porque alsina no opera en el mundo del periodismo.
De hecho aun no sabemos en que galaxia se encuentra actualmente el "mundo periodistico", algunos periodistas que se quedaron en tierra teorizan que se lanzo al espacio en un periodo de tiempo comprendido entre los lanzamientos de la Voyager 1, la Deep space y la sonda Genesis.

Tuatara

Pues que es lo que siempre ha sido. Un cobarde, un vendido, un tonto útil con delirios de grandeza. Pero es eso. Un parvo.

frg

#7 No es el problema, es el síntoma del problema.

haprendiz

#5 Y eso, en un país en el que el diario más leído es el Marca.

No hay más preguntas, señoría.

Sueñolúcido

El lawfare es una guerra de baja intensidad contra todo lo que amenace el status quo del capital. Su brazo armado son los medios y la judicatura.
Por si fuera poco la tendencia inducida es un gobierno PP y Vox.
La ola reaccionaria llegando a España...

IanCutris

#18 yo en el editorial (monólogo) de Alsina no he oído tal insulto, es más, me extraña viniendo de Alsina.
De cualquier forma, ojo con este tipo, que su peligro estriba, precisamente, en esa ausencia de polaridad. Este tipo defendió a Vallés. No hay más preguntas, señoría.

Quepasapollo

#18 el problema de menéame es que se pueden soltar bulos como el tuyo, en una notícia que va de bulos, y acabar con una pila de positivos en el comentario. Surrealista el fanatismo.

Bapho

#5 Le pasa que ya no es el comunicador que he seguido durante muchos años, primero en la noche y hasta hace poco en las mañanas. Le pasa que como se ha radicalizado, ha quitado oyentes a Herrera y poco a poco los que le escuchábamos nos vamos largando aunque aún gane más de los que pierde por no ser ya el periodista serio y neutral que era y con cuyos inicios de programa uno disfrutaba y deseaba escuchar. Eso le pasa.

K

En cierta ocasión comprobé, cronómetro en mano, la falsa equidistancia de este opinador, que no periodista. Puede que en algún día lo fuera pero, cuando su nómina aumentó una cifra más, dejó de serlo para transformarse en otro lacayo adicional de este cortijo que llamamos de manera muy optimista democracia.

El cronómetro no engaña, por eso los grandes ciclistas se miden en las contrarreloj y, en el caso de uno de esos monólogos sin posibilidad de réplica ni de rectificación que tanto ponen a sus radioyentes, pude comprobar cómo embadurnada paciente, cansino, inmisericorde y jactancioso de mierda de todo pelo a la izquierda durante un 80 u 85% del tiempo y el resto soltó alguna que otra pullita a la derecha.

Ese día me pregunté cómo uno puede hacer el inmenso ejercicio de autoengaño para convencerse que este tío es ecuánime y veraz. Este tipo no deja de ser un miserable arrogante de un cinismo que asusta a un demócrata cuando comprueba que aparcó la dignidad en un monte perdido para engrosar su cuenta corriente, la verdadera patria de los equidistantes de cartón piedra como Alsina.

pitercio

Que le tenéis sobrevalorado payos, como en su día a Gabilondo o Milá (ambos).

IanCutris

#35 el problema es precisamente ese, que no me creo que sea "neutral". Eso no existe. Y un periodista no debe ser "neutral", eso no lo hace "mejor", ni "peor". Un periodista debe ser honesto con la verdad y no manipularla para plegarla a sus intereses.
El hecho de ser neutral no te da ninguna honestidad para con la verdad, son dos ámbitos distintos. PResentarte como alguien neutral (algo que Alsina nunca ha hecho, por cierto) implica ya cierta vendida de moto, comoc asi decirte que como no está casado con nadie, no necesita manipular la verdad. Falso, y lo que ha pasado con Montero lo ha demostrado.
Respecto a Vallés, claro que significa algo. Defender a un expendedor de bulos es defender una forma maniquea de hacer periodismo. Alsina, en mi humilde opinión, no es ejemplo de nada.

T

#18 Me acabo de escuchar el monólogo de las 8 de nuevo y no dice eso. Igual me había perdido algo por la mañana, pero nopes. Así que tú dirás cuando dices que dijo eso. La única manera en la que me cuadra que Alsina diga eso es parafraseando, refiriendo, las palabras de otro.

No me costaría creerlo si me dijeses Carlos Herrera, ¿pero Alsina?, como dice #31, nopes, me tendrás que poner un enlace al podcast para oirlo, si lo tienes a bien.

Por cierto, #31, que Alsina haya podido defender a Vallés ¿significa algo?

Me resulta curioso que ser neutral sea peligroso.

J

Le pasa que echa de menos las aperturas de interrogación.

Edito: que echaba...

ComandantaShepard

Le ocurre que no es periodista, es prostituto y se vende baratito.

e

#21 Quizás sea eso. Dime uno mejor, por favor

T

#54 Tres padrenuestros y dos avemarías, y rapidito, que no tenemos toda la noche.

lol

P.D. lo que me "fascina" es que tu comentario, aún siendo mentira (no entro en que sea por error o no) ha habido varios que han tenido a bien votarlo positivo. Está claro que esos individuos no se han escuchado el monólogo y van al bulto. Qué gente, así va menéame.

manzitor

#43 Como le ha pasado a Juanra Lucas

D

Si Alsina es el problema, estamos jodidos.

ElTraba

#16 pues si este es el mejor y no rectifica.... Imagínate el resto!

Lo de m Rajoy es lo de menos. Lo importante es que esos supuestos delitos prescriban tan rápido......

E insisto, si crees que Alsina es el mejor periodista nacional, es que no existe el periodismo.

#9 no hace más que presumir de lo que no es. Es un manipulador y un embustero. Lo mejor es no escucharlo. Onda Cero ha cambiado mucho desde Luis del Olmo.

ContinuumST

#24 Verdad, mentira, semiverdad, semimentira... la realidad debe conformarse a la fabulación personal de cómo debe ser por convicciones personales. Porque en la narrativa personal de muchas personas la realidad no es más que "lo que debe ser". Eso creo que le pasa a muchas personas. Ni sesgo ni gaitas, es algo más profundo en la psique humana.

ContinuumST

#51 Neutral implica mantenerse al margen de algún grupo de línea de pensamiento. Por lo tanto se reconoce que existen esos grupos y se decide que uno no quiere pertenecer a ninguno de ellos. Pero, (el típico pero) un periodista no debe ser neutral, un periodista debe dar el dato, los hechos sin implicación de la noticia, vamos, sin "editorial".

Ejemplo inventado: "Esta noche ha caído un hombre de 53 años desde un sexto piso mientras reparaba una antena. Aun no disponemos de todos los datos pero está muy grave en la UCI."

Ejemplo inventado grupo 1: "Un obrero, padre de tres niñas, con contrato temporal, ha sufrido un accidente cayendo de un sexto piso sin que la empresa haya mantenido las mínimas medidas de seguridad. Antonio, que así se llama, está en la UCI, donde los médicos hacen todo lo posible por salvar su vida".

No es lo mismo, creo. Otro problema es el número se suscriptores, el número de oyentes, etc. Eso es otra película y otro mal que no tiene solución. Espero que se me entienda.

ContinuumST

#68 Pero lo hay. Mira los matices.

banyan

También trafica con bacaladas del DAO. 🍃

j

Alsina, otro al que se le están viendo las costuras del periodismo.

Siempre es fácil ser el mejor periodista de un país no cruzando las líneas rojas de lo atado y bien atado y atacando a sus enemigos.

Pilfer

#32 amen, llevo escuchándolo años, desde la brújula, y de más o menos año y medio para acá, he notado su escoramiento cada vez más pronunciado,hasta el punto que ya no lo escucho hasta las 10 de la mañana.

D

Alsina en el programa de noche me gustaba, en la mañana se ha convertido en aborrecible.

El horario del programa es muy relevante. Desdw el punto de vista demográfico no tiene nada que ver un público de mañana que uno de tarde o uno de noche,

P

pues seguirá chupando el rabo que toque mientras siga cobrando ,,

y recibiendo por culo , pilla más no se quejara ..

Maddoctor

Yo lo tenía en un altar.... No sé por qué se ha hecho tamaño mediakiri...

oceanon3d

#20 Cuando entre Frijol con Abascal y suban todos los impuestos habidos y por haber, se congelen pensiones con el 0,25%, SMI patras estilo tortuga, meta copagos hasta para respirar crujiendo a las clases bajas/medias, los fijos discutimos vuelvan a ser solo discontinuos pero mas puteados con una tuerca a la reforma laboll, las becas brillen por su ausencia, etc etc etc (ya se entera mas de uno de que clase es realmente) Menéame será un disfrute al menos para mi; a ver como lo justifican los currelas de extremo centro. Bueno directamente muchos aqui cambian de Nik o desaparecerían y a otro cosa. Porque eso es lo que va a pasar. Y no es crisis sino ideologia.

Ya sabes ... eso de la herencia recibida de Perro Sanches ¿te suena?. Y ojo que algún pobre será tan cipote como para salir con el clásico á con "es lo que necesita Espajña"

En este pais no caben mas tontos... al final ganara los ejecutivos de los cuatro grupos de comunicación; esos que meten los papelitos en las urnas solo son borregos amaestrados y pastoreados que han delegado lo de pensar por si mismos en otros.

Sueñolúcido

#27 El franquismo fue algo más que una época pasada. Dejó una huella y una herencia perdurable. El PSOE es el máximo responsable por su traición y cobardía. Forman parte de este sistema corrupto y son su cara amable.
Y a la izquierda del PSOE la eterna discordia...

Quepasapollo

#53

1-por ser la "mujer de"

2-Preguntale a los jueces italianos

3-no, misma pareja 15 años, 4 hermanas.

Quepasapollo

#72
1-lo que es interesante es tu desconocimiento de la lógica. Que A implique B no quiere decir que para llegar a B tengas que pasar siempre por A. De parvulitos.

2-se puso a favor de una delincuente por no tenerla, te parecerá poco...

3-¿si es obediente o desobediente? ¿Tu que estás con un gato?

Quepasapollo

#74
1-Claro claro...es pura casualidad roll pero vengaaaaa....

2-si, el hecho relevante es que te parece bien que a Salmerón o Rivas se les indulte en contra del criterio de los jueces, que es lo que defiende tu Referente. Vomitivo no, lo siguiente.

3- que coño sabrás tú de lo que sé yo...además de ignorante, vidente! Respecto a la pregunta, que apesta a machista por cierto, si no das órdenes nadie tiene q obecer a nada, que no te enteras

Quepasapollo

#76 tiene que ver que tu amiga está a favor solo porque no tienen pene.

Quepasapollo

#78 de verdad, salir de esta forma del apuro...mejor no haber perdido el tiempo contigo.

Quepasapollo

#80 http://menea.me/2767p

Date una vuelta por esta anda, que hablan de tu amiga...


"El Supremo ha decidido y, con ello, sienta un delicado precedente para las denominadas «madres protectoras» por la Ministra de Igualdad, Irene Montero.."

¿Que decías de penes y vaginas?

No entiendo como no se os cae la cara de vergüenza.

Quepasapollo

#82 lol lol lol lol lol

T

#36 Yo, viendo lo que hay por ahí, lo prefiero con diferencia. ¿Ejemplo? no lo sé.

La defensa de Vallés, depende de qué haya defendido. No pretendo entrar en detalles, no me apetece y tampoco llegaríamos a ningún lugar.

Uno puede intentar ser neutral y después, queriendo o no, no serlo. Yo alguna vez (que tampoco es que le escuche siempre ni todo el programa) le he escuchado alguna cosa que me ha patinado la neurona, pero han sido la excepción a la norma.

Me da en la nariz que si fuese claramente de una "identidad política" (como por ejemplo Herrera o Losantos, de ese bando o del otro) entonces lo criticarías por serlo, en particular si fuese de los contrarios a ti.

En fin, un placer hablar contigo pero, si bien doy la bienvenida a cualquier réplica que te apetezca, lo dejo aquí

silencer

#31 #35 #45 #47 #48 Mil sorrys, me he liado de editorial
wall

T

#65 No veo el problema entre el ejemplo uno y el dos a la hora de hablar de neutralidad, siempre y cuando lo que se diga sea cierto y comprobado, claro.

Quepasapollo

#12 es que no tiene la misma consideración. Si llegas a ministra por lo que llegas, no hace falta ser Alsina para tenerle poco respeto. El mismo que tiene ella por algunos solo por tener cola por cierto.

c

#46 1) Dime por qué llego a ministra según conjeturas.
2) En que te basas para decir que ella tiene poco respeto a gente por tener pene. ¿Tienes alguna prueba de ello?

Una pregunta más, ¿estás separado o divorciado?

sotillo

#5 Las moscas prefieren la mierda y eso no lo hace más atractiva

c

#70 1. ¿Si no hubiese sido la mujer de PIT no hubiera sido ministra? Interesante conjetura ¿ione Belarra es ministra por NO serlo?
2. ¿Los jueces italianos determinaron que hizo algo contra un hombre solo por tener polla? Curioso.
3. Lo de las hermanas voy a ignorarlo ¿Te trata bien tu mujer? ¿Es obediente? La mía es muy desobediente.

c

#73
1. Eso es verdad, de igual manera que si A es B no tiene porque ser a causa de C por tus cojones morenos.
2. Regate fallido, ¿ahora el hecho relevante es no tener polla?
3. Es una forma de hablar. No has contestado a mi pregunta. Además no tienes ni puta idea de gatos.

c

#75
1. Mmm, in dubito por reo.
2. No he opinado nada de ese indulto. Mi rerefente femenina es Liudmila Pavlichenko, no se que tiene ella que ver en estoo.
3. PIensa el necio que el que sabe más que él es vidente ¿Ahora te pones en plan woke con lo de "machista"? ¿Eres socialdemócrata?

c

#77 No sé a que "amiga" te refieres.
Sobre lo de no tener pene, ¿dónde quedan los hombres sin pene y las mujeres sin vulva en esta cuestión?.

c

#79 Siempre puedes tomarme como un mal ejemplo. Yo ya venia prevenido contigo.

c

#81 Ya he estado, majo. Gracias.
Cuando salgan cosas de crisis energética ya podías también avisarme, que se me escapan algunas y es el tema que mas me interesa ahora mismo.

Florida_man

#12 equidistante, equidistante... no se yo. Su programa yo lo noto muy escorado a la derecha

c

#83 Franco era equidistante entre la Falange, los Carlistas y los Monárquicos. Es una garantía de éxito.

parrita710

#8 Alsina en el programa de noche me gustaba, en la mañana se ha convertido en aborrecible.
La resaca es una putada.

animalDeBellota

Ángeles Barceló es mucho más ecuánime, no te jode.

animalDeBellota

#49 Pa mas descojono lo ha perpetrado el Gerardo Tecé. Meneame... ya no da pena, da asco.

slainrub

#16 Quien te ha dicho que es un bulo, si hay video y todo. Creo que fue cuando declararon Cospedal y Rajoy como testigos, le hicieron esa pregunta y dijeron que no sabían a quien se refería.

slainrub

#57 Creo que hoy por hoy en sus buenos tiempos de Pepa Bueno, estaba sobre los 4.5 millones. Se está derechizando la sociedad Española sin duda.

Trolencio

Hay otros mundos pero todos están en Alsina.

deathcorekid

Que es un hijo de puta pero la sinceridad no es un valor en alza.

kelonic

Que tiene una hipoteca que pagar

P

Es fácil criticar a Alsina por comentar un corte de Irene Montero que está incompleto, pero es irónico que estas críticas se basan en un corte del programa de Alsina que también está incompleto. Después de escucharlo entero mi impresión es que a Alsina se la colaron igual que a muchos de nosotros, pero después de esos comentarios uno de sus comentaristas aclara que Montero en realidad sí contesta a la pregunta sobre los hechos que ocurrieron en Melilla.

https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/programas-completos/mas-uno-30062022_2022063062bd81e6f6f84d0001d77b80.html (ocurre aprox. en 3h36m)

r

Otro que invita a Pablo a su casa para disimular.

o

#8 Más bien el medio, la gente de menos de 30 apenas escucha radio o televisión

D

#23 no creo que ningún currito escuche al Alsina a las 11 de la mañana, pero sí a las 11 de la noche, por ejemplo.

j

#16 lo que se hizo fue un teatrillo para acotar la contabilidad en negro del partido popular en la judicatura para que les causara el mínimo daño posible. Es lo que tiene secuestrar el CGPJ, que controlas la carrera de los jueces y durante más de una década han facilitado que los conservadores dirijan la justicia española. Eso por no hablar de que han movido a los jueces de un juzgado a otro como les sale de los cojones para beneficiarse. Francisco Granados, ahora en el trullo, tenía audios hablando de eso.

No se quiso investigar es por qué recibía m. rajoy esos pagos. Nadie recibe dinero a cambio de nada. Es una pregunta muy simple con la que le podrían haber hecho un roto al señor "ish veri dificul todo esto, fin de la cita, es usté un ruiz". Hablamos de que m. rajoy siendo presidente del gobierno de España se había beneficiado de la corrupción que había durante el gobierno de Aznar cuando era ministro.

Se ha dado carpetazo a una corrupción sistémica instalada por Aznar y que sigue vigente en el partido. ¿Cómo se pagaron las obras de Génova?

KuroBulled

#18 No te estarás refiriendo a Pablo Iglesias más bien?


cc #31 #35

Findopan

#16 ¿No es un poco doble vara de medir calificar de error lo de Alsina pero crucificar a Ferreras por lo suyo?

ramarpi

Decadencia, son TODOS unos mandaos

SMaSeR

#5 Si tienes que estar soltando bulos para ganar a la competencia... gran profesional.., aun asi, la SER les da un repaso.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estudio_General_de_Medios_en_la_radio

Oyentes hoy por hoy 2.832.000
Oyentes mas de uno 1.195.000

SMaSeR

#53 Mas probablemente tenga micropene, que creo que es de lo que adolecen la mayoría de hombres con miedo a las mujeres.

H

Muchos ya viven de repetir lo que leen de otros. Ya no hacen periodismo, muchos hacen el trabajo que hace un loro.

ElTraba

#44 pues que quieres que te diga, entre la mierda, no hay mejores, todos apestan y me da igual si mejor o peor.

Pero te voy a citar a uno, Javier ares, pero claro, es periodista deportivo, y creeme que es una especie en peligro de extinción, tampoco abundan en lo deportivo....

Yo particularmente me informo en medios guiris. No sigo ni la tv ni radio ni prensa española desde hace décadas.

Pilfer

#64 lo de juanra Lucas ya no es escoramiento, es que hasta la publicidad de la brújula es descarada ya.

D

Alsina se le ve la patita por la que cojea de la voz de su amo la Cope