Martín Vizcarra anunció que los días lunes, miércoles y viernes podrán salir a la calles lo hombres; mientras que los martes, jueves y sábado lo harán las mujeres. Este será un “segundo martillazo” para reducir contagios de coronavirus, dijo el jefe de Estado.
Yo creo que hacer eso y nada es lo mismo, el dia que puedan salir mujeres, saldrán más que un día normal, por eso de que al día siguiente no pueden salir, lo mismo con los hombres..
Y ahora toca el chiste fácil... "el sueño húmedo de toda feminista radical, segregación por sexo".
Martín Vizcarra explicó que se tomó esta decisión luego de consultar al Ministerio del Interior y al Ministerio de Defensa, ya que es más fácil realizar un control entre hombres y mujeres sin acercarse a los ciudadanos. La alternativa de limitar la salida por números pares e impares en los DNI iba en contra del principio de distanciamiento social recomendado para evitar contagios
Esta nueva restricción no se aplica para los trabajadores de mercados, tiendas, farmacias o bancos, quienes tienen garantizado el tránsito para abastecer a la ciudadanía.
#10#7“No estamos teniendo una mentalidad de uno u otro... Nuestro gobierno es inclusivo y toda norma es pensando absolutamente en toda la ciudadanía”, garantizó el jefe de Estado.
#13 si eso lo he leído. Pero que lógica tiene que solo se infecte la mitad de la gente un día y la mitad el día siguiente. Aunque dejaran salir solo a la mitad y se quedara la otra mitad en su casa, el que volviera infectado a su casa contagiaría a los que no han salido.
Lo que dice es que tiene 500 camas UCI y que espera que con esta medida se aplane la curva. Vamos que no tiene mucha idea ni él ni los ministros que le están aconsejando. Si cada 5 días se duplica el número de infectados esta medida no soluciona eso. Que se aplique el cuento de lo que ha pasado en Italia y España con cuarentena rígida, que seguimos subiendo en número de infectados
#14 sin entrar a juzgar si les va a funcionar o no, lo que yo entiendo es que les es más fácil controlar al que esté en la calle de esta manera. no es un tema sanitario, si no policial.
#15 pero para que quieren controlar que solo este la mitad de la gente en la calle eso es lo que no entiendo. Supongo que es imposible (conozco el país) que la gente que vive al día no salga a buscarse la vida. Y así un día sale uno y al otro sale la pareja, pero si el objetivo es bajar la tasa de contagio esa no es la forma
#16 Simplemente buscan que haya menos gente en la calle, con menos gente hay menos contagios cada día, no es cuestión de que se contagie ahora la mitad y mañana la otra mitad, está comprobado que cuanta menos gente en la calle menos contagios diarios. Además de esto creo que tienen ya decretada una cuarentena como la nuestra, supongo que buscan reducir aun un poco más la cantidad de gente, aunque bueno, la verdad es que tengo muchas dudas sobre si eso realmente disminuiría el tráfico, porque no veo qué más da que salga la mujer a hacer todos los recados o que salga la mujer y luego el hombre...
#20 Si un hombre salía todos los días. Ahora no podrá hacerlo ya. Si una mujer salía todos los días, ahora no podrá hacerlo ya.
Puede ser que los días que pueden salir salgan más? Puede. Pero seguramente en total habrá menos salidas de la gente. Y además será muchísimo más fácil de controlar por la policía. Esto también es muy importante.
También hay mujeres y hombres que viven solos. Y saldrán menos.
#14 Creo que no has entendido. Allí están igual que aquí. En cuarentena. Y la gente antes de esta medida ya salía a hacer las compras o a la farmacia.
Si hay menos gente en las calles, en las tiendas, en las farmacias... más distancia entre las personas. Menos contagios. Esa es la idea.
Pero vamos, que ya te paso el teléfono del presidente de Perú, que tu sin un puto dato ya te crees que sabes más que ellos.
Por cierto, ellos están en cuarentena estricta cuando no tenían creo que ni un muerto aún. Así que algo deben de estar haciendo bien. Mejor que otros muchos países.
#13 La cosa es que el virus no necesita un hombre y una mujer para infectar, o sea, que salga la mitad de la población da igual, y al otro día la otra mitad, no creo que haga solucione el problema, la gente se contagiará y después contagiará a los que están en casa... No sé, porque yo de esto ni ida, pero a simple vista no lo veo como una solución lógica.
Comentarios
Claro, como ya no se puede hacer ningún 8m
Si esto se hubiese hecho en España los lunes, miercoles y viernes para los hombres, y los martes, jueves, sabados y domingos para las mujeres
#2 libres domingos y domingas!
Yo creo que hacer eso y nada es lo mismo, el dia que puedan salir mujeres, saldrán más que un día normal, por eso de que al día siguiente no pueden salir, lo mismo con los hombres..
Y ahora toca el chiste fácil... "el sueño húmedo de toda feminista radical, segregación por sexo".
#7 es una forma de crear espacios seguros para las mujeres , (en muchas fiestas se hacen)
y del opus con eso de segregacion por sexo.
el ministerio de igualdad encantado.
#11 la lógica que ven es esta:
Martín Vizcarra explicó que se tomó esta decisión luego de consultar al Ministerio del Interior y al Ministerio de Defensa, ya que es más fácil realizar un control entre hombres y mujeres sin acercarse a los ciudadanos. La alternativa de limitar la salida por números pares e impares en los DNI iba en contra del principio de distanciamiento social recomendado para evitar contagios
Esta nueva restricción no se aplica para los trabajadores de mercados, tiendas, farmacias o bancos, quienes tienen garantizado el tránsito para abastecer a la ciudadanía.
cc #8
#10 #7 “No estamos teniendo una mentalidad de uno u otro... Nuestro gobierno es inclusivo y toda norma es pensando absolutamente en toda la ciudadanía”, garantizó el jefe de Estado.
#13 si eso lo he leído. Pero que lógica tiene que solo se infecte la mitad de la gente un día y la mitad el día siguiente. Aunque dejaran salir solo a la mitad y se quedara la otra mitad en su casa, el que volviera infectado a su casa contagiaría a los que no han salido.
Lo que dice es que tiene 500 camas UCI y que espera que con esta medida se aplane la curva. Vamos que no tiene mucha idea ni él ni los ministros que le están aconsejando. Si cada 5 días se duplica el número de infectados esta medida no soluciona eso. Que se aplique el cuento de lo que ha pasado en Italia y España con cuarentena rígida, que seguimos subiendo en número de infectados
#14 sin entrar a juzgar si les va a funcionar o no, lo que yo entiendo es que les es más fácil controlar al que esté en la calle de esta manera. no es un tema sanitario, si no policial.
#15 pero para que quieren controlar que solo este la mitad de la gente en la calle eso es lo que no entiendo. Supongo que es imposible (conozco el país) que la gente que vive al día no salga a buscarse la vida. Y así un día sale uno y al otro sale la pareja, pero si el objetivo es bajar la tasa de contagio esa no es la forma
#16 Simplemente buscan que haya menos gente en la calle, con menos gente hay menos contagios cada día, no es cuestión de que se contagie ahora la mitad y mañana la otra mitad, está comprobado que cuanta menos gente en la calle menos contagios diarios. Además de esto creo que tienen ya decretada una cuarentena como la nuestra, supongo que buscan reducir aun un poco más la cantidad de gente, aunque bueno, la verdad es que tengo muchas dudas sobre si eso realmente disminuiría el tráfico, porque no veo qué más da que salga la mujer a hacer todos los recados o que salga la mujer y luego el hombre...
#20 Si un hombre salía todos los días. Ahora no podrá hacerlo ya. Si una mujer salía todos los días, ahora no podrá hacerlo ya.
Puede ser que los días que pueden salir salgan más? Puede. Pero seguramente en total habrá menos salidas de la gente. Y además será muchísimo más fácil de controlar por la policía. Esto también es muy importante.
También hay mujeres y hombres que viven solos. Y saldrán menos.
#23 cierto, supongo que sí puede rebajar algo la cantidad de gente en la calle.
#14 Creo que no has entendido. Allí están igual que aquí. En cuarentena. Y la gente antes de esta medida ya salía a hacer las compras o a la farmacia.
Si hay menos gente en las calles, en las tiendas, en las farmacias... más distancia entre las personas. Menos contagios. Esa es la idea.
Pero vamos, que ya te paso el teléfono del presidente de Perú, que tu sin un puto dato ya te crees que sabes más que ellos.
Por cierto, ellos están en cuarentena estricta cuando no tenían creo que ni un muerto aún. Así que algo deben de estar haciendo bien. Mejor que otros muchos países.
#17 muy estricta no será la cuarentena si tiene que hacer esta medida
#18 Pues ahora es más estricta que antes. Obvio.
#19 disiento, parece más estricta, el infectado puede salir a la calle y seguir infectando
#21 pues igual que aquí, solo que tú al salir a la calle te encuentras con la mitad de gente y por lo tanto tu riesgo de contagio es la mitad.
#13 La cosa es que el virus no necesita un hombre y una mujer para infectar, o sea, que salga la mitad de la población da igual, y al otro día la otra mitad, no creo que haga solucione el problema, la gente se contagiará y después contagiará a los que están en casa... No sé, porque yo de esto ni ida, pero a simple vista no lo veo como una solución lógica.
comorl?
#8 alguna lógica le han debido de ver
cojonudo, asi las parejas de portadores podran turnarse para contagiarlo.
No ligan ni pa dios
O sea, que unos días van los hombres a las casas de las mujeres, y otros días será al revés.
Y como van a comprobar el sexo?
#4 No sé si allí colará lo de identificarse como mujer siendo hombre y viceversa 😅
#4 #6 yo lo tengo muy claro, me siento mujer lesbiana.