Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A Canarias venían mucho las plagas de langostas, pero hace muchos años que no aparece ninguna, por lo menos en las islas occidentales, no sé si es que ahora en África le echan insecticida y se mueren antes de llegar aquí. En Canarias le dicen "cigarrón":
https://www.academiacanarialengua.org/diccionario/entrada/cigarron/
https://www.academiacanarialengua.org/diccionario/entrada/cigarron/
#28:
#19 De la noticia, toca muchísimo los cojones que le echen la culpa a los cultivos ecológicos de la zona. Dicen que se reproducen en las zonas ecológicas (sin pesticidas) y luego atacan a las zonas que sí están tratadas. ¿Entonces para qué las han tratado si no frena la plaga de ninguna manera?
Y luego lo que dice #20, que es que no sirve y punto. Pero nada, la culpa de los ecologístas, no de los monocultivos, el clima, las circunstancias de este año...
Y luego lo que dice #20, que es que no sirve y punto. Pero nada, la culpa de los ecologístas, no de los monocultivos, el clima, las circunstancias de este año...
#5:
#1 Sin profundizar demasiado... Deja de llorar. Cada uno vota lo que le apetece. Si tiene un exceso de votos negativos, el algoritmo lo cazara.
Y por lo que te he visto en algunos comentarios: no te cae un strike por votar dos veces a alguien negativo, te cae por comentarios. Al menos no intentes hacerte el bueno
Y por lo que te he visto en algunos comentarios: no te cae un strike por votar dos veces a alguien negativo, te cae por comentarios. Al menos no intentes hacerte el bueno
#19:
Lo que sería necesario es que aumentara la población de aves. A veces nos olvidamos de que con los insecticidas nos cargamos la cadena trófica y el equilibrio del ecosistema. Espero que los seguros respondan por los cultivos y los daños a la ganadería.
#45:
#28 venía a eso. Es que manda cohine, hay plagas por malos hábitos artificiales y resulta que los culpables del desastre son los que practican hábitos naturales y en armonía con el medio por no usar técnicas agresivas y artificiales que son las que han generado el problema.
No es por ser calzador pero es que me recuerda mucho al pensamiento voxemita jaja
No es por ser calzador pero es que me recuerda mucho al pensamiento voxemita jaja
#47:
#37 No se de donde sacas esas conclusiones. Los cultivos ecológicos, al tener más diversidad y normalmente usar variedades de la zona, son menos propensos a las plagas y la climatología. Lo de "rendir menos" se lo cuentas a los murcianos o similares, y preguntas por la contaminación de acuíferos, o por el mar menor..
Comentarios
A Canarias venían mucho las plagas de langostas, pero hace muchos años que no aparece ninguna, por lo menos en las islas occidentales, no sé si es que ahora en África le echan insecticida y se mueren antes de llegar aquí. En Canarias le dicen "cigarrón":
https://www.academiacanarialengua.org/diccionario/entrada/cigarron/
#7. En esta parte de Andalucía también se llama cigarrón. O se llamaba, últimamente parece que estamos olvidando esas raras palabras para hablar un normalizado castellano...
Bishitolú, Santateresita, alúa, orovivo...
#15 Primer comentario relacionado con la noticia en el número 15. Positivo sólo por eso.
Y en relación a lo que dices, tenía entendido que las alúas eran las hormigas que tienen alas. Estoy equivocado?
#17 he votado a #7 positivo por eso
#17 A mi me suena también alua a las hormigas voladoras.
#17 #32 Las alúas son hormigas reinas en potencia, que salen a volar y buscar para hacer un nuevo hormiguero, se arrancan las alas al final del proceso y si sobreviven se convierten en nuevas reinas de una colonia nueva.
#15 En Cádiz los llamamos cigarrones, pero que yo sepa esos solo son los saltamontes grandes. Las langostas creo que son anatómicamente distintas y socialmente también se comportan de forma distinta.
#17 y #32 Las alúas son el nombre que por esta zona reciben las ninfas de las hormigas, las hembras que tienen órganos sexuales y alas para poder salir volando del hormiguero, copular en el aire y pasarse el resto de su vida en un nuevo hormiguero poniendo huevos.
Siempre se han usado como cebo junto con los grillos para las aves insectívoras, pero eso era cuando había aves insectívoras.
Habría que preguntarse si habrían podido hacer algo contra esta plaga de no haber destruído sus hábtitats y contaminado el suelo en el que vivían los insectos de los que se alimentan.
#39 Estoy contigo. Cigarrones (saltamontes gordos) y alúas en buena parte de Andalucía.
Hace un par de semanas pasé por Extremadura y vi algunos. Grandes, pero no me parecían a lo que yo conozco como cigarrón.
Ya que puedes ser de Cádiz, aprovecho para comentar que Cigarrón es tambien la figura central del Carnaval de Verín. Junto con el de Laza y el de Xinzo de Limia, los más tradicionales de Galicia, que tampoco doblegó el franquismo. Buenos lugares para un hermanamiento con Cádiz.
#7 En Andalucía también les decimos cigarrones!
#7 >>> "le echan insecticida"
habiendo mejores soluciones como patos 🐓 .... para hacerlos 🍗 después a la naranja 🍊
#55 además ni siquiera funciona:
Este ganadero cuenta que el año pasado, la Junta de Extremadura no aplicó ningún tipo de producto fitosanitario en La Serena. Este año sí lo han hecho, lo que no ha impedido que estos animales arrasen con todo a su paso, lo que le hace dudar de la efectividad del producto escogido por los técnicos de la administración a la hora de controlar esta plaga.
Lo que sería necesario es que aumentara la población de aves. A veces nos olvidamos de que con los insecticidas nos cargamos la cadena trófica y el equilibrio del ecosistema. Espero que los seguros respondan por los cultivos y los daños a la ganadería.
#19 De la noticia, toca muchísimo los cojones que le echen la culpa a los cultivos ecológicos de la zona. Dicen que se reproducen en las zonas ecológicas (sin pesticidas) y luego atacan a las zonas que sí están tratadas. ¿Entonces para qué las han tratado si no frena la plaga de ninguna manera?
Y luego lo que dice #20, que es que no sirve y punto. Pero nada, la culpa de los ecologístas, no de los monocultivos, el clima, las circunstancias de este año...
#28 El paralelismo con el problema de los antivacunas es más que notable. Yo ahí lo dejo.
#41
Qué
hideputa !
#28 venía a eso. Es que manda cohine, hay plagas por malos hábitos artificiales y resulta que los culpables del desastre son los que practican hábitos naturales y en armonía con el medio por no usar técnicas agresivas y artificiales que son las que han generado el problema.
No es por ser calzador pero es que me recuerda mucho al pensamiento voxemita jaja
#28 "El problema es que en La Serena, muchas fincas practican el cultivo ecológico, por lo que sobre estos campos no se puede echar ningún tipo de producto fitosanitario"
Lo que hay que leer...
#28 La culpa de los ecologistas que lo tienen como especie protegida y montan criaderos para su reinserción.
vaya, me pregunto por qué te habrán caído strikes...
Si no quieres que alguien comente:
- no te quejes en 5 envíos diferentes
- escribe al notame o al mail
- deja de lloriquear
- si todo falla, pirate de la página y crea un clon de meneame
Hummm... pero con eso han resuelto el problema de la unión de municipios: que le pongan de nombre "Langosta del Guadiana", que resulta bien atractivo gastronómicamente hablando, y de paso de gentilicio les queda "langostinos". Si algún vecino se llama Rodolfo tiene el combo completo.
#37 No se de donde sacas esas conclusiones. Los cultivos ecológicos, al tener más diversidad y normalmente usar variedades de la zona, son menos propensos a las plagas y la climatología. Lo de "rendir menos" se lo cuentas a los murcianos o similares, y preguntas por la contaminación de acuíferos, o por el mar menor..
#47 ni puta idea tienes. Precisamente vengo de familia de agricultores, tengo amigos agricultores y tengo mis propios cultivos, unos ecológicos y otros no.
Infórmate un poco y deja de hacer el ridículo. Para empezar, podrías pensar porque todo lo que procede de cultivo ecológico es más caro que lo tratado: porque rinde más o porque rinde menos? porque las plagas de lo destrozan más o menos? porque no echar fitosanitarios es más barato o más caro que echarlos?
#58 Gran argumento ese "ni puta idea" para luego no decir nada. A ver si te crees que eres el lider del agro rural, cuando siempre demuestras ser un vocazas.
Y tú de verdad estás aquí desde 2011?
#_12 Eres puro amor, pura poesía, pero de argumentos tienes lo que cagas cada día.
Besos.
Proteina gratis y de calidad.
#22 Repetid 1000 veces la chorrada no se convierte en realidad. Mira las causas de las plagas de langosta, y vuelves.
#46 Me se los efectos, medio Egipto murio de hambre.
#74 Causas, estamos hablando de causas, los efectos son fáciles de imaginar.
Relacionada: https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1954_14.pdf [1954]
#21 Se los ventilaban con arsénico
¿Langostas? Ahora entiendo porque hay autobuses de sindicalistas en camino.
Plagas de la biblia:
I - Conversión del agua en sangre --> 🎷 https://www.abc.es/ciencia/20141201/abci-aguas-rojas-sangre-china-201412011015.html
II - Plaga de ranas --> los acólitos de Esperanza Aguirre 🎷
III - Piojos --> VOXeros 🎷
IV - Moscas --> Esto viene cada verano 🎷
V - Peste del ganado --> En CyL la tenemos los VOXtarras de la Junta andan "indultando" ganaderías contagiadas. 🎷
VI - Úlceras --> ????
VII - Lluvia de fuego y granizo --> Volcán de la Palma 🎷
VIII - Langostas y Saltamontes --> Extremadura 🎷
IX - Tinieblas --> Veremos los apagones próximos ...
X - Muerte de los primogénitos de Egipto --> Matanza de viejos en las residencia madrileñas 🎷
#38 VI - Úlceras --> ????
cómo que ????, ¡¡la viruela del mono!!
#52
¡coño! es verdad. Pero como se contagiaba follando, no le presté atención por ser inmune (mucho años casado)
#59 No es una enfermedad de transmisión sexual, se transmite por cualquier tipo de contacto extrecho.
#38 VI - Úlceras --> Cruzcampo Aunque es fácilmente evitable
La única alternativa lógica....
#34 eco lógica
Yo solo digo que fue mudar el Tigretón con Franco reseco dentro y empezaron a pasar cositas locas
«...el año pasado, la Junta de Extremadura no aplicó ningún tipo de producto fitosanitario en La Serena. Este año sí lo han hecho,...»
(De la noticia)
«Las aplicaciones se realizan en la actualidad por medios terrestres con productos fitosanitarios autorizados para el control de esta plaga, y desde 2020, únicamente con piretroides.»
Del link «plan de prevención» http://www.juntaex.es/con03/sanidad-vegetal-campana-oficial-para-el-control-de-la-langosta-mediterranea
Parece que no hay un control efectivo, o no funciona el que se aplica.
#20 Es lo que tiene lo ecológico.
#22 Lujos del primer mundo. O se tranquiliza el panorama internacional, o veremos revertirse cultivos ecológicos, que rinden menos y son mucho más sensibles ante plagas, climatología, etc.
No veo problema : Patos
!
Yo pensaba que tocaba ya el meteorito...
El tiempo está loco(cat)
El tiempo está loco(cat)
ccma.catAquí podeis ver la plaga de ratas en Australia y como los niños de Madagascar se alimentan prácticamente solo de insectos
Langostas en Extremadura? En pleno verano? Lo suyo sería que arrasaran Benidorm...
#_70 Me baja el karma cuando voto negativo tres o más veces en poco tiempo. No me he parado a experimentar pero sé que son algunas horas como mínimo. Yo espero al día siguiente, si no me olvido antes (que es lo que suele pasar).
¿Me molesta que funcione así? Un poco, a veces, pero tiene sentido de ser. Si no, gente como tú podría hincharse a poner negativos, cientos, en un momento, y hacer multicuentas, y repetir. Una puta mierda, como comprenderás. Por eso no me quejo del sistema actual.
Lo que sí que hago es adaptarme, y no hacer el imbécil votando muchos negativos al mismo cretino en poco tiempo si tanto me importa el mi karma... Que parece que te falta un hervor.
Y va el necio y me ignora... Me lo apunto en la agenda. Te van a picar los negativos que te voy a dedicar a diario.
Pues con arroz anda que no estan buenas, o una caldereta de langosta, marisco der weno
Lee el segundo párrafo, que creo que la comprensión lectora no te ha alcanzado. Y la ortografía tampoco.
Esta noticia huele que apesta a nueva campaña de ciertos sectores contra la agricultura ecológica.
Me imagino que cierto partido de extrema derecha lo usará en sus discursos de odio pronto si no lo ha hecho ya.
¿Han vuelto los viajes del IMSERSO o qué?
"El problema es que en La Serena muchas fincas practican el cultivo ecológico, por lo que sobre estos campos no se puede echar ningún tipo de producto fitosanitario, la única herramienta."
Sarna con gusto no pica.
Si juntamos la climatología del año, añadimos si se abuso de la caza es te invierno (que las perdices comen langostas) y redujeron significativamente el número de perdices y que las fincas de monocultivo tienden a quitar margenes y trenques donde crian las citadas perdices, pues todo junto puede ser motivo de causa. Lo de achacar al cultivo ecológico..... En las fincas ecológicas hay mucha diversidad de animales e insectos y el equilibrio es mucho mas fácil de mantener. Yo he sido agricultor ecológico unos 15 años, el año pasado cerre, vendieron una finca que tenía alquilada y me dejaron a medio gas con lo que opte por dejarlo antes que estar lambrijeando, lo que digo lo he visto en mis tierras y en las de los vecinos, unos ecológicos, otros no. Yo he tenido puntualmente problemas, pero menos que los vecinos no ecológicos, con el precio me compensaban esos problemas, pero el aumento de precio de estos problemas es por la mano de obra, sobre todo que al no usar herbicidas hay que quitar la hierba a mano. A lo que vamos, en unos pocos años en mis tierras pasamos de no ver perdices, jilgueros, codornices,... a ver a diario (las codornices de estacion) y os aseguro que si una pediz ve un saltamontes este no se escapa.
Aquí vemos las consecuencias del covid. El responsable del mal, el que no se vacuna / fumiga. Poco a poco este argumento se trasladará al terreno de las ideas, el culpable será el que no condena / el disidente. Luego a la costumbre, al que es diferente... Vienvenidos a la distopia de la idiocracia española.
Las plagas de Franco.
Ayer estuve hablando con un agricultor de la zona de Castilla la Mancha. Y tienen un auténtico problema con las medidas "ecos".
Hace años, tras las siembras, hacían quemas controladas de los campos, con lo que por un lado, lo abonaban y por otro lado eliminaban malas hierbas y hongos. Y que durante cerca de 50 años que venía haciendo eso, nunca se les desmadró un fuego.
Esa práctica se prohibió. Consecuencia directa: las malas hierbas crecen a su antojo, así como los hongos, que se esparcen cuál explosión. Por lo tanto, tienen que invertir una auténtica pasta en fertilizantes y en productos para tratar que las hierbas y hongos no se desmadren. Uno de ellos, cerca de 500€ la garrafa de 5l..... Y evidentemente a parte del incremento en coste, él está convencido que esos productos acaban dentro de nosotros.
Este año, entre sequía, ya tenía asumido que no iban a sacar provecho ni de la mitad del cereal plantado. Juntad eso con casi el triple de coste de gasóleo agrícuola, fertilizantes y otros productos, pues va a ser un año espectacular.....
#49 Es que a lo mejor en este caso la quema es la alternativa más ecológica.
#11 feíto, a falta de argumentos buenos son ad mujerinems.
#66 Lo de los cabreos lo arreglaría tratando de restarle importancia a la mierda del karma, a ver si los demonios no se me llevan por la via cansina.
Y si no funciona y sigo energúmeno pero no quiero quemar karma, le pongo dos negativos al día, o le voto mal en sus envíos, o reporto alguna mierda que haya dicho, hasta que se me olvida.
Como pienso hacer contigo por tocarme los cojones con tus negativos.
#69 Así no arreglas nada. A tí te castigan por votar negativo a comentarios, por ser "negativos injustos", te baja el karma 3 o 4 puntos, con lo que no puedes comentar. Y a otro usuario que sistemáticamente hace lo mismo, pero no con dos votos negativos, o tres, sino con una docena, y no pasa nada, sigue comentando con normalidad. Eso es lo que estoy contando.
No es algo relacionado con la cuenta ni la página, es una cuestión de normas y justicia. ¿Cómo lo arreglas? porque esta mierda no tiene servicio técnico, no hay nadie al teléfono y lo que sí que hay es administradores pistoleros. ¿Cómo te defiendes?
Lo único que causó algo de revuelo fue ese comentario. Parece que ofendió que no estuviese en su lugar, pero es que no hay un lugar para esto.
Ah, métete los negativos por el culo, listillo.
#69 hey chao, no espero verte más, listillo de los cojones, que no sólo no eres capaz de arreglar nada, sino ni siquiera de entenderlo. Y como buen ignorante, además vas de sobrao. A la mierda
te debo una disculpa, muerto el can acabó la rabia
Disculpad el exabrupto, visto la importancia de la noticia.
LLevo 9 votos negativos en 2 horas de un usuario que es un cáncer, un tal luiggi. Estoy cansado de recibir castigos por votar 2 veces negativo a alguien, y que este usuario me vote negativo 10 veces seguidas sin consecuencias.
@admin haced vuestro trabajo
#1 Visto tu historial de comentarios inapropiados parece que el cáncer eres tú
#2 felicidades por tu cuenta clon, no limpiamos esto de mierda y seguís saliendo basura de entre los recovecos.
@admin, parece que vuestros castigos son ideológicos
#1 Sin profundizar demasiado... Deja de llorar. Cada uno vota lo que le apetece. Si tiene un exceso de votos negativos, el algoritmo lo cazara.
Y por lo que te he visto en algunos comentarios: no te cae un strike por votar dos veces a alguien negativo, te cae por comentarios. Al menos no intentes hacerte el bueno
#5 ni puta idea tienes, pero gracias por participar
ya lo dejas claro, sin profundizar
sin profundizar, sin saber, y sin tener base para un puto criterio básico, que tampoco tienes, bravo
#5 que CIAO!
ya dejaste claro que no tienes idea, que nunca te han castigado por votar. Ya aprenderás, demócrata de toda la vida
#1 Vota y deja votar.
#10 feito, janeiro 2022
#1 Parece que no entiendes que meneame es un lugar tan politizado como cualquier otro, los votos de ciertos usuarios valen mas porque siguen el discurso por el que apuesta la web. Los admin son parte del problema.
#16 Vuestras supersticiones son fascinantes.
#1 Eres cansino, diría que obsesivo. ¿No te basta decir eso de los "9 negativos en 2 horas" en uno o dos meneos? ¿Tienes que postear el mismo comentario con la misma queja en 27 noticias?
Y aparte tu actitud, muy desagradable incluso para los que piensan como tú en temas políticos.
Si lo que quieres es dar la nota y tocar los cojones, te llevas un 10.
Si lo que quieres es que te ayuden con un problema, vas de culo.
#24 Lo de los temas políticos es irrelevante, ese comentario de ayer es producto del cabreo. Parece una puta mafia esto, y me toca los cojones no poder comentar porque me baja el karma "por votos injustos a comentarios" (literal de la página)
¿Tú cómo lo arreglarías, ya que vas de listo?
#1 pues no entiendo la transcendencia que le dais a una cuenta de una página web.
No sé..... Es como si pensárais que vuestros/nuestros sesudos comentarios hiciesen historia.
Esto es sólo una cuenta para comentar algo, si te la banean te haces otra y listo
Llevo con esta cuenta desde 2008, y le tengo 0 (cero) apego
Es más, os invito a que me la baneeis, votadme negativo hasta conseguirlo, aparecería con otra cuenta en cero coma
#33 La cuenta no vale nada, estoy de acuerdo. Pero me toca la moral que se me castigue sin comentar, por un bajón de karma provocado supuestamente porque voté un comentario "injustamente" (así literal, tócate los cojones) y esa norma no nos la apliquen a todos. Sólo a algunos.
Los votos a los comentarios, además, no valen un carajo, no afectan apenas el karma, no producen un efecto de castigo como el "voto injusto" a comentarios.
Es ridículo, ¿qué clase de perturbado organiza esto?