Hace 21 días | Por tierramar a geoestrategia.es
Publicado hace 21 días por tierramar a geoestrategia.es

Así se titula un reciente artículo publicado en Foreign Affairs, revista que pertenece al Consejo de Relaciones Exteriores, Según sus autores, dos de los cuales provienen del Ejército estadounidense, ha llegado la hora de que los europeos entren ya en una guerra directa con Rusia, porque puede que EE. UU. continúe retrasando su apoyo,

Comentarios

IkkiFenix

#2 Espero que lo de hasta el último ucraniano no se convierta en hasta el último europeo. Espero que no seamos tan tontos, pero si es por los dirigentes que tenemos no me sorprendería que intentaran llevarnos al matadero.

XtrMnIO

Que yo sepa, EEUU tiene frontera con Rusia por el Estrecho de Bering, porqué no hacen ahí la guerra? A las puertas de su propio país y dejan en Paz al resto del mundo?

AntiTankie

#7 Putin y su aparato propagandistico no para de largar mensajes en esa direccion, puedes estar seguro de que si alaska fuese un pais indepediente ya estaria invadido por rusia

Gry

Que gran idea, atacar a los rusos para quedarnos fuera del paraguas de la OTAN y que así puedan invadir Europa sin que intervengan los putos yankees...

Mas que para vendernos armas y endeudarnos por los próximos 100 años claro.

Noeschachi

#18 Gracias por los insultos gratuitos, algunos habeis visto demasiadas peliculitas de buenos y malos para entender lo que esto puede significar - y prueba de ello es la alegria con la que EEUU se desmarca en este plan. Falta entender es que el balance de fuerzas y los escenarios de escalada estan dentro de los esquemas de la guerra fria y no en los años 30. Y si ese es el reduccionismo histórico entonces no hay nada similar a la Unión Sovietica esta vez que venga a poner toda la carne en el asador para salvar a Occidente del Adolfito de turno.

m

#22 No te he insultado. Algunos os habeis montado unas fantasias, donde equiparais al violador con la violada, al asesino con el asesinado....

En Ucrania hay un pueblo invadido, y un invasor nazi, por mucho qeu te moleste y lo intentes negar. En los años 30 se intento apaciguar a los nazis, y fuimos de cabeza a una guerra mundial, ahora vamos de cabeza a una guerra por haber alimentado las ansias imperialistas del nazi de Putin. Dime, los nazis rusos dicen que quieren toda Ucrania, Moldavia, y el corredor ocn Kaliningrado que incluye los balticos, se lo damos todo o que cojones planteais? La Union Sovietica DESAPARECIO, algo que le va a parecer a la Rusia terrorista y fascista de Putin, el muy nazi ha ligado su destino y el de su pais a la guerra en Ucrania, una guerra que no tienen ni una misera posibilidad de ganar, es un cero absoluto..

Que no te enteras, que los putos nazis rusos, en su propaganda estatal, amenazan continua y constantemente con destruir Europa.. hace unos dias amenazaban con desturir Francia y Reino Unido.


A esta clase de basura nazi rusa estais blanqueando en esta web... y es acojonante lo vuestro!

Noeschachi

#38 La geopolítica no entiende de moral, solo de intereses así que déjate de rollos. Europa no tiene que lanzarse al abismo para defender los intereses de terceros por coartadas morales que en otros frentes le resbalan a nuestras élites. Los acuerdos con saudies, israelies, marroquíes o chinos por poner unos ejemplos son prueba de ello. Si tú quieres morir por Ucrania adelante con ello, tienes fácil alistarte como voluntario. Si te parece difícil te ayudo con unos links.

m

#44 Algunos no parais de mencionar la "geopolitica" como si fuera una religion, cuando demostrais no tener ni idea. Europa debe alejarse de ese estercolero terrorista y fascista de Rusia, y tenemos la obligacion moral de apoyar a Ucrania.. si el nazi de Putin se sale con la suya en Ucrania, va a querer mas.
Los ucranianos no piden voluntarios, piden armamento para expulsar a los invasores rusos... pero vaya, de un propagandista prorruso que fomenta narrativas nazis y fascistas antioccidentales, me espero cualquier chorrada.

Los putos nazis rusos a los que no paras de blanquear, estan usando municion de racimo contra objetivos puramente civiles.

Noeschachi

#49 Y dale con obligaciones morales y los insultos. Vivis en un Barsa-Madrit hollywoodiense donde cualquiera que no quiera seguir alimentando la pira de cadáveres en contra de sus propios intereses se convierte en "blanqueador de rusonasis". Y si, los ucranianos piden voluntarios y estan llegando al punto en que da igual cuantos juguetes se envien si no hay tropas frescas suficientes y adiestradas en su uso.

m

#51 Conozco a unos cuantos ucranianos, algunos en el frente, que estan liquidando ingentes cantidades de rusos a diario con bajas minimas en sus unidades, no tienes ni pajotera idea, no haces mas que escribir chorradas y propaganda con origen en el Kremlin.... Llevais mas de 2 años haciendo el ridiculo, y parece que os da igual. Pero vaya, no me extraña, viendo la ingente cantidad de bulos que traeis y fomentais para portada, curiosamente, siempre en favor del terrorismo antioccidental. Hay mas de 1 millon de personal armado en Ucrania entre soldados, guardia nacional marines, personal de fuerza aerea, defensas territoriales, deja las drogas y la burda propaganda. Te voy a dar una mala noticia, vais a fracasar en todos vuestros intentos de que esos terroristas rusos, iranies y palestinos se salgan con la suya. Vais a ver en directo como la realdiad se impone a vuestras ridiculas fantasias de geopolitica que le habeis comprado a unos analfabetos.

Noeschachi

#52 Mira a ver si se te ha olvidado la pastillita esta mañana que tienes el delirio paranoide y la disonancia cognitiva al punto de caramelo. No se desde donde escribes tus berreos, pero Occidente somos nosotros.

suppiluliuma

Titular: El Plan de los EEUU: Europa, no la OTAN, es la que debería enviar las tropas a Ucrania y desangrase contra Rusia. Análisis
Texto de la noticia: Así se titula un reciente artículo publicado en Foreign Affairs, revista que pertenece al Consejo de Relaciones Exteriores, un ‘think tank’ o laboratorio de ideas relacionado con la familia Rockefeller.

Vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras, trlalará, vamos a contar mentiras...

Recordad chicos, la próxima vez que veáis un artículo de opinión en El Mundo, es lo que España quiere hacer.

N

#19 Mmmmm, la familia Rockefeller, esa rica estirpe de filorrusos. Toda la vida de la mano de comunistas y del Imperio Soviético, y actualmente a las órdenes de Putin, sin duda.

suppiluliuma

#23 Creo que estás intentando contradecirme, pero sólo te ha salido una gilipollez sin relación con lo que digo.

A ver si la próxima vez lo hacemos un poco mejor. Tienes suerte de que tus jefes valoran más la lealtad perruna que la competencia. Porque si no...

Por cierto,@vonmises, sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:

* Te he preguntado cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!






















* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a ^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1530157433196318722twgr^twcon^s1_&ref_url=https://www.meneame.net/search?q=confundidosw=commentsh=o=u=suppiluliumabox_tweet

N

#26 Creo que estás intentando contradecirme, pero sólo te ha salido una gilipollez sin relación con lo que digo.

No estoy intentando nada, no te confundas. Te han retratado, y eso está muy relacionado con lo que dices.

suppiluliuma

#29 O sea, que tengo razón, pero tienes que tener la última palabra.

Pues no.

N

#32 Pocas veces has tenido razón, y esta no es una de ellas. Tranquilo, que cuando la tienes te lo hago saber, igual que cuando pongo mal una cita o una referencia.

suppiluliuma

#34 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

¡Tú reconocer que mientes!

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Madre mía, si mentir fuera una virtud teologal ya te habrían canonizado. Serías un mártir católico pero al revés. Todo el mundo estaría impresionado con que, después de sufrir las más horribles torturas, todavía seguirías mintiendo.

N

#59 Lo siento, ya sé que entre tus amigos capillitas de colegio del Opus debe ser común, pero referencias como teologal o el martirio católico me quedan algo lejos

suppiluliuma

#62. No. Y los dos lo sabemos.

#63 A ver, yo no te juzgo. Si te gustan los cilicios y las sotanas, como a la mayoría de los fascistas, es lo que hay. Pero no proyectes tus deseos libidinosos en mi. Búscate algún amigo y haceos unas pajillas. Te quedarás muy aliviado. Siempre puedes convencer a tus colegas que chupar pollas no te hace gay. Lo que no es verdad, pero con las burradas genocidas en las que crees seguro que también te puedes creer esto.

N

#64 Los dos sabemos que tienes una colección de revisionismo histórico derechoso en tus estanterías guardada como oro en paño. Sí señor. Al lado de tu imagen de Cristo Rey

suppiluliuma

#65 A ver, por favor. No me cuentes tus fantasías, hombre. Que son muy perturbadoras.

N

#66 En este caso son deducciones. Sólo un fan acérrimo del revisionismo histórico derechista puede padecer tal acceso febril de anticomunismo cuando se trata de historia de la II GM

suppiluliuma

#67 Efectivamente, porque justificar la invasión de Ucrania por el tridente de Waldemar I no es revisionismo histórico que daría vergüenza hasta a Franco.

AntiTankie

#26 admiro tu esfuerzo y dedicacion , tristemente el personaje este como toda la jauria moscovita de MNM le entra por un oido y le sale por el otro, en 5 minutos o menos volvera a lanzar sus consignas propagandistas recalentadas , el ignore es lo suyo para mantener la cordura

suppiluliuma

#23 (cont.)

* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de adquisición de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.

* Tampoco eses capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.

¡A ver si nos ponemos las pilas!

N

#28 pilas puestas. Te he dado todos los ejemplos necesarios y respuestas adecuadas, pero te ocurre como cuando repites sin cesar no se qué fantasía de Boris Johnson. Tu preguntas una cosa que hay en tu cabeza, pero la respuesta ya te la dieron hace rato de una forma que no te gusta, por eso insistes. El ejemplo: Boris Johnson deja claro que no quiere paz para Ucrania

Y tu replicas: "¿Pero cómo obliga Boris.....patatas?

suppiluliuma

#31 Vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras...

Algún día vas a decir algo que sea cierto, y el resto nos vamos a morir de la impresión.

N

#33 Algún día vas a leer algo de historia contemporánea y el resto nos vamos a congratular grandemente

suppiluliuma

#35 Algún día te saldrá por equivocación algo que no sea mentira y nos dará un patatús a todos.

Y sigues sin contestar ninguna de mis preguntas. Como siempre.

N

#60 Contestadas están. Algún día por equivocación te dará por abrir un libro que no sea de César Vidal o Pío Moa

suppiluliuma

#62 No has contestado una puta mierda. Porque:

a) Mientes más que hablas.
b) Si contestaras tendrías que reconocer que mientes más que hablas, y tu inmenso ego no te lo permite.

N

#24 El humor es una de las mejores maneras de decir verdades.

e

#25 perdoname, como entre a leer rapido en esta web no me entero de nada... noticia tumbada, como todas las que advierten que estamos a un atentado de falsa bandera de que nos manden a morir a nosotros al este como borregos.

ochoceros

Yo lo veo bien si EEUU se echa a un lado en este conflicto, PERDONA TODA LA DEUDA a Ucrania y deja a la UE (que no a Europa con la intromisión de UK) gestionar el conflicto y buscar una solución dialogada al mismo.

AntiTankie

#6 ah, espera UK tampoco te vale, solo la union europea o tampoco te sirven polonia y los paises balticos

ochoceros

#39 "The war in Ukraine would have ended in April this year as Russia and Ukraine agreed to a tentative peace plan. Then, British Prime Minister Boris Johnson happened. Boris Johnson landed in Ukraine announced, catching even the Ukrainian regime by surprise. Startling details of the intent of Boris Johnson’s sudden visit to Ukraine are now beginning to come out. It turns out, the then British prime minister, at the behest of the ‘West’, scuttled any chances of Ukraine and Russia settling for peace. Watch to know more." Fuente (y si buscas hay tropecientas fuentes más).

Estoy proponiendo una solución dialogada al conflicto, no dejar interferir a quienes han demostrado querer sabotear dichas negociaciones para destrozar a la Unión Europea con el conflicto. Anglos fuera de esto o que den la cara y vayan ellos al frente.

AntiTankie

#46 mas propaganda moscovita

ochoceros

#47 Sí, tienen toda la pinta lol lol lol

AntiTankie

#50 Firstpost is an Indian news website owned by Network18 Group, which also runs CNN-News18 and CNBC TV18.[1][2] It has posted misinformation on multiple occasions.[1][2] adivina quien esta en los BRICS y quien compra petroleo ruso

ochoceros

#55 Oh, dios mío, que paren las rotativas por la desinformación propagada, fuerte causa de haber cambiado el curso de la historia mundial al confundir la foto de una tumba lol lol lol

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Firstpost

AntiTankie

#57 mas que eso

G

#46 Se puede decir, perfectamente, que el inefable Boris fue uno de los instigadores y provocadores de esa guerra, sino el que más...

Lo mismito que la Thatcher, cuando fue a Afganistán, a azuzar a los muyahidines, luego llamados Talibanes...

pitercio

Con todo eso le dan la razón a Putin.

AntiTankie

#10 en que?

pitercio

#41 en que necesita alejar de su frontera a la OTAN y que está al servicio de USA.

AntiTankie

#48 pues ahira finlandia y suecia ya son pparte de la OTAN , el baltico es ahora el lago OTAN , ese Putin jugador estratega de 5 dimension, por otro lado implica que kaliningrado no es realmente rusia,tener cabezas nucleares en ese territoriio robado no es un problema

N

Y tu directamente la dejabas para septiembre. ¿He de recordarte que quien le permitió a Hitler anexionarse Austria y robar Checoslovaquia, contra el buen criterio de la URSS que pedía una alianza para encerrar a los nazis, fueron británicos y franceses?

¿Te suena la Traición de Munich?

e

#21 llevas de nick a una red de bots de propaganda de apoyo a la OTAN creada por un friki nazi, no entiendo bien

cogeiguen

Va a haber guerra, USA así lo quiere y así se hará, ningún panfleto de la OTAN habla nunca de posibles salidas diplomáticas, simplemente que nos preparemos, la decisión está tomada.

t

Y una guerra en una Europa minada de reactores nucleares, cada reactor equivale a cientos de bombas nucleares; sería suicida. Cualquier misil, acion que caiga en una central, o que la destruccion de infraestructuras deje sin refrigeracion a alguna central y el desastre esta servido

Don_Pichote

#12 no tienes ni idea de como funciona un reactor nuclear, verdad?

t
AntiTankie

#14 a sumar los mandana a ucrania a explicarle a los ucranianos que deben rendirse

N

Merkel y Hollande ya dejaron claro que desde 2014 los acuerdos de MInsk eran para rearmar a los ukronazis, nada más.

manbobi

Ucrania ni es UE ni es OTAN.

Malinke

Me imagino en esta guerra a EEUU y sus empresas armamentísticas y de todo tipo, frotándose las manos y disfrutando cuando Europa perdiese aviones, tanques y drones. Ni me extrañaría que por debajo apoyase a Rusia.

D

"Id vosotros que ya si eso luego iré yo".

b

Pues si es así, ya pueden salir todos los usanos que viven en Europa perdiendo hasta las alpargatas de lo rápido que correrán, porque los ciudadanos de Europa, quizás vuelvan las miradas hacia ellos y no les gustará lo que vean.

Ellos mismos, que sigan apretando la soga.

e

OTAN, de entrada NO, de salida TAMPOCO.

m

Europa intento apaciguar al nazi de Putin en 2014 tras el robo de Crimea, con Hollande y Merkel a la cabeza, y lo único que se ha logrado fue alimentar las ansias imperialistas y nazis de Putin. Se ha reaccionado tarde y mal, y lo vamos a pagar muy caro... y mientras mas tardemos en reaccionar, mas caro nos saldra, por gilipollas. Me recuerda mucho a los patéticos intentos de Chamberlain en 1938 de apaciguar al nazi de Hitler.

Don_Pichote

#11 pues hasta 1949 , quedaba tiempo para unos cuantos nukes

m

#11 Tu debias ser el tipico que aprobaba la asignatura de historia por la minima, o incluso la suspendia
Curioso, por que Putin esgrimio los mismos argumentos para robar el este de Ucrania y Crimea, que Hitler para robar Checoslovaquia.. joder, que vimos a Putin victimizandose con el fascista de Tucker Carlson hace unas semanas, con un ridículo "a Hitler le obligaron, como a mi"