La Asociación para la Defensa de la Imagen Pública de las Mujeres, (ADIPM), ha pedido al Ayuntamiento de Málaga, a través del Consejo de Participación de las Mujeres, que retire el cartel titulado “Sinestesia”, sometido a votación popular para elección del cartel de la Feria de Agosto 2018, por considerarlo sexista. Desde ADIPM consideran "que el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho"
Comentarios
Nos estamos volviendo gilipollas, y esto es cada vez más peligroso.
#2 De acuerdo contigo que es un trabajo pobre ( pero yo partiria ademas los indices que es que se da el click, con el pulgar puede seguir manejando el raton).
No obstante no veo el sexismo por ninguna parte. Supongo que vamos a la femisharia en la cual no puede representarse el cuerpo femenino porque es pecaminoso. A mi desde luego decir que es sexista me parece una subnormalidad como otras tantas que vemos estos dias.
Un momento Doc, ¿de qué estás hablando? ¿Qué nos ocurre en el futuro? ¿Nos volvemos gilipollas o algo parecido?
#8 "Asociación para la Defensa de la Imagen Pública de las Mujeres" -> Tenemos que justificar la subvencion. No le des mas vueltas
"sometido a votación popular para elección del cartel de la Feria de Agosto 2018"
Yo soy un demócrata. Respeto la opinión y decisión del pueblo siempre que coincida con la mía.
Versión para ofendiditos:
Esto hay que menearlo para visibilizar la estupidez ñoña y cursi de estas asociaciones subvencionadas.
#25 que opinen, pero sin dinero público!!!
#20 fácil, pon a un tio en ese cattel, vestido de cordobés, con la camisa abierta. Tiene algo de malo?No. Pues punto final.
Menuda panda gilipo..as hay sueltos,
#5 Hay mucha asociación que tiene que untar de las subvenciones y, digo yo, tendrán que hacer ruido para que se note lo necesarias que son
#1 #2 #98 No entienden nada.
En una "oficina" de alguna 'organización feminista', la semana pasada:
- Oye, que se acaban las subvenciones, ¿de qué nos quejamos hoy?
- Pues no sé, chica, ¿de que los hombres tienen barba y las mujeres no?
- No sé, yo pensaba decir que el cielo es azul, y que por eso la sociedad machista viste a las niñas de rosa.
- Espera, espera, que el otro día vi un cartel de la feria de Málaga con un escote ...
- ¡Hala! A sacarle punta
Hay gente muy gilipollas que tiene mucho tiempo libre
#25 Hay retrasados que se ofenden por cualquier cosa, y eso ya cansa. ¡Que se vayan a su casa!
#49 No, las mujeres (cis o trans) van a feria con estos escotes:
#9 Lo digo por los que lo critican, y lo sabes.
Me gusta el término que leí hace tiempo: ¡NeoMonjas!
#98 Hay asociaciones feministas que son profesionales del sentirse ofendido. Cualquier cosa es suficiente para buscar un agravio si ese es el único objetivo.
Estas cosas las necesitan para justificar las subvenciones.
El escote o la cara es lo de menos. No es precisamente un cartel de fiesta de camisetas mojadas. Es un cártel bastante artístico y de buen gusto. Estas mojigatas serian capaces de cargarse la ilustración con sus dogmas.
#1 #22 #32 Igual es que no os habeís esforzado en leer las 4 líneas de la noticia. Pero el problema no es el escote, la queja no es por el escote.
El problema está en cortarle la cara, y dejar sólo el pecho. Daría igual lo tapada que esté.
"que el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho".
No estoy diciendo que esté a favor ni en contra de la queja, sólo que los tiros no tienen nada que ver con el escote.
Mostrar una parte del cuerpo de una mujer es resaltara como objeto sexual. Bueno, pues retratémosla con un burka, que no se le vea ni un centímetro cuadrado de piel, y así nadie podrá decir que se ha sexualizado; no, espera, que eso es un abuso patriarcal.
Vale, entonces el problema es el cuerpo de la mujer. Retratarlo por partes, o solo por algunas partes que ofenden a algunos, es un insulto a la feminidad o yo que se qué. Pues nada, dejemos de mostrar a las mujeres en carteles para evitar polémicas. Aunque eso será un intento de invisibilizar a la mujer, y constituirá de nuevo un insulto a su imagen y/o dignidad.
Esta sarta de gilipolleces está patrocinada por esos seres estrechos de miras que quieren abanderar la justicia social.
Con partirle los pulgares al aficionado al photoshop que ha hecho ese engendro valdría
#29
"Están cosificando el cuerpo de la mujer"
"¿Quien te dice que es una mujer?"
"¡Pues están cosificando el cuerpo de las personas! ¿Qué pinta una persona en un cartel de un evento que congrega personas?"
#20 Pero ¿qué dices de marcar abdominales? Será que en este cartel la mujer está marcando pechamen o algo. Vamos, que si me dices que el cartel está representando a un hombre me lo creo y todo
Pecho? Amplio canalillo como mucho
#52 jajajajaajaja, no esperaba una respuesta más patética jajajajaajaja
La has clavado, te felicito.
Años intentando que la mujer pudiera hacer topless, y que no fuese ni criticada ni nada, luchas contra la iglesia, contra el pensamiento común, contra todo y todos, para acabar viniendo la policia de la moral a decir que nadie puede tener un escote, ni hombres, ni mujeres, ni trans, ni nadie, porque la policia de la moral se ofende.
Viva la homofobia, la transfobia, y todas las fobias juntas, mis dieces
#12 No sabía que estuviese prohibido llevar escote siendo hombre o mujer o transgenero.
#98 Si no se le corta la cabeza, y se pone la de un hombre, estaría ofendiendo al colectivo X, si fuese transgenero estaría ofendiendo al colectivo Y, si fuese una mujer, que porque hay que usar una mujer en un cartel y tal y cual...
Esto no va de cortar cabezas, ni de escotes, ni de nada. Esto va de tengo mi pensamiento único y lo impongo, vamos lo mismo que ha hecho toda la santa vida la iglesia catolica. Si no te gusta mi pensamiento único, eres Z y punto. Nada más que eso y es que no existe ningún argumento distinto a ese.
Gracias por el apunte, pero ya te digo que lo que dicen es mera excusa, nada más que eso.
¿Y quien dice que la del cartel sea una mujer? Pudiera ser un hombre...
#31 Se sigue usando la imagén de una mujer ....
mejor poner una sardina ... aunque se ofenderán los animalistas .....
#12 ¿Es la feria de las flores? Pues eso.
Un truco para saber si algo es machista o no, si poniendo a un hombre en lugar de una mujer resulta ridículo, sí, es machista.
- Toma, el cartel para la convención de celíacos con alzheimer.
- Mira... ¿Qué coño pinta el maromo este marcando abdominales?
- ¡Ya está aquí el ofendidito, el Flanders de la inquisición neomoderna, nos estamos volviendo gilipollas, la corrección política mató a mi perro y se llevó a mi gato...!
- No, nadie se está ofendiendo, es que no tiene ningún sentido usar el cuerpo de un tío cachas como reclamo para esto, ni el de un tío ni el de una tía.
P.D: el cartel una caca.
Una cosa que me ha llamado la atención en la Feria de Málaga es que las chicas van con escote, este cartel simplemente muestra una casi diría tradición, estoy con #4, nos estamos volviendo gilipollas.
#87 Me pregunto qué idea de reproducción sexual sana y alejada de la cosificación tenéis las feministas. Algo así como los dos vestidos con una sábana gris, reproduciéndose a través de un agujero y sin mirar para no "cosificar" el cuerpo de la mujer?
La atraccion sexual entre hombres y mujeres existe y permite la perpetuación de la especie. A muchas mujeres les gusta enseñar sus atributos para sentirse deseadas, al igual que a los hombres les gusta mostrar atributos masculinos para atraer a las mujeres. Esto es así y no teneis por que venir a reeducarnos e ignorar nuestra naturaleza a base de legislar muy fuerte. Las mujeres no tienen por qué sentirse culpables por querer gustar a los hombres y viceversa. Esta mierda que nos intentáis inculcar de la anticosificación del cuerpo de la mujer y el "vamos a taparnos todas porque no somos objetos para el deleite de machirulos opresores" no es más que puritanismo y totalitarismo disfrazado de giliprogreso con un discurso cargado de odio.
Para mí, dar voz o incluso representación política a los que promovéis este discurso de odio no es más que permitir metastasizar un cáncer que poco a poco se nos está comiendo a toda la sociedad.
#25 Pero dejad a la gente que opine, ¡carajo!
¿Y a los de "los niños tienen... las niñas tienen...? ¿a esos también se les deja opinar o no?
#83 Si ponemos una mujer la cosificamos. Si no ponemos una mujer les quitamos visibilidad. A mi me huele a asociación que se pone a hacer ruido para justificar su existencia... y su presupuesto
Es la consecuencia de la entrada de la mujer en política: antes te tachaban de herejes, y ahora te tachan de machista.
Al ser normalmente las mujeres más sensibles (con todas las excepciones), se ofende más fácilmente, por lo que tenemos estas asociaciones de mujeres o leyes donde cualquier cosa se considera "ofender" o "incitar al odio".
#20 Entonces estás dando por hecho que el cartel representa a una mujer cis, no?
O igual es que tienes prejuicios y por eso ves una mujer cis en el cartel, cuando claramente no queda nada claro que lo sea.
CC #22
#84 ¡Señoras y señores, Guanarteme ha hablado! ¡dice que nada de escotes en carteles así que no hay nada más que hablar! El próximo cartel lo pintas tú y así nos evitamos estos problemas 😘
#36 Así que un dibujo para ti es una cosificación del cuerpo? Entiendo entonces que consideraras a la Venus de Milo una cosificación del cuerpo, o al David de Miguel Angel.
O en ese caso no?
En ese caso es arte, imagino, o espero, pues en este caso es un dibujo, una pintura, por lo tanto arte.
Por cierto, repito, no tienes ni idea de si es una mujer, un hombre, una persona transgenero ni lo que es, solo ves un escote, y ya lo clasificas como cosificación y que está mal. No crees que vas un poco rápido en tu clasificación? No sé, deberías hacer una reflexion al respecto, creo yo.
#87 ¿El topless está bien pero el escote no?
Bueno, ya tardaban en llegar.
#20 Este cartel no es precisamente una foto rollo fiesta de la camiseta mojada. Es un cartel bastante artístico que recuerda composiciones de gustav klimt. O al menos a mí se me asemeja por el uso de los colores y los fondos. Obviamente no tiene la calidad artística del pintor austriaco, pero desde luego con este nivel de mojigatismo que tenemos la mayor parte de sus obras hubieran sido censuradas hoy en día. Nos estamos volviendo una sociedad infantil en la que hay que censurar las manifestaciones artísticas por miedo a la tiranía de los ofendiditos.
Es un cartel artístico adecuado a un evento como la feria de Málaga. Su comparación con un cartel técnico para un congreso médico no hay por donde cogerla.
Si en el cartel hubiera aparecido un hombre con la camisa semiabierta y el mismo estilo artístico no habría ningún ridículo. Aunque también se hubiera tachado de machista, puesto que entonces argumentarían que la mujer no sale representada.
Son asociaciones de búsqueda de la ofensa profesional que necesitan este tipo de cosas para justificar las subvenciones.
El neopuritanismo ataca de nuevo
Y por qué cojones asumen que es una mujer? Por que dan por hecho que debajo de ese vestido no hay un nardo gigante?
Me indigna profundamente que no apliquen el razonamiento con perspectiva de género y asuman que un cuerpo ha de ser de hombre o mujer porque lo parezca. Podría tener pene, vulva o un mocho de fregona . El género es libre . No a la opresión marichulo sobre mi entrepierna. Yo elijo lo que soy y que le den por culo a la biologia. Donde queda el derecho a sentirse un helicóptero apache?
#michu #yositecreo #machetealmachote
#33
Nunca, es verdad.
#98 Si en vez de poner el torso de una mujer hubiesen puesto el de un hombre nadie habría dicho nada. De hecho, mirando la imagen ¿estamos seguros de que es el cuerpo de una mujer?
#34 y también los musulmanes, que no se le ve nada de pelo.
Aunque esos brazos descubiertos no sé yo si son demasiado provocativos. Mejor sería cubrirlos también, no vaya a ser que cosifiquemos a la mujer por mostrar antebrazos completamente desnudos.
#8 No importa que no veas el sexismo ahí. Menos importa que tampoco lo vea yo.
Lo único importante es que lo han visto las ofendiditas.
#4 Empiezo a pensar que la penosa imagen que dieron de la humanidad del siglo XXI en "Idiocracia" y "Regreso al Futuro II" se quedó corta.
#31 Los ultracatólicos aprueban tu comentario
#87 Tú la has empaquetado y la has vendido, todavía sigo esperando que me digas si es una mujer, un hombre, una persona trans, o que es, además de un dibujo.
Acabáis convirtiendo todo en carne y en un producto, cuando simple y llanamente es un cartel, y no tiene más, un cartel con un dibujo.
Sin más, la policia de la moral al ataque, la nueva iglesia.
#22 Lo que es una chorrada es usar el cuerpo humano como reclamo. Lo que como siempre se ha hecho con las tías lo vemos "normal".
#5 Acabo de encontrar la solución a la paradoja de Fermi. Cuanto más avanzada es una civilización, más gilipollas se vuelven.
#4 Lo dices por el que ha diseñado el cartel, ¿no? Menuda mierda...
#11 "Lo sometemos a votación y si pierdo me enfado y no respiro."
#53 Si hubieran sacado a un hombre también sería sexista porque no sale una mujer. Esto huele a justificar la subvención.
#4 Asociación para la Defensa de la Imagen Pública de las Mujeres, (ADIPM)
esta gente vive-existe de que se ofendan a las mujeres, así que si no sucede hay que inventarse que sucede como sea
#66 nada, pues ponemos un espeto y santas pascuas.
#155 El de la Oktoberfest, dices uno como este de la civilzada alemania?
https://www.artig-muenchen.de/produkt/oktoberfest-1975/
La unica diferencia es que lleva la cara tapada por la tipografia de Oktoberfest, pero bueno...
Creo que ninguna mujer alemana se sentiria ofendida por el cartel, de hecho el traje bavaro tiene unos escotazos tremendos que las fraulein de aqui llevan muy orgullosas.
https://www.amazon.com/Dirndl-3-Piece-Longer-length-Trailing-Pattern/dp/B00ID7BV8W
#1 Aunque fuera en burka. Eso no importa. Mientras se siga haciendo caso a las ofendiditas, ellas pedirán más y más y más. No hay ningún límite. No pararán jamás.
Creo recordar que en Afganistan se prohibieron unos quioscos porque su forma recordaba vagamente a la silueta del cuerpo femenino.
De verdad, no hay límite. Solo funcionaría dejar de hacerles caso.
#21 Las mujeres suelen llevar ese tipo de vestidos con escote. Será que el patriarcado las oprime, porque no puede ser que se pongan esos vestidos por voluntad propia. A la iglesia beatillos.
#21 y también es tradición llevar tetas, aproximadamente en el 50% de los asistentes.
#2 y #8 probablemente el autor del cartel sea un chaval/a joven que no ha cobrado por ese trabajo. Seguramente ha salido elegido del modo caradura habitual: con concurso popular en el que el ayuntamiento se reserva todos loa derechos de propiedad del cartel y su uso exclusivo para lo que quiera. En resumen: hazme un cartel gratis que a partir de que me lo envíes dejará de ser tuyo y con un poco de suerte igual te nombro en chiquitito en alguna parte. Y aún siéntete honorado.
#29 La representación del cuerpo humano es uno de los motivos artísticos que más fuerza ha tenido desde el Neolítico.
Ver algo denigrante contra la mujer en este cartel es tener unas gafas más puritanas que la de la propia iglesia católica. Es como si te ofendiese el Miguel Ángel.
#124 Entiendo, entonces la Venus de Milo que es usada por el Louvre como reclamo publicitario entiendo que también es sexista, verdad?
El David de Miguel Angel, también lo es.
Y podemos revisar todas las cosas sexistas o mejor, hacemos como ya se hizo en los Simpson, vestimos a las esculturas y así tapamos nuestras vergüenzas mentales.
Lo dicho, años intentando que el desnudo fuese considerado algo natural, para que venga la policia de la moral a hacer el papel que hacía la iglesia.
Mis dieses.
¿Cómo sabemos que la ilustración es de una mujer?
Quizá es una mujer con rabo.
O un hombre con flor.
¿Es la feria del escote? Pues eso.
#11 Esta no vale, era de prueba
Y continuamos con las mamarrachadas.
Enhorabuena a la Iglesia: estáis ganando
#102 Yo no tengo ningún problema con que haya gente a la que no le guste el cartel. De hecho a mi no me gusta el diseño del mismo. Lo que critico es la idea de que ese cartel sea sexista por que no veo ni el sexo ni el sexismo por ningún lado.
#86 Entiendo, entonces te parecerá mal que los museos usen a estatuas desnudas como reclamo publicitario no?
Porque la estatua de la Venus de Milo es usada de esa forma, y el David de Miguel Angel y así con todas las estatuas de desnudos y las que no tienen desnudos también.
Sin más, que veis lo que no hay, y encima intentáis imponer a los demás vuestro pensamiento que es lo triste.
#102 ¿En qué te basas para evaluar el gusto del diseñador?
#102 Creo que el problema aquí es que hay gente que no acepta que a otros no nos guste el cartel.
Para eso hay una votación. Pero quien no acepta las versiones que no le gustan son quienes han pedido que se retire este cartel.
#87 No me gusta el puritanismo religioso ni la moral con tintes de superioridad que pretende imponer a la gente que hacer con su cuerpo y qué es tolerable y que no.
#53 Será la doble medida: A las chicas les gusta enseñar pero no les gusta que les miren.
#8 #4 Como es normal aquí lo que cuela es el populismo y no leerse las noticias.
En principio al ver el cartel no tiene nada muy raro aparte del diseño regular. Pero lo que que argumentan es que se utilizan unas tetas para promocionar oficialmente la feria de Málaga, y es lo mismo como si pusieran de imagen un nabo en tanga de lunares. Completan diciendo que la Feria es más que organos sexuales, y que no habría problema si saliese con cara o a cuerpo completo, pero no enfocado en las tetas como imagen.
Por un casual imaginaros que la imagen oficial del Oktoberfest fuese sólo el escote con las tetas de una tía y abajo Oktoberfest 2018.
Esta página web es frecuentada en una amplia mayoría por hombres, y este tipo de temas es siempre garantía de polémica, así que siento que es una discusión sin futuro.
#219 Lo dicho, tenéis la piel demasiado fina.
#20 Mejor no vayas nunca a un museo.........
¿Pero por qué se les hace caso a los retrasados/as que vienen diciendo estas gilipolleces?
#50 ¡Ya estamos con el comodín del facha! Va por ellos, no te ofendas . Esa gentuza opina a diario sin problema. Respecto al autobús, no se debía permitir que se pasearan por la puerta de los colegios para adoctrinar a niños. Si fuera el caso, también lo criticaría. Lo que han hecho ha sido transmitir su opinión al Ayto. de Málaga. Reclamación (lícita) que se pasarán por el forro de los huevos, como es lógico.
No sé a qué viene tanto drama...
#130 Para decirlo con todas las letras: Solo les interesa lo que les ofende. No las vas a oir hablar de nada más. Son ofendiditas profesionales. A eso se dedican. Para eso se las subvenciona.
#13 Vamos a ver, los que lo critican son la Asociación para la Defensa de la Imagen de las Mujeres. El cartel me parece una puta mierda. Pero dejad a la gente que opine, ¡carajo! Más si es su labor como asociación.
En ocasiones me pregunto quiénes son los ofendiditos....
No se dice pecho, se dice pecha.
#84 Es una mujer vestida de fiesta. La paleta de colores bien elegida, la ilustración está bien. Yo veo que funciona y comunica la idea.
¿Qué problema le encuentras?
#18 ¿Alguna vez has visto una imagen de la feria de Malaga?
https://www.ruralidays.com/blog/feria-de-malaga-agosto/
En fin...
#20 ¿Que hace que este cartel sea machista? ¿Una mujer vestida de faralaes?
Claro, jamas se ha visto a nadie vistiendo así en la feria de Málaga. Lo mismo lo mismo que si ponen un maromo enseñando abdominales
Ademas... ¿Estáis presuponiendo su genero? A lo mejor es una mujer transexual dragon-kin
#103 No lo dices bien. Sí que les gusta que las miren, pero no todo el mundo. La diferencia entre tio bueno y baboso depende exclusivamente de lo que a la señorita le dé la gana considerar.
Afortunadamente, la gente sigue mirando en la dirección que quiere, y digo afortunadamente porque todos sabemos como acaba esto de prohibir mirar a las mujeres.
#43 El escote es pecaminoso. Es lo que dicen, aunque disimulando un poco.
Pues a mi me parece un buen cartel, mucho tienes que esforzarte para ofenderte con el
Ofendiditos profesionales.
#103 Debo de ser un poco atontado, o moverme por un ambiente extraño... Porque te juro que nunca jamás en la vida he visto a nadie derramar sus babas sobre las tetas de nadie que pasara por la calle.
#25 Tienes razón solo en parte. Sí que es correcto que cada cual opine lo que quiera, pero tu sabes o deberías saber que esto no se acaba aquí. Cuando las feministas deciden sentirse ofendidas por alguna estupidez, los medios de comunicación inmediatamente amplifican eso insultando públicamente a los que no hayan retirado la causa de la ofensa. De no conseguirse así, montan una campaña de acoso para conseguir derribar su objetivo. Si es necesario piden que se eche de su trabajo a los reponsables de no haberles hecho caso. Hay gente que se ha quedado sin trabajo así.
No es libertad de expresión, es extorsión.
#9 Imagínate cómo serán los demás. Del artículo: ...sometido a votación popular...
PD: A mí me gusta el cartel. Y no, no me pone como una moto.
#104 El topless está bien en las manifestaciones feministas, porque se exhibe teta por la causa correcta. En cambio el topless está mal en la publicidad porque la miran hombres patriarcales machirulos susceptibles de empalmarse sin el permiso de las propietarias de las causas correctas.
#25 El problema es que la Asociación para la Defensa de la Imagen de las Mujeres no piensa como tu. Ellas no quieren dejar que la gente opine, ellas quieren que se retire el cartel para que la gente no pueda opinar.
#129 Dejando a un lado que no estoy en el grupo de "las" (y tú sabrás por qué lo das por hecho) no tiene nada que ver con lo que yo haya podido decir.
El gilicorrectismo político nos está volviendo una sociedad de mojigatos, pusilánimes y meapilas ofendiditos.
#84 Toda la razón, como se les habrá ocurrido algo así...
http://entreciriosyvolantes.com/un-viva-la-feria-por-malaguenas/
¿Tu has visto alguna vez la feria de Malaga?
#98 Se corta la cabeza de forma que toda la atención se centra en el vestido, mas representativo de la feria que la cara de nadie -y de la misma manera puede ser cualquiera- el cual se funde con el fondo de flores (que tb son típicas en la feria)
El cartel es para promocionar la feria, no a la mujer y lo mas típico de la feria son los trajes. Personalmente sigo diciendo que me parece un muy buen cartel, pero oye, mejor montar el pollo.
#58 “Años intentando que la mujer pudiera hacer topless, y que no fuese ni criticada ni nada, luchas contra la iglesia, contra el pensamiento común, contra todo y todos, para acaba” cosidicándola, empaquetándola y vendiéndola al mercado. Gran avance.
Las abuelas franquistas y del opus han vuelto en forma de nueva ola del feminismo, pero eh, seguid defendiendolo
#37 Pues podría ser. No se ve que tenga muchas tetas que digamos así que bien podría ser un hombre con escote.
#2 ¿Que tiene que ver el Photoshop aqui?; no es un fotomontaje, es un ilustracion y eso puede haberla dibujado con mil programas (ahora Krita es bastante famoso). Te puede gustar o no el estilo, ¿pero llamarlo aficionado? ¿por?; yo veo bastante bien la linea, los colores, quizas las sombras son un poco.. vagas, pero vamos... una cosa es que no te guste el estilo y otra insultar alegremente al autor...