La Asociación para la Defensa de la Imagen Pública de las Mujeres, (ADIPM), ha pedido al Ayuntamiento de Málaga, a través del Consejo de Participación de las Mujeres, que retire el cartel titulado “Sinestesia”, sometido a votación popular para elección del cartel de la Feria de Agosto 2018, por considerarlo sexista. Desde ADIPM consideran "que el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho"
#4:
Nos estamos volviendo gilipollas, y esto es cada vez más peligroso.
#8:
#2 De acuerdo contigo que es un trabajo pobre ( pero yo partiria ademas los indices que es que se da el click, con el pulgar puede seguir manejando el raton).
No obstante no veo el sexismo por ninguna parte. Supongo que vamos a la femisharia en la cual no puede representarse el cuerpo femenino porque es pecaminoso. A mi desde luego decir que es sexista me parece una subnormalidad como otras tantas que vemos estos dias.
En una "oficina" de alguna 'organización feminista', la semana pasada:
- Oye, que se acaban las subvenciones, ¿de qué nos quejamos hoy?
- Pues no sé, chica, ¿de que los hombres tienen barba y las mujeres no?
- No sé, yo pensaba decir que el cielo es azul, y que por eso la sociedad machista viste a las niñas de rosa.
- Espera, espera, que el otro día vi un cartel de la feria de Málaga con un escote ...
- ¡Hala! A sacarle punta
#48:
#8 "Asociación para la Defensa de la Imagen Pública de las Mujeres" -> Tenemos que justificar la subvencion. No le des mas vueltas
#7:
Un momento Doc, ¿de qué estás hablando? ¿Qué nos ocurre en el futuro? ¿Nos volvemos gilipollas o algo parecido?
#11:
"sometido a votación popular para elección del cartel de la Feria de Agosto 2018"
Yo soy un demócrata. Respeto la opinión y decisión del pueblo siempre que coincida con la mía.
#130:
#98 Hay asociaciones feministas que son profesionales del sentirse ofendido. Cualquier cosa es suficiente para buscar un agravio si ese es el único objetivo.
Estas cosas las necesitan para justificar las subvenciones.
El escote o la cara es lo de menos. No es precisamente un cartel de fiesta de camisetas mojadas. Es un cártel bastante artístico y de buen gusto. Estas mojigatas serian capaces de cargarse la ilustración con sus dogmas.
#248:
#1 Aunque fuera en burka. Eso no importa. Mientras se siga haciendo caso a las ofendiditas, ellas pedirán más y más y más. No hay ningún límite. No pararán jamás.
Creo recordar que en Afganistan se prohibieron unos quioscos porque su forma recordaba vagamente a la silueta del cuerpo femenino.
De verdad, no hay límite. Solo funcionaría dejar de hacerles caso.
#14:
Esto hay que menearlo para visibilizar la estupidez ñoña y cursi de estas asociaciones subvencionadas.
#98:
#1#22#32 Igual es que no os habeís esforzado en leer las 4 líneas de la noticia. Pero el problema no es el escote, la queja no es por el escote.
El problema está en cortarle la cara, y dejar sólo el pecho. Daría igual lo tapada que esté. "que el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho".
No estoy diciendo que esté a favor ni en contra de la queja, sólo que los tiros no tienen nada que ver con el escote.
#26:
#20 fácil, pon a un tio en ese cattel, vestido de cordobés, con la camisa abierta. Tiene algo de malo?No. Pues punto final.
Menuda panda gilipo..as hay sueltos,
#83:
Mostrar una parte del cuerpo de una mujer es resaltara como objeto sexual. Bueno, pues retratémosla con un burka, que no se le vea ni un centímetro cuadrado de piel, y así nadie podrá decir que se ha sexualizado; no, espera, que eso es un abuso patriarcal.
Vale, entonces el problema es el cuerpo de la mujer. Retratarlo por partes, o solo por algunas partes que ofenden a algunos, es un insulto a la feminidad o yo que se qué. Pues nada, dejemos de mostrar a las mujeres en carteles para evitar polémicas. Aunque eso será un intento de invisibilizar a la mujer, y constituirá de nuevo un insulto a su imagen y/o dignidad.
Esta sarta de gilipolleces está patrocinada por esos seres estrechos de miras que quieren abanderar la justicia social.
#161:
#20 Este cartel no es precisamente una foto rollo fiesta de la camiseta mojada. Es un cartel bastante artístico que recuerda composiciones de gustav klimt. O al menos a mí se me asemeja por el uso de los colores y los fondos. Obviamente no tiene la calidad artística del pintor austriaco, pero desde luego con este nivel de mojigatismo que tenemos la mayor parte de sus obras hubieran sido censuradas hoy en día. Nos estamos volviendo una sociedad infantil en la que hay que censurar las manifestaciones artísticas por miedo a la tiranía de los ofendiditos.
Es un cartel artístico adecuado a un evento como la feria de Málaga. Su comparación con un cartel técnico para un congreso médico no hay por donde cogerla.
Si en el cartel hubiera aparecido un hombre con la camisa semiabierta y el mismo estilo artístico no habría ningún ridículo. Aunque también se hubiera tachado de machista, puesto que entonces argumentarían que la mujer no sale representada.
Son asociaciones de búsqueda de la ofensa profesional que necesitan este tipo de cosas para justificar las subvenciones.
#205:
#29 La representación del cuerpo humano es uno de los motivos artísticos que más fuerza ha tenido desde el Neolítico.
Ver algo denigrante contra la mujer en este cartel es tener unas gafas más puritanas que la de la propia iglesia católica. Es como si te ofendiese el Miguel Ángel.
#129:
#87 Me pregunto qué idea de reproducción sexual sana y alejada de la cosificación tenéis las feministas. Algo así como los dos vestidos con una sábana gris, reproduciéndose a través de un agujero y sin mirar para no "cosificar" el cuerpo de la mujer?
La atraccion sexual entre hombres y mujeres existe y permite la perpetuación de la especie. A muchas mujeres les gusta enseñar sus atributos para sentirse deseadas, al igual que a los hombres les gusta mostrar atributos masculinos para atraer a las mujeres. Esto es así y no teneis por que venir a reeducarnos e ignorar nuestra naturaleza a base de legislar muy fuerte. Las mujeres no tienen por qué sentirse culpables por querer gustar a los hombres y viceversa. Esta mierda que nos intentáis inculcar de la anticosificación del cuerpo de la mujer y el "vamos a taparnos todas porque no somos objetos para el deleite de machirulos opresores" no es más que puritanismo y totalitarismo disfrazado de giliprogreso con un discurso cargado de odio.
Para mí, dar voz o incluso representación política a los que promovéis este discurso de odio no es más que permitir metastasizar un cáncer que poco a poco se nos está comiendo a toda la sociedad.
#167:
#155 El de la Oktoberfest, dices uno como este de la civilzada alemania?
La unica diferencia es que lleva la cara tapada por la tipografia de Oktoberfest, pero bueno...
Creo que ninguna mujer alemana se sentiria ofendida por el cartel, de hecho el traje bavaro tiene unos escotazos tremendos que las fraulein de aqui llevan muy orgullosas.
#2 De acuerdo contigo que es un trabajo pobre ( pero yo partiria ademas los indices que es que se da el click, con el pulgar puede seguir manejando el raton).
No obstante no veo el sexismo por ninguna parte. Supongo que vamos a la femisharia en la cual no puede representarse el cuerpo femenino porque es pecaminoso. A mi desde luego decir que es sexista me parece una subnormalidad como otras tantas que vemos estos dias.
Un truco para saber si algo es machista o no, si poniendo a un hombre en lugar de una mujer resulta ridículo, sí, es machista.
- Toma, el cartel para la convención de celíacos con alzheimer.
- Mira... ¿Qué coño pinta el maromo este marcando abdominales?
- ¡Ya está aquí el ofendidito, el Flanders de la inquisición neomoderna, nos estamos volviendo gilipollas, la corrección política mató a mi perro y se llevó a mi gato...!
- No, nadie se está ofendiendo, es que no tiene ningún sentido usar el cuerpo de un tío cachas como reclamo para esto, ni el de un tío ni el de una tía.
#18 Pues por lo visto, en parte si, es tradición llevar una flor. Las mujeres generalmente en el pelo, los hombres generalmente en la solapa. Pues adiós.
#20 Pero ¿qué dices de marcar abdominales? Será que en este cartel la mujer está marcando pechamen o algo. Vamos, que si me dices que el cartel está representando a un hombre me lo creo y todo
#13 Vamos a ver, los que lo critican son la Asociación para la Defensa de la Imagen de las Mujeres. El cartel me parece una puta mierda. Pero dejad a la gente que opine, ¡carajo! Más si es su labor como asociación.
En ocasiones me pregunto quiénes son los ofendiditos....
#20 Entonces estás dando por hecho que el cartel representa a una mujer cis, no?
O igual es que tienes prejuicios y por eso ves una mujer cis en el cartel, cuando claramente no queda nada claro que lo sea.
CC #22
#26 Pufffff, me dices que la versión del "orgullo gay" de la Feria me lo imagino, pero en la vida real casi nunca se usa el cuerpo masculino como reclamo, genera rechazo.
Y no, decir que no se cosifique a la gente no es de gilipollas.
#36 Así que un dibujo para ti es una cosificación del cuerpo? Entiendo entonces que consideraras a la Venus de Milo una cosificación del cuerpo, o al David de Miguel Angel.
O en ese caso no?
En ese caso es arte, imagino, o espero, pues en este caso es un dibujo, una pintura, por lo tanto arte.
Por cierto, repito, no tienes ni idea de si es una mujer, un hombre, una persona transgenero ni lo que es, solo ves un escote, y ya lo clasificas como cosificación y que está mal. No crees que vas un poco rápido en tu clasificación? No sé, deberías hacer una reflexion al respecto, creo yo.
#29
"Están cosificando el cuerpo de la mujer"
"¿Quien te dice que es una mujer?"
"¡Pues están cosificando el cuerpo de las personas! ¿Qué pinta una persona en un cartel de un evento que congrega personas?"
#40 ¿Las mujeres (cis o trans) van a la feria con esos escotes? No, pues no pinta nada un escote. Lo mismo que tampoco pinta nada poner a una pamelaanderson en los calendarios de un taller de desguace ni a un cristianorronaldo en el cartel de la asociación de celiacos con alzheimer.
Una cosa que me ha llamado la atención en la Feria de Málaga es que las chicas van con escote, este cartel simplemente muestra una casi diría tradición, estoy con #4, nos estamos volviendo gilipollas.
#34 y también los musulmanes, que no se le ve nada de pelo.
Aunque esos brazos descubiertos no sé yo si son demasiado provocativos. Mejor sería cubrirlos también, no vaya a ser que cosifiquemos a la mujer por mostrar antebrazos completamente desnudos.
#52 jajajajaajaja, no esperaba una respuesta más patética jajajajaajaja
La has clavado, te felicito.
Años intentando que la mujer pudiera hacer topless, y que no fuese ni criticada ni nada, luchas contra la iglesia, contra el pensamiento común, contra todo y todos, para acabar viniendo la policia de la moral a decir que nadie puede tener un escote, ni hombres, ni mujeres, ni trans, ni nadie, porque la policia de la moral se ofende.
Viva la homofobia, la transfobia, y todas las fobias juntas, mis dieces
#42 he dicho "casi"... Comparas la cosificación del hombre frente a la de la mujer y además de muy minoritaria, comparativamente hablando, es por imitación de la anterior.
Aparte, una cosa es una multinacional como la del anuncio ese y otra es una feria andaluza, no veo yo a un tiarrón descamisado anunciando la "feria de san cucufate" (ni quiero verlo, pero a una pibona tampoco), más bien porque considero que no pinta nada.
Otra cosa sería que estés vendiendo bañadores... Ahí sí lo veo correcto.
#2 y #8 probablemente el autor del cartel sea un chaval/a joven que no ha cobrado por ese trabajo. Seguramente ha salido elegido del modo caradura habitual: con concurso popular en el que el ayuntamiento se reserva todos loa derechos de propiedad del cartel y su uso exclusivo para lo que quiera. En resumen: hazme un cartel gratis que a partir de que me lo envíes dejará de ser tuyo y con un poco de suerte igual te nombro en chiquitito en alguna parte. Y aún siéntete honorado.
Yo diría más. El triángulo que forma el escote es un símbolo de los genitales femeninos. Está claro lo que quiso decir el pervertido que diseñó este cartel.
el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho
El que no lo quiera ver que no lo vea. Más claro agua.
Es la consecuencia de la entrada de la mujer en política: antes te tachaban de herejes, y ahora te tachan de machista.
Al ser normalmente las mujeres más sensibles (con todas las excepciones), se ofende más fácilmente, por lo que tenemos estas asociaciones de mujeres o leyes donde cualquier cosa se considera "ofender" o "incitar al odio".
Mostrar una parte del cuerpo de una mujer es resaltara como objeto sexual. Bueno, pues retratémosla con un burka, que no se le vea ni un centímetro cuadrado de piel, y así nadie podrá decir que se ha sexualizado; no, espera, que eso es un abuso patriarcal.
Vale, entonces el problema es el cuerpo de la mujer. Retratarlo por partes, o solo por algunas partes que ofenden a algunos, es un insulto a la feminidad o yo que se qué. Pues nada, dejemos de mostrar a las mujeres en carteles para evitar polémicas. Aunque eso será un intento de invisibilizar a la mujer, y constituirá de nuevo un insulto a su imagen y/o dignidad.
Esta sarta de gilipolleces está patrocinada por esos seres estrechos de miras que quieren abanderar la justicia social.
#74 Tío, que no pinta nada enseñar un escote para un cartel en la feria, por lo menos uno como ese ¡Y deja ya de hablar de trans! Que no es el tema... Como tampoco lo es para hablar del hermafroditismo.
Y por qué cojones asumen que es una mujer? Por que dan por hecho que debajo de ese vestido no hay un nardo gigante?
Me indigna profundamente que no apliquen el razonamiento con perspectiva de género y asuman que un cuerpo ha de ser de hombre o mujer porque lo parezca. Podría tener pene, vulva o un mocho de fregona . El género es libre . No a la opresión marichulo sobre mi entrepierna. Yo elijo lo que soy y que le den por culo a la biologia. Donde queda el derecho a sentirse un helicóptero apache?
#58 “Años intentando que la mujer pudiera hacer topless, y que no fuese ni criticada ni nada, luchas contra la iglesia, contra el pensamiento común, contra todo y todos, para acaba” cosidicándola, empaquetándola y vendiéndola al mercado. Gran avance.
#21 Las mujeres suelen llevar ese tipo de vestidos con escote. Será que el patriarcado las oprime, porque no puede ser que se pongan esos vestidos por voluntad propia. A la iglesia beatillos.
#25 Que opinen lo que quieran, pero que no pretendan imponer su opinión sobre las demás. El cartel será votado y si es feo o da la impresión de sexista pues se reflejará en el resultado.
#84 ¡Señoras y señores, Guanarteme ha hablado! ¡dice que nada de escotes en carteles así que no hay nada más que hablar! El próximo cartel lo pintas tú y así nos evitamos estos problemas 😘
#80 No, nadie se ofende. Los que se ofenden son los que no quieren escuchar que "es inapropiado", lo cual no equivale a ofenderse.
- Oye, vaya mierda de X ¿Ponemos otra cosa mejor?
- ¡Represor, inquisidor, castrador, la inquisición de la corrección política se llevó mi piruleta, los ofendidos QUIEREN PROHIBIR...!
- NOOOO, no manipules, uno, nadie se está ofendiendo, estamos criticando y dos no estamos prohibiendo nada, estamos señalando que no es conveniente ¿Quién es el llorica y el que se ofende porque no compartimos sus criterios?
#86 Entiendo, entonces te parecerá mal que los museos usen a estatuas desnudas como reclamo publicitario no?
Porque la estatua de la Venus de Milo es usada de esa forma, y el David de Miguel Angel y así con todas las estatuas de desnudos y las que no tienen desnudos también.
Sin más, que veis lo que no hay, y encima intentáis imponer a los demás vuestro pensamiento que es lo triste.
#1#22#32 Igual es que no os habeís esforzado en leer las 4 líneas de la noticia. Pero el problema no es el escote, la queja no es por el escote.
El problema está en cortarle la cara, y dejar sólo el pecho. Daría igual lo tapada que esté. "que el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho".
No estoy diciendo que esté a favor ni en contra de la queja, sólo que los tiros no tienen nada que ver con el escote.
#83 Si ponemos una mujer la cosificamos. Si no ponemos una mujer les quitamos visibilidad. A mi me huele a asociación que se pone a hacer ruido para justificar su existencia... y su presupuesto
Comentarios
¡Pero si está cubierta hasta el cuello!
Con partirle los pulgares al aficionado al photoshop que ha hecho ese engendro valdría
Pecho? Amplio canalillo como mucho
Nos estamos volviendo gilipollas, y esto es cada vez más peligroso.
Hay gente muy gilipollas que tiene mucho tiempo libre
Pues a mi me parece un buen cartel, mucho tienes que esforzarte para ofenderte con el
Un momento Doc, ¿de qué estás hablando? ¿Qué nos ocurre en el futuro? ¿Nos volvemos gilipollas o algo parecido?
#2 De acuerdo contigo que es un trabajo pobre ( pero yo partiria ademas los indices que es que se da el click, con el pulgar puede seguir manejando el raton).
No obstante no veo el sexismo por ninguna parte. Supongo que vamos a la femisharia en la cual no puede representarse el cuerpo femenino porque es pecaminoso. A mi desde luego decir que es sexista me parece una subnormalidad como otras tantas que vemos estos dias.
#4 Lo dices por el que ha diseñado el cartel, ¿no? Menuda mierda...
#7
"sometido a votación popular para elección del cartel de la Feria de Agosto 2018"
Yo soy un demócrata. Respeto la opinión y decisión del pueblo siempre que coincida con la mía.
¿Es la feria del escote? Pues eso.
#9 Lo digo por los que lo critican, y lo sabes.
Esto hay que menearlo para visibilizar la estupidez ñoña y cursi de estas asociaciones subvencionadas.
#5 Hay mucha asociación que tiene que untar de las subvenciones y, digo yo, tendrán que hacer ruido para que se note lo necesarias que son
#9 Imagínate cómo serán los demás. Del artículo: ...sometido a votación popular...
PD: A mí me gusta el cartel. Y no, no me pone como una moto.
#11 "Lo sometemos a votación y si pierdo me enfado y no respiro."
#12 ¿Es la feria de las flores? Pues eso.
Espero que si la gente lo ha votado lo dejen donde está. Lo contrario sería una muy mala lección democrática
Un truco para saber si algo es machista o no, si poniendo a un hombre en lugar de una mujer resulta ridículo, sí, es machista.
- Toma, el cartel para la convención de celíacos con alzheimer.
- Mira... ¿Qué coño pinta el maromo este marcando abdominales?
- ¡Ya está aquí el ofendidito, el Flanders de la inquisición neomoderna, nos estamos volviendo gilipollas, la corrección política mató a mi perro y se llevó a mi gato...!
- No, nadie se está ofendiendo, es que no tiene ningún sentido usar el cuerpo de un tío cachas como reclamo para esto, ni el de un tío ni el de una tía.
P.D: el cartel una caca.
#18 Pues por lo visto, en parte si, es tradición llevar una flor. Las mujeres generalmente en el pelo, los hombres generalmente en la solapa. Pues adiós.
#20 Pero ¿qué dices de marcar abdominales? Será que en este cartel la mujer está marcando pechamen o algo. Vamos, que si me dices que el cartel está representando a un hombre me lo creo y todo
¿Y quien dice que la del cartel sea una mujer? Pudiera ser un hombre...
#12 hay algo malo en el escote? Pues eso.
#13 Vamos a ver, los que lo critican son la Asociación para la Defensa de la Imagen de las Mujeres. El cartel me parece una puta mierda. Pero dejad a la gente que opine, ¡carajo! Más si es su labor como asociación.
En ocasiones me pregunto quiénes son los ofendiditos....
#20 fácil, pon a un tio en ese cattel, vestido de cordobés, con la camisa abierta. Tiene algo de malo?No. Pues punto final.
Menuda panda gilipo..as hay sueltos,
#16 Tongo. Votación popular, Ayuntamiento ""Popular""... no digo más.
#25 Hay retrasados que se ofenden por cualquier cosa, y eso ya cansa. ¡Que se vayan a su casa!
#22 Lo que es una chorrada es usar el cuerpo humano como reclamo. Lo que como siempre se ha hecho con las tías lo vemos "normal".
#20 Entonces estás dando por hecho que el cartel representa a una mujer cis, no?
O igual es que tienes prejuicios y por eso ves una mujer cis en el cartel, cuando claramente no queda nada claro que lo sea.
CC #22
Versión para ofendiditos:
#12 No sabía que estuviese prohibido llevar escote siendo hombre o mujer o transgenero.
#26 Pufffff, me dices que la versión del "orgullo gay" de la Feria me lo imagino, pero en la vida real casi nunca se usa el cuerpo masculino como reclamo, genera rechazo.
Y no, decir que no se cosifique a la gente no es de gilipollas.
#31 Los ultracatólicos aprueban tu comentario
#25 que opinen, pero sin dinero público!!!
#30 ¡¿Ehhhh?!
¿Quiénes ha hablado aquí de cis o trans? ¡Yo solo quería señalar la cosificación del cuerpo como algo poco deseable!
¿Cómo sabemos que la ilustración es de una mujer?
Quizá es una mujer con rabo.
O un hombre con flor.
Desde luego podría no ser una mujer cis heterosexual...
#36 Así que un dibujo para ti es una cosificación del cuerpo? Entiendo entonces que consideraras a la Venus de Milo una cosificación del cuerpo, o al David de Miguel Angel.
O en ese caso no?
En ese caso es arte, imagino, o espero, pues en este caso es un dibujo, una pintura, por lo tanto arte.
Por cierto, repito, no tienes ni idea de si es una mujer, un hombre, una persona transgenero ni lo que es, solo ves un escote, y ya lo clasificas como cosificación y que está mal. No crees que vas un poco rápido en tu clasificación? No sé, deberías hacer una reflexion al respecto, creo yo.
#29
"Están cosificando el cuerpo de la mujer"
"¿Quien te dice que es una mujer?"
"¡Pues están cosificando el cuerpo de las personas! ¿Qué pinta una persona en un cartel de un evento que congrega personas?"
#24 Es que por lo visto el escote es una "cosa"...
#33
Nunca, es verdad.
#31 No has entendido. Lo que las ofende es que no se vea la cara y se centre en el escote. Dicen que el escote es una cosa o algo así.
#11 Esta no vale, era de prueba
#23 jajajajaja y tanto, yo mismo tengo más pecho que esa .... que le vamos hacer
#27 Mucho ha de gastar el personal de esa asociación y variantes
#37 Pues podría ser. No se ve que tenga muchas tetas que digamos así que bien podría ser un hombre con escote.
#8 "Asociación para la Defensa de la Imagen Pública de las Mujeres" -> Tenemos que justificar la subvencion. No le des mas vueltas
#40 ¿Las mujeres (cis o trans) van a la feria con esos escotes? No, pues no pinta nada un escote. Lo mismo que tampoco pinta nada poner a una pamelaanderson en los calendarios de un taller de desguace ni a un cristianorronaldo en el cartel de la asociación de celiacos con alzheimer.
#25 Pero dejad a la gente que opine, ¡carajo!
¿Y a los de "los niños tienen... las niñas tienen...? ¿a esos también se les deja opinar o no?
#21 y también es tradición llevar tetas, aproximadamente en el 50% de los asistentes.
#32 A nadie le importa tu ignorancia.
Una cosa que me ha llamado la atención en la Feria de Málaga es que las chicas van con escote, este cartel simplemente muestra una casi diría tradición, estoy con #4, nos estamos volviendo gilipollas.
#4 Empiezo a pensar que la penosa imagen que dieron de la humanidad del siglo XXI en "Idiocracia" y "Regreso al Futuro II" se quedó corta.
encima lo retirarán por 4 ofendidos con problemas mentales.
#34 y también los musulmanes, que no se le ve nada de pelo.
Aunque esos brazos descubiertos no sé yo si son demasiado provocativos. Mejor sería cubrirlos también, no vaya a ser que cosifiquemos a la mujer por mostrar antebrazos completamente desnudos.
#28 me ofende que te ofendas porque otros se ofendan, no tiene sentido!
#52 jajajajaajaja, no esperaba una respuesta más patética jajajajaajaja
La has clavado, te felicito.
Años intentando que la mujer pudiera hacer topless, y que no fuese ni criticada ni nada, luchas contra la iglesia, contra el pensamiento común, contra todo y todos, para acabar viniendo la policia de la moral a decir que nadie puede tener un escote, ni hombres, ni mujeres, ni trans, ni nadie, porque la policia de la moral se ofende.
Viva la homofobia, la transfobia, y todas las fobias juntas, mis dieces
#42 he dicho "casi"... Comparas la cosificación del hombre frente a la de la mujer y además de muy minoritaria, comparativamente hablando, es por imitación de la anterior.
Aparte, una cosa es una multinacional como la del anuncio ese y otra es una feria andaluza, no veo yo a un tiarrón descamisado anunciando la "feria de san cucufate" (ni quiero verlo, pero a una pibona tampoco), más bien porque considero que no pinta nada.
Otra cosa sería que estés vendiendo bañadores... Ahí sí lo veo correcto.
#20 Mejor no vayas nunca a un museo.........
El neopuritanismo ataca de nuevo
Basta de darle eco a estas gilipolleces. Una ilustración de una mujer elegante solo puede ofender a gordas y feas que se mueren de envidia.
#2 y #8 probablemente el autor del cartel sea un chaval/a joven que no ha cobrado por ese trabajo. Seguramente ha salido elegido del modo caradura habitual: con concurso popular en el que el ayuntamiento se reserva todos loa derechos de propiedad del cartel y su uso exclusivo para lo que quiera. En resumen: hazme un cartel gratis que a partir de que me lo envíes dejará de ser tuyo y con un poco de suerte igual te nombro en chiquitito en alguna parte. Y aún siéntete honorado.
#53 Será la doble medida: A las chicas les gusta enseñar pero no les gusta que les miren.
#31 Se sigue usando la imagén de una mujer ....
mejor poner una sardina ... aunque se ofenderán los animalistas .....
#60 ¿Te tengo que explicar la diferencia entre "expresión artística" y "reclamo publicitario" ?
Yo diría más. El triángulo que forma el escote es un símbolo de los genitales femeninos. Está claro lo que quiso decir el pervertido que diseñó este cartel.
No se dice pecho, se dice pecha.
el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho
El que no lo quiera ver que no lo vea. Más claro agua.
Bueno, ya tardaban en llegar.
Y continuamos con las mamarrachadas.
Enhorabuena a la Iglesia: estáis ganando
Me gusta el término que leí hace tiempo: ¡NeoMonjas!
Yo no sé ya quién es más idiota, si el que protesta por la mierda del cartel, o los que protestan porque unos idiotas protestan.
#49 No, las mujeres (cis o trans) van a feria con estos escotes:
Es la consecuencia de la entrada de la mujer en política: antes te tachaban de herejes, y ahora te tachan de machista.
Al ser normalmente las mujeres más sensibles (con todas las excepciones), se ofende más fácilmente, por lo que tenemos estas asociaciones de mujeres o leyes donde cualquier cosa se considera "ofender" o "incitar al odio".
#53 Si hubieran sacado a un hombre también sería sexista porque no sale una mujer. Esto huele a justificar la subvención.
¿Pero por qué se les hace caso a los retrasados/as que vienen diciendo estas gilipolleces?
#66 nada, pues ponemos un espeto y santas pascuas.
#68 No se dice polla, se dice pollo. No se dice coño, se dice coña
#20 O sease que estás ofendido con los que se ofenden con que haya gente que se ofenda por cualquier cosa. Caramba. Triple combo!
#71 Se considera sexista, no indecente. Debe de andar otro colectivo detras de esa queja que no es precisamente la iglesia.
#5 Acabo de encontrar la solución a la paradoja de Fermi. Cuanto más avanzada es una civilización, más gilipollas se vuelven.
Mostrar una parte del cuerpo de una mujer es resaltara como objeto sexual. Bueno, pues retratémosla con un burka, que no se le vea ni un centímetro cuadrado de piel, y así nadie podrá decir que se ha sexualizado; no, espera, que eso es un abuso patriarcal.
Vale, entonces el problema es el cuerpo de la mujer. Retratarlo por partes, o solo por algunas partes que ofenden a algunos, es un insulto a la feminidad o yo que se qué. Pues nada, dejemos de mostrar a las mujeres en carteles para evitar polémicas. Aunque eso será un intento de invisibilizar a la mujer, y constituirá de nuevo un insulto a su imagen y/o dignidad.
Esta sarta de gilipolleces está patrocinada por esos seres estrechos de miras que quieren abanderar la justicia social.
#74 Tío, que no pinta nada enseñar un escote para un cartel en la feria, por lo menos uno como ese ¡Y deja ya de hablar de trans! Que no es el tema... Como tampoco lo es para hablar del hermafroditismo.
Y por qué cojones asumen que es una mujer? Por que dan por hecho que debajo de ese vestido no hay un nardo gigante?
Me indigna profundamente que no apliquen el razonamiento con perspectiva de género y asuman que un cuerpo ha de ser de hombre o mujer porque lo parezca. Podría tener pene, vulva o un mocho de fregona . El género es libre . No a la opresión marichulo sobre mi entrepierna. Yo elijo lo que soy y que le den por culo a la biologia. Donde queda el derecho a sentirse un helicóptero apache?
#michu #yositecreo #machetealmachote
#39 No te voy a explicar la diferencia entre "expresión artística" y "reclamo publicitario".
#58 “Años intentando que la mujer pudiera hacer topless, y que no fuese ni criticada ni nada, luchas contra la iglesia, contra el pensamiento común, contra todo y todos, para acaba” cosidicándola, empaquetándola y vendiéndola al mercado. Gran avance.
#21 Las mujeres suelen llevar ese tipo de vestidos con escote. Será que el patriarcado las oprime, porque no puede ser que se pongan esos vestidos por voluntad propia. A la iglesia beatillos.
Ofendiditos profesionales.
#25 Que opinen lo que quieran, pero que no pretendan imponer su opinión sobre las demás. El cartel será votado y si es feo o da la impresión de sexista pues se reflejará en el resultado.
#84 ¡Señoras y señores, Guanarteme ha hablado! ¡dice que nada de escotes en carteles así que no hay nada más que hablar! El próximo cartel lo pintas tú y así nos evitamos estos problemas 😘
#51 De hecho, el ratio asistentes - tetas, suele rondar el 1 a 1.
#80 No, nadie se ofende. Los que se ofenden son los que no quieren escuchar que "es inapropiado", lo cual no equivale a ofenderse.
- Oye, vaya mierda de X ¿Ponemos otra cosa mejor?
- ¡Represor, inquisidor, castrador, la inquisición de la corrección política se llevó mi piruleta, los ofendidos QUIEREN PROHIBIR...!
- NOOOO, no manipules, uno, nadie se está ofendiendo, estamos criticando y dos no estamos prohibiendo nada, estamos señalando que no es conveniente ¿Quién es el llorica y el que se ofende porque no compartimos sus criterios?
#66 Pues sí, la verdad es que no estaría mal que nos explicases la diferencia
#86 Entiendo, entonces te parecerá mal que los museos usen a estatuas desnudas como reclamo publicitario no?
Porque la estatua de la Venus de Milo es usada de esa forma, y el David de Miguel Angel y así con todas las estatuas de desnudos y las que no tienen desnudos también.
Sin más, que veis lo que no hay, y encima intentáis imponer a los demás vuestro pensamiento que es lo triste.
#78 Miraaaaa, más representativo de Málaga es. Unas tetas son de Málaga, de Córdoba o de Sidney; un espeto sin embargo...
Un simple canalillo. No da ni para paja. Por favor.
#1 #22 #32 Igual es que no os habeís esforzado en leer las 4 líneas de la noticia. Pero el problema no es el escote, la queja no es por el escote.
El problema está en cortarle la cara, y dejar sólo el pecho. Daría igual lo tapada que esté.
"que el cartel es un claro ejemplo de publicidad sexista y de cosificación de las mujeres que atenta contra su dignidad, ya que oculta parte su rostro y focaliza la atención en el pecho".
No estoy diciendo que esté a favor ni en contra de la queja, sólo que los tiros no tienen nada que ver con el escote.
#57 Si tiene sentido, ¡vete a tu casa!
#83 Si ponemos una mujer la cosificamos. Si no ponemos una mujer les quitamos visibilidad. A mi me huele a asociación que se pone a hacer ruido para justificar su existencia... y su presupuesto