Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué maravilla, una histérica dice reconocerte y acabas en chirona quince días con todos los gastos pagados. Al final era todo una broma cuyo coste pague la abuelita con una indemnización adecuada.
Vaya despropósito de denuncia, investigación, detención y tratamiento del caso. Si no llega a ser por la casualidad de la madre de la chica, la acusada se queda en la trena hasta juicio. Y a saber qué hubiera pasado en el juicio.
Vaya despropósito de denuncia, investigación, detención y tratamiento del caso. Si no llega a ser por la casualidad de la madre de la chica, la acusada se queda en la trena hasta juicio. Y a saber qué hubiera pasado en el juicio.
Comentarios
Qué maravilla, una histérica dice reconocerte y acabas en chirona quince días con todos los gastos pagados. Al final era todo una broma cuyo coste pague la abuelita con una indemnización adecuada.
Vaya despropósito de denuncia, investigación, detención y tratamiento del caso. Si no llega a ser por la casualidad de la madre de la chica, la acusada se queda en la trena hasta juicio. Y a saber qué hubiera pasado en el juicio.
#2 Todo es gravísimo. No sé ni por dónde empezar. Increíble que algo así pase en un estado de derecho como se supone que es España.
#2 Son muchas cosas...
- Se usa prisión provisional para algo que como delito fue más que discutible, y para alguien que no tienen claro que fuera ella.
- Lo de reconocer a alguien cualquiera siempre es una tómbola. De hecho en las denuncias inventadas de violación, en las que el acusado no existe sino que es una descripción inventada, siempre pillan a alguien que encaja y que encima no suele tene coartada.
- Sí, la histérica
Otro caso de intento de secuestro de un niño que resulta ser que no, ya van 1350. Por lo menos esta vez no estaban implicados siniestros rumanos en furgoneta.
Qué cliché más manido, por favor.
Supongo que a la mujer injustamente detenida, lo más minimo será borrar cualquier rastro, apunte o mención de esa detención. Terrible tener en el expediente:
1. Detenida por sospecha de secuestro infantil.
2. Se libera por falta de pruebas o aclaración de situación.
#5 algo habrá hecho… y si no, algo hará…
La noticia de ingreso en prisión de la supuesta secuestradora que resultó no ser tal: https://www.elcomercio.es/oviedo/intento-secuestro-nino-parque-oviedo-carcel-20231010131741-nt.html
Racista «sin género de dudas».
¿Y ya está?
Como el 99% de los "secuestros" de niños. En realidad los pocos secuestros que hay los cometen familiares de los niños, normalmente en casos de divorcio. Pero vamos a extender el pánico a los desconocidos y a tener a los niños lo más encerrados posibles
… Y ahora la sociedad estará nerviosa porque una presunta sospechosa de secuestro infantil ha sido liberada…
… Yo la dejaría en chirona, pues si ha sido sospechosa, habrá sido por algo…
No es mala la explicación, pero sigo pensando que es una irresponsabilidad señalar con el dedo sin saber tener la total certeza.
Con respecto a la nacionalidad, creo recordar que especificaba que era brasileña. Y como ya dije las brasileñas no son todas negra, nisiquiera multas, también las blancas.
#11Aaah, ¿es que tú sabes que la abuela y el niño no lo eran? .
Para tu información, el artículo dice que la chica era bracileña.Y no todas las bracileñas tienen la piel oscura.
Creo que te apresurarse en tu conclusión.
Pues, si yo lo he entendido bien.
Una de tres.
La chiquita de 15 años parecía mayor.
La detenida parecía menor.
O la abuela no tenía ni puñetera idea de quien fue.
#10 era negra y son todas iguales!!
#11 Apresuraste. Perdón.
#10 Hay muchos experimentos sociales sobre la memoria, o lo fácil que es manipular esta. Puede ser que cuando la policía te enseña un acusado, es fácil que en ese momento encajes a uno de ellos. También es habitual que en ese tipo de declarciones manifiestes rotundidad, por una parte porque es un sesgo habitual no mostrar debilidad, y en este caso en concreto, porque temas que si manifiestas dudas se vaya de rositas.
Esto me recuerda a un caso de Better Call Saul, en el que engaña a todos poniendo a un doble con cierto parecido en el banquillo del acusado. Y el testigo lo reconoce sin lugar a dudas. Y lo que dice #11, lo mismo alguien lo apunta como racismo, pero es que también está comprobado que distinguimos menos a las personas con grupos de rasgos comunes que no nos sean habituales. Si ya es habitual el tema con los chinos, al reves pasa lo mismo, a un asiático le costará distinguirnos, y seguramente nos busque parecidos más que discutibles con actores de hollywood.