Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Esta noticia lo tiene todo para que los gilipollas malparidos tachen de "defensores de violadores" a quienes votan negativo el meneo.
Y si algún retrasado mental se da por aludido, misión cumplida.
Y si algún retrasado mental se da por aludido, misión cumplida.
#15:
#10 ¿piensas que todos los jueces no imputarían a Cospedal después de haber oído las grabaciones de Villarejo?, ¿que todos seguirían incluyendo a Iglesias en acusaciones sin sentido que acabaron en nada y con disculpas del juez por si acaso?, ¿que un juez volviera a abrir el caso de los chistes de Zapata, porque volvió a haber elecciones y al PP le venía bien volver a hacer ruido con un caso ya cerrado sin culpabilidad ninguna para Zapata, que se volvió a cerrar sin culpabilidad para Zapata?
¿Dónde está ahí la misma interpretación de la ley?
¿Dónde está ahí la misma interpretación de la ley?
#2:
Salió de prisión porque un juez así lo quiso.
Comentarios
Esta noticia lo tiene todo para que los gilipollas malparidos tachen de "defensores de violadores" a quienes votan negativo el meneo.
Y si algún retrasado mental se da por aludido, misión cumplida.
Salió de prisión porque un juez así lo quiso.
#2 por Irene Montero
#_2 Salió de prisión porque un juez así lo quiso.
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #3 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
¿Crees que los jueces deben poder ignorar la legislación vigente a la hora de tomar sus decisiones?
Nota: Este comentario es para responder a @ onainigo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
#5 El juez podría haberlo acusado, no sé, ¿de terrorismo?, y así haberlo mantenido en prisión...
Obligados por la ley.
#2 Un juez no aplica su voluntad personal, sino la ley.
#10 Unos de una forma y otros de otra.
#10 ¿piensas que todos los jueces no imputarían a Cospedal después de haber oído las grabaciones de Villarejo?, ¿que todos seguirían incluyendo a Iglesias en acusaciones sin sentido que acabaron en nada y con disculpas del juez por si acaso?, ¿que un juez volviera a abrir el caso de los chistes de Zapata, porque volvió a haber elecciones y al PP le venía bien volver a hacer ruido con un caso ya cerrado sin culpabilidad ninguna para Zapata, que se volvió a cerrar sin culpabilidad para Zapata?
¿Dónde está ahí la misma interpretación de la ley?
#10 ¿Como García Castellón?
#2 jajaja qué grande eres
#13 Naaa. No tiene ningún mérito. Solo hay que saber que el legislativo hace las leyes y el poder judicial las aplica. Unos jueces deciden una cosa y otros otra en los mismos casos.
Gracias por el elogio pero de verdad que no lo merece
Un saludo.
#17 Solo hay que saber que el legislativo hace las leyes y el poder judicial las aplica.
O no las aplica sino que hacen lo que quieren pasándose la ley por la entrepierna con total impunidad.
#24 Pero hombre.Eso solo pasa en democracias herederas de estructuras dictatoriales nacional catolicas. Aquí imposible.
En cuanto llegue, patera de vuelta.
La policía no, un juez.
Expulsar a alguien con las fronteras de chichinabo que tenemos...
#9 Casi 8.000km costa, es complicado de controlar.
#30 ¿Lo detienes para "porsi"?
Veo, sobretodo, 3 tipos de comentarios en este meneo:
- Los preocupados porque el "especimen" vuelva a entrar ilegalmente a España....aunque no proponen nada.
- Los preocupados porque ha salido libre por una ley...aunque dicha ley haya sido promulgada por las Cortes Generales y no solo por una persona (aunque dicha persona presionase para que se votase de una manera el voto es personal de cada diputado).
- Los preocupados por defender a una persona/partido a los que se señala por promulgar una ley...aunque para ello nos tengan problemas en acusar a quienes tienen que hacer cumplir esa ley.
A nadie, parece ser, le preocupa, porque nadie manifiesta ninguna opinion al rescpecto:
- que alguien viole y reincida (independientemente de su origen) despues de salir de prision, este mejor o peor redactada y/o aplicada una ley, despues de 10 ó 15 años en ella.
- que hacer con la gente que no se reforma en prision cuando el sistema penitenciario español esta enfocado, sobretodo, a la reinsercion mas que a ser coercitivo.
Lo importante es lo importante.
Las victimas, pasadas y futuras, ya si eso para otro dia.
MNM casi nunca defrauda.
#16 el sistema penitenciario español esta enfocado, sobretodo, a la reinsercion mas que a ser coercitivo.
Ninguna de estas dos posibilidades es la que interesa aquí.
Se trata de que ciertas personas no pueden estar en la calle.
Luego, el estar en la cárcel es una posible solucion, aunque haya otras.
El InMundo = bulo
¿Cómo se le ocurre a alguien mandar un meneo en contra del "sí es sí", una ley sacrosanta para menéame?
#26 Como flipas. ¿Estás en 2024? Madre mía.
¿Esto no es lo que quieren, que los expulsen? ¿Entonces criticamos al gobierno o lo aplaudimos? #troll
¿Y lo envían a su país y queda libre, para seguir agrediendo?
#20 Si ha cumplido su condena, ¿cómo va a quedar sino?
#25 No sé. Parece un poco peligroso dejar a un violador reincidente no reinsertado en la calle.
con la que tenemos montada, y la noticia es uno...cuanta dejadez en las ordenes de expulsion creo yo
Pues bien, a su puta casa, y con cartelito de violador
Esta noticia lo tiene todo para que los mermadetes y defensores de violadores la tumben a negativos.
Y si algún ofendidito se da por aludido y se molesta mucho porque le llamen por su nombre, que no se corte en votarme negativo, que me tiene preocupadísimo.
#6 cómo os gusta a los de la cruz de Borgoña usar la palabra mermado. Más que a un tonto un lápiz.
#14 Se ven reflejados en el término