Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Vox ha pedido que se revisen las actas y el pp ha estado hablando de pucherazo asi que...
Vox pide acceder a las actas del 23-J para comprobar si los votos se han contabilizado 'de forma correcta'
En todo caso, en los paises donde hay pluralidad politica esto es bastante normal cuando salen resultados justitos.
Vox pide acceder a las actas del 23-J para comprobar si los votos se han contabilizado 'de forma correcta'
En todo caso, en los paises donde hay pluralidad politica esto es bastante normal cuando salen resultados justitos.
#9:
#7 Cierto, pero no deja de ser "gracioso" que ahora salga la ppoxemia a hablar de que sanchez pierde cuando ellos llevan desde antes de las elecciones hablando de manipulacion electoral y pidiendo recuentos.
Como decia esto es lo normal en elecciones ajustadas, me alegro de que estemos en esta situacion y no en una de partidos con mayorias absolutas.
Tampoco no interesa aplicar la ley de musolini para dar una mayoria extra al ganador, o una segunda vuelta donde todas las opciones se van al garete o cualquier otra "gran idea" que socave la democracia reduciendola a dos partidos. Si un politico no es capaz de negociar, podemos cambiarlo por un pisapapeles.
Como decia esto es lo normal en elecciones ajustadas, me alegro de que estemos en esta situacion y no en una de partidos con mayorias absolutas.
Tampoco no interesa aplicar la ley de musolini para dar una mayoria extra al ganador, o una segunda vuelta donde todas las opciones se van al garete o cualquier otra "gran idea" que socave la democracia reduciendola a dos partidos. Si un politico no es capaz de negociar, podemos cambiarlo por un pisapapeles.
#62:
#4 Me estoy acordando de un voto que la apoderada del PP de la mesa 13A decía que era nulo, pero yo insistía en que era válido. Se trataba de un voto del Senado en el que sólo estaba marcada la segunda casilla de la candidatura del BNG. Hasta ahí todo normal, pero es que en el sobre había dos papeletas, la correcta y una en blanco.
Era bastante evidente que la persona votante había cogido dos papeletas sin darse cuenta, cosa que ocurre con cierta frecuencia. Total, que llamé a la mesa al apoderado de Vox, a la del PSOE, y a la del BNG para exponer el caso, y hubo consenso entre un servidor, la mesa, y ellos en que eso era un voto válido con un cierto error humano. Como la tipa seguía dando la chapa con que eso no era un voto válido, puse la papeleta en blanco con la luz adecuada, saqué la lupa de joyero y le hice ver que había un levísimo calco por presión en la papeleta blanca. 10 minutos que perdimos con la gilipollez.
#6 Los votos nulos se guardan y se remiten a la junta electoral de zona para decidir sobre su nulidad o validez.
Era bastante evidente que la persona votante había cogido dos papeletas sin darse cuenta, cosa que ocurre con cierta frecuencia. Total, que llamé a la mesa al apoderado de Vox, a la del PSOE, y a la del BNG para exponer el caso, y hubo consenso entre un servidor, la mesa, y ellos en que eso era un voto válido con un cierto error humano. Como la tipa seguía dando la chapa con que eso no era un voto válido, puse la papeleta en blanco con la luz adecuada, saqué la lupa de joyero y le hice ver que había un levísimo calco por presión en la papeleta blanca. 10 minutos que perdimos con la gilipollez.
#6 Los votos nulos se guardan y se remiten a la junta electoral de zona para decidir sobre su nulidad o validez.
#41:
#39 Lee bien mi comentario, y luego lee bien la noticia que enlazas. Vox no se limita a pedir un recuento, se dedica a pedir acceso a las actas, que es algo que ya tiene, pues son públicas. El único objetivo de semejante petición es insinuar que el proceso no es limpio y transparente para sembrar dudas y que parezca que ha habido pucherazo. Es decir, que se dedica a enmierdar.
Ah, y sigo sin ver ningún comentario acusándolos de "golpistas".
Ah, y sigo sin ver ningún comentario acusándolos de "golpistas".
#37:
#23 Del envío:
"Uno de los puntos que resalta el PSOE en su solicitud es el precedente de las elecciones municipales del 28 de mayo en Alcorcón (Madrid), donde el PP pidió la revisión del voto nulo porque tenía la capacidad de influir en el resultado final.
El candidato del PP a la alcaldía de Alcorcón, Antonio González Terol, pidió la revisión de unos 1.000 votos nulos tras ganar los comicios pero quedarse a 42 votos de obtener un escaño más, lo que le habría permitido gobernar con el apoyo de Vox. Finalmente, el PSOE logró mantener la alcaldía."
https://www.youtube.com/watch?v=AHZZxlfWnCc
"Uno de los puntos que resalta el PSOE en su solicitud es el precedente de las elecciones municipales del 28 de mayo en Alcorcón (Madrid), donde el PP pidió la revisión del voto nulo porque tenía la capacidad de influir en el resultado final.
El candidato del PP a la alcaldía de Alcorcón, Antonio González Terol, pidió la revisión de unos 1.000 votos nulos tras ganar los comicios pero quedarse a 42 votos de obtener un escaño más, lo que le habría permitido gobernar con el apoyo de Vox. Finalmente, el PSOE logró mantener la alcaldía."
https://www.youtube.com/watch?v=AHZZxlfWnCc
#92:
Hell yeah
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 🔥
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 🔥
#29:
#1 #2 Recontar los votos cuando el resultado está ajustado se hace siempre.
Si bien no cambia las opciones de gobernabilidad (Junts sigue teniendo que permitirlo, igual que antes), sí que estamos hablando de un sillón que de momento va a un tránsfuga de otra provincia que no ha dado un palo al agua en 40 años.
Si bien no cambia las opciones de gobernabilidad (Junts sigue teniendo que permitirlo, igual que antes), sí que estamos hablando de un sillón que de momento va a un tránsfuga de otra provincia que no ha dado un palo al agua en 40 años.
Comentarios
#7 Cierto, pero no deja de ser "gracioso" que ahora salga la ppoxemia a hablar de que sanchez pierde cuando ellos llevan desde antes de las elecciones hablando de manipulacion electoral y pidiendo recuentos.
Como decia esto es lo normal en elecciones ajustadas, me alegro de que estemos en esta situacion y no en una de partidos con mayorias absolutas.
Tampoco no interesa aplicar la ley de musolini para dar una mayoria extra al ganador, o una segunda vuelta donde todas las opciones se van al garete o cualquier otra "gran idea" que socave la democracia reduciendola a dos partidos. Si un politico no es capaz de negociar, podemos cambiarlo por un pisapapeles.
#9 Y nos dijeron que no había pelotazo que todo estaba perfecto. Cuando pides que revisen algo perfecto es que puede que sea imperfecto.
Así que darías la razón a partidos como vox que siempre están en contra de todo y ven conspiranoias en cualquier parte.
#14 creo que tu comparación es exagerada. Que se parece más a cuando pides revisar un examen porque estás cerca del cinco raspado. Las opiniones de partidos políticos son otra cosa.
#16 A ver, que no creo que los delegados del PSOE no revisasen los votos nulos en los colegios electorales.
Han estado sin decir nada hasta que ahora ven que es imposible la investidura y pierden los cargos.
#19 Si recuperan o no el escaño de Madrid no cambia nada en cuanto a la investidura, decide quien convézca a Puigdemont
#30 Si que cuenta , con una abstención de Junts Feijoo podría ser investido.
#19 la investidura está igual ahora que antes, imposible para el PP, jodida para el PSOE, no se sabe que pasa si se repiten elecciones o es que damos por supuesto certero al 100% que el PP gana si se vota otra vez? Porque no se cuándo aguantan las mentiras diarias del pp
#19 Que los interventores de los partidos revisen el voto es irrelevante, es el presidente de la mesa el que decide si se considera nulo o no... te lo digo porque me ha tocado de presi estas elecciones y he declarado unos cuantos votos nulos (casualmente todos del PP) porque tenían marcas diversas con bolígrafo.
Lo que hacen es reclamarlos, para que la junta electoral decida... por eso se guardan (no así los votos válidos que se destruyen) y se envían.
Los partidos elaboran un escrito en el acta detallando por qué reclaman la consideración de esos votos como válidos...
En un tiempo comprobaré si esos votos que anulé han sido dados por buenos o no y podré decirte más....
#14 ya estamos como con las vacunas, quién ha vendido un sistema perfecto?
lo contrario de que no haya pelotazo es la perfección?
vivís en un mundo virtual? al final funciona lo de meta o es que nunca dejásteis secondlife?
#3 #9
PP- VOX: Hay que revisar hasta el último voto
Izquierda: Golpistasss
PSOE: hay que revisar hasta el último voto
Izquierda: bien hecho, hay que pelearlo hasta el final.
#23 Nadie ha acusado jamaś al PP-Vox de ser golpistas sólo por pedir que se revisen bien los votos. Se les ha criticado por enmierdar y sembrar dudas sobre la limpieza del proceso de forma totalmente infundada, que es muy diferente.
#26 como que no.
Solo hay que mirar el tono de los comentarios en estas 2 oticias iguales:
Vox pide acceder a las actas del 23-J para comprobar si los votos se han contabilizado 'de forma correcta'
Vox pide acceder a las actas del 23-J para comprob...
huffingtonpost.es#39 Lee bien mi comentario, y luego lee bien la noticia que enlazas. Vox no se limita a pedir un recuento, se dedica a pedir acceso a las actas, que es algo que ya tiene, pues son públicas. El único objetivo de semejante petición es insinuar que el proceso no es limpio y transparente para sembrar dudas y que parezca que ha habido pucherazo. Es decir, que se dedica a enmierdar.
Ah, y sigo sin ver ningún comentario acusándolos de "golpistas".
#110 goto #41
#26 hombre.... infundada infundada.... En Melilla se ha demostrado que se puede hacer, otra cosa es que no sea facil extrapolarlo a nivel nacional
#26 Y ahora Sánchez no está sembrando la duda? O solo se hace cuando viene de PP y Vox?
#23 Eso te lo has inventado...
#23 Del envío:
"Uno de los puntos que resalta el PSOE en su solicitud es el precedente de las elecciones municipales del 28 de mayo en Alcorcón (Madrid), donde el PP pidió la revisión del voto nulo porque tenía la capacidad de influir en el resultado final.
El candidato del PP a la alcaldía de Alcorcón, Antonio González Terol, pidió la revisión de unos 1.000 votos nulos tras ganar los comicios pero quedarse a 42 votos de obtener un escaño más, lo que le habría permitido gobernar con el apoyo de Vox. Finalmente, el PSOE logró mantener la alcaldía."
#3 cuando el argumento más celebrado (en forma de positivos) por los minions del gobierno es un "y tú más" y decir que Vox es igual...
Por cierto, veremos a todos los que lloraban en ese y otros envíos hablando de trumpismo, asaltos al capitolio y demás, diciendo lo mismo en este envío?
#23 es verdad que había alguno que les llamaba golpistas, pero el adjetivo más repetido en el argumentario de los ciber voluntarios gubernamentales era el de "trumpistas"
#40 Lo mio es un puto chiste riendome de la situacion, manolitro. Lo tuyo es un insulto a todos lo que no piensan como tu, haztelo mirar y pide un aumento de sueldo que no te pagan lo suficiente por tu militancia activa.
#23 los que llaman siempre golpistas a los demas es la derecha cuando no sale lo que ellos quieren.
#9 [...[ la ley de musolini para dar una mayoria extra al ganador...
Estuve buscando lo de dar una mayoría extra al ganador por parte de Mussolini y no encontré nada al respecto. Si sé que en Grecia, en una maniobra de la derecha para joder a la izquierda, el partido gobernante en aquella época —no hace tanto, quizás nueve o diez años— aprobó una ley que daba un plus de 50 escaños al ganador de las elecciones. En las siguientes, la izquierda se comió, gracias al regalo, a la izquierda.
Si pudieras ser más preciso con lo Mussolini, te lo agradecería.
#22 Es rascar el fondo de la pota, es legítimo. Además revisar los votos nulos no pone en cuestión al sistema ni sugiere pucherazos como hacen otros. Que por cierto, vaya pucherazo tan raro en el que el que se supone que quien lo perpetra pide revisión de papeletas.
#44 Por favor no seas hipócrita. En un supuesto contrario todos sabríamos que es lo que estarías diciendo.
#66 claro que si...anda vete a tomar viento a la farola
#7 la junta electoral es parte de las justicia, las elecciones están judicializadas desde el minuto cero, jaimito
#18 Si no te fías tu de los resultados de tus elecciones ahora comprendo porque vox se fía menos.
Si tienes en cuenta que recuentan jurados al azar, que hay delegados de PSOE y PP en cada colegio, pedir la revisión es reconocer que estas muy desesperado porque pierdes el gobierno.
Hell yeah
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 🔥
#92 100% seguro que el voto era para SUMAR
#15 30.00 nulos. 1323 de diferencia para conseguir el escaño.
#32 no si lo digo del total de la CM de Madrid, es una burrada.
Ahi hay mucho que se ha querido vengar por estar en la mesa.
#34 #28
No es una cifra alta de votos nulos... Concretamente son el 0.84% de votos nulos en Madrid, es decir, menos de 1 de cada 100.
as.com/actualidad/politica/espana/elecciones/generales/congreso/12/
El porcentaje de nulos en toda España supera el 1% , así que en Madrid es menos que la media (pero no mucho menos).
Y por curiosidad miré otras provincias y en una de ellas el porcentaje fue justamente el doble: 1.68%
Pueden ser no intencionados, como si alguien escribe algo o marca la papeleta sin querer, o meter dos papeletas de dos partidos diferentes.
Pero muchos son intencionados: gente que escribe cosas a propósito, o que pone una loncha de chorizo, etc.
En el año 2011 ocurrió el movimiento 15M, protestando entre otras cosas contra el bipartidismo, y el mal funcionamiento democrático... Es decir, hay un grupo no despreciable de personas que está descontenta: por las mentiras de todos los partidos, la corrupción, etc. Y una forma de expresar el descontento es con votos nulos a propósito. Los votos en blanco es otra forma, pero se consideran votos válidos que pueden impedir que partidos pequeños lleguen al 5% necesario para entrar en el reparto de escaños. Si alguien está en contra del bipartidismo (ej: 15M) sería contradictorio favorecer a los partidos grandes (PP y PSOE) y si ninguno de los pequeños les convence (suelen ser extremistas: extrema derecha, extrema izquierda) pues la opción razonable que queda es el voto nulo.
En cuanto a vengarse por estar en la mesa, nótese que cuando se abren los votos para saber si es nulo es al final, hacia las 20:00, cuando aparte de los 4 de la mesa, suele haber interventores, apoderados, aparte de policía también... y cualquiera que quiera estar allí presenciándolo. Si alguien intenta hacer trampas ("vengarse") lo tiene difícil. Ah, y los declarados nulos se guardan, a diferencia de los válidos, que después de contarlos (también con testigos y garantías) se destruyen.
En un pueblo pequeño quizá se puedan hacer más trampas, pero en Madrid es muy difícil.
#71 La presi coincidió con la opinión general. Le dijimos que en último término la decisión erq suya, pero que nos parecía eo mismo caso que cuando alguien mete dos papeletas de un mismo partido para el Congreso, que no deja de ser un error humano.
Que curioso, ¿pero no decían que no había cambiado nada?
https://www.lacerca.com/noticias/espana/psoe-situacion-sigue-escano-madrid-apunta-junts-llave-675275-1.html
No me digas más, han vuelto a cambiar de opinión.
#65 Creo que se han dado cuenta que ese escaño implica tragar mas mierda de la que les interesaría, o bajarse los pantalones del todo.
#17 Además llama la atención que mientras en otras comunidades primaba el voto progresista, Madrid rompiera la tendencia, viniendo el sufragio asimismo de la comunidad emigrante que esta políticamente mejor formada (por regla general) y choca frontalmente con el espíritu carpetovetónico de los votantes de la derecha de este país, amen de la enorme proporción de votos nulos (30000)
Como encima ande por medio la junta electoral...
https://www.europasur.es/algeciras/junta-electoral-denuncia-video-parque-maria-cristina_0_1815718800.html
https://www.diariodecadiz.es/elecciones-municipales-cadiz/Junta-Electoral-PP-Chiclana-partidista_0_1796521487.html
https://www.diariodesevilla.es/andalucia/PP-pide-carta-presidente-Junta_0_1794122326.html
#27 30.000 votos nulos es una exageracion. Ahi hay gato encerrado.
#28 pero en total. no del voto cera
#27 A mi no me sorprende que haya caido del lado del pp, hay mucha gente empadronada en madrid que nunca ha vivido en madrid sino que tienen su residencia fiscal alli. Lo de que haya tantos nulos... ¿por que molestarse en votar nulo en cera? No me lo habia ni planteado.
#57 No son los nulos del CERA, sino de todos [los de Madrid].
#48 Si esto influye en los resultados, quedará demostrado que el PSOE tenía razón y habrá hecho lo correcto para todos.
Por eso es importante votar, cada voto cuenta y luego nos reimos con estas cosas, pucherazo, contad los votos nulos, trenes parados, correos, joder es de lo mas entretenidos, que saquen lonas llorando con estas cosas.
Por si alguien todavía insiste en que el PSOE había ganado algo. Y ahí están, a ver qué pueden rascar, porque ya ni les salen las cuentas.
#75 Si nos ponemos así todavía pierde otro escaño el PSOE.
#77 No, hacen falta 6500 para un escaño más del PP y solo 1300 para revertirlo
Jojojo...que no hace daño el escaño extra decían...Trumpismo de la Rosa!!
#48 Como a ti, verdad?
#7 "Pero fíjate que siempre piden revisar el que va perdiendo poder. "
Obviamente, es lo lógico y lo normal ¿no? ¿Cual es el problema? mientras lo que se pida entre dentro del juego democrático y sea razonable, entiendo que ante un resultado ajustado el que tiene algo que ganar con una revisión la pida, es lo lógico.
No confían en el sistema electoral .
#24 #12 Las papeletas rotas no tienen nada que ver con el voto nulo. Yo mismo, como apoderado, he rasgado más de una abriendo un sobre en el recuento. Que algunos votantes lo sellan con saliva o loctite. Qué se yo.
El voto nulo es otra cosa.
#49 En estas últimas, yo recuerdo cerrar sólo con la puntita del sobre, pero es verdad que no hacía falta cerrarlo.
(Con lo de loctite se me salió un moco.)
#49 ¿Abriendo sobres como apoderado?
En mi mesa (estuve de presidente) no lo habrías hecho. Los sobres los abren los vocales.
Los apoderados e interventores comprobaban el recuento, pero los votos sólo los toca la mesa.
Lo que no dicen es que, si se hace uva validación permisiva, con las rodajas de chorizo a qué partido le van a añadir el voto.
#1 #2 Recontar los votos cuando el resultado está ajustado se hace siempre.
Si bien no cambia las opciones de gobernabilidad (Junts sigue teniendo que permitirlo, igual que antes), sí que estamos hablando de un sillón que de momento va a un tránsfuga de otra provincia que no ha dado un palo al agua en 40 años.
#81 Un 5% si todos los nulos fuesen del PP y PSOE, pero hay más fuerzas políticas.
Además que de esos 30000 solo habrá un pequeño % con diferencias de criterio.
#97 Claro, eso es lo que estoy diciendo.
Pero no decían ayer que ese escaño no cambiaba nada?
#33 Cambia poco, pero cambia algo.
#24 me refiero a los que por ejemplo no me gusta vox y para hacerme el gracioso pillo una papeleta, la rompo y la pongo en el sobre. Lo de las cabinas eso si que era un show, el nivel de gilipollismo de la gente no os lo podeis creer.
No te hagas oajas mentales. Es porque la diferencia en Madrid es de pocos votos para que el diputado vaya al PSOE
Eso es una tontería. Los votos nulos, son nulos y no le des más vueltas. Déjate de animalistas, Si es Si, y tontadas de esas y dedícate a crear empleo, reducir deuda, eliminar deficit, equilibrar el territorio, castigar a los delincuentes, ayudar al que quiere trabajar, combatir a sangre y fuego la corrupción y no te tendrás que preocupar de estos detalles.
#67 Me flipa que tu comentario empiece por "eso es una tontería"
Pero los votos no se destruyen finalizado el recuento? O los nulos se metían en un sobre y se guardaban? Como era?
#6 Seguramente haya un tiempo para apelaciones, y después se destruirán, pero como empiecen todos a revisar revisar revisar no se conforma gobierno en años.
#8 los votos no controvertidos se destruyen al momento, o al menos era asi cuando fui presidente. Creo recordar que los nulos se guardan y envían al secretario municipal.
#13 Pero aun así me extrañaría que los delegados del PSOE no se hubiesen quejado en el recuento.
1323 votos nulos no van a ser únicamente del psoe.
#15 Seguramente no va a servir para nada, pero se pregunta por si acaso, hay 30.000 votos nulos, es raro, pero no imposible, que haya una desviación del 5% a favor del PSOE y con eso se gana un diputado crítico.
#81 Bueno, pero es que hasta en el mismo recuento yo he visto presiones hacia el presidente de la mesa para que "esto está regular pero se entiende el sentido del voto y eso otro está regular así que es voto nulo" y esas presiones venían de una portavoz de un partido concreto. El presidente puede estar hasta las pelotas en ese momento y claudicar fácilmente. El resultado como puedes imaginar puede ser muy distinto al de una distribución estadísticamente normal.
#6 los nulos no, son los únicos que no se destruyen, se meten en el sobre que va al juzgado con las actas de sesión y escrutinio, yo mismo tuve que llevarlos el 28M al juzgado junto a la presidenta ya que fui vocal y la policía te deja ir si va presidente y un vocal al menos, si no lo hace el presidente con la policía o Guardia Civil
Cc #8 #13
#13 Los nulos se guardan (entregan en juzgado). El resto se los lleva el presidente para reciclar.
Te recomiendan guardarlos unos días y ya.
#96 Los votos se destruyen, no se los lleva el presidente.
Guardarlos unos días no serviría para absolutamente nada, ya no pueden recontarse jamás.
#13 Los vtos nulos no se destruyen, se envan a la junta electoral, los que se destruyen son los normales o los en blanco, ya que n
o pueden generar ningun tipo de controversia
#6 lis votos nulos los firman los miembros dde la mesa y se conservan durante un tiempo por si hay reclamaciones a la Junta Electoral
#20 confirmo eso, fui mesa en las anteriores. En la mía, la relación fue mínima, de más de 700 votos válidos en la mesa solo tres o cuatro los dimos por nulos, no se la relación que ha salido en esta elección… y si, es a juicio de la mesa que es nulo y que no (aunque tienes unas guías para decidirlo)
#38 El 1%, mas o menos como en las anteriores.
#4 Me estoy acordando de un voto que la apoderada del PP de la mesa 13A decía que era nulo, pero yo insistía en que era válido. Se trataba de un voto del Senado en el que sólo estaba marcada la segunda casilla de la candidatura del BNG. Hasta ahí todo normal, pero es que en el sobre había dos papeletas, la correcta y una en blanco.
Era bastante evidente que la persona votante había cogido dos papeletas sin darse cuenta, cosa que ocurre con cierta frecuencia. Total, que llamé a la mesa al apoderado de Vox, a la del PSOE, y a la del BNG para exponer el caso, y hubo consenso entre un servidor, la mesa, y ellos en que eso era un voto válido con un cierto error humano. Como la tipa seguía dando la chapa con que eso no era un voto válido, puse la papeleta en blanco con la luz adecuada, saqué la lupa de joyero y le hice ver que había un levísimo calco por presión en la papeleta blanca. 10 minutos que perdimos con la gilipollez.
#6 Los votos nulos se guardan y se remiten a la junta electoral de zona para decidir sobre su nulidad o validez.
#62 De todas formas, aunque tuvieras razón en una mesa electoral el que decide o la que decide en casos como este es el presidente o la presidenta de la mesa, lo que digan los apoderados no tiene nada de peso porque la autoridad legal en estos casos es la del presidente de la mesa.
#71 se, pero es bueno buscar un consenso para evitar líos. Estando de presidente vino a votar una anciana sin carnet, conocida del pueblo. Todos los apoderados, del mismo pueblo, la identificaron y para evitar trastornos se la dejó votar. No lo hubiera aceptado sin el acuerdo de los apoderados.
#62 no sería incorrecto considerar ese voto nulo, para eso se guardan.
El sistema electoral es perfecto, maravilloso, awesome, incredible. Pero vamos a darle otra vueltecita a los papelitos que no me creo yo lo que ha salido.
#94 la posibilidad de revisar los votos nulos o la correcta transcripción de las pactas es parte del sistema electoral
No creo que empiecen a revisar los votos nulos de todas las mesas. No hay ninguna razón.
#10 solo deberian revisar lis de la provincia donde esta la cosa ajustada
Por supuesto que NO se revisan todos. Salvo que haya un número anormal de votos nulos en una mesa, nadie los mira.
#53 #58 No hay trumpismo alguno, en resultados tan ajustados es completamente normal. En un pueblo de Jaén se decidió así una alcaldía en las anteriores municipales ya que había nulos que no lo eran. Los vocales y presidentes pueden considerar sin querer nulos que no lo son
Hacen bien, alguien se fía de los pptarras?
Trumpismo del bueno
#42 #56 #58 ke?
Trumpismo puro y duro. Estos son los que metían miedo. Que viene la derechoooooooooooooona!!
#58 trumpismo es no reconocer la legitimidad de la autoridad y saltárse la ley. En este caso es todo lo contrario. Aquí el que distorsiona e intoxica eres tú. Tambien el PP ha recontado voto por voto y mesa por mesa. Lo tienes por ahi publicado.
Tu negativo por intoxicar.
pero no sois conspiranoicos, claro que no.
Trumpistas pero a tope con lo LGTBQ2+
#56 El resentimiento bien, ¿no?, igual es algo que necesitas sacar y compartir, adelante, se valiente.
Se huele el miedo de la izquierda a perder poltronas
#1 Vox ha pedido que se revisen las actas y el pp ha estado hablando de pucherazo asi que...
Vox pide acceder a las actas del 23-J para comprobar si los votos se han contabilizado 'de forma correcta'
Vox pide acceder a las actas del 23-J para comprob...
huffingtonpost.esEn todo caso, en los paises donde hay pluralidad politica esto es bastante normal cuando salen resultados justitos.
#3 Pero fíjate que siempre piden revisar el que va perdiendo poder. Cuando el PSOE pide esto es porque cada vez menos posible investir a Sánchez y hay que judicializarlo todo a ver si suena la flauta.
#7 esto es justo lo que hay que hacer, si ven que puede haber algun error y se esta en plazo pars reclamar, no dedicarse a desligitimar los resultados el resto de la legislatura, como llevan haciendo el PP y Vox. Grandes demócratas y constitucionalistas...
#3 #7 Como tu dices no deja de ser gracioso porque la ppoxemita lo ha estado haciendo, y mientras lo ha hecho eran lagrimas fachas, que están hablando de pucherazo, creando teorías conspiranoico, "trumpismo", o incluso que "preparan un golpe de estado" como pone por aquí en algún comentario y cuando lo hace el PSOE es lo más normal del mundo. Y se pone el foco en la "hipocresía" de los de PPVOX por señalarlo.
¿De verdad os sorprende que señalen la hipocresía de los que señalaban la hipocresía de ppvox?
#3 El PP ha hablado de pucherazo?
Donde?
Es curioso, llega a hacer esto el PP y se le hubiera acusado de Trumpismo, lo hacen los buenos y hablamos de normalidad democrática. No ves hipocresía en eso?
#54 si te tengo que poner todas las veces que el pp ha acusado "a los otros" durante estos pasados 4 años de gobierno ilegitimo, ha hablado de pucherazo, de compra de votos, de manipulacion electoral, ha señalado a correos, a llamado "a los otros" terroristas, golpistas, ropeespañas y de todas las tonterias que se les ha ocurrido, mal vamos.
Respecto a la pregunta que me planteas primero quizas no te hayas fijado en el emoticono que he usado, segundo me has lanzado una pregunta que ademas de ser una falsa dicotomia esta cargada.
#54 Palabras textuales de Ayuso: "Sánchez se irá como llegó: con intento de pucherazo".
#3
Lo suyo sería consultar cuántos votos nulos hubo en Madrid en 2019. Y así ver si ha habido algún incremento significativo.
#1 los "votos nulos" son muy tocapelotas dependiendo de quienes hayan formado dicha mesa.
#4 No se como se hará el recuento del voto CERA, pero tratandose de la comunidad de Madrid yo habría exigido un notario (a ser posible de otra comunidad ), vídeo y taquígrafos. Lo digo totalmente en serio.
#11 Con tal de joder al PSOE habrán retorcido el recuento, como si lo viese.
#11 Trump, eres tú?
Lo que me faltaba por ver! Tanto lloro de que la derecha iba a poner en duda el resultado electoral para que lo acaben haciendo los buenos
Lo siguiente que será, ¿justificar un asalto a la Puerta del Sol?
PSOE, los alumnos de Bannon!!!
#60 No, los que asaltan instituciones suelen ser derecharras, a saber:
https://www.publico.es/politica/consecuencias-penales-asalto-ayuntamiento-lorca-impedir-pleno.html
https://www.elindependiente.com/economia/2023/06/05/los-ganaderos-salmantinos-desatan-su-furia-por-la-prohibicion-al-movimiento-de-sus-vacas/
https://www.eldiario.es/politica/manifestacion-sindicatos-policiales-ley-mordaza_129_8532018.html
¿Ndongo, eres tú?
#4 a mi cuando me toco de presi, las papeletas que no estaban totalmente rotas las daba por validas
#12 Por curiosidad, es normal que hayan papeletas rotas? Pero si no haces nada con ellas, y las puedes coger en el colegio. Como puede haber gente tan dejada.
#12 rectifica, las dabas por válidas, ya que la última palabra la tiene SIEMPRE el presidente de mesa, el resto solo pueden levantar una queja y que se guarde el voto para revisión.
#4 la cuestión es joder las vacaciones a la gente que ha participado en el proceso cera porque no le ha ido bien al psoe.
#4 ¿Y la mesa para contar esos votos cómo se forma? Porque una cosa es el domingo que te llega una carta con tiempo y otra cosa es que tengas que estar un jueves para contar los votos del CERA...
#1 pues que quieres que te diga, yo alargaría el debate sobre este unicornio que llevan de tapadillo en sus listas como pago a una traición.
#1 El PP se llevará sus propias sillas de playa para no usar poltronas.