#1 Si buscas en google "putin ayuda eeuu ucrania" podrás ver artículos de todo tipo de medios analizando la entrevista y las cosas que se dijeron en ella.
Si quieres infórmame sobre esa censura que ha impedido no sé qué.
#4 Con ese "dando a entender" dejas claro que es una interpretación subjetiva tuya, que serías incapaz de citar unas palabras suyas donde diga que usando armas atómicas evitarían su derrota.
Es un grave error tratar a tu potencial enemigo de idiota, minusvalorar sus capacidades, hacerlo es una temeridad. Lo estás haciendo.
#5 Putin ha dicho en innumerables ocasiones que si Rusia viera en peligro su existencia usaría arma bucleares, como si su uso no privocara su desaparición también.
Hombre, las capacidades militares rusas están quedando en evidencia después de mas de 2 años empantanados en Ucrania.
#7Putin ha dicho en innumerables ocasiones que si Rusia viera en peligro su existencia usaría arma bucleares
Sin comprobarlo demos por buena esa afirmación, que Putin ha dicho que si viera en peligro la existencia de Rusia usaría armas nucleares.
como si su uso no privocara su desaparición también
Ese "como" es una interpretación tuya subjetiva, alguien puede decidir usar armas nucleares aún sabiendo que eso provocará también su desaparición. De hecho todo el poder disuasorio de las armas nucleares parte de la premisa que el resto estén convencidos que se usarían como último recurso aún suponiendo la destrucción de todos, se establecen protocolos descentralizados que pretenden garantizar su uso en esas circunstancias como último recurso ya que eso es lo que genera el efecto disuasorio, la creencia por parte del enemigo que se usarán.
Aún siendo conscientes del riesgo de desaparición de quien las usa.
Parece que no entiendes el funcionamiento como herramienta disuasoria de las armas nucleares y por eso sacas esas conclusiones absurdas inventándote afirmaciones que no se han dicho.
Hombre, las capacidades militares rusas están quedando en evidencia después de mas de 2 años empantanados en Ucrania.
Las capacidades nucleares rusas no están quedando en evidencia por que éstas no se han usado, que es de lo que estamos hablando, de su capacidad nuclear y su voluntad de usarlas como último recurso.
Al menos lo dice, porque está gente parece que no lo entiende y realmente no parece que tengan conciencia de ello. Los dirigentes americanos igual, tensan la cuerda de forma temeraria.
Comentarios
Es alucinante que un periódico DEPORTIVO informe (mejor) sobre "lo que piensa" Putin (o el malvado enemigo) que cualquier otro medio "sesudo" 😂
El As. Probablemente el periódico más influyente de España. Se les ha escapado a los censores.
#1 Si buscas en google "putin ayuda eeuu ucrania" podrás ver artículos de todo tipo de medios analizando la entrevista y las cosas que se dijeron en ella.
Si quieres infórmame sobre esa censura que ha impedido no sé qué.
#4 Con ese "dando a entender" dejas claro que es una interpretación subjetiva tuya, que serías incapaz de citar unas palabras suyas donde diga que usando armas atómicas evitarían su derrota.
Es un grave error tratar a tu potencial enemigo de idiota, minusvalorar sus capacidades, hacerlo es una temeridad. Lo estás haciendo.
#5 Putin ha dicho en innumerables ocasiones que si Rusia viera en peligro su existencia usaría arma bucleares, como si su uso no privocara su desaparición también.
Hombre, las capacidades militares rusas están quedando en evidencia después de mas de 2 años empantanados en Ucrania.
#7 Putin ha dicho en innumerables ocasiones que si Rusia viera en peligro su existencia usaría arma bucleares
Sin comprobarlo demos por buena esa afirmación, que Putin ha dicho que si viera en peligro la existencia de Rusia usaría armas nucleares.
como si su uso no privocara su desaparición también
Ese "como" es una interpretación tuya subjetiva, alguien puede decidir usar armas nucleares aún sabiendo que eso provocará también su desaparición. De hecho todo el poder disuasorio de las armas nucleares parte de la premisa que el resto estén convencidos que se usarían como último recurso aún suponiendo la destrucción de todos, se establecen protocolos descentralizados que pretenden garantizar su uso en esas circunstancias como último recurso ya que eso es lo que genera el efecto disuasorio, la creencia por parte del enemigo que se usarán.
Aún siendo conscientes del riesgo de desaparición de quien las usa.
Parece que no entiendes el funcionamiento como herramienta disuasoria de las armas nucleares y por eso sacas esas conclusiones absurdas inventándote afirmaciones que no se han dicho.
Hombre, las capacidades militares rusas están quedando en evidencia después de mas de 2 años empantanados en Ucrania.
Las capacidades nucleares rusas no están quedando en evidencia por que éstas no se han usado, que es de lo que estamos hablando, de su capacidad nuclear y su voluntad de usarlas como último recurso.
Putin también “descartaba” invadir Ucrania.
Al menos lo dice, porque está gente parece que no lo entiende y realmente no parece que tengan conciencia de ello. Los dirigentes americanos igual, tensan la cuerda de forma temeraria.
Putin siempre miente. Da igual cuando leas esto.
Putin habla como si él y toda Rusia no formara parte de la humanidad...
#2 ¿Dónde hace tal cosa?
#3 siempre que dice que ellos tienen armas atómicas como amenaza al resto de países, dando a entender que así evitarían su derrota
Espero que nadie quiera destruir la humanidad.
https://m.vk.com/video-61174019_456266449 por si alguien quiere verla..