Hace 8 años | Por --504555-- a publico.es
Publicado hace 8 años por --504555-- a publico.es

José María González, alcalde de Cádiz, considera este municipio "el proyecto pionero y única ciudad puramente de Podemos". Asegura a Público que su partido está haciendo exactamente lo que debe: "Proponer y trabajar", frente a un PSOE "lleno de intrigas palaciegas" y lastrado por la falta de liderazgo de Pedro Sánchez, lo que ha permitido "presentar a Susana Díaz como guardiana de las

Comentarios

MeneanteViajero

#4 Oh, si es cierto... roll

(eso le decía yo a ese compañero)

pichorro

#6 ¿Eres tan cínico como para no ver que el bipartidismo "le tiene manía" a Podemos?

Aitor

#10 Yo sí. Básicamente porque "el bipartidismo" no es una entidad de pensamiento única. Y, por lo tanto, no puede tener manía a nada.

CC #6

pichorro

#13 Entiendes perfectamente lo que se entiende por ese término.

Aitor

#15 Acostumbro a no dar por hecho que entiendo conceptos que no manejo, que quienes manejan están divididos en su forma de uso (cuando no cambia dentro de la misma persona según el momento), definiciones todas ellas que veo absurdas e innecesarias para definir la realidad. Así que no, creo que no lo entiendo. Aunque te agradezco tu fe en mí.

Aitor

#15 Por cierto, hablando de entender términos. Me acabo de encontrar este hilo abierto en una pestaña olvidada del navegador y me he fijado en una cosa: Suelo ser, aunque no lo parezca, algo "flexible" con el lenguaje que usáis algunos a veces cuando usáis conceptos que no encajan mucho, pero ya que tú confías en que yo entienda los conceptos que manejas, aprovecho para decirte que yo confío también en que sepas que el término cínico no encaja en el uso que le das en #10. roll

D

#10 Lo cínico es no ver que cualquier partido tiene manía a los demás, incluyendo podemos.

oso_69

#4 En un mundo ideal los políticos buscarían el bienestar del pueblo, independientemente de sus intereses. En el mundo real los políticos buscan ocupar la poltrona, y la mejor manera es, como decía un compañero mío, buscando el fracaso de los demás. Lo que dice Podemos que le están haciendo es lo mismo que los partidos más veteranos llevan haciéndose entre ellos desde su fundación.

Aitor

Por cierto, se le puede dar la vuelta a su declaración y sigue siendo cierta. Vamos a probar:

Kichi: El régimen del bipartidismo está desplegando toda su artillería para hacer fracasar a Podemos.
Respuesta: Podemos está desplegando toda su artillería para hacer fracasar a... digamos los partidos asociados al bipartidismo (que cada cual entienda lo que quiera ahí).

De hecho es más cierta, puesto que Podemos sí que es un único agente y actúa con un criterio y de una forma, mientras que "el bipartidismo" no y no hay evidencias de una estrategia de ataque conjunta, para empezar porque se están pegando también entre ellos.

¿Criminalizamos que unos intenten hacer fracasar a otros? Vale, Podemos también es igual de culpable. ¿No lo criminalizamos? Pues entonces que no ataquen con argumentos hipócritas.

CC #2 #3 #4 #7

pichorro

#22 ¿Consideras que "la artillería de Podemos" se puede equiparar a la de los partidos mayoritarios (= bipartidismo, para todos salvo para ti)?

Aitor

#25 ¿Tienen las mismas posibilidades? En términos absolutos, no. ¿Su "artillería" en conjunto es equiparable? En mi opinión, sí. Tienen acceso a menos poderes oficiales, digamos, pero tienen a su favor el hartazgo de una gran cantidad de gente con el resto de partidos, lo que les permite dar una potencia a su mensaje de "estamos contra ellos" brutal. De todas formas, tu pregunta es irrelevante y un intento de giro de conversación falaz: Estás confundiendo posibilidades con intenciones. Estamos hablando de intenciones, y en esos términos unos quieren acabar con los otros y los otros con los unos, si es ese el análisis que quieres sacar, y esa intención es igual de legítima o ilegítima lo hagan los unos o los otros. Calificarla de una u otra forma es cosa de cada uno.

#28 Bien, ya que me recuerdas la "pregunta que me dejo", aprovecho y te la hago: ¿Por quién luchan los "partidos del régimen del 78"? ¿Acaso luchan todos esos partidos por la misma gente? Cuéntame, tienes toda mi atención.

Gandulfo86

#30 Tienes suficiente hemeroteca de sobra para saber contestar la pregunta sin hacerme a mi otra y no darme respuesta. Luchan por mantenerse en la poltrona engañado vilmente al electorado.

#25 Estoy contigo. No se puede comparar la capacidad mediática que tienen los partidos apoyados por el IBEX-35 etc.

Aitor

#33 Eso es cierto al mismo nivel que decir que los nuevos luchan por quitarles esa poltrona para quedársela ellos. Unos luchan por mantener sillones y otros por quedárselos para ellos. Y son igualmente falsos, también.

Te resumiré la realidad: tanto en los partidos nuevos como en los viejos hay gente que está ahí por el sillón y gente que está ahí para actuar. Ni todos los nuevos van ahí sólo por compromiso ni todos los viejos están ahí sólo por el sillón.

Y eso es así aunque algunos uséis el reduccionismo y las generalizaciones para que parezca distinto.

Gandulfo86

#36 Gracias tu paternalismo me abre los ojos! Ayúdame a diferenciar un poco más y me dejas claro que partidos y dentro de ellos mismos qué políticos están ahí por vocación y para ayudar al pueblo de cuales son los que están para sacar rédito económico y poder de alguna forma.

Aitor

#37 Igual que no soy de ir generalizando tampoco soy de ir etiquetando a la gente. Aunque pudiera hacer esa clasificación, no la haría. Además, yo voy configurando mi opinión en función a los actos de cada cual, mi opinión de un político (como de cualquier otra persona) puede cambiar tremendamente al escuchar una intervención suya y desde luego no sigue el dictado de quién está de moda o a quién está de moda odiar. Si tú o cualquier otro queréis una lista, os la hacéis vostros con vuestro criterio.

Gandulfo86

#38 En eso estoy totalmente de acuerdo

Gandulfo86

#22 Olvidas la pregunta fundamental. ¿Por quién luchan los partidos del régimen del 78? Con eso se explica buena parte de los problemas que tienen y te olvidas de falsos dilemas

dphi0pn

#2 Harto demostrado está que no solo es manía. Es que les van a quitar el puesto de profesor para convertirlos en lo que realmente son, párbulos malcriados en el régimen del 78.

D

#2 Si, si... cuanta Razón tienes, esta me la apunto..

MeneanteViajero

#3 Los de Podemos se pensaban que iban a ser caballito blanco.

D

#3 Un análisis sesudo.

Socavador

#3 Maldito móvil, disculpa el negativo.

Sí, supongo que al final la política va de eso, de ataque y defensa, pues para eso está pensado el sistema.

dphi0pn

#3 Yo en 40 años he visto básicamente 2, como mucho 3 partidos. No entiendo el demás en plural o es una inexactitud por tu parte.

D

#19 Claro, los que gobiernan.

D

Pues yo lo que veo son peperros y peperras llorando por las esquina que Pedrito no quiere hablar con ellos

Cuidado con vender la piel de lobo compañeros, que la revolución es lenta y se llama progreso.

Brugal-con-cola

Tambien al Pablemos se le llena la boca de mierda hablando de absolutamente todos, ya ni es respetuoso. Una lástima.

Robus

"Para hacer fracasar a C's no se empeñan tanto... aunque claro, esos ya lo hacen solos" - añadió. roll

D

"trabajar" jajajaja lol
Qué cachondo.

D

Entre todos con vuestros sabios y nada parciales comentarios sosabeis gañao mi voto para vuestro amado líder con el que nadie quiere hablar, pobrecito, tendra mi voto no por un sobrecito, sino porque esh un gran geshtor.

pichorro

No darse cuenta es de ciegos (o mentirosos). Ahora tenemos lo de Antena 3, lo cual no hace sino sumar otra más a la lista de injurias infundadas y manipulaciones interesadas contra los nuevos movimientos ciudadanos y de izquierdas.

d

Si fuera facil quitarle los puestos a "la casta" no tendría mérito.

La casta lleva décadas tejiendo la tela para no caer, tejiendo redes clientelares, acumulando poder y jugando al juego.

Podemos ni nadie que pretenda desbancarles lo va a tener fácil, es posible que incluso no se logre completamente y que muchos de los que pretenden cambiar las cosas acaben cayendo en las garras de la Casta.

D

Por fin a tomar por culo el PP. QUE SE VAYAN A LA MIERDA!!

D

Los nietos de los franquistas les estas costando asimilar que dejen de vivir de las mamandurrias. Se les acaba la herencia de sus abuelos fachas asesinos.

debunker

Qué sí, qué sí, que sois los más mejores