Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Hombre, ninguno es un paleto. Los dos conocen bien la Historia, sólo que la interpretan de forma diferente, con claras intencionalidades políticas.
El ministro polaco quiere disminuir el papel ruso. El gobierno ruso se considera heredero estatal de la Unión Soviética, y por tanto considera la liberación como obra de sus antecesores, mientras que trata al gobierno ucraniano actual como más cercano a los antiguos colaboracionistas ucranianos de los nazis que a las tropas ucranianas del Ejército Rojo.
El ministro polaco quiere disminuir el papel ruso. El gobierno ruso se considera heredero estatal de la Unión Soviética, y por tanto considera la liberación como obra de sus antecesores, mientras que trata al gobierno ucraniano actual como más cercano a los antiguos colaboracionistas ucranianos de los nazis que a las tropas ucranianas del Ejército Rojo.
#12:
#5
Es que Frente Ucraniano no significa que fueran tropas de Ucrania, sino tropas que en un momento dado operaban en Ucrania. Es como si decimos que Wellington en la Península derrotó al Ejército de Portugal y no a los franceses. El Ejército de Portugal era la parte del Ejército Francés que operaba en Portugal, con parte de la Guardia Imperial incluida.
Vamos ¿alguien se pensaba que por ejemplo el Frente de Moscú eran moscovitas?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Moscow_Reserve_Front
Es que Frente Ucraniano no significa que fueran tropas de Ucrania, sino tropas que en un momento dado operaban en Ucrania. Es como si decimos que Wellington en la Península derrotó al Ejército de Portugal y no a los franceses. El Ejército de Portugal era la parte del Ejército Francés que operaba en Portugal, con parte de la Guardia Imperial incluida.
Vamos ¿alguien se pensaba que por ejemplo el Frente de Moscú eran moscovitas?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Moscow_Reserve_Front
#3:
Por otra parte, la Cancillería rusa criticó hoy al ministro de Exteriores polaco, Grzegorz Schetyna, quien declaró a una radio local que Auschwitz había sido liberado no por el Ejército Soviético, sino por fuerzas del Primer Frente Ucraniano.
Frente en el ER es una agrupación de ejércitos. El 1er Frente Ucraniano era un grupo de ejércitos del ER que operaba en Ucrania.
Es una unidad temporal, se forman y se disuelven en función de las necesidades del momento. En el caso de Frentes Ucranianos creo que hubo hasta cuatro frentes ucranianos a la vez.
http://en.wikipedia.org/wiki/1st_Ukrainian_Front
http://en.wikipedia.org/wiki/Steppe_Front (luego renombrado 2º Frente Ucraniano)
http://en.wikipedia.org/wiki/3rd_Ukrainian_Front
http://en.wikipedia.org/wiki/4th_Ukrainian_Front
En concreto en la operación del Vístula-Oder participaron el 1er Frente Bieloruso y el 1er Frente Ucraniano con más de millón de soldados cada uno (en un frente de 500 kms de ancho) También estuvo el 1er Ejército Polaco (sobre 90.000 soldados)
Vamos, que si uno lo dijo para ofender a los rusos y el otro se mosqueó lo único que demuestra es que son unos paletos ambos (peor en el caso del ruso)
Frente en el ER es una agrupación de ejércitos. El 1er Frente Ucraniano era un grupo de ejércitos del ER que operaba en Ucrania.
Es una unidad temporal, se forman y se disuelven en función de las necesidades del momento. En el caso de Frentes Ucranianos creo que hubo hasta cuatro frentes ucranianos a la vez.
http://en.wikipedia.org/wiki/1st_Ukrainian_Front
http://en.wikipedia.org/wiki/Steppe_Front (luego renombrado 2º Frente Ucraniano)
http://en.wikipedia.org/wiki/3rd_Ukrainian_Front
http://en.wikipedia.org/wiki/4th_Ukrainian_Front
En concreto en la operación del Vístula-Oder participaron el 1er Frente Bieloruso y el 1er Frente Ucraniano con más de millón de soldados cada uno (en un frente de 500 kms de ancho) También estuvo el 1er Ejército Polaco (sobre 90.000 soldados)
Vamos, que si uno lo dijo para ofender a los rusos y el otro se mosqueó lo único que demuestra es que son unos paletos ambos (peor en el caso del ruso)
Comentarios
Por otra parte, la Cancillería rusa criticó hoy al ministro de Exteriores polaco, Grzegorz Schetyna, quien declaró a una radio local que Auschwitz había sido liberado no por el Ejército Soviético, sino por fuerzas del Primer Frente Ucraniano.
Frente en el ER es una agrupación de ejércitos. El 1er Frente Ucraniano era un grupo de ejércitos del ER que operaba en Ucrania.
Es una unidad temporal, se forman y se disuelven en función de las necesidades del momento. En el caso de Frentes Ucranianos creo que hubo hasta cuatro frentes ucranianos a la vez.
http://en.wikipedia.org/wiki/1st_Ukrainian_Front
http://en.wikipedia.org/wiki/Steppe_Front (luego renombrado 2º Frente Ucraniano)
http://en.wikipedia.org/wiki/3rd_Ukrainian_Front
http://en.wikipedia.org/wiki/4th_Ukrainian_Front
En concreto en la operación del Vístula-Oder participaron el 1er Frente Bieloruso y el 1er Frente Ucraniano con más de millón de soldados cada uno (en un frente de 500 kms de ancho) También estuvo el 1er Ejército Polaco (sobre 90.000 soldados)
Vamos, que si uno lo dijo para ofender a los rusos y el otro se mosqueó lo único que demuestra es que son unos paletos ambos (peor en el caso del ruso)
#3 Hombre, ninguno es un paleto. Los dos conocen bien la Historia, sólo que la interpretan de forma diferente, con claras intencionalidades políticas.
El ministro polaco quiere disminuir el papel ruso. El gobierno ruso se considera heredero estatal de la Unión Soviética, y por tanto considera la liberación como obra de sus antecesores, mientras que trata al gobierno ucraniano actual como más cercano a los antiguos colaboracionistas ucranianos de los nazis que a las tropas ucranianas del Ejército Rojo.
#5
Es que Frente Ucraniano no significa que fueran tropas de Ucrania, sino tropas que en un momento dado operaban en Ucrania. Es como si decimos que Wellington en la Península derrotó al Ejército de Portugal y no a los franceses. El Ejército de Portugal era la parte del Ejército Francés que operaba en Portugal, con parte de la Guardia Imperial incluida.
Vamos ¿alguien se pensaba que por ejemplo el Frente de Moscú eran moscovitas?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Moscow_Reserve_Front
#12 Mejor explicado imposible.
#3 Como tu has dicho un "frente" es una agrupación de ejércitos, podía haber estado compuesto por ucranianos o por cualquiera, de hecho el Primer Frente Ucraniano era el Frente de Vorónezh hata que trasladó su teatro de operaciones a regiones de Ucrania. Así que van mejor encaminados los rusos.
Esta bien eso, no invitar al país mas importante en la victoria aliada contra el III Reich. Sigue funcionando a pleno rendimiento la mejor arma de USA: la propaganda.
#14 Ah sí.. porque en 1945 una buena parte de Europa se quedó en la zona comunista y había que hablar bien del ocupante..
#17 ¡Hombre, cuando los americanos desembarcaron en Normandia se habian producido ya las grandes derrotas de Alemania en Stalingrado y Kursk, la URRS había recuperado sus fronteras y llegaban a Polonia, la derrota alemana avanzaba a la velocidad que los rusos daban a su ejercito, no hay duda de que todos los paises influyeron en la victoria pero tampoco que el peso de la guerra en Europa fué para la URRS así como en Asia lo protagonizaron los EEUU.
#18 Nadie niega el papel importante de la URSS... Lo que ocurre es que cuando se insinua que ganaron "solos" resulta una falsedad.
Los diarios del Bomber Command de la RAF y la VIII fuerza aérea de los EEUU te podrá dar bastante información sobre lo que estuvieron haciendo durante 3 años mientras los otros estaban fuera de polonia todavía en Abril de 1944.
No es normal que los mismos que liberaron el campo no sean invitados. Hasta donde puede llegar el nivel hijoputismo de la UE y EEUU?. Solo con ver la ultima de Fury, donde los americanos se convierten en Rambo. Absurdo todo, como siempre rescribiendo la historia para su beneficio.
¿A quién van a engañar? EE.UU. colaboraba con los nazis, no entro en guerra hasta al final, y contunuo teniendo alianza con Franco. Lo dicho hijos de puta
#11 ¿La UE y EEUU controlan el campo?
Joer... no sabía que estaba privatizado.
Ah bueno... que con lo de "no entró en guerra hasta el final" ya te has cubierto de gloria...
Y no establecieron la alianza con franco hasta ... A ver si lo averiguas Sherlock.
#15 ¿Experto nazi militar defendiendo a los fascistas?
#19 ¿contra quién? ¿Putin el rojete?
Es una pena que no liberasen los gulag al mismo tiempo
#2 ZAS.
#2 De hecho lo hicieron, muchos prisioneros del GULAG fueron liberados para el esfuerzo bélico
Como Netanyahu a la manifestación de París. Aquí el que quiera salir en la foto va y listo, que por no crear polémica pasan por el aro.
#8 Hombre yo también pienso que a los corruptos habría que hacerles un Auschwitz, pero creo que te has confundido.
#4 Con la diferencia de que Netanyahu no pintaba nada en París, y esto es equivalente a no haber invitado a Obama a la conmemoración del Día D.
¡A ver si adivinais lo que pasó realmente:
eldiario.es titulaba en portada: “Caso Púnica, la Guardia Civil busca DOCUMENTACIÓN en la sede de la Comunidad de Madrid”
El País escribía: “La Guardia Civil requisa las FACTURAS de Púnica en la Comunidad de Madrid”
Y El Mundo destacaba: “El juez envía a la Guardia Civil a la Comunidad de Madrid a requerir contratos sobre reputación on line”
¿Y cómo lo contó Telemadrid?: ” La Comunidad de Madrid entrega al juez de la Púnica nueva DOCUMENTACIÓN”
#8 Joer.. ¿donde los guardas machote?