Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Se quieren cargar bancos como EVO o ing que no tienen muchas sucursales y dependen de la red de otros bancos para poder sacar dinero en cajeros.
#1:
Me encanta que competencia se esté tocando los huevos.
#67:
#39 Supongo que sabes que un edificio no puede hacer ventanas en una fachada si no deja X espacio entre esa pared y el final de su parcela, porque no puedes mirar a algo que no es tuyo... Las tiendas, por su parte, no pueden abrir entradas donde quieren: sólo donde hay un derecho de paso, una servidumbre.
En cuanto a los cajeros ¿dónde está el cliente cuando saca dinero de un cajero hacia la calle, de los que no tienen puerta? Obstaculizando el paso de una vía pública. Sin ella no hay cajero. Piénsalo: si el ayuntamiento quiere colocar una papelera, árbol o banco ante esa pared, ceder esos metros para un quiosco o terraza de bar, poner una mesa informativa, un poste de la ORA o de préstamo de bicis, una farola o prestarlos para una feria de nosequé... resulta que no puede, a pesar de que el banco no tiene ningún derecho de servidumbre en ese punto de la fachada. ¿o sí pueden? Lo cierto es que nada les da derecho a exigir que esos dos metros cuadrados estén libres, salvo que paguen por ellos.
#8 Sí les cobran en algunas ciudades. La FEMP lo recomendó hace tiempo
En cuanto a los cajeros ¿dónde está el cliente cuando saca dinero de un cajero hacia la calle, de los que no tienen puerta? Obstaculizando el paso de una vía pública. Sin ella no hay cajero. Piénsalo: si el ayuntamiento quiere colocar una papelera, árbol o banco ante esa pared, ceder esos metros para un quiosco o terraza de bar, poner una mesa informativa, un poste de la ORA o de préstamo de bicis, una farola o prestarlos para una feria de nosequé... resulta que no puede, a pesar de que el banco no tiene ningún derecho de servidumbre en ese punto de la fachada. ¿o sí pueden? Lo cierto es que nada les da derecho a exigir que esos dos metros cuadrados estén libres, salvo que paguen por ellos.
#8 Sí les cobran en algunas ciudades. La FEMP lo recomendó hace tiempo
#24:
#22 Pues yo cuanto más me toca los cojones un banco más dejo de tener cosas con ellos. Tenía 15 recibos o así en Bankinter, me cobraron comisión de mantenimiento de cuenta, pues todos a Evo.
Encima me dice el director que si fuera mejor cliente no me cobrarían comisiones cuando es al revés, si no me las cobrasen sería mejor cliente.
Encima me dice el director que si fuera mejor cliente no me cobrarían comisiones cuando es al revés, si no me las cobrasen sería mejor cliente.
#69:
jijijiji como nos vamos a reir en un futuro no muy lejano. EVO, ING & cía llegaron para quedarse. La banca "ética" poco a poco va creciendo. Google y apple tienen en cash cantidades astronómicas de efectivo y llevan tiempo planteandose entrar en el sector bancario.
Veo un futuro con cajeros marca blanca, bancos virtuales por todo y estas familias de banqueros perdiendo cuota de mercado a pasos agigantados. Y es un futuro más cercano de lo que piensan, quizá por eso aprovechan ahora a saco con la ayuda de los reguladores del mercado banca..¡hostie que no hay! Bueno, ya los habrá cuando los bancos virtuales sean demasiado molestos - . -
Veo un futuro con cajeros marca blanca, bancos virtuales por todo y estas familias de banqueros perdiendo cuota de mercado a pasos agigantados. Y es un futuro más cercano de lo que piensan, quizá por eso aprovechan ahora a saco con la ayuda de los reguladores del mercado banca..¡hostie que no hay! Bueno, ya los habrá cuando los bancos virtuales sean demasiado molestos - . -
#152:
#41 Bueno, no lo llames rescate, llamalo DTA.
http://blogs.20minutos.es/un-cuento-corriente/2015/04/07/alerta-en-la-banca-espanola-bruselas-investiga-el-rescate-encubierto-de-los-dta/#
http://blogs.20minutos.es/un-cuento-corriente/2013/11/26/rescate-en-toda-regla-a-los-bancos-en-teoria-sanos-los-dta-activos-fiscales-diferidos/#
http://andresherrero.com/el-rescate-encubierto-de-la-banca-privada-sana-en-2014-costara-a-los-contribuyentes-espanoles-mas-de-30-000-millones-de-euros/
cc #45 #50 #98
http://blogs.20minutos.es/un-cuento-corriente/2015/04/07/alerta-en-la-banca-espanola-bruselas-investiga-el-rescate-encubierto-de-los-dta/#
http://blogs.20minutos.es/un-cuento-corriente/2013/11/26/rescate-en-toda-regla-a-los-bancos-en-teoria-sanos-los-dta-activos-fiscales-diferidos/#
http://andresherrero.com/el-rescate-encubierto-de-la-banca-privada-sana-en-2014-costara-a-los-contribuyentes-espanoles-mas-de-30-000-millones-de-euros/
cc #45 #50 #98
#22:
#2 Claro, esa es una idea genial. Dejas de ser cliente del Santander para convertirte en no cliente y pagar comisiones.
Ni Santander, ni Caixabank, ni BBVA van a tocar las gónadas a SUS clientes. Se las van a tocar a los clientes de otros. Sobre todo a los clientes de los bancos que pueden hacer dumping porque no invierten en infraestructura.
Ni Santander, ni Caixabank, ni BBVA van a tocar las gónadas a SUS clientes. Se las van a tocar a los clientes de otros. Sobre todo a los clientes de los bancos que pueden hacer dumping porque no invierten en infraestructura.
#128:
#56 las cajas de ahorros y montes de piedad tienen más de trescientos años de historia con una importantísima razón social, fue dejarlas en manos de políticos y seguir las exigencias de la unión europea para que se fueran todas a pique en pocos años, convertirlas en bancos, sanearlas con dinero publico y mal venderlas, apesta todo esto.
#91:
#85 Los cajeros de La Caixa y BBVA son Servired. Hasta ahora podían sacar indistintamente unos en los cajeros de otros sin comisión, al igual que el resto de usuarios de esa red. Santander es 4B, así que ya tenían que pagar.
En cuanto a EVO (ahí es donde estoy yo ahora), ya han enviado un correo a sus clientes para decirles que les devolverán la comisión que les cobren hasta 2€ por operación siempre que saquen un mínimo de 120 €. Así que ya ves: poca efectividad va a tener la medida, porque ING va a tardar muy poco en hacer lo mismo que EVO. Seguro que les sale más rentable que instalar una red de cajeros.
En cuanto a EVO (ahí es donde estoy yo ahora), ya han enviado un correo a sus clientes para decirles que les devolverán la comisión que les cobren hasta 2€ por operación siempre que saquen un mínimo de 120 €. Así que ya ves: poca efectividad va a tener la medida, porque ING va a tardar muy poco en hacer lo mismo que EVO. Seguro que les sale más rentable que instalar una red de cajeros.
#120:
ME LA PELA. Estoy con ING la mar de contento y así seguiré. Iré a sacar a los cajeros que si pueda y a organizarme mejor, pero a estos... NI UN CÉNTIMO y no les voy a dar el gusto de irme con ellos. QUE SE JODAN.
Comentarios
Me encanta que competencia se esté tocando los huevos.
Hombre, esto tiene una "solución de mercado", es decir pedir a vuestros familiares y amigos que tengan dinero en Santander que lo saquen y lo pongan en un banco que toque menos las gónadas
Una razón más para hacerse cliente
#2 Yo de momento, me estoy moviendo a opciones que no usan estas prácticas. Pero vamos, esto ya es de traca.
#2 Qué nos apostamos a que de aquí a poco tiempo todos los bancos cobrarán por esto.
Buen momento para pasarse a la banca ética: Fiare, Coop 57 o a Triodos (pese a alguna crítica siempre será mejor opción que el Santander y Cia)
votar te hace complicen de toda la corrupción ppsoista .. solo gobiernan para el Ibex
Bueno... Dado que todos los ayuntamientos cobran a los bancos (léase "entidades bancarias") por el uso particular de las vías públicas que realizan estas entidades, no veo mal que las susodichas quieran resarcirse.
Ah espera, que no les cobran... Pos ná, no he dicho ná.
Se quieren cargar bancos como EVO o ing que no tienen muchas sucursales y dependen de la red de otros bancos para poder sacar dinero en cajeros.
#9 Yo pago con tarjeta todo. Si acaso llevo 20 euros en la cartera.
#10 Pues EVO va a devolvernos lo que nos cobren en comisiones los otros bancos para retiradas de más de 120e. Y en el extranjero gratis. Irme no me voy a ir, al revés ahora igual hasta me quedo.
#9 Ese es el objetivo.
#9 Exacto, en mi opinión es una clara campaña anti EVO o ING, creo que EVO anunció que devolvería la tasa a sus clientes que sacasen 120€ o más. Empezó la Caixa y ya van unos cuantos, en poco tiempo lo harán todos.
#10 Eres un sufridor como yo... la última la tuve en un estanco que me decía que mínimo 10 euros. Yo no entiendo como sigue existiendo el efectivo
.
#6 alguna crítica? te refieres a que son una secta? http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html
#1 Competencia no puede hacer nada porque los bancos funcionan así debido a la mano invisible del mercado.
#13 y cuando todos cobren por sacar dinero empezarán a cobrar por comprar con tarjeta, tiempo
Ni a los bancos ni a Hacienda (por motivos diferentes) les interesa que exista el efectivo. En los paises desarrollados es posible que en 15 o 20 años el efectivo se acabe convirtiendo en una curiosidad.
#6 Precisamente estas medidas te afectan si NO eres cliente del Santander. Los que más tienen que perder con todas estas movidas (que empezó La Caixa) son los clientes de banca ética y otros bancos sin cajeros.
#17 ¿que te hace pensar que no cobran por pagar con tarjeta?
josdeputa
#2 Claro, esa es una idea genial. Dejas de ser cliente del Santander para convertirte en no cliente y pagar comisiones.
Ni Santander, ni Caixabank, ni BBVA van a tocar las gónadas a SUS clientes. Se las van a tocar a los clientes de otros. Sobre todo a los clientes de los bancos que pueden hacer dumping porque no invierten en infraestructura.
#1 eso no es cierto, andan super ocupados entre hacer la vista gorda y lamer ojetes de empresarios y politicos.
#22 Pues yo cuanto más me toca los cojones un banco más dejo de tener cosas con ellos. Tenía 15 recibos o así en Bankinter, me cobraron comisión de mantenimiento de cuenta, pues todos a Evo.
Encima me dice el director que si fuera mejor cliente no me cobrarían comisiones cuando es al revés, si no me las cobrasen sería mejor cliente.
Es hora de nacionalizar la red de cajeros y cobrar a los bancos por usarla.
#1 no veo por qué competencia va a meterse. Este ámbito es más bien para el Banco de España, que debería controlar que no se cobren comisiones dos veces por lo mismo
Reflexión:suben comisiones en cajeros ajenos,luego saco menos efectivo, luego pago más con tarjeta. Digo yo, no será que poco a poco quieren que dejemos de usar efectivo?Algunas propuestas andan ya por algunos lares sobre este tema.
#7 Mejor no votemos para que el PPSOE salga con mayoría absoluta. ¿O cual es el plan?
El Santander no presumía de cero comisiones en sus cuentas? Jaja
#5 Caixa, BBVA, Satander... pocos faltan.
No me extraña nada. De hecho los bancos cobran a los clientes por usar su dinero (el de los clientes).
Y todo esto gracias al gobierno que sigue dejando que los bancos hagan lo que les de la puta gana.
#14 Yo solia llevar 3000 euros encima y 3000 en el coche.
Un dia pagando en un Carrefour me di cuenta de una movida y desde ese día deje de llevar dinero en efectivo, pero estuvo a punto de costarme un disgusto.
En breve cobrarán a los no clientes - no usuarios de sus cajeros. No, espera, eso ya lo han hecho, se le llamó rescate.
#22 solo puedo descojonarme con tu frase "Ni Santander, ni Caixabank, ni BBVA van a tocar las gónadas a SUS clientes" pues se de buena tinta que SI tocan las gónadas a sus clientes
#17 Ya lo hacen, sólo que la comisión se la cobran al vendedor, no al comprador. Y eso no es así por casualidad, el vendedor está más dispuesto a pagar por el servicio (pues puede repercutir en sus ventas) que el comprador (que es más proclive a renunciar a un pago con tarjeta si le supone un coste).
#29 La comisión de la noticia es para NO clientes.
#33 En mi caso no vale 3000 ni el coche
#8 ¿Por que deberían cobrar por algo que ocupa CERO METROS CUADRADOS?
No se porque deberían hacerlo. Es mas, es como si cobraran a las tiendas por tener escaparates. O cobrar a las comunidades por tener ventanas.
#32 ¿Y cual es el problema de cobrar a los NO CLIENTES? Joder es como ver mal que tengas que dejar gratis el coche al primero que pase por la calle.
#34 Ningún banco fue rescatado.
#38
#1: Su competencia va a ser Bitcoin y el "cashback" como sigan haciendo el tonto.
#40 No veo mal cobrar pero sin que sea excesivo y por ponerte un ejemplo en mi barrio sólo hay un cajero del santander y ninguno más. Recuerda que dependemos mucho de los bancos y hacen lo que les da la gana para sacarnos el dinero. Para colmo cuando la cagan el gobierno de PPSOE paga con dinero público su mala gestión.
#41 Es una creencia equivocada muy frecuente.
El Santander será el primero, una vez más, pero no el único.
#10 Si compras en pequeños comercios, en muchos no se puede pagar con tarjeta, o hay una compra mínima para hacerlo. Luego también hay quien prefiere tener dinero en efectivo.
#15 No solo Triodos, hay varios bancos éticos relacionados con la antroposofía. Y del resto, la gran mayoría está vinculado a la Iglesia Católica, pero al menos dan la cara.
#19 #22 Ya, pero Santander, como la mayoría de grandes bancos, te cobra comisión si no sacas de sus cajeros. Si eres de otro banco tipo ING o EVO, te comerás esta comisión del Santander, pero al menos no te cobrarán doble. Por cierto, creo que ya se está mirando si este tipo de cobros son legales, espero que les tiren para atrás este tipo de medidas.
#24 Yo me fui de la Caixa por la cantidad de problemas de este tipo que tuve con ellos, es que cobran comisiones por todo.
#41 Cierto, lo fueron sus directivos, accionistas, dueños, etc. el personal fue despedido y los bancos fusionados.
#18 Si quitas el efectivo en la práctica estás obligando a la gente a tener una mayor dependencia de los bancos y les estás dando más poder. Eso no sería del todo malo si la banca fuera pública o, al menos, estuviera gestionada para favorecer mínimamente al cliente, pero resulta que no es así.
#50 Deja de fumar. Es malo para la salud, y encima te hace inventarte la realidad.
#33 Pues yo conozco a bastante gente, sobre todo mayor, que tiene todo el dinero en efectivo. Van el día 1 al banco, sacan la pensión y la guardan debajo del colchón o vete a saber dónde. Y, por supuesto, pagan todo en efectivo y no usan nunca tarjetas.
#52 Es la nueva mentira que estáis esparciendo?
http://www.reuters.com/article/2012/12/11/spain-banks-idUSL5E8NBGEF20121211
Pues si casi todo se pagase con tarjeta no habría necesidad, casi, de sacar dinero.
#54
Se han rescatado CAJAS DE AHORROS PUBLICAS y un ÚNICO banco. Punto. Ergo SI ha habido rescate, pero no de bancos.
#46 Hace años, la comision de un banco al comercio era de entre un 0,5 y un 1%. A mi me hicieron un descuento hasta el 0,3 el dia que fui con una facturacion de 4 millones de euros a decirles que me dieran de baja los terminales (que se pagan a parte)
Hoy en día, todos los comercios pagan el maximo legal del 0,3% de esa comision.
#6 Tríodos esta empezando a abrir cajeros, porque es uno de los perjudicados.En mi ciudad en el mismo banco ya pusieron un cajero Triodos
#57 ¿La comisión es independiente de la cantidad pagada, o hay un mínimo? Por ejemplo, pongamos que voy a la panadería y quiero pagar el pan con tarjeta, ¿solo les cobran dos céntimos de comisión por la barra?
#59 Efectivamente.
#60 Pues entonces no entiendo por qué no dejan pagar cantidades pequeñas con tarjeta.
#61 Para incentivar la liquidez en unos casos y en otros para reduccir el gasto financiero.
En todo caso, yo tampoco lo entiendo. Hay servicios que el consumidor te demanda por narices, como la facilidad de aparcamiento o el pago con tarjeta. Es básico.
#29 La cuenta que han sacado ahora y que están promocionando a saco, la "Cuenta 123" es una vuelta a las comisiones, aunque si tienes saldo medio por encima de 3000€ estas comisiones las compensan los intereses. Antes, para los clientes con nómina, tenían la cuenta "queremos ser tu banco" (sin comisiones), pero desde marzo no admiten nuevos clientes y empujan a los anteriores a pasarse a la "1,2,3".
#20 si es una tarjeta de débito, yo no he visto que cobren nunca. Si es de crédito tampoco suelen cobrar, salvo que aplaces el pago más de un mes, sea una tarjeta de crédito ostentosa o puede que alguna otra excepción, pero no es lo habitual.
#64 Cobran al vendedor. Pero cobran.
#65 ya lo sé, pero entonces no cobran por comprar, que es de lo que hablábamos, sino por vender.
#39 Supongo que sabes que un edificio no puede hacer ventanas en una fachada si no deja X espacio entre esa pared y el final de su parcela, porque no puedes mirar a algo que no es tuyo... Las tiendas, por su parte, no pueden abrir entradas donde quieren: sólo donde hay un derecho de paso, una servidumbre.
En cuanto a los cajeros ¿dónde está el cliente cuando saca dinero de un cajero hacia la calle, de los que no tienen puerta? Obstaculizando el paso de una vía pública. Sin ella no hay cajero. Piénsalo: si el ayuntamiento quiere colocar una papelera, árbol o banco ante esa pared, ceder esos metros para un quiosco o terraza de bar, poner una mesa informativa, un poste de la ORA o de préstamo de bicis, una farola o prestarlos para una feria de nosequé... resulta que no puede, a pesar de que el banco no tiene ningún derecho de servidumbre en ese punto de la fachada. ¿o sí pueden? Lo cierto es que nada les da derecho a exigir que esos dos metros cuadrados estén libres, salvo que paguen por ellos.
#8 Sí les cobran en algunas ciudades. La FEMP lo recomendó hace tiempo
#67 El obstaculo que supone es el mismo que si miras un escaparate. Ergo estos tambien tendrían que generar el cobro.
jijijiji como nos vamos a reir en un futuro no muy lejano. EVO, ING & cía llegaron para quedarse. La banca "ética" poco a poco va creciendo. Google y apple tienen en cash cantidades astronómicas de efectivo y llevan tiempo planteandose entrar en el sector bancario.
Veo un futuro con cajeros marca blanca, bancos virtuales por todo y estas familias de banqueros perdiendo cuota de mercado a pasos agigantados. Y es un futuro más cercano de lo que piensan, quizá por eso aprovechan ahora a saco con la ayuda de los reguladores del mercado banca..¡hostie que no hay! Bueno, ya los habrá cuando los bancos virtuales sean demasiado molestos - . -
#67 Sabía que se habló del asunto, pero no a qué conclusión habían llegado. Supongo que, como a las terrazas, les cobrarán un canon si ocupan espacio público.
cc/ #39
#59 Por lo menos antes, a la comisión se añadía la llamada telefónica, que al ser un número especial 901 o 902 supone más que la comisión para cantidades muy pequeñas.
#35 ¿Qué tal llevas lo de interpretar las cosas dentro de su contexto?
Llegará el día en que todo serán ofertas y lloros para que les vayan los clientes domésticos.
#24 Ya lo expliqué hace algunas semanas. Tu fuerza para negociar con tu banco depende del negocio que hagan contigo. Si tu negocio les da beneficios los directores tienen flexibilidad para reducir las comisiones que te cobran. Si no es así, les da igual que te vayas.
#16 En otros países de la eurozona no existen comisiones entre entidades del nacionales. Los cajeros no son de ninguna entidad en concreto sino, multibanco, y nunca te cobran comisión.
#47 Como habran una banca islámica triunfan. Entre los de sus creencias y los que están escaldados con los bancos "nativos" ya tienen medio mercado.
#33 Cuenta cuenta.
#20 Ya cobran!! pero al vendedor...
Vosotros seguir dejando dinero en el banco, idiotas.
¿Pero entonces cuál es el sentido de las redes de cajeros Servired/Euro 6000?
Cuando firmaron un acuerdo, algún beneficio tendría para todos los de la red ¿no?
Quiero decir que algo ha pasado que ya no les sale a cuenta. Si el problema son las bancas on-line, ¿por qué no simplemente no les dejan operar en sus redes, o les cobran un plus sólo a ellos? No acabo de entenderlo. Es como si de repente los bancos ya no supiesen ponerse de acuerdo.
Me putea la medida, pero los cajeros son propiedad suya así que están en su derecho. Ahora bien, yo personalmente no me cambiaré a un banco de esos para "ahorrarme 2€". Yo sigo con mi banco que tiene presencia mayoritaria on-line y punto. Sacaré menos efectivo que antes, o más a la vez para tener a mano.
La solucion es sencilla, tenemos que empezar a administrar nosotros mismos el dinero y dejar de usar tarjetas, como se hacía en antaño.
Nos ahorraremos mucho en comisiones, tanto de cajeros como de mantenimientos absurdos.
#22 Los de Santander tocan las gónadas a los clientes de BBVA y Caixabank
Los de Caixabank tocan las gónadas a los clientes de Santander y BBVA
Los de BBVA tocan las gónadas a los clientes de Caixabank y Santander.
Y es porque no invierten en infraestructura, ya.
#40 El problema es que se supone que pagas xxx euros al mes (a menos que el banco te lo descuente por algúna promoción temporal) por una tarjeta que se puede usar en redes de cajeros (servired, 4B o Euro6000).
Y ahora la Caixa, BBVA y Santander dicen que no, que tienes que pagar dos veces; a los servicios de redes de cajeros y al banco que pertenezca el cajero si no eres su cliente.
#33 "una movida"... ¿Muy inespecífico, no?
Ahí, generando hype...
#82 Los clientes de las entidades que mencionas suelen usar los cajeros propios de su banco. Los más afectados van a ser los clientes de los bancos sin cajeros.
No tienen suficientes beneficios los hijos de puta.
#1 Bankia y Bankinter ya han anunciado que no van a cobrar esa tasa. Así que, por el momento, competencia hay.
Me parece que con lo que se llevan ya deberían tener suficiente, pero en fin...
#6 ¿triodos? ¿La secta?
#59 Depende de bancos, cada uno tiene sus condiciones, pero me suena que sí que hay algunos que no tienen mínimo.
#85 Los cajeros de La Caixa y BBVA son Servired. Hasta ahora podían sacar indistintamente unos en los cajeros de otros sin comisión, al igual que el resto de usuarios de esa red. Santander es 4B, así que ya tenían que pagar.
En cuanto a EVO (ahí es donde estoy yo ahora), ya han enviado un correo a sus clientes para decirles que les devolverán la comisión que les cobren hasta 2€ por operación siempre que saquen un mínimo de 120 €. Así que ya ves: poca efectividad va a tener la medida, porque ING va a tardar muy poco en hacer lo mismo que EVO. Seguro que les sale más rentable que instalar una red de cajeros.
#9 Evo tiene sucursales y cajeros
#71 Creo que ahora se conectan a Internet, así que no hay llamadas.
#91 Depende de lo que tú creas que era lo que buscaban los bancos con esa medida. El objetivo era no "subvencionar" a la competencia con el acceso casi gratuito a su infraestructura. Si la competencia paga por ese uso, no hay problema. Ahora bien, si yo fuera cliente de EVO seguiría muy de cerca la cuenta de resultados de ese banco. Porque si no cobra comisiones a los clientes, les compensa las que les clavan otros bancos y está en el mismo mercado financiero que el resto de entidades hay algo que no cuadra demasiado bien...
#94 Claro que les compensa: no tienen que mantener una infraestructura de oficinas ni cajeros. Eso es un ahorro bastante importante.
Pues a mi me han contado que se ha denunciado a Caixabanc por esa práctica y va a tener que recular...aunque yo ya no me creo nada que haga retrocer a un banco.
#75 Se supone que en España también…. Servired, 4B, Red 6000…..
#41 Uno sí.
Yo tengo una cuenta en el Santander y otra en ING. En la primera tengo los ahorros y la hipoteca, y la segunda es la que uso para el dia a dia.
Si me empiezan a cobrar por sacar pasta de ING en su cajero pienso traspasar todo el dinero que hay en la cuenta del Santander a ING, y les haré una transferencia mensual por el importe de la hipoteca y punto. Y si no fuera por la hipoteca, directamente cerraba la cuenta.
Ellos sabrán que les conviene, pero yo creo que la estan cagando. En su día ya tuve una cuenta en la Caixa y la acabé cerrando por el tema de las comisiones. El día que me fuí, casi me suplicaban que no me fuera (y eso que no soy millonario) y me ofrecían devolverme todas las comisiones que no me habían querido quitar anteriormente. Les mandé a parir, y fué la mejor decisión que pude haber tomado.
Me fui del Santander por tener la web, la app y los cajeros más chusqueros del panorama Nacional. Le tengo un tremendo asco al BBVA PERO da gusto tanto la web como los cajeros y por supuesto su aplicación.