Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
A el todo esto se la suda...el tiene su oficio de marinero de pesca, que es lo que realmente le da de comer y lo que le hace ser realmente independiente para poder decir lo que piensa... y no paran de llamarlo de institutos para que dé charlas a los chavales, cosa que le apasiona.
#45:
#44 Rogelio es marinero. Yo, como muchos otros, lo he conocido por su labor de divulgación sobre el mar y la pesca sostenible en redes sociales. Hace un contenido realmente bueno, lo que ha llevado a varios medios, entre ellos la TVG, a pedir su colaboración cuando querían tratar temas relacionados con su sector. Hasta hace poco no había ningún problema. Después vino el asunto de los pellets. En esa ocasión, muchos más medios, incluso nacionales, lo requerían para que ofreciese su punto de vista. Como no podía ser de otra manera, lo calificaba como una gestión desastrosa, y hablaba con conocimiento de causa porque atañía a su medio de vida. Ahí pasó de ser Rogelio Santos Queiruga, el experto en pesca, a ser "el hermano de la ex-líder de Podemos", como se apresuraron a difundir desde el PP y medios afines. Posteriormente, con las elecciones en el horizonte, expresó abiertamente su apoyo al BNG. Ahora, como molesta su opinión política, ya no lo vuelven a llamar para colaborar en la TV. Aquí lo único absurdo es tu comentario.
#9:
pues ni tan mal, se hizo mas visible, ya consiguio mas contratos y mantiene el curro de siempre, encima no es un estomago agradecido o retrasado como otros de la tvg, sino que habla con voz propia, este ultimo empujon era el que le faltaba para acceder a mejores cosas que al cortijo da tvg para los rancios gallegos
#6:
Ser hermano de la ex-secretaria general de Podemos en galicia igual tampoco ayuda.
Comentarios
A el todo esto se la suda...el tiene su oficio de marinero de pesca, que es lo que realmente le da de comer y lo que le hace ser realmente independiente para poder decir lo que piensa... y no paran de llamarlo de institutos para que dé charlas a los chavales, cosa que le apasiona.
Ser hermano de la ex-secretaria general de Podemos en galicia igual tampoco ayuda.
#6 El era miembro del Consello Cidadán Autonómico de Podemos y se dio de baja en 2019...
Menudo absurdo. Si fuera por criticar a la Xunta, lo hubieran echado el primer día, no después de dos años
#7 es decir, que se confirma que el titular es un bulo. No me extraña que la atunada lo haya llevado a portada
#44 Rogelio es marinero. Yo, como muchos otros, lo he conocido por su labor de divulgación sobre el mar y la pesca sostenible en redes sociales. Hace un contenido realmente bueno, lo que ha llevado a varios medios, entre ellos la TVG, a pedir su colaboración cuando querían tratar temas relacionados con su sector. Hasta hace poco no había ningún problema. Después vino el asunto de los pellets. En esa ocasión, muchos más medios, incluso nacionales, lo requerían para que ofreciese su punto de vista. Como no podía ser de otra manera, lo calificaba como una gestión desastrosa, y hablaba con conocimiento de causa porque atañía a su medio de vida. Ahí pasó de ser Rogelio Santos Queiruga, el experto en pesca, a ser "el hermano de la ex-líder de Podemos", como se apresuraron a difundir desde el PP y medios afines. Posteriormente, con las elecciones en el horizonte, expresó abiertamente su apoyo al BNG. Ahora, como molesta su opinión política, ya no lo vuelven a llamar para colaborar en la TV. Aquí lo único absurdo es tu comentario.
#44 Ya sabemos a quien vienes a defender.... Pero para eso curratelo un poquiño mas anda, que tus comentarios si que son de bulo
#6 ¿Aún existe Podemos en Galicia?
#25 O en España.
pues ni tan mal, se hizo mas visible, ya consiguio mas contratos y mantiene el curro de siempre, encima no es un estomago agradecido o retrasado como otros de la tvg, sino que habla con voz propia, este ultimo empujon era el que le faltaba para acceder a mejores cosas que al cortijo da tvg para los rancios gallegos
Video aquí:
ellets de Plástico Galicia 2023/2024 zona Ría de Muros/Noia , Porto do Son.
#5 El vídeo es muy interesante; el formato de vídeo vertical es inferior al horizontal y hay que dejar de usarlo.
#51 Te refieres a ese formato para móviles que lo está petando en tiktok y youtube, instagram etc... se han puesto a copiarlo?
Lo que no entiendo es como los monitores de oficina no han evolucionado en vertical para el word y el excel en Din A4 (muchos programadores veo que lo han rotado)
#55 Veo acertado parte de lo que comentas porque documentos de Word, ebooks y comics sí se benefician de un monitor en vertical, pero hojas de cálculo, juegos y vídeo no. El vídeo en vertical se ha puesto de moda por la inmediatez de grabarlo usando el móvil y subirlo al cabo de poco, pero nuestros ojos están uno al lado del otro, y eso condiciona nuestra mirada.
Tampoco llaman a Belén esteban y eso no es noticia,no?
#10 Ni a mi gata, pero no lo voy cascando
#10 no la llaman porque como se presente a presidenta arrasa.
La noticia da a entender que la TVG ha dicho algo así como "No te vamos a volver a llamar" cuando en realidad es el el que ha dicho "ultimamente no me llaman", estaría gracioso que le llamaran pasado mañana y tuviera que comerse sus palabras.
#20 Si, pero no viene de mas recordarlo de cuando en vez.
#21 recordar que un medio público se usa de altavoz del gobierno de turno. Como ha pasado y pasará.
#23 RTVE. Zapatero.
#23 Exacto.
Me gustaría escuchar a los que aquí se quejan de la manipulación de la derecha en la TV estatal cuando gobierna la derecha, de la manipulación de la izquierda en la misma TV cuando gobierna la izquierda.
#28 me puedes recordar qué manipulación tuvo RTVE con Zapatero? Yo solo recuerdo la de Urdaci, lo de engañar con el 11M…pero me gusta conocer para tener mi valoración, me puedes recordar en que manipulo rtve en la época de zapatero?
#28 ahora mismo hay más televisiones públicas en manos de la derecha pero la izquierda también tiene sus manos en las que tiene acceso.
#28 Claro. Yo estaba en contra de la manipulación en Canal Sur cuando la época del Psoe. Estas tú en contra entonces de la de la TVG?
#61 Me alegro que estemos de acuerdo en ambos casos: Canal Sur y TVG. Yo en general estoy en contra de que exista TV pagada impositivamente. Las TV pagadas de forma coercitiva inevitablemente llevan a esto. No con mi dinero. Si quieren ganarse mi plata, que me convenzan primero. Y si están manipulando, lo perderán.
#68 La pagada "voluntariamente" también manipula. A ver si el problema es la manipulación y no el como se financia...
#70 Bueno si eldiario.es (o cualquier otro, es un ejemplo) manipula pero te gusta como manipula ¿cuál es el problema? A ver si va a ser que el problema es que manipulan debido a que saben que su público va a pagarles forzosamente, les guste o no.
#71 Mimá.. "te gusta como manipulan" telita con el argumento.
Lo otro... también tela. Públicos y privados manipulan porque es lo que desean sus propietarios. Por su interés o por el de terceros. En el caso de los públicos, por interés del gobierno. Cobrar, cobran todos, ese no es la causa. Por lógica pura. Si la causa fuera que vas a pagar forzosamente: porque manipular? Pones cualquier cosa, total van a pagar. Correlación no es causalidad.
#72
- "telita con el argumento" no es ningún argumento.
- lo estatal está basado en la coacción. Si dejan de dar un servicio que quiere la gente (por ejemplo por su burda manipulación), esa gente no dejará de pagar. Así que el incentivo perverso es: "aprovechemos este tinglado para nuestro beneficio particular". En cambio en un sistema no basado en la coacción (privado), están primero de todo obligados por pura necesidad a dar un servicio por el cual alguien esté dispuesto a pagar por ello. Sólo de forma secundaria pueden manipular, pero siempre subordinado que haya suficiente gente que vea valor en pagar por todo ello.
#75 No majo. En tu ejemplo paga el espectador. Pero y si paga el interesado en manipular? Que es como sucede en la mayoría de los casos. Se llama publicidad ( institucional y corporativa). Si das noticias contrarias a mis intereses, quitamos la publicidad.
O sin publicidad : la propia empresa de medios que forma parte de un conglomerado más grande con sus propios intereses.
#76 Sí, majo. Primero, en mi ejemplo paga solo una parte de los lectores. Mi ejemplo era eldiario.es. Segundo, no veo el problema con medios gratuitos financiados con publicidad. Es una de las maravillas del capitalismo, productos de coste monetario cero. Si no te gusta eldiario.es, no lo lees y punto. Si los medios del estado se autofinanciasen sin coerciones, por ejemplo mediante donaciones, yo no objetaría nada. Si no me gusta paso de ver esa TV. Y por cierto, si el medio financiado por publicidad no lo lee nadie, probablemente nadie se anunciará.
"Si das noticias contrarias a mis intereses, quitamos la publicidad". Sí. ¿y? Los lectores también dicen (por la vía de los hechos) "si me manipulas de forma que deje de interesarme, dejaré de leerte". Y como dije antes, ante una reducción drástica de lectores, también se reducirán los ingresos publicitarios.
#77 Los medios gratuitos financiados con publicidad, son proclives a ser manipulados por las empresas que publicitan. Y con los que pagan parte o todos los lectores, lo mismo.
El lector que deja de leer, leerá otro medio y encontrará lo mismo : el medio responde al que paga.
Sea o no estatal.
Sorpresón en Las Gaunas.
Qué malos tiempos nos sobrevienen.
#1 Solo nos queda RTVE eh
que lo metan ahí que hay cola para chuparsela al HP
#13 A quien te refieres con HP
#1 Pregunta desde la ignorancia:
¿Esto no era ya así?
¿O TVG era un nicho de objetividad y buenas prácticas periodísticas?
#15 No, es un medio comprado por la Xunta, pagado por la xunta en la que los trabajadores se visten de negro todos los viernes para protestar por la manipulacion.
#19 Entonces no es ninguna sorpresa, ni nos sobrevienen tiempos. Ya estaban así
#20 hombre si, pero piensa que cada vez que los gallegos deciden que lo que se ha hecho hasta ahora es correcto, y que quieren un poquito más, los responsables se envalentonan otro poquito y empujan la línea más allá.
Mientras, mi prima esperando para ser operada de algo chungo tiene, según un SMS que le manda el SERGAS, "otros 290 pacientes con tus mismas características están por delante de ti en la lista de espera".
Y por supuesto, si no quieres esperar y jugártela, te ofrecen operarte rápidamente en "otro hospital". Seguramente ya sabes, al leer ésto, si ese "otro hospital" es público o privado, a que si?
#15 Una de las maravillas del mundo.
Sueldos de 80.000 al año por "trabajar" 5 horas al día.
En el titular aquí en Menéame se afirma que lo echan por criticar la gestión de la Xunta. En el artículo lo entrecomillan, pues es la opinión del afectado.
Empieza la campaña en menéame, tan sólo dos días después del resultado de las elecciones
#35 joder, sigue leyendo tio
Ahora que tienen mayoría absoluta... Se van a sacar de encima, si ya no lo han hecho, a todos los que les discuten....
El control de medios es uno de los pilares básicos de la derecha.
Por eso las televisiones públicas son en realidad más privadas que las televisiones privadas.
Las teles públicas solo obedecen a intereses de partido.
Las televisiones públicas solo obedecen a intereses económicos, pero es que esos intereses económicos solo se realizan si ponen en televisión lo que el público demanda.
#17 GUAT?
las teles privadas ponen lo que manda su jefe. Puede ser lo que la gente demanda, o puede ser manipulación para que la gente demande lo que el jefe quiere.
#17 #31 Tanto publicas como privadas pueden ser muy objetivas como muy tendenciosas. Todo medio de comunicación tienen que tener una linea editorial, y la tiene que declarar, es lo normal, y todo lo demás es vivir en los mundos de Yupi. Ahora hay televisiones públicas que son solo instrumentos del estado, y hay otras que son simplemente servicio público, como puede ser BBC o NPR, por poner dos ejemplos, pero por ejemplo YLE también lo es. Y luego las hay que son instrumentos del estado y del partido en el poder, RT por ejemplo.
De los medios privados podemos ir a lo mismo… hay medios privados que son poco tendenciosos y que tienen independencia de su elemento económico, por ejemplo The Guardian o el NYT, que no pertenecen a ningún conglomerado. El Diario.es también es independiente. Ojo, que sean independientes, no quiere decir que no tengan una linea editorial o ideología, sino que operan con independencia dentro de su espacio ideológico y sin ser comandadas por el capital que las maneja.
Los medios públicos deberían de ser lo más imparciales posibles, aunque su linea editorial basculara alrededor del centro por diversas razones… pero tristemente, no es la norma en España.
PS/ con todo esto quiero decir que la objetividad no viene intrínseca al origen del capital que las hace funcionar. Si es cierto que una TV publica puede ser mucho más independiente de anunciantes por ejemplo que a veces marcan ciertas lineas en los medios privados. Véase El Corte Inglés en España.
#31 Con la difeeendia que en la privada si no lo ve nadie, se hunden.
En la pública, te suben los impuestos, es decir te roban aún más .
#62 te das cuenta que calidad y objetibidad no tienen nada que ver con el exito, no?
La tv publica, si bien dirigida (como la tve de zapatero) será fuente de calidad y objetividad.
La privada jamá lo será.
Sobre robar impuestos" lo dejo de lado. Los neoliberales me producen arcadas.
#64 En que argumento cabe que la televisión pública pueda ser objetiva y la privada no?
Cuando precisamente el objetivo de la televisión pública es mantener a la gente enganchada al sistema y al Estado?
El objetivo de la privada es conseguir espectadores, y eso solo se hace si se produce el contenido que el espectador quiere. Si el espectador quiere verdad y objetividad lo obtendrá con la televisión privada.
En qué análisis moral, la extracción de dinero del ciudadano mediante coacción violenta no es un robo? Eres capaz de dar un paso fuera de tu espacio de comfort y analizar dicho acto de forma objetiva?
#65 joder. Simplemente, joder.
Los informativos de Vox tv en eeuu son manipulavión pura. Teleciinco es bazofia, gran hermano en estado puro.
Ambas triunfan.
Ergo, segun tu lógica aplastante, destacan por su objetividad y calidad.
Sobrr "el objetivo de la televisión pública es mantener a la gente enganchada al sistema y al Estado" no voy a decir nada porque mo tengo gorrito de aluminio.
#66 Pueden ser bazofia para ti y para mi, pero no lo son para mucha gente que los ve. Ni tú ni yo tenemos el monopolio de la verdad o el monopolio de lo que es televisión buena o mala. Y como tal no podemos imponer tal visión sobre nadie, por tanto lo moralmente aceptable es dejar que sean los propios espectadores quienes decidan que programas continuan y cuáles dejan de emitirse mediante las estadísticas de audiencia.
#67 emmm no. La calidad no es subjetiva. El morbo no es información. Si das noticias morbosas tendrás más espectadores, pero peor calidad, pues no se prima la información.
Lo de "pues mucha gente lo adora: no hace que la calidad de un reggetonero cualquieta sea comparable a un artista musical.
#69 Como mides la calidad? Que ciencia existe que sepa medirla de forma exacta ? No la hay porque no es posible.
Pero es que aunque lo fuera, bajo que excusa podemos exigir a los ciudadanos pagar por ella si no es lo que demandan? Por eso las televisiones privadas deben ser las únicas: el ciudadano elige cada día, cada minuto su preferencia televisiva y estas se han de adaptar a sus demandas.
Es de mucha soberbia pretender imponer al individuo un pago por emitir algo que uno considera calidad, cuando eso es algo tremendamente objetivo.
Por supuesto no podemos obviar que las televisiones públicas están siempre controladas por gente del partido del gobierno. Si realmente fuera una cuestión de calidad no debería ser la elección basada en otro baremo?
#73 por partes.
La calidad en un noticiario se mide con la objetividad del mismo. El objetivo de un medio público es dar al ciudadano información veraz y programas de calidad, todo ello cosas que las cadenas privadas no priman porque no da audiencia decir la verdad, da audiencia decir loq ue la gente quiere oír. Es de primero de periodismo. No entiendo que estmos poniendo en duda cosas tan básicas.
Tu continúas con lo de "obligar". Tanto, que dan ganas de decir "si no te gusta vete a una cueva". No es obligar, es dar la oportunidad. Es muy diferente. Me imagino que para ti, la escuela pública es "obligar a la gente a pagar por una educación mediocre", y la sanidad pública "obligar a la gente a pagar para que se opere el vecino".
En ese nivel estamos.
#17 Sospecho que donde has puesto "públicas" por segunda vez, querías decir "privadas".
#56 No se ni como lo he escrito la verdad
vaya por Dios, que cosa más rara...
#59 Pues nada, habrá que aplaudirles entonces. Que total pa qué.
#42 el sistema electoral les favorece, al igual que el entramado clientelar. Aunque es cierto que hay una parte perjudicada por el pp que se queda en su casa y los beneficiados por sus corruptelas siempre salen, demográficamente no tenemos nada que hacer, son mayoría. El pp en galicia es corrupción cultural.
¿Una televisión pública al servicio del gobernante que la dirige? Me pinchas y no sangro.
Ahora, a seguir pagándolo con tus impuestos.
El pp tiene mayoría absoluta, así que ya es esto lo que quiere la gente.
#14 hace dos años no la tenía?
#16 pues ni idea
#16 siempre sucede igual. Gana el PP, hace una limpieza de culturetas, librepensadores, gente educada y defensores de la tierra o de la lengua.
Luego durante 4 anhos no hacen nada, porque al haber echado a la gente que piensa, se quedan con los cagarrros lameculos que no son capaces de sacar nada adelante. Así que poco a poco se van aceptando otra vez a gente cultureta, librepensadores, gente educada e incluso defensores de la tierra o de la lengua.
Y a los 4 anhos, vuelta a empezar.
Fíjate por ejemplo: qué cojones puede hacer el PP al celebrar el dia das letras Galegas? Pues lógicamente dar publi a personas que odian todo lo que el PP representa. Pero eso es todo, se les da un poquito de aire durante unos dias, y fuera.
#29 "siempre sucede igual. Gana el PP, hace una limpieza de culturetas, librepensadores, gente educada y defensores de la tierra o de la lengua."
Esto no tiene sentido.
Porque el PP ya estaba, ha sido reelegido. Por lo que esa limpieza que dices que supuesamente hace, la debió hacer la primera vez que accedió al poder. Ahora ya es la cuarta elección consecutiva que ganan (creo, si no me equivoco).
#35 A ver si de esta vez te enteras: hasta hace cuestión de semanas no trascendió (ni tenían notificación en la TVG de "los de arriba") que Rogelio Santos era hermano de la exlíder de Podemos en Galicia, ni se hizo público su apoyo al BNG. ¿Así lo vamos pillando? Sí, que el PP lleva gobernando en Galicia SIEMPRE excepto dos brevísimos kit-kats que suman en total 5 años de cuarenta y pico de autonomía, y eso no quiere decir que, si toman alguna decisión injusta ahora, "tan injusta no será, porque ya gobernaban antes".
A Galicia tiene que venir el observatorio de derechos humanos a ayudarnos. Estamos tiradísimos con tanta corrupción. No lo digo en broma. Hoy se aprueban 5 parques eólicos para afines al PP. Han pasado 24 horas y ya están devolviendo los favores. Ayuda.
#32 Para eso le han votado en mayoría, ahora no empecéis con las quejas y ruegos al apóstol.
#42 Es que aquí vivimos más gente que ese 47% de votantes del PP. Tenemos todo el derecho a quejarnos.
#48 Os quejáis pero no pintáis nada a la hora de la verdad.
#32 Los parques eólicos los había aprobado igualmente el PP en funciones aunque hubiese perdido las elecciones, y nos valdría el argumento igual. No es que "han pasado 24 horas". Quizá lo que deberíamos criticar es que hayan esperado a después de las elecciones, no que lo hayan hecho por haberlas ganado, que lo iban a hacer igual.
No morder la mano que te da de comer, es que es de primero de medios de comunicación...
El aparato del pp llega a todos lados. El día de las elecciones utilizaron militantes para presionar a los votantes. Vendieron favores en la administración y contaron con ayudas inestimables de la oposición.un plan sin fisuras. Acompañado de protestas que pretendían favorecer la falta de responsabilidad de la Xunta en el sector.
No problen, lo fichará el lechero de las mañanas de la 1 y Lo país.
Y que esperaba, mira los partidos, el que no comulga con la rueda del molino, se la ponen al cuello y a nadar... Pocas luces...
#2 Está la máquina de cemento que echa humo. Zapatos pá tós!!!!!!!
#2 Efectivamente: ha hecho una apuesta y la ha perdido ...