Hace 1 año | Por Siento55 a elplural.com
Publicado hace 1 año por Siento55 a elplural.com

Ankara da su 'ok' para que el país nórdico se adhiera a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

Comentarios

D

#7 eso me suena

D

#11 Dan hasta donde dan...
Cualquiera que equipare a Putin con Hitler, lo hace desde la barra del bar.
Nadie minimamente formado, o con una base de entendimiento del conflicto, o de la historia misma, afirmaria una memez de este calibre.

D

#35 cierto es más parecido a Stalin

sotillo

#41 En lo de rezar

Lobazo

#50 o en lo de desplazar grupos étnicos enteros y rusificar por zonas. También se parece al sionismo.

Otra cosa es que no seas capaz de verlo.

ailian

#10 Ley de Godwin. Has perdido el debate.

D

#19 esto no es debate , esto es meneame

D

#27 Ha dejado de ser un debate en el momento que has entrado tu a enmierdar con tu propaganda para mononeuronales y gente que no termino la educacion secundaria en general...

D

#40 vaya, tenemos un doctor en relaciones internacionales entre nosotros

fanchulitopico

#44 vaya ostia te ha metido, toma tu tiempo para digerir lol

D

#76 de quien es la hostia que ni me entere, menéame es un circo con mucho entretenimiento, es lo mejor de este disparate de foro , todos estos putinejos me la sudan, pero a la vez son graciosísimos

D

#78 "de quien es la hostia que ni me entere, menéame es un circo con mucho entretenimiento"
Si Meneame es un circo... ya sabemos como encajas tu en todo esto :

D

#79 para alguien que usa un avatar de Maurice. Masques et bouffons (Comedie Italienne). Paris, Michel Levy Freres, 1860 - from de:wikipedia, es un poco apropiado ,es ese algún tipo de foto de carnet? Mira te regalo unas cuantas mas modernas para usar sin derechos de autor

D

#79 te mando avateres nuevos gratis

Ghandilocuente

#10 Ya se extrañaba el Godwin desesperado del dia

D

#22 La ley de Godwin o regla de analogías nazis de Godwin es técnicamente un enunciado (pese a que se popularizó como ley) de interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990.

Establece lo siguiente:

A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.
Existe una tradición general en muchos grupos de noticias de Usenet: en cuanto se mencione una determinada comparación similar a la descrita en el enunciado, el hilo se cierra y quienquiera que la usara pierde la discusión. Así, la ley de Godwin proporciona un límite a los hilos en Usenet y otros grupos. De hecho, así es como muchos participantes conocen la ley.

Ghandilocuente

#25 Se perfectamente lo que es la Ley de Godwin, si tu acabas de descubrirla, felicidades.

D

#29 será que no paso mi vida en foros comentando, ignoro muchas normas y modismos, si me sirve para desenmascarar un infiltrado putinejo pues lo uso, me suda la polla esas normas

Ghandilocuente

#30 "será que no paso mi vida en foros comentando"
sera que eres simple y llanamente, un ignorante,
Me estas llamando putinejo ?
A ver si el nazi resutlara... que eres tu...

Ala, a pastar

fanchulitopico

#49 di que sí, que no quiere colaborar, verdad, verdad, verdad?

zentropia

#7 Si Putin no se dedicara a invadir...

Joseph_Nash

#12 Habia comentado algo sobre la simpleza de algunas personas y posturas. Si queremos demostrar que no es asi, sinceramente, no me parece el mejor camino para demostrarlo. PD Siento el tono, pero es que uno se cansa cuando se encuentra premisas tan infantiles y la paciencia es algo que hemos perdido

Joseph_Nash

#18 No he usado la demagogia en ningun momento y si nos molesta que nos señalen aquellos aspectos cuestionables no es mi problema. Esto lo digo porque de las cesiones ofrecidas a Turquia y de los recortes ( salvo en defensa ) que realizaremos en los proximos años no nos libra nadie. Somos capaces de justificarlo, perfecto, algunos no pasamos por ahi.

D

#20 lo único que has utilizado no son argumentos, sino la superioridad moral de despreciar los argumentos de otros

Muy de izquierdas

Joseph_Nash

#24 En primer lugar. Pensar que los ciudadanos tenemos alguna capacidad para determinar las politicas ( economia, defensa etc ) de calado de nuestros paises es muy ingenuo. No podemos. Simplemente. Yo no he cuestionado a Finlandia en ningun aspecto; he señalado las consecuencias o cesiones de su entrada en la OTAN y el coste de la misma institucion para nuestro pais. Yo entiendo que algunas cuestiones no guste que se recuerden y en parte se entiende, no se puede rebatir y optamos por justificarlas en base a nuestro afinidad. Me parece perfecto, pero apechuguemos con aquello que defendamos y nos guste o no, son los aspectos que he mencionado en mi primer comentario.

JungSpinoza

#42 ... Ademas con la tarjeta de residente te regalan un paquete completo de vacaciones en Bakhmut

D

#62 puede que tenga suerte , si sobrevive podrá contar batallitas

D

#7 "si fuesemos un minimo criticos"
Mucho estas pidiendo...

D

#33 solo se critica a la OTAN

D

#7 entonces la culpa es de la OTAN, no de la invasión rusa???

Joseph_Nash

#54 Yo no he dicho nada de eso ni hablado quien es el responsable del conflicto. Solo he dicho que nos alegramos de una serie de hechos que a nosotros como ciudadanos nos benefician en 0. Quieres que responda a la cuestion que planteamos, una valoracion justa del conflicto implicaria un reparto equitativo de las “culpas” o como se ha llegado al mismo. Rusia, Ucrania, UE y EE.UU cada uno con distintos porcentajes y responsabilidad, pero los 4 han auspiciado este conflicto. Si queremos culpar unicamente a los rusos perfecto, pero sabemos que no es asi o al menos si queremos ser justos

D

#57 culpa, Rusia 90%, resto 10%.

No se puede entrar a un país a estas alturas de esa forma, es un genocidio

Joseph_Nash

#58 Si planteamos ese porcentaje es imposible cualquier debate, pero no nos vamos a convencer de lo contrario, asi que por mi parte se queda aqui para evitar cualquier bucle. PD Ojo, no digo que me parezca mal tu postura, simplemente que nuestras opiniones son tan dispares que es imposible que lleguemos a ningun punto en comun

D

#64 venga equidistante que ya nos conocemos

D

#64 probablemente sea imposible cualquier debate porque a mí me parece intolerable invadir Ucrania de esa forma, y a ti, no

Joseph_Nash

#75 Es imposible cualquier debate porque lo acaecido en Ucrania es demasiado complejo y reducirlo a “Rusia hizo X” no explica nada. En cualquier caso es bastante feo atribuir planteamientos a otra persona que no ha defendido, por ejemplo sostener que apoyamos tal o cual invasion. En cualquier caso, es lo ultimo que diria por mi parte y se queda aquí, buen fin de semana

D

#84 que la realidad sea compleja no quita que Putin sea un dictador hijo de puta, y Rusia un país imperialista.

baronrampante

#5 A mí me parece que la OTAN se acercaba más a Rusia hiciera lo que hiciera Putin.

ElenaCoures1

#13 La OTAN no es un derrame de salsa para ir extendiéndose. Crece porque más y más países se unen, seguramente porque teniendo un vecino fascista y criminal como Putin prefieren unirse a la OTAN que esperar a que les invadan.

baronrampante

#53 Te suena de algo lo de OTAN no bases fuera, OTAN de entrada no?

ElenaCoures1

#56 ¿Qué partido será el que defiende echar a la OTAN? Y si existe ¿Cómo es que no gana las elecciones?

baronrampante

#59 Los mismos que decidieron por nosotros que teníamos que estar dentro ya decidirán si es conveniente echarnos, y también lo que debemos hacer sobre el Sáhara por ejemplo y otros asuntos soberanos de España.

ElenaCoures1

#60 Entonces hay alguna gente que quiere salir pero no tenéis votos ¿es eso?

baronrampante

#61 Hay gente que quiere un país soberano pero el escaso peso internacional de España lo impide, en efecto.

ElenaCoures1

#63 Ya se que hay gente así, bastante poca gente por suerte. No llega para plantearlo internamente. Lo del peso internacional no creo que tenga que ver, pero bueno, es tu minoritaria opinión.

baronrampante

#65 Menos mal que estás tú aquí para representar a la mayoría y hablar en su nombre.

ElenaCoures1

#66 Se hace lo que se puede. Gracias kiss. La verdad es que resulta muy satisfactorio ver como algunos patalean y lloriquean aquí cuando se molestan al leer lo que escribo. Me encanta ver como enloquecen cuando se les toca a su amado Putin fascista.

baronrampante

#68 Comulgar con Putin? No
Tener una visión crítica? Sí
Perder el tiempo con tu cinismo? Primera y última vez

ElenaCoures1

#82 "No comulgo con Putin pero..." Esa me la conozco.

k

#5 Bueno, en ese sentido no hay mucho cambio. La frontera de la OTAN ya está a 150km de esa ciudad desde hace casi 20 años. Pero sí, ahora lo que tendrán los rusos son mas kms de frontera con la OTAN.

M

#5 los fineses ya están construyendo un muro.

Rokadas98

#5 Yo lo veo de otra manera, cada vez estamos mas cerca del desastre.

J

#5 eso es discutible.. ya que hace poco dijeron que querían toda Ucrania para eliminar la amenaza, queriendo tener de vecinos a Polonia (que es OTAN)...
..como siempre, inventandose y listando excusas una detrás de otra lol

JungSpinoza

#36 >> como siempre, inventandose y listando excusas una detrás de otra

Si, por favor. Que dejen los rusos de inventarte tonterias. Que son muy cansinos

m

#5 La frontera de La OTAN ya estaba más cerca de San Petersburgo por Estonia que por Finlandia.

D

Contra el fascismo, unión.

Suigetsu

Pobres Kurdos...

D

suerte que estás tú aquí para contarnos lo que Putin quería

D

una amiga mia que tiene varios conocidos en Finlandia, me dijo que el ejercito ruso estaba en la frontera y estaban acojonados, porque no entrarán en guerra si Finlandia no entraba en la OTAN.
Espero que Rusia no se meta a pegar tiros, pero la cosa no pinta bien

Siento55

#1 En el comunicado que ha dado Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, habla de la aprobación de Finlandia por parte Turquía y dice con bastante énfasis que la seguridad de Finlandia y Suecia concierne a la OTAN y que sería inconcebible que la OTAN no respondiera si se produjera alguna agresión a esos países.

Video en inglés:



Como dice también, Suecia y Finlandia ya están colaborando con la OTAN en muchos sentidos desde que fueron invitados a la cumbre de Madrid. A falta de su aprobación definitiva, se podría decir que son miembros de facto, sólo falta formalizarlo.

p

#1 Se les ve muy preparados a los rusos para abrir un segundo frente...

pkreuzt

#1 En teoría, la OTAN no permite la entrada de miembros con conflictos activos. Si hay algún riesgo de guerra es a partir de este momento y hasta que se formalice la adhesión.

D

#21 la tendrán igual

mecheroconluz

#1 Rusia no tiene capacidad para otra guerra.

D

#38 No se yo también veo complicado que abra otro frente... pero si que es verdad que Finlandia tampoco es Ukrania, es bastante más pequeña

D

#45 Y con una población un poco menor que la metrópoli de Madrid,

D

#46 Si? a mí me dijo que estaban ahí apostados y que estaban acojonados.
Alomejor su amiga se informó mal.
Mejor que no se vierta más sangre entonces.

c

#48 Una muestra https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/internacional/20221004/rusia-deja-desolada-frontera-finlandia-desplegar-mas-soldados-ucrania_63831_amp.html

¿Un poco más de info? ¿Quién lo dijo? ¿Donde estaban apostados? La frontera son más de 1000km...

D

#46 siempre tienen una amiga , novia , suegra , familiares que siempre les dicen lo mal que está todo en occidente y lo bien que están los rusos

ElenaCoures1

#1 Estando en la OTAN no les puede pasar lo mismo que le ha pasado a Ucrania. Por algo los países quieren entrar y no salir.

D

#1 Putin es lo suficientemente malo como para saber de quién puede abusar y de quién no

D

#1 Finlandia ya conoce a los Rusos/soviéticos, por eso tienen una inmejorable red de bunkers

K

Todo se paga, putinejos. Otra victoria del gran estratega, ahora tendrá la OTAN en su misma frontera. Y con un montón de vikingos dispuestos que los llenen de armas.

tiopio

#4 Sólo los putinistas dicen putinejos.

tiopio

Eso se lo tenemos que agradecer a Putin.

D

la versión en inglés es más interesante como siempre
En junio de 2018, Godwin escribió un artículo de opinión en Los Angeles Times negando la necesidad de actualizar o modificar la regla. Rechazó la idea de que quienquiera que invoque la ley de Godwin haya perdido el argumento y argumentó que, aplicada de manera apropiada, la regla "debería funcionar menos como un final de conversación y más como un iniciador de conversación". [16] En marzo de 2022, Godwin escribió "usted "No vas a creer a quién me recuerda este tipo" sobre Vladimir Putin, en realidad usando su propia regla.[17] En febrero de 2023, se informó que Microsoft Bing comparó a un periodista con Hitler, extendiendo así la Ley de Godwin a grandes modelos de lenguaje.

D

entonces ya perdiste el debate según godwin
a pastar te vas tu