Turquía se retira de la Convención de Estambul, un tratado contra la violencia machista

Grupos conservadores islamistas habían pedido abandonar el acuerdo por entender que promueve la homosexualidad y ataca los valores familiares. Abandonó la Convención de Estambul, un tratado panaeuropeo para prevenir la violencia contra las mujeres, firmado por 45 países hace una década.

[#1 ur_quan_master]

Nótese la coincidencia ideológica de los islamistas turcos con algún partido español.

[#4 Tontolculo]

#1 Algunos partidos, porque son al menos dos

editado:

Añado las referencias

Vox Vox rompe el consenso del 25-N y ataca el pacto contra la violencia de género: "Sólo sirve para expoliar y financiar chiringuitos" https://www.elmundo.es/espana/2020/11/25/5fbe4186fc6c8349148b45e5.html

PP "Los hombres sufren más agresiones que nosotras" https://www.lasexta.com/noticias/nacional/hombres-sufren-mas-agresiones-que-nosotras-asi-infravalora-diaz-ayuso-violencia-machista_202103116049c584094c980001e2eec5.html

[#9 Ze7eN]

#4 La extrema derecha de la mano de los integristas islámicos. Obviamente son la misma mierda anclada en la Edad Media en cuanto a libertades y derechos.

[#11 Desactivado]

#4 Es que la mayoría de las víctimas de crímenes violentos son hombres.

[#12 Maki_Hirasawa]

#1 #4 Me descojono cuando precisamente a la que cualquier grupo critique el trato que tiene el Islam con la mujer, es la izquierda quien los llama "racistas" e "islamofobicos"

Ahora que Erdogan se retira de este pacto, los vamos a relacionar con el PP y VOX con el. Pero el resto del año, las ministras del Psoe viajando con Velo, Podemos hablando de que el velo es libertad, e Isabel Diaz Ayuso yendo sin velo a un pais islamico.

Erdogan se ha retirado del convenio precisamente "para seguir sus tradiciones" que son ISLAMICAS y cada vez mas radicales, y contra las que en el momento en el que alguien abre la boca, podemos, psoe, y compañía salen en tropel a "luchar contra la islamofobia"

Efectivamente, parece bastante claro quién coincide ideologicamente con Erdogan y quién no:

[#13 ur_quan_master]

#12 ¿ Pretendes lavar la hipocresía de VOX y PP con historietas de otros partidos?

Bastante penoso.

[#15 Politicnocorrec]

#13 No, es que VOX es el menos hipócrita precisamente porque el convenio de Estambul reconoce a todas las víctimas de violencia intrafamiliar (todos los niños, todos los mayores, todas las mujeres lesbianas, todos los hombres...) al contrario del relato que ha establecido el consenso español proviogen.

[#18 Maki_Hirasawa]

#13 Lo que es penoso es tirarse todo el año llamandonos racistas e islamofobos, y ahora escurrir el bulto diciendo que esto es lo que quieren PP y VOX.
"la hipocresia con historietas de otros partidos". La hipocresia es que las izquierdas se tiren el año aplaudiendo con las orejas al islamismo, y ahora metan la cabeza bajo tierra diciendo que esto es lo que quiere el PP para Madrid. Claro, es por todos sabido que los musulmanes votan a Vox, a que sí?? A patadas, no es como si en CAT no hiciesen palmas con las orejas a favor de la izquierda y viceversa. O se está en contra de toda religión, o no se está en contra de ninguna. todo lo demás es pura y dura hipocresía.

Erdogan ha dicho que quiere seguir sus "tradiciones" y demás. Aqui son las ministras del Psoe las que viajan a paises musulmanes con su pañuelito en la cabeza.
O quienes se reunen en el congreso y no les dan ni la mano, no sea que los musulmanes se ofendan.
Los otros dos partidos son los que se van a paises islamicos sin velo alguno, o se niegan a recibir a quien no le da la mano a las mujeres. Esta bien claro quien está a favor de las tradiciones del corán y quien no, para que ahora salgais a relacionarlo con Madrid. Madrid esta MUCHO, MUCHO más lejos de ser Turquia de lo que lo está Barcelona ahora mismo teniendo a Ada Colau. La cosa está clarísima.

Y tal y como te han puesto. Al contrario. El convenio de Estambul reconoce a todas las victimas, y en el que VOX, mal que me caigan se ha situado a favor, y critica que no se cumpla.

Penoso sí. Es penoso ver el doble rasero que teneis.

[#21 ur_quan_master]

#18 cuando vea a alguien de VOX quejándose porque las mujeres no pueden ejercer el sacerdocio te haré algo de casito.
De momento ... Na.

[#22 aupaatu]

#18 Y donde has oído o visto tu que la izquierda aplauda la ablación, el matrimonio con menores, la discriminación sexual,la poligamia, las religiones como sistema político y social....
No se porque me da que te confundiste de mitin.

[#23 Bolgo]

#12 Relacionar a vocs con la islamofobia y con el amparo del machismo no es nada disparatado ni está reñído y es compatible con su trayectoria.

[#14 Politicnocorrec]

#2 #1 #6 No, de hechos son los garantes de su cumplimiento puesto que en Andalucía han logrado que haya un teléfono de ayuda sin discriminación de sexo tal y como se propone en el convenio.

[#16 aupaatu]

#14 Entoces si llamaba un andaluz de sexo masculino, no te atendían hasta la modificación que comentas.La proxima ocurrencia sera crear comadronas para hombres o paritorios masculinos que seguro que son necesarios.

[#17 Politicnocorrec]

#16 Hay hombres trans que tienen hijos y eso por lo que igual sí.

[#19 aupaatu]

#17 Los hombres trans paren en Andalucia ? Y entonces son hombres o mujeres trans, para aclararme de los avances cientificos.

[#24 Idomeneo]

#19 ¿Los hombres trans paren en Andalucia?

Pues claro. Un hombre trans es una persona con cromosomas XX, ¿por qué no va a poder parir? Quienes no pueden parir son las mujeres trans, que no tienen útero, pero eso no es culpa de nadie, ni siquiera de los romanos.

[#25 aupaatu]

#24 Dale otra vuelta que igual lo arreglas todo con la palabra trans como adjetivo. Prueba con humano trans a ver que cromosomas te salen antes.

[#27 Idomeneo]

#25 Yo no quiero arreglar nada, solamente intento usar las palabras con los significados habituales, que parece que tú desconoces:

https://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_trans
https://es.wikipedia.org/wiki/Mujer_trans

[#28 aupaatu]

#27 Conozco tu dilema pero paren las mujeres no los hombres, por lo que es normal que tengan comadronas, que es de donde parte el tema. Lo de el juego de palabras es interpretable.

[#20 powernergia]

#14 Claro hombre, son los garantes del cumplimiento de la lucha contra la violencia de género que no existe.

[#3 Desactivado]

Convenio de Estambul sobre violencia contra la mujer Y violencia doméstica.

Los medios siempre olvidan la segunda parte.

[#5 Desactivado]

Además, se retiran de una convención que paradójicamente lleva el nombre de la ciudad más importante en Turquía.


Una pena cómo este hijo de la gran puta está destruyendo tanto de lo que se consiguió en Turquía.

[#26 Elenio]

La verdad es que da qué pensar que existan textos legales en donde se discrimina a las víctimas en función de su sexo, es decir, se ofrece una protección a determinadas víctimas, pero no a otras. Y sí, me estoy refiriendo a la ratificación por parte de España del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica, hecho en Estambul el 11 de mayo de 2011, el link a continuación:

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-5947

Sirva de ejemplo que el artículo 3.(e) del anterior texto legal define "víctima" como aquella que ha sufrido "violencia contra la mujer" o "violencia doméstica". Dentro del primer grupo ("violencia contra la mujer") se incluyen las agresiones sexuales.

Por algún motivo, el referido texto legal solo hace referencia a las vícitmas de agresiones sexuales de sexo femenino, olvidándose de las ´victimas de otros sexos (i.e., masculino, intersexual) y excluyendo, por tanto, a estas otras víctimas de las medidas que pretende establecer el texto legal, por ejemplo, "la creación de centros de ayuda de emergencia para las víctimas de violaciones y de violencias sexuales, apropiados, fácilmente accesibles y en número suficiente, para realizarles un reconocimiento médico y médico forense, y darles un apoyo vinculado al traumatismo y consejos" (art. 25).

Creo que cómo sociedad deberíamos mantener un debate abierto acerca de la idóneidad de discriminar a las víctimas en función de su sexo y qué a nivel individual deberíamos reflexionar sobre este punto y sus consecuencias prácticas, entre ellas, que determinadas víctimas de violación no tengan acceso a determinados recursos del sistema. En este sentido, me pregunto, puestos a crear un centro de ayuda a víctimas de agresión sexual, ¿no sería más eficiente que atendiese a todo tipo de víctimas (hombres, mujeros, intersexuales) en lugar de solamente a un determinado grupo?

[#2 powernergia]

Erdogan sería de Vox.

[#7 sotillo]

#2 Podría ser del pp perfectamente, no ha propuesto ni una sola ley de derechos y a denunciado todas las que se han aprobado, que luego sean los primeros en apuntarse a los beneficios no indica que lo aprueben, si por ellos fuera estaríamos sin constitución

[#10 meta]

#2 Y en la Rusia soviética sería el más marxista leninista de todos

[#8 sevier]

Ya de paso que es convención de Estambul y se sale de ella que pase la ciudad Europa, a sus amigos los griegos.

[#6 aupaatu]

Tendrá Pox, infiltrados a ideologos musulmanes entre su directiva y no se están dado cuenta del popurri ideológico.