Publicado hace 2 años por socialista_comunista a eur-lex.europa.eu

Queda prohibido a los operadores difundir, permitir, facilitar o contribuir de otro modo a la emisión de cualquier contenido por parte de las personas jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo XV, incluso mediante transmisión o distribución por cualesquiera medios tales como cable, satélite, IP-TV, proveedores de servicios de internet, plataformas o aplicaciones de intercambio de vídeos en internet, ya sean nuevas o previamente instaladas. RT - Russia Today EN UK DE FR ES Sputnik

Comentarios

Nova6K0

#2 Ahora es censura, a ver si las personas que iban dando lecciones de hipocresía, eran las mayores hipócritas.

Y me parece mal, obviamente, pero vamos... El problema es que solo vemos censura cuando van a por los nuestros.

Saludos.

m

#12 Que dices loco. A por los nuestros ? Estas tv lejos están de ser de las nuestras, al menos de las mias... Pero las están censurando.

Me gusta contrastar de vez en cuando, manias que tienen algunos. Y ahora que los medios en España vienen ya todos con la misma narrativa, algo surrealista. Tal vez las subvenciones estatales tienen algo que ver, llámame loco

socialista_comunista

#2 Se supone debe servir para informar, y no lo contrario.

Una cosa es Telecinco, que no me gusta, atontando con sus programas pero teniendo un nivel aceptable en las noticias, y otras algo que dice ser un medio de información sirviendo sin miramientos a la desinformación y mintiendo al servicio de Putin, ya no voy a decir Rusia.

Para los que creen que se debe a ideología, decir que aún tienen disponible granma, por ejemplo.

m

#29 La diferencia es que en Cuba tienes el Granma y poco mas, hay poca información aparte del Granma. Aquello es algo distópico.

Esto no quiere decir que prohibamos el Granma, si no que no prohibamos ningún medio, para informarse y pensar por uno mismo de forma independiente.

Destrozo

#29 Telecinco nivel aceptable en las noticias? wall

gale

#3 Estoy en contra de la medida por atentar contra la libertad de expresión, aunque puedo entenderla como medida excepcional hasta que acabe la guerra.

D

#10 Nosotros no estamos en guerra.

gale

#40 ¿No?

D

#41 No me digas que crees que estamos en guerra...

gale

#42 La guerra se está produciendo en un país que limita con la UE. Estamos enviando material militar a una de las partes. Ayer mismo el Parlamento Europeo apoyó el ingreso de Ucrania en la UE. Hace dos días Rusia amenazó militarmente a Finlandia y a Suecia. Si la UE no está en guerra, estamos rozando el larguero.

D

#44 Pero no estamos en guerra, simplemente nos aprovechamos de ella enviando armas para que se alargue lo máximo posible.

anonymousxy

#3 en otro hilo me han dicho que está censura es buena, porque es el nodo de Rusia y eso malo.

m

#4 Antena3 y cualquier televisión en España ... Todo bien ya filtrado por el mismo patrón

anonymousxy

#14 esta es censura sana, democrática, comprometida con el medio ambiente y con perspectiva de género. No es censura mala, como la de los dictadores.

Mltfrtk

#28 La perspectiva de género y el medio ambiente no tienen nada que ver con esto, no te líes.

D

Y esto no es por la propaganda y fake news que puedan difundir ya que la gente no es tonta (o eso quiero creer) y sabe cuando se la quieren colar si no para borrar testigos incómodos cuando Putin se retire y toque hacer el ajuste de cuentas en el Donbas.

MAD.Max

#1 ¿la gente no es tonta y sabe cuando se la quieren colar ? La gente busca que se la cuelen los que son de su cuerda. Lo malo esos mismos pueden intentar colársela a otros (colegas, conocidos, amigos, familiares ... )

D

#37

Una cosa es que quieran ser tontos, pero por lo general, no son tanto.

T

Algo tendrán que esconder.

c

Si el otro bando permitiera un periodismo libre seguramente la UE no censuraría los medios oficiales

Qué tipo de razonamiento es ese?

Si China censura Internet y la prensa nosotros debemos hacerlo también ?

Manda cojones.

buronix

Pues esta quedando todo guapa la libertad de expresión, voy a ver que dice la Fox de esto.

manbobi

Es censura de la buena. Es que así si queremos otra versión, por eso de crear una opinión menos prefabricada, tendremos que informarnos de manera más retorcida y así será más fácil burlarse de nuestras fuentes, que pasarán de propaganda oficial rusa a oscuros blogs, grupos, con videos y traducciones más pixelados, más repetidos, más manipulados y más difícil de verificar.

D

"Zelenski: "No fue Ucrania quien inició la guerra, pero es Ucrania quien propone volver al camino hacia la paz"

Pues esto lo pude leer en RT... No sé Rick.

Era para #_11

cocolisto

Que obsesión con tratarnos como bobos.Volvemos a la persecución de"propaganda ilegal" y a la multicopista y la vietnamita.

D

Hay que verlo con perspectiva. La democrática Europa no está evitando que esos medios difundan su contenido, sino que está impidiendo que los ciudadanos europeas accedamos a ellos, es decir está cortando nuestra libertad. No nos ataca Rusia ni Ucrania, son los Gobiernos europeos los que nos agreden.

D

Eso pasa por dedicarse a soltar mierda día sí y día también con el apoyo de su borregada. Me parece mal censurar pero se lo han buscado

m

Me parece una barbaridad, y sí, Russia Today es un medio propagandístico de Rusia, pero eso nos hace ser unos hipócritas.

Si Rusia estuviera en guerra con algún país de la UE lo entendería, pero en principio no lo estamos así que sí, es censura.

capitan__nemo

Pues sigue funcionando la web. Solo no van los videos de YouTube.

Cyberbob

"Queda prohibido participar, consciente y deliberadamente, en actividades cuyo objeto o efecto sea eludir las prohibiciones del presente Reglamento"

Pues nada, a desinstalar la VPN...

D

#24 Hay más perlas: "la propaganda ha atacado a las minorias de género"

D

#24 Creo que no hace falta que desinstales la VPN. La prohibición del reglamento afecta a operadores y al acto de la emisión:

"Queda prohibido a los operadores difundir, permitir, facilitar o contribuir de otro modo a la emisión de cualquier contenido por parte de las personas jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo XV, incluso mediante transmisión o distribución por cualesquiera medios tales como cable, satélite, IP-TV, proveedores de servicios de internet, plataformas o aplicaciones de intercambio de vídeos en internet, ya sean nuevas o previamente instaladas."

Eres un particular, y cuando conectas por VPN es para recibir RT, no para emitir.

NinjaBoig

#35 Qué pasa, que para ti criticar el matonismo de USA y nuestro servilismo y patética sumisión ya implica ser pro ruso...? roll

D

kick-ban de trolls de toda la vida , que recuerdos del irc-hispano lol

m

Estos son mis principios y si no les gustan tengo otros.... jajajajaja.... me parto el culo con estos liberales de boquilla. ¡Que demócratas somos los de la Otan!

Find

#30 Siempre nos quedará Rusia

oso_69

Si el otro bando permitiera un periodismo libre seguramente la UE no censuraría los medios oficiales, pero Rusia está censurando no ya los medios críticos, sino que se emplee la palabra "guerra" incluso. Eso sí es censura. O todos o ninguno.

NinjaBoig

#17 La UE es la putita y esclava de EEUU, su vasalla, su sierva lamevergas, etc.
Y a los EEUU les va bien que tanto sus esclavos como los que se resisten a serlo se maten y debiliten entre ellos.
Veremos si se salen con la suya o les salpica la mierda...

Find

#22 Claro, por que todos los paises han ido abrazar a la madre Rusia

Mecaguen

#17 Touché

anonymousxy

#11 es verdad, como Rusia es una autocracia vamos a convertirnos en lo mismo censurando. Pero eh, lo nuestro bien, pero Putin un dictador (que lo es). La esquizofrenia de algunos es flipante.

D

A ver si alguien se anima a actualizar el correspondiente artículo en Wikipedia, que parece que nadie se anima https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_YouTube

Rusia está en la lista por haber eliminado un video una vez en 2010.

Find

Solo hay que ver los comentarios de esta noticia para ver lo bien que han funcionado RT, Sputnik y la guerra híbrida de Rusia

Find

Para los que quieran información desde Rusia hay prensa disponible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Peri%C3%B3dicos_de_Rusia

La Federación de Rusia ha emprendido una campaña sistemática e internacional de manipulación de los medios de comunicación y distorsión de los hechos a fin de intensificar su estrategia de desestabilización de sus países vecinos y de la Unión y de sus Estados miembros. En particular, la propaganda ha atacado, de manera reiterada y constante, a los partidos políticos europeos, sobre todo en período electoral, atacando asimismo a la sociedad civil, a los solicitantes de asilo, a las minorías étnicas rusas, a las minorías de género y al funcionamiento de las instituciones democráticas en la Unión y sus Estados miembros.

Para justificar y apoyar su agresión contra Ucrania, la Federación de Rusia ha emprendido acciones de propaganda continuas y concertadas contra la sociedad civil de la Unión y de sus países vecinos, distorsionando y manipulando gravemente los hechos.

Dichas acciones de propaganda vienen canalizándose a través de una serie de medios de comunicación bajo el control permanente, directo o indirecto, de los dirigentes de la Federación de Rusia. Estas acciones constituyen una amenaza importante y directa para el orden público y la seguridad de la UE. 

Dichos medios de comunicación son esenciales e decisivos para impulsar y apoyar la agresión a Ucrania y para la desestabilización de sus países vecinos.

D

¿Efecto Streisand?

socialista_comunista

#48 Aunque sean calcados ya quisiera Putin el pelazo de la Streisand.