Hace 10 meses | Por Álvaro91 a twitter.com
Publicado hace 10 meses por Álvaro91 a twitter.com

En Valladolid, PP-VOX, se van a gastar 1,6 M€ (‼️más de 4 veces de lo que costó‼️) en mover unos metros un carril bici para hacerlo mal e incumplir la nueva norma del Ministerio ????: ❌ Quitando espacio al peatón ❌ Incumple ancho mínimo ❌ No se puede disponer a cota de acera

Comentarios

J

#2 Pero igual no sería para tanto si supieran prescindir de los sobres.

Desideratum

#20 Al igual que un yonki no puede prescindir de sus dosis un corrupto pepero jamás podrá prescindir de sus anhelados sobres, puesto que todos los que se meten en esa Organización Delictiva a Título Lucrativo saben perfectamente cómo funciona.

Ludovicio

#20 La derecha gobierna para los sobres. A estas alturas el que no lo tenga claro que se lo haga mirar.

celyo

#2 a lo mejor lo tenían en el programa, asi que,.... a disfrutar lo votado.

t

#21 Y de lo abstenido.

A

#2 Pero, ¿y el trabajo que dará al contratista que realice la obra? eh? eh?

además, que seguro que el concejal de urbanismo y el contratista son compañeros de colegio...

R

#2 efectivamente, quien le ha votado sabía lo que votaba, si los ciudadanos han votado más espacio para los coches hay que aceptarlo.
En este caso no es culpa del político, es el ciudadano el que ha elegido

g

#38 El caso es que sospecho que este cambio cuenta con bastante apoyo entre los amantes de moverse en coche para ir al centro de una ciudad tan pequeña como Valladolid. Mucha gente estaba que echaba espuma por la boca por el cambio que hizo el anterior alcalde de dos carriles para coches a uno, y es cierto que era una jodienda para los que se mueven en coche, pero de eso se trata en mi opinión. Ojalá ciudades sin coches.

D

#68 Sí, la gente estaba harta de comerse "atascazos" de 5 mins en las horas punta.

F

#78 El paseo de Isabel la Católica es un infierno, tardas 3 min en atravesarlo, a ver si quitan el puto carril bici y ya puedo hacerlo en 2'30.

Sikorsky

#2 No es derroche, es otra cosa. Si se mira con detenimiento qué empresas se encargarán de gestionar estas obras se entiende todo a la perfección.

rogerius

#2 Aparte de imbecilidades y derroche ¿qué más saben hacer?

Supercinexin

#2 "también" no: se les ha votado explícitamente para éstas imbecilidades y derroche de dinero.

Que se jodan. Disfruten lo votado.

Belu84

#6 ¿Para qué se van a esconder si les van a votar igual?

l

#48 jjjj

verocla

#14 Está más que sobrentendido

d

#1 q pesaos. A ver si se acaba la locura esta de los carriles bici. España no es Holanda y no queremos serlo

Á

#53 Seguro que coges el coche hasta para comprar el pan.

ContinuumST

#53 ¿Queremos? ¿Quiénes?

Antonio_Ivars_Badía

#57 Debe estar usando el plural mayestático. Seguramente es el rey de la casa. roll

ContinuumST

#62 Y mira que ahora (de momento) no puedo usar la bici por un problema físico que espero que mejore... pero es que me parece que todas esas generalizaciones yendo en contra del más mínimo sentido común me parecen una barbaridad. Entendería que dijeran, no, es que en la ciudad EQUIS hay mil cuestas y sólo los más jóvenes usan el carril bici... en serio, lo entendería. No pasa nada. Pero QUITARLO es una burrada sin nombre. Vale, no hay problema, los quitan (con el gasto que conlleva), ahora TODAS las bicis y los ciclistas van a ir por las calles... ¿qué van a hacer prohibirlo también? Pues puede ser, ya no sé ni qué pensar. La verdad.

amanidadepollastre

#53

RojoRiojano

#53 Nunca te han dicho que es mejor callar y parecer tonto que hablar para demostrarlo?

J

#53 Qué pesaos, a ver si se acaba ya la locura esta de los coches. España no es Detroit y no queremos serlo.

M

#53 A ver, si esta gente viniera a acabar con los carriles bici, los desmantelarían sin más. Pero no, lo que vienen es a hacer obras para poder beneficiarse de las mismas

BarakAldoRaine

#53 ¿Queréis? ¿Quiénes? ¿Las voces que oyes en tu cabeza?

d

#99 la gente de bien que cree que el coche es progreso y que los patinetes y la bicicletas son juguetes para niños pequeños, no medios de transporte. Es decir, gente que habitualmente ni escribe ni lee menéame (no se porque será)

BarakAldoRaine

#100 "la gente de bien que cree que el coche es progreso y que los patinetes y la bicicletas son juguetes para niños pequeños, no medios de transporte. Es decir, gente que habitualmente ni escribe ni lee menéame (no se porque será)"

Entonces según tú mismo y tus voces, no eres gente de bien. ¿También te dicen que mates rojos?

Idiocrata

#5 falta el porcentaje que pagan a los medios para seguir vendiendo la moto a los trabajadores, de modo que lo vean todo correcto y les sigan votando

Aeren

#39 Eso se saca del erario camuflado entre los presupuestos de la localidad, o quizá se amortice con alguna donación en B.
Los trabajadores españoles creamos riqueza suficiente como para que estos puedan robar a manos llenas de muchos lugares diferentes.

R

#5 te cuento yo como funciona la democracia.
El PP de ha opuesto a que ese carril bici elimine espacio para los coches, los vecinos de Valladolid han votado al PP y ahora el PP hace lo prometido.

El titular no es PP y VOX blablabla, debería ser "los vecinos de Valladolid quieren más espacio para los coches y el alcalde hará lo que han pedido".

A mi no me gusta, pero en este caso el pueblo ha hablado

R

#49
Después hablamos de Suiza y sus referéndums, pero aquí sí un político hace lo que ha prometido a sus votantes obra mal porque los ciudadanos no tienen capacidad para decidir.

Basta ya de hacer responsables a los políticos de nuestros errores, si la gente ha votado no a los carriles, la responsabilidad es nuestra.

sofazen

#5 Esto, junto con sus aumentos de sueldos, va más allá. De lo que se trata es de vaciar las arcas públicas. De que no quede dinero común. Entonces cada uno tendrá que pagar por todo: recogida de basuras, separación de basuras, plus de lo irreciclable, plus de basuras voluminosas, plus premium de muebles, plus de aceites usados, etc... Esto sólo para las basuras pero así se multiplicarán en número y precio todos los servicios municipales. Todo más caro porque el precio será individual y no al por mayor como ahora. Y con ánimo de lucro porque serán empresas privadas enchufadas por estos políticos que a su vez obtendrán sillas en consejos de administración.

Tal vez por el camino haya elecciones y ganen otros que heredarán arcas públicas vacías y lógicamente intentarán subir impuestos para cubrir los costes de lo público. Paradójicamente estos otros recién llegados serán acusados de subir impuestos, e incluso de malos gestores. Y, como tenemos memoria de pez, perderán las elecciones en favor de estos ladrones de ahora que consolidarán lo privado; porque privatizar es mucho más fácil que lo contrario. Incluso la palabra contraria a privatizar ya han conseguido que nos suene mal.

Imag0

Sobrecogedor 💌

tiopio

En ocasiones veo sobres.

i

#16 tu enlace no funciona

johel

#17 corregido, en todo caso si no abre ir al de 10

mikhailkalinin

#10 Es una pena. Los contratos con el PP hacen que con el tiempo tengas mucha fuerza, pero ningún honor.

R

#9 se llama democracia, dijeron que lo harían y los vecinos les han votado, toca hacerlo

o

#43 estaria bien saber si en sus programas o mitines electorales explicaron claramente q iban a hacer cambios en carriles bici o q en tantos ayuntamientos se iban a subir tanto los sueldos

Basado en su historia, me imagino q no

R

#59 lo de los sueldos no, evidentemente, y es muy criticable, la oposición a los carriles bici si la suelen decir.

Lo que si es criticable es por ejemplo lo de Almeida de prometer quitar la zona de bajas emisiones hace cuatro años y no hacer nada después, eso sí es engañar a tus votantes, esto es cumplir lo prometido

t

#43 No sé si eso es lo que opinas tú, pero a mí me enseñaron en Reino Unido el concepto de accountability...

l

#43 Pos claro. Dejen disfrutar por favor

Socavador

Todo sea por acabar con en sedicioso carril bolchevique rojocomunista.

C

#12 en euskera el carril bici se llama bide gorri, que significa camino rojo. Coincidencia? No lo creo.

D

#12 Es que es eso, mucho jiji, mucho jaja, pero empiezan con los carriles bici y a la que te descuidas te montan una checa y mandan a medio pueblo a Siberia.

Sergio_ftv

Ahora podrán trincar, sus votante son cómplices de la corrupción y del atraso que esto provoca a España. Esto no saldrá en las noticias generales porque también están al servicio de la corrupción.

U

Todos esos gastos, por muy altos que sean, son my poco comparado con el beneficio de habernos librado del maldito perro sanxe y demas rojos. Livertaz! Livertaz! (esa es la mentalidad de los que votan a estos "partidos")

rogerius

#13 En el diccionario peperovoxil; ¡Vivan las caenas! = Livertaz! Livertaz!

Lo blanco es negro, adentro es afuera, dulce es amargo, etcétera… ahora, eso sí, los sobres sobres son.

D

#55 Los sobres no sobran.

jonolulu

Y no solo eso, se tendrán que debolver los fondos europeos de la primera actuación. Todo por volver a tener dos carriles para coches, con dudosa utilidad

jonolulu

#33 Devolver*

NoPracticante

Me da a mí que lo gordo del gasto no va a ser mover el carril. No sé sí se me sobre entiende.

A

#23 Creo que has dado sobreadas explicaciones

f

#23 Estoy SOBREcogido. No sé como podré SOBREllevar esta noticia.

rogerius

#23 Se te sobrentiende sobradamente.

rogerius

edit

p

Y lo contentas que van a estar las empresillas amigas que hagan a obra ?

D

Si molesta a los rojos, será que lo estamos haciendo bien.

s

#11 tal es la incompetencia que tienen que esperar la respuesta del contrario para decidir si lo estan haciendo bien o mal? pollo sin cabeza guiado por odio.

D

#19 Alerta antifascista.

ummon

#11 Siguiendo esa fantástica argumentación si le metes el dedo a alguien en el ojo lo estás haciendo bien…

buscoinfo

#11 No hace falta ser rojo para darse cuenta de que se va a malgastar dinero y, por si fuera poco, el resultado final ni siquiera cumplirá la normativa. Cuando la UE reclame ese gasto de sus ayudas (porque ellos son los malditos rojos que financian los carriles bici) y el no cumplimiento de normativas, ya te mandamos a ti para que les expliques que se hizo para molestar a los rojos.

No, no hace falta ser rojo. Basta con no ser imbécil.

D

#69 Jajaja... Voy a aplicar el principio de compasión que tú no usas, y supondré que tu dispositivo no renderiza correctamente los emoticonos. O que usas un lector automático que los ignora.

buscoinfo

#84 Vi el icono pero no entendí qué significado querías darle. Si me dices que estabas siendo sarcástico, solo me queda pedirte perdón por mi comentario.

Hace tiempo que perdí el principio de compasión con gente que hace comentarios similares al tuyo, pero escribiéndolos totalmente en serio y creyendo lo que dicen.

O

Algún comisionista se está frotando las manos.

antares1973

Crean un carril bici desde cero, no sobre algo que ya había. De ahí que cueste más. El carril bici lo hicieron sobre un carril para coches eliminando éste por completo (De dos carriles para coches se pasó a uno). Lo que quieren hacer es recuperar ese carril para coches y van a crear un carril bici al lado desde cero y a una altura distinta a la que van los carriles de los coches. Es decir, a la altura de la acera. De esta manera hay menos riesgo o es más difícil que un coche invada el espacio reservado para los ciclistas (Enlace a continuación de lo que ahora mismo y lo fácil que puede ser que lo invadan los coches: https://www.tribunavalladolid.com/noticias/336858/el-carril-bici-se-subira-a-la-acera-en-isabel-la-catolica-y-se-creara-un-nuevo-paseo-para-peatones).
Por cierto, en otras zonas de la ciudad dónde el carril bici está en la acera (demarcado claramente lo que es para peatones y lo que es para ciclistas) he visto peatones que pasan olímpicamente de esa señalización y caminan por ese espacio reservado para ciclistas.

s

#98 Por fin alguien que comenta siendo de Valladolid ... Ciudad excepcional en zonas verdes y carriles bici. En este caso, lo que se hizo fue en cada entrada a la ciudad quitar completamente uno de los carriles y pintarlo para bici. El resultado, grandes atascos y que la gente en lugar de venir a comprar al centro (hay mucha gente que vive de ello) se quedan en lis centros comerciales.
Supongo que lo que harán es dejar de nuevo los dos carriles (para una ciudad de este tamaño es necesario), y cogerlo de parte de la acera. Obviamente el coste de hacerlo bien es mayor que el de "quitar" un carril y listo.

makinavaja

Pero vamos, seamos serios.... ¿Vosotros habéis visto alguna vez a un español de bien, votante del PP o VOX, en bicicleta por una ciudad? Por dios.....

D

¿2 tuits? ¿esa es la información contrastada, 2 tuits?
¿en 1 semana han hecho el proyecto, de verdad?

jonolulu

#8 Dos tuits experto en movilidad y gerente de la empresa de movilidad de Valladolid hasta hace 4 días

c

Están desatados y les da igual. Al día siguiente de anunciar que se van a gastar 1,6 millones de euros en una chapuza se quejan de que la situación económica del ayuntamiento que se han encontrado es complicada.

E

Hagan sus apuestas señores....!!!!!
Que ayuntamiento o comunidad será el primero en ser pillados por corrupción???

kurroman

De Twitter hay que creérselo todo

ÚltimoHombre

#25 A ver, tampoco es tan raro. Van a quitar el carril bici de la calle y lo van a poner en la acera.

E

DISFRUUUTEN LO VOTADO!

Aenedeerre

#22 Y los que no han votado a esta carcunda? También lo disfrutan?

R

#28 se llama democracia, la mayoría ha votado que no quiere este carril

rogerius

#44 Se le llama democracia pero se queda en electoralimo burgués.

#44 Se llama democracia, pero si lo fuera, se haría un referéndum preguntandole al pueblo si le han votado por esa medida en particular, o por muchas otras, y ésa justamente no la quieren. Y sólo cuando se vota la propuesta por mayoría absoluta (mayoría un poco menos rancia que la del bréxit), entonces se debate cómo se quere llegar a cabo y se hace.
¿Que es un palo que el pueblo tenga que estar votando para decidir lo que le toca? Pues sí, pero es que si no, no es democracia, es algo que han llamado así para quesigamos aplaudiendo mientras se nos mean encima.

Aenedeerre

#44 no te pregunto si es democracia, te pregunto si el resto también lo disfruta? Estoy harto de que paguemos justos por pecadores y encima nos lo echen en cara...

t

#22 Y LO ABSTENIDO!

l

#22 Alguien ha hecho un meme de esto ya por favor? jjj

MenéameEsPropaganda

ES que ese es el objetivo. Y si lo hacen mal, van a depender de las mismas empresas para corregirlo. Y así se lava nuestro dinero publico para hacerse sus amiguetes ganancias.

kiwipiña

Con razón yo en su momento me temí que el Almeida se cargase la ampliación de las aceras de la Gran Vía. Esta gente no piensa de manera racional.

Mark_

Sabíais cómo funcionaba PP y sus bastardos fascistas de VOX, pues ya tenéis PP y VOX para entreteneros.

a

Habrá que pagar la financiación y el soporte de las campañas ¿No? Joe, como sois.

D

Además suena como ongi etorri, que significa "bienvenidos etarras, haced con nosotros lo que queráis". No creo que eso sea coincidencia tampoco. tinfoil

kavra

Te has contestado tu solo lol... el político al que han votado es al garrulo con sub de 4 metros, no cree en la crisis climática, los presupuestos son para exprimirlos en su beneficio, la lógica es la de forrarse y el progreso social se la sopla, es conservador, si puede retroceder, mejor.

Summertime

Lo mueven (trincan sobres) ,incumplen las leyes, les obligan a volver a moverlo (vuelven a trincar sobres) y lo dejan como estaba.
El modus operandi que les ha funcionado siempre.

b

Bueno, Heredia ya dejo chapuzas en carriles bicis en Madrid, antes de ir a hacer chapuzas en carriles bicis a Valladolid. Un individuo que aunque no lo parezca, es prepotente y falton.

AntiPalancas21

Grande gestores de los sobres para su bolsillo, antes solo chorixeaba el PP ahora en CYL son dos, tienen que ser mas gordas las comisiones en sobres.

GioMad

Inútiles y corruptos... eso es lo que han votado los ciudadanos. Ahora a disfrutarlo.

AlbertoPiO

A ver esta gente necesita también sus mordidas. wall

Rápido, que convoquen elecciones que con esto tienen mayoría absoluta.

1 2