Este martes, José Miguel Monzón -alias Gran Wyoming- y Daniel Mateo, prestaron declaración ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid. La causa es la denuncia interpuesta por la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos (ADVC) que consideró que en el programa dirigido por Monzón, una afirmación de Dani Mateo era constitutiva de una ofensa a los sentimientos religiosos, tipificada en el artículo 510 del Código Penal.
La Gaceta se ha puesto en contacto con el abogado Pedro Cerracín, que representa a la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos. También ha señalado que en su afán por evitar cualquier tipo de responsabilidad no han dudado en culpar de las palabras que hayan podido ser ofensivas para alguien a su equipo de guionistas
No me cabe ninguna duda de que Wyoming y Daniel Mateo intentarán sacarle el máximo provecho a este juicio (ya tienen material para meses de chistes), de que no intentarán quitárselo de encima (pues lo peor que les puede pasar es una multa) y de que el abogado de la asociación miente.
- "¿Para los primeros diez minutos hazme unos chistes de franco, del Valle de los Caidos y un simil entre rajoy y algún primate."
- "Tiene que ser un primate o te vale tambiñen un mono".
-"Lo que sea más gracioso, y en caso de empate lo que sea más ofensivo".
- Wyoming: han sido los guionistas...
- Guinonista: El director
- Wyoming: El comité
...
Al final la culpa la tiene el que diseñó la tipografía arial...
Comentarios
La Gaceta se ha puesto en contacto con el abogado Pedro Cerracín, que representa a la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos. También ha señalado que en su afán por evitar cualquier tipo de responsabilidad no han dudado en culpar de las palabras que hayan podido ser ofensivas para alguien a su equipo de guionistas
No me cabe ninguna duda de que Wyoming y Daniel Mateo intentarán sacarle el máximo provecho a este juicio (ya tienen material para meses de chistes), de que no intentarán quitárselo de encima (pues lo peor que les puede pasar es una multa) y de que el abogado de la asociación miente.
¿Insultos?
Ah, la Gaceta...
Y su fuente... el abobado de la asociación de defensa del Valle de los Caídos...
- ¿Qué quieres para desayunar?
- Lo que diga mi guionista.
Esta información no tiene mucho futuro por aquí.
#1 Esa página web no tiene mucho futuro en ningún sitio.
#6 ¿Eso es lo que se llama falacia ad hominem?
Si el juez te pregunta quién es el autor del texto a juicio, obviamente tendrán que decir que son los guionistas, que es LA PUTA VERDAD.
Hay que joderse con la prensa derechona rancia...
Sensacionalista y a la basura.
#12 Claro, le dices al guionista,
- "¿Para los primeros diez minutos hazme unos chistes de franco, del Valle de los Caidos y un simil entre rajoy y algún primate."
- "Tiene que ser un primate o te vale tambiñen un mono".
-"Lo que sea más gracioso, y en caso de empate lo que sea más ofensivo".
Programa dirigido por Monzón
Ni la puta wikipedia han mirado para comprobar información
"Yo solo leía lo que me ponía delante mi marido, digo mi guionista".
¿De qué me suena a mí esta defensa?
Pues si leía un teleprompter, blanco y en botella.
- Wyoming: han sido los guionistas...
- Guinonista: El director
- Wyoming: El comité
...
Al final la culpa la tiene el que diseñó la tipografía arial...
#8 Arial es una mala copia de Helvética, así que la culpa será de los suizos. O de los psicópatas que utilicen Comic Sans.
Vaya par de cobardes, si ellos suscribian ese discurso palabra por palabra
Parece una muestra de que la denuncia va a tirar para adelante, ellos lo saben e intentan quitarse el muerto de encima
#4 Tú verás, menudo muertazo...
Y los guionistas culparan a los productores, directores, etc...