La globalización no sólo ha cambiado la forma de hacer negocios también ha tenido un fuerte impacto en lo que a lo que consideramos bello. Al igual que muchos lamentan que McDonalds o Starbucks estén donde una vez pudo haber un restaurante local ,también lo ha hecho respecto a la homogeneización de la gente en nuestra Aldea Global.
#4:
Lo que queda claro es que las bibliotecas eran mucho más interesantes... a juzgar por las "chicas con libro"...
#40:
#2 En realidad el artículo induce a ese error pese a lo que comenta. Muchas de las que incluye probablemente no eran consideradas iconos de belleza en su momento y lo eran otras mujeres que no nos gustarían. El autor de la recopilación ha escogido entre un montón de fotografías de época de todo tipo imágenes de mujeres que a él le gustan siguiendo los cánones de belleza, sobre todo para rostros, vigentes en nuestro tiempo. Y sale de ahí una recopilación que no es representativa de los cánones de bellaza del momento, pero que pinta muy chula. Sin embargo si uno busca imágenes de vedettes o de estrellas de verdad del primer cine mudo se va a encontrar mujeres matizadamente diferentes. Y si uno mira cuadros de mujeres famosas por su bellaza un poco antes (por ejemplo la Condesa de Castiglione) pues lo mismo.
#35:
#34 Tal vez, pero desde luego no en artículos y preposiciones. Es que es justo eso lo que queda peor.
The Lord of the Rings... 👍
The Lord Of The Rings... 👎
Otro ejemplo de título:
On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection.
On The Tendency Of Species To Form Varieties; And On The Perpetuation Of Varieties And Species By Natural Means Of Selection.
#3:
La mayoría seguirían siendo consideradas guapas hoy en día. Aunque claro, para gustos...
#9:
La chica de la primera fotografía me ha dejado boquiabierta ¡Qué preciosidad de mujer! Creo que jamás había visto una cara tan bonita.
#2:
Ha cambiado mucho más la ropa que los cánones de belleza.
#7 Habra cambiado para otras personas para mi personalmente el canon de cuerpo bello actual es una mielda, solo veo quasi-esqueletos. De todas formas puede que me equivoque pero me da la impresion de que algo de photoshop le han metido a las fotos.
#2 En realidad el artículo induce a ese error pese a lo que comenta. Muchas de las que incluye probablemente no eran consideradas iconos de belleza en su momento y lo eran otras mujeres que no nos gustarían. El autor de la recopilación ha escogido entre un montón de fotografías de época de todo tipo imágenes de mujeres que a él le gustan siguiendo los cánones de belleza, sobre todo para rostros, vigentes en nuestro tiempo. Y sale de ahí una recopilación que no es representativa de los cánones de bellaza del momento, pero que pinta muy chula. Sin embargo si uno busca imágenes de vedettes o de estrellas de verdad del primer cine mudo se va a encontrar mujeres matizadamente diferentes. Y si uno mira cuadros de mujeres famosas por su bellaza un poco antes (por ejemplo la Condesa de Castiglione) pues lo mismo.
#13 Justamente el rango de edades en que les llega la menstruación, es decir, que se convierten en mujeres y detienen su crecimiento para ponerse a producir óvulos hasta los 40-50 años.
Que legalmente (hoy) no puedas estar libremente con una de ellas o que esté mal visto no significa que no se puedan considerar guapas. Desde un punto de vista hormonal/sexual ya son mujeres y es normal verlas atractivas, al menos físicamente.
#22 Lo sé, lo sé, si no lo veo raro. Lo que veo raro es que según la época, encontrar guapas a mujeres de ciertas edades es considerado "enfermedad" y en otras no. Hace poco más de 50 años, casarse a los 13-14 años era normal. Hoy es una "desviación". Que no estoy defendiendo la pedofilia, eh, sólo me parece curioso cómo pueden cambiar tanto los valores y la opinión pública en tan poco tiempo.
Qué puñetera manía, esa de escribir frases con la primera letra de todas las palabras en mayúscula. No sé quién inventó esa forma de escribir, pero merece muchos latigazos.
Las mozas, en general majas. La filipina de la foto 1 es impresionante.
From 1900-1910
La china de la 4a foto nació en 1905, va a ser que no. El estilo es de los años 20
Número 10 el nombre es el de la fotógrafa, que tampoco era fea precisamente http://i.imgur.com/LBBIMDa.jpg
Cuando veo fotos tan antiguas siempre me pregunto como habría sido la vida (feliz, triste) y muerte (natural, accidental, homicidio, suicidio) de esas personas.
#31 Es como "anónimo"; que es el autor más prolífico de la historia de la humanidad
Ahora en serio, impresionante material histórico. #32 Joder, menuda adelantada me has dado.
#45 Muy buen ojo. Por cierto, ¿vasco?, ¿antiguo alumno de Marianistas?. Mejor no pregunto más que igual fuimos a la misma clase. ¡Viva el padre Chaminade!
Comentarios
Lo que queda claro es que las bibliotecas eran mucho más interesantes... a juzgar por las "chicas con libro"...
La mayoría seguirían siendo consideradas guapas hoy en día. Aunque claro, para gustos...
#3 Hoy en día me parece que estarán ya un poco arrugadas.
Me retrolasfo!
Ha cambiado mucho más la ropa que los cánones de belleza.
#2 No olvide los peinados, que son funamentales. Y belleza será en cuanto a rasgos, porque si hablamos del "cuerpo bello" eso también ha ido cambiando
#7 Habra cambiado para otras personas para mi personalmente el canon de cuerpo bello actual es una mielda, solo veo quasi-esqueletos. De todas formas puede que me equivoque pero me da la impresion de que algo de photoshop le han metido a las fotos.
#38 No creo que lleven photoshop. Lo que sí llevan es kilos de maquillaje: El photoshop analógico.
#2 En realidad el artículo induce a ese error pese a lo que comenta. Muchas de las que incluye probablemente no eran consideradas iconos de belleza en su momento y lo eran otras mujeres que no nos gustarían. El autor de la recopilación ha escogido entre un montón de fotografías de época de todo tipo imágenes de mujeres que a él le gustan siguiendo los cánones de belleza, sobre todo para rostros, vigentes en nuestro tiempo. Y sale de ahí una recopilación que no es representativa de los cánones de bellaza del momento, pero que pinta muy chula. Sin embargo si uno busca imágenes de vedettes o de estrellas de verdad del primer cine mudo se va a encontrar mujeres matizadamente diferentes. Y si uno mira cuadros de mujeres famosas por su bellaza un poco antes (por ejemplo la Condesa de Castiglione) pues lo mismo.
Son 57 las fotografías del reportaje, lo digo por si alguien no se diera cuenta
La chica de la primera fotografía me ha dejado boquiabierta ¡Qué preciosidad de mujer! Creo que jamás había visto una cara tan bonita.
Definitivamente, #9. Belleza, delicadeza, libro.
A #13 le echo a faltar un buen lazo.
#9 Las caras hidratadas y tersas duran dos Telediarios. Ahora mismo, ni con la crema antiarrugas del LIDL tendrá esa cara.
#9 se nota el photochop a leguas.... (troll mode off)
Yo no digo nada, pero muchas de ellas son chicas entre 10 y 15 años. Ahí lo dejo, como reflexión.
#13 Justamente el rango de edades en que les llega la menstruación, es decir, que se convierten en mujeres y detienen su crecimiento para ponerse a producir óvulos hasta los 40-50 años.
Que legalmente (hoy) no puedas estar libremente con una de ellas o que esté mal visto no significa que no se puedan considerar guapas. Desde un punto de vista hormonal/sexual ya son mujeres y es normal verlas atractivas, al menos físicamente.
#22 Lo sé, lo sé, si no lo veo raro. Lo que veo raro es que según la época, encontrar guapas a mujeres de ciertas edades es considerado "enfermedad" y en otras no. Hace poco más de 50 años, casarse a los 13-14 años era normal. Hoy es una "desviación". Que no estoy defendiendo la pedofilia, eh, sólo me parece curioso cómo pueden cambiar tanto los valores y la opinión pública en tan poco tiempo.
#42 Por la mojigatería.
#42 Hace 50 a los 14-15 eras un hombre/mujer y ya te partías la espalda en el campo.
#13 En todo caso, serán de entre 100 y 105 años...
Qué puñetera manía, esa de escribir frases con la primera letra de todas las palabras en mayúscula. No sé quién inventó esa forma de escribir, pero merece muchos latigazos.
Las mozas, en general majas. La filipina de la foto 1 es impresionante.
#8 En lengua inglesa es correcto escribir la primera letra de cada palabra en mayúscula para títulos, creo que es obligatorio.
#27 Pero todas no, sólo los sustantivos. Por ejemplo:
#29 No se limita solo a sustantivos. Pueden ser adverbios, pronombres, etc.
#34 Tal vez, pero desde luego no en artículos y preposiciones. Es que es justo eso lo que queda peor.
The Lord of the Rings... 👍
The Lord Of The Rings... 👎
Otro ejemplo de título:
On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection.
On The Tendency Of Species To Form Varieties; And On The Perpetuation Of Varieties And Species By Natural Means Of Selection.
#8 Se llama "title case".
Yo no veo ninguna belleza, sólo gente. Para belleza el logotipo del LIDL.
#14 pues siento decirte que el logotipo de Lidl es todo photoshop
La primera de la mujer Luzon filipina me encanta
Ni un melafo? Qué pasa aquí?
From 1900-1910
La china de la 4a foto nació en 1905, va a ser que no. El estilo es de los años 20
Número 10 el nombre es el de la fotógrafa, que tampoco era fea precisamente http://i.imgur.com/LBBIMDa.jpg
Caray con la beduina (34), que poderío...
#28 Bereber pone, ¿no?
La peor la británica. Como hoy en día en Ibiza.
A todas las Unknown Lady With melasfo.
¿os dais cuenta de qué hay que leer más?
Cuando veo fotos tan antiguas siempre me pregunto como habría sido la vida (feliz, triste) y muerte (natural, accidental, homicidio, suicidio) de esas personas.
Number one WINS
Me encantan la 4, 6, 7 y 16.
#5 La 16 te tiene que hacer cosquillitas extra cuando te la chupe
Espero que tanta belleza no os ciegue de la magnifica técnica técnica fotográfica que hay detrás de casi todas estas imágenes.
El traje de la rusa es el de Amidala en Star Wars.
La gitana me parece un bellezón.
Ay ay ay con la 9
Las feminazis ya estarán clamando al "cielo"
Resulta curioso ver lo común que era llamarse Unknow en aquella época. Y el apellido Lady, que no le va a la zaga.
#31 Como nuestro prolífico autor patrio Anónimo, hay que ver la cantidad de obras que ha perpetrado el tío...
#31 Es como "anónimo"; que es el autor más prolífico de la historia de la humanidad
Ahora en serio, impresionante material histórico.
#32 Joder, menuda adelantada me has dado.
La 26 es producto nacional, la Bella Otero...
Con veinte años hasta yo era guapo.
Hay que ver lo que leían las mujeres de moral distraída de la época.
#52 Vasca :p, 22 de Enero, lo tengo grabado a fuego
La mejor la 11
Sale la reina Amidala ! La número 11 rusa
https://en.wikipedia.org/wiki/Kokoshnik
Pocahontas (1)
Melasfo
Las Algerian y la Berberian las mejores. Y ya si les pones unas gafas negras gigantes sin cristales de esas que se llevan ahora ni te cuento.
#43 Una de las Algerian, es la Berberian, fíjate bien que es hasta la misma ropa en color y blanco y negro.
#45 Muy buen ojo. Por cierto, ¿vasco?, ¿antiguo alumno de Marianistas?. Mejor no pregunto más que igual fuimos a la misma clase. ¡Viva el padre Chaminade!