Hace 8 años | Por jm22381 a news.brown.edu
Publicado hace 8 años por jm22381 a news.brown.edu

Científicos de la Universidad Brown han logrado calcular el punto de fusión de un material sintético, conformado por una combinación precisa de Hafnio, Nitrogeno y Carbón, que tendría el punto de fusión más elevado en cualquier otro material previamente estudiado. Su temperatura de fusión sería 4.400 Kelvins, que equivalen a 4.126 grados centígrados. Es tan elevada que no se derretitía ante el calor del núcleo de la Tierra y se equivaldría al 66% de la temperatura promedio de la superficie solar. En español: https://goo.gl/ByTTFw

Comentarios

LuisPas

#1 Caloret!

Xenófanes

#18 Caloretium.

s

#7 Con tantlio de litio se hacen componentes piezoeléctricos. Estaría bien que alguno de esos dos o una modificación lo fuera y pudiera dar electricidad a partir del calor de forma eficiente

Por otra parte disociar el agua en H2 y O2 unicamente por calor sin más requiere 3000 ºC Podría ser un material para un contenedor ante la posibilidad de un catalizador a baja temperatura que no acaba de llegar... Pues ḿas directo. Además a alta temperatura (2800 ºC) el zirconio es buen catalizador muy eficiente de la disociación del agua... CON materiales como este...

Aparte de escudos térmicos, materiales que aguanten altas temperaturas por rozamientos desde capas protectoras en frenos... Etc..

Puede tener mucho futuro

jm22381

#4 #5 Hipervelocidad y el proyecto ITER... pues sí, no se me habían ocurrido.

sorrillo

¿Podría ser útil para el proyecto de fusión nuclear?

Allí las temperaturas son de vértigo.

jm22381

#7 Sí, la confinación magnética parece más seguro pero habrá montones de piezas que puedan ser más resistentes al calor generado.

x

#6 En ITER de manera más indirecta, porque para la fusión hablamos de millones de grados, pero sí, puede que tenga utilidad en sistemas de intercambio de calor fuera del reactor y cosas por el estilo.

CC #5

zakasplinter

#1 Grhafeno

I

#1 ChuckNorrienio

t

No nos ch__emos las p__as todavía, que de momento lo único que se sabe de este material es eso, su punto de fusión. A lo mejor resulta que sí, aguanta mucha temperatura, pero su estado normal es una gelatina birriosa que se oxida con sólo mirarla, o simplemente es tremendamente quebradizo.

x

#3 Bueno, contiene carbono. Si hay carbono, algo de grafeno habrá.

jm22381

Sólo les falta un nombre chulo como Hafnicarbio... o Adamantium.

x

Muy interesante para proyectos de vuelo hipersónico y otras aplicaciones por el estilo.

D

#13 "Un reactor por confinamiento magnético no puede realmente sufrir un accidente que afecte al exterior."

La frase como epitafio no tiene desperdicio... lol

jm22381

#11 Lo bueno del ITER es que en caso de accidente no hay residuos nucleares. La mala es la bola de plasma agujereando la corteza terrestre y...

D

#25 totalmente de acuerdo. He visto hobbits intentando tirar un anillo a mi taza de café para destruirlo...

x

#48 Básicamente... sí.

Habría un "flash" inicial (dentro del toroide del reactor) al empezar a escapar el plasma, pero como eso mismo interrumpe la reacción de fusión, sería más bien un "frssshhht" al abrasar un poco las paredes interiores del toroide (por calor residual)... y ya. Con la reacción interrumpida, el accidente no puede seguir progresando. El peor escenario que se me ocurre es que funda el reactor, pero como los productos de la fusión no son contaminantes (básicamente es helio)... pues hasta ahí llegó.

De todas formas, todos los reactores por confinamiento magnético (tipo Tokamak) están diseñados de tal modo que a la primera inestabilidad significativa del plasma, cortan el suministro eléctrico a los magnetos y listos. Sin campo electromagnético no hay reacción, sin reacción en marcha no hay accidente. Simplemente se para. Nunca ha ocurrido un accidente en un Tokamak.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak

x

#34 #37 Explicadme cómo.

x

#45 No.

La reacción de fusión en un reactor por confinamiento magnético depende por completo de la estabilidad del campo magnético (de hecho, es el resultado de una interacción con ese campo magnético.) Si el asunto "se altera", la interacción se desestabiliza junto con el campo magnético y la reacción se interrumpe al instante. Como mucho podría llegar a dañar las paredes interiores del reactor por sobrecalentamiento, pero eso es todo.

D

#1 Voy a ver si me gano mi primer calzador venga, que nunca lo he hecho:
Lo llamaremos "CaraRajoyum"

D

No es para tanto. La vajilla de mi madre aguanta unos 10000 grados. Haber quien tenia huevos de comerse las lentejas recién puestas a punto de desintegración molecular.

s

#5 tal vez algunos componentes puntuales para situaciones concretas...

Yo que se, por ejemplo material para sostener electrodos en diseños tipos esto

http://francis.naukas.com/2012/03/31/el-estado-actual-de-la-fusion-aneutronica-la-tercera-via-a-la-fusion-nuclear/


O a saber

rcorp

#24 Ala, para tí:

Pero que conste que me ha gustado, y solamente te lo has ganado "por la costumbre"

D

#33 haber si repasamos un poco la ortografía después de escribir

Azucena1980

#9 El núcleo de Chernobil y Fukushima alcanzaron temperaturas de 6.000°C

israelf

¿Se podría hacer una nave espacial con esa mezcla? ¿Hay material suficiente?

perrico

#16 Una lanza de corte por plasma necesita que el material sea conductor. Así que tu teoría falla un poco.

perrico

#42 Sería bajo, no sobre, para que el plasma atravesase el material a cortar. Por otra parte si es aislante no va a haber flujo de electrones, así que no valdría.

difusion

Nada que no se pueda resistir a una lanza térmica o corte por plasma

Eso no quita que dicho material sería útil para diversos aplicativos.

caracoless

#3 Pero si no tiene ningún negativo

difusion

#38 Una fina lámina de material conductor sobre el material sintético en el caso de corte por plasma; podría resultar

/cc #16

NomeRallesPesao

Al fin vamos a poder hacerlo realidad!!

wikimonki

#0 un apunte: realmente el núcleo de la Tierra es sólido (no líquido) así que tampoco se derrite ante su calor roll

forfarlein

Brown no era la universidad a la que Lisa no quería ir?

superjavisoft

4126ºc equivalen a sumar la temperatura de 112 Cristianos Ronaldos

D

#34 el epitafio ese habria que escribirlo antes del accidente

l

Espero que lo saquen pronto para comprar preservativos...

s

#40 UNa tobera de cohete con propergoles tipo H2 y O2 o semejantes alcanzaría en poco tiempo los 3000 grados sin refrigeración (donde el oxidante criogénico o los dos pasan refrigerándola y precalentándose -los de combustible sólido no funcionan más de 2 minutos por eso ya que no tienen el sistema de refrigeración etc-)

Con refrigeración extra de igual forma se podría tener un aguante mucho mayor

rcorp

#1 RaulRomeviano #RomevaFacts

kikj

Y para que sirve ??

s

#34 cooorrecto lol

s

#39 Es algo así como decir 'Buah Manuel, qué va a pasar por encender la chimenea con gasolina...'

D

#46 no, no... Si no entro a juzgar el tema, es más que nada por la expresión. Es como si dices "vamos, que puede pasar por abrir esa puerta..."

s

#46 Y entonces al apagarse haría pssssss... y ya está? No se yo lol