Para dibujar un río necesitas muchos más surcos que el actual. Es lo que hizo Harold Fisk en 1944, a petición del Army Corps of Engineers de Estados Unidos. Fisk dibujó el Misisipi no sólo tal y como era entonces, sino tal y como había sido a lo largo de los siglos. Utilizando técnicas geológicas y extrapolaciones, creó esta gigantesca y preciosa infografía. En ella vemos el trazado completo del Misisipi, el río más largo de América del Norte, en diferentes cursos, cada uno pintado de un color.
Comentarios
Si... Es preciosa.
#1 Que curvas tiene la jodia... jajaja.... turgentes.... madremia, me recuerdan los senos de una mujer... o una mujer con muchos senos, curvas y mas curvas serpenteando la caliente y viril tierra como el agua liquida que fluye de entre los recodos de un cuerpo sinuoso, desnudo de tierra, y alocada como una joven en el pleno flagor de su vida fogosa...
Una pasada...cuántos mapas de éste tipo me imprimí en el plotter en A0 y a máxima calidad, y qué guapa tengo la casa ahora!!
#2 Espero que el plotter y los fungibles fueran tuyos y no de tu empresa o universidad. De no ser así tu guapa casa sería producto de un desfalco continuado (pequeño pero desfalco)
#4 En el de la empresa, con permiso del dueño.Espero que esta noche duermas más tranquilo.
#12 Lo haré, gracias por despejar mis dudas
Y yo que pensaba que esto de xataka era una web de ciencia... Al parecer no tienen muy claros ciertos términos.
infografía.
(Acrón. de informática y -grafía; marca reg.).
1. f. Técnica de elaboración de imágenes mediante ordenador.
2. f. Imagen obtenida por medio de esta técnica.
#3 La RAE recoge las palabras y acepciones que le salen del níspero, sobre todo en temas técnicos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Infograf%C3%ADa
#5: Es que no se pueden usar las palabras sin tener en cuenta su significado.
Por ejemplo, yo no puedo llamar "silla" a una mesa, ni siquiera "silla grande sin respaldo", porque la gente se confundirá. Aquí ocurre parecido, por infografía yo pensé que habían tomado esos mapas y los habían informatizado, puesto una barra de tiempo para dar interactividad, y un botón de reproducir (play) para poder ver los diferentes estados.
O también tomar el mapa de 1944, y poner indicaciones con ordenador, unir los mapas como sale al final del todo...
Al final llamaremos "Peli 3D" a aquella en la que se hagan muchos giros de cámara y movimientos que busquen la sensación de profundidad aunque no esté grabada estereoscópicamente.
El diseño de la información, del cual el envío es efectivamente un precioso ejemplo, es tal vez mi mayor interés y tengo la suerte de trabajar en ello. Lamentablemente, como señala #3, el titular tiene un gravísimo error que se han sacado del culo los de xataka, dado que todas y cada una de sus fuentes utilizan el término correcto:
MAPA.
MapPorn
Lo que ya sería de premio sería que hiciesen un timelapse ...
El curro de geologo debio ser grandisimo. Ir comprobando los estratos dn toda esa distancia...
#8 Tos ponerse ahora que tenemos los avances.
Interesante imagen. A lo mejor habría que resucitar estas y otras para explicar cosas como que no se construya en las llanuras inundables o que un río es un ente cambiante y vivo, no un "recurso" como algunos parecen entender.
#6 Na, es cosa de sentarse y esperar. Al final aprenden.
#6 Eso no es necesario. Los ríos están perfectamente catalogados y se sabe cuál es su cauce natural y hasta dónde lo ocupan con las avenidas que los caracterizan. Otra cosa muy distinta es que se haga caso omiso, las autoridades correspondientes autoricen la urbanización donde no se debe y para luego salvaguardar lo construido se intente domesticar el río y cada vez empeore más la cosa. Te lo digo desde Zaragoza, donde sabemos un poco de eso por el Ebro: la última avenida, la de este año, traía menos caudal que la de 2003, pero el río subió más porque se hacen motas y se encajona para evitar inundaciones; el río sube más y terminan inundando zonas que antes no inundaba porque su cauce natural está nos lo hemos apropiado. En la zona de huerta la gente se ha bajado a vivir al lado de los campos y resulta que con una avenida de 5 años tienen que entrar a sus casas en barca. Lo que no cuentan en las noticias es que cuando llegue una avenida de 25, 50 o 100 años la margen izquierda (densamente poblada) se va a convertir en un parque acuático.
Ahora se puede ver muchas cosas con google earth. Por ejemplo, se aprecia un nuevo trazado en el 2015, donde el cauce está mucho más encajado que en 1944.
Que los ríos varíen tanto su curso en un período de tiempo más breve de lo que cabría pensar inicialmente podría explicar por qué las localizaciones de las poblaciones también varían a lo largo del tiempo, y a menudo no se sabe dónde estaban los asentamientos en épocas más antiguas.
Averiguar si estas variaciones en las llanuras aluviales de los ríos siguen algún patrón que se repite periódicamente o son completamente aleatorias podría ayudar en excavaciones arqueológicas, por ejemplo.
La naturaleza es un ente vivo. Nosotros estamos incidiendo sobre él. Luego nos sorprende el tema de las inundaciones, la desertización y cosas así. No debemos domar al mundo sino aprender a movernos con él.
#11 Sólo se sorprenden los ignorantes. Un río acabará tirando abajo cualquier presa o puente que se haga, pero eso no significa ni que se construyan mal ni que nadie quiera "someter" a la naturaleza.
#16
1.- Hombre, yo no he insultado.
2.- No todo lo que hace el hombre es adecuado para la naturaleza, ni para el propio hombre: Aznacollar, el problema de Brasil (https://www.meneame.net/go?id=2517993),la contaminción de Madrid o Beijing, por ejemplo; Chernobil, permitir la construcción a pocos metros del mar... Vivimos en una época en la que prima el interés económico sobre el bien general y eso genera desórdenes medioambientales. Y hace que no todo lo construido sea ni lo mejor ni lo más correcto.
3.- La naturaleza recobra lo que es suyo: pues sí. Nosotros somos parte de la naturaleza y por nuestro propio interés nos interesa armonizarnos con ella para que no acabe con nosotros con mucha rapidez.
4.- Sobre lo de no someter la naturaleza: tenemos el ejemplo de la Selva Amazónica.
#22 Perdón, no quería ofender sino recalcar tu idea de que la naturaleza es un ente vivo.
La realidad es que si la humanidad desapareciera de la noche a la mañana, en unos cientos de años haría falta un arqueólogo para saber algo de nuestra civilización. Mira el caso de Chernobyl, donde en 30 años la naturaleza (a la que parece importarle muy poco el tema de la radioactividad) ha recuperado su espacio.
Y esto es un efecto que tiene su lado bueno, por ejemplo, en el caso de la Selva Amazónica como indicas, bastaría con dejar a su libre albedrío todas las zonas deforestadas para que en unas décadas volverían a su esplendor original. Si se lo permites, la naturaleza siempre tiende a buscar su propio equilibrio.
Nace el arroyo, culebra
que entre flores se desata,
y apenas, sierpe de plata,
entre las flores se quiebra,
cuando músico celebra
de las flores la piedad
que le dan la majestad
del campo abierto a su huida;
¿y teniendo yo más vida
tengo menos libertad?
La vida es sueño. - Calderón de la Barca
Pa que llamarla ilustración pudiendo llamarla infografía