Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
“la ignorancia frecuentemente proporciona más confianza que el conocimiento”... una verdad como un templo.
#2:
Si se pasa el dia en meneame, fijo que lo es.
#37:
Mi profe de batería decía que hay cuatro grados en la habilidad:
- Incompetente e ignorante de su incompetencia.
- Incompetente, pero consciente de su incompetencia.
- Competente, pero sobreestimando su habilidad.
- Competente y consciente de hasta donde llega su habilidad.
- Incompetente e ignorante de su incompetencia.
- Incompetente, pero consciente de su incompetencia.
- Competente, pero sobreestimando su habilidad.
- Competente y consciente de hasta donde llega su habilidad.
#30:
El efecto dunning-kruger también afecta a gente capaz en su campo. Yo leí eso al menos aunque ahora no encuentro el artículo. Al alcanzar algún mérito y establecerse por encima hay muchos, que con ese falso sentido de superioridad no son conscientes de sus errores, y acaban por no aceptar críticas, aunque vengan de gente de su propio campo. Ocurre en todos los campos. Este artículo está escrito de manera que me da a entender que habla solo de gente totalmente ignorante que habla sin tener ni idea absolutamente de nada.
#41:
Entro, leo esto: "Profesor del Instituto de Empresa Business School - Consultor en Temas de Alta Dirección - Autor - Coach", veo la maquetación del blog y salgo corriendo como alma que lleva el diablo para no volver a entrar.
#23:
He entrado en bucle ,normalmente soy muy exigente conmigo misma y no me siento suficiente competente pero entonces creo que soy incompetente luego sería competente pero si creo esto soy incompetente ,luego soy competente ,luego ... 🌋
#19:
Lo peor de ser un ignorante y creer que se poseen muchos conocimientos es que, debido a esa creencia, nunca se puede dejar de ser un ignorante.
#6:
La viñeta de artículo, buenísima.
#22:
Lo divertido del asunto es que esto no sólo pasa en el ámbito en que cada uno trabaja (donde es más fácil y lógico comparar habilidades), sino que se ve en las quejas hacia algunos empleados que atienden, o sin ir más lejos en algunas quejas hacia los políticos. Hablando de este último caso, creo que se puede estar de acuerdo o no con lo que hace tal o cual político, pero de ahí a decir que es tonto de baba hay un rato. Si no supiese hacer nada, para empezar, no habría llegado a donde está. Y para eso hace falta talento, seguramente de más de un tipo.
No soy fan de los porcentajes definidos al tun tun, pero creo que buena parte de la población considera que es más inteligente que el resto en más de una faceta. De algún modo ésta es otra aplicación de aquella frase de "medio mundo se ríe del otro medio".
No soy fan de los porcentajes definidos al tun tun, pero creo que buena parte de la población considera que es más inteligente que el resto en más de una faceta. De algún modo ésta es otra aplicación de aquella frase de "medio mundo se ríe del otro medio".
#35:
Es muy fácil descubrir a un incompetente. Son todos los demás.
Comentarios
http://www.risasinmas.com/wp-content/uploads/2014/08/incompetente-600x516.jpg
“la ignorancia frecuentemente proporciona más confianza que el conocimiento”... una verdad como un templo.
#13 También proporciona más felicidad.
Si se pasa el dia en meneame, fijo que lo es.
#2 ¡Hala
Carme ! Mira lo que te ha llamado...
#9 ¿Quien ha llamado que a quien?
#1 #2
Más fácil que eso , si sigue a Podemos ya sabemos que es incompetente, y además inútil
#2 Relee el articulo, descubriras cosas interesantes...Tus comentarios de esta mañana:
-hace 56 min
-hace 59 min
-13:49
-12:49
-12:45
-12:44
-12:41
-11:54
-11:53
-11:50
-11:48
-11:47
-11:44
-11:28
#79 ¿Qué te hace pensar que me excluya?
#88 El uso de la tercera forma del singular en vez de la primera del plural del verbo ser.
#2
Cualquier funcionata en agosto, si casi no trabajan en el resto del año en agosto menéame al canto.
Mi profe de batería decía que hay cuatro grados en la habilidad:
- Incompetente e ignorante de su incompetencia.
- Incompetente, pero consciente de su incompetencia.
- Competente, pero sobreestimando su habilidad.
- Competente y consciente de hasta donde llega su habilidad.
La viñeta de artículo, buenísima.
#6 Ya te digo. Refleja perfectamente al típico par de trabajadores que se creen más listos que jefe.
Para #42. Se nota a la legua que no entendiste la viñeta a la que #6 se refiere.
La viñeta realmente habla de 'verdadero_talento' VS. 'gente_con_pasta_o_con_la_vida_solucionada'.
El efecto dunning-kruger también afecta a gente capaz en su campo. Yo leí eso al menos aunque ahora no encuentro el artículo. Al alcanzar algún mérito y establecerse por encima hay muchos, que con ese falso sentido de superioridad no son conscientes de sus errores, y acaban por no aceptar críticas, aunque vengan de gente de su propio campo. Ocurre en todos los campos. Este artículo está escrito de manera que me da a entender que habla solo de gente totalmente ignorante que habla sin tener ni idea absolutamente de nada.
#30 De tota manera, l'article es basa en experiments de laboratori. La generalització al món real és controvertida.
#61 Se llama laboratorio a una fracción del mundo real en donde las variables que pueden afectar están controladas
#94 Jo ja ho sé...per això sempre sóc molt caut a l'hora d'extrapolar els resultats de laboratori al món real.
Els que no han estudiat carreres de ciències socials són una mica massa optimistes pel que fa als resultats de la recerca científica. M'he trobat molts d'aquests cientifistes fanàtics a Meneame, i el diàleg amb ells és estèril...són més papistes que el Papa! 👼
#96
Incluso es imposible intentar convencerlos que escriban en español
http://vazquezavila.blogspot.com.es/2014/01/como-descubrir-un-incompetente.html?m=1
#97 I per que necessites convèncer a ningú? Com és que sents aquesta necessitat psicològica?
#98
¿decías?
En fin...
#100 El poder no ve de dalt a baix...tots actuem com a transmissors inconscients, com a baules.
#96 ni que dejen de atacar a la persona y se centren en el tema ni que intenten desviar con cualquier otra cosa ... Etc..
El laboratorio forma parte del mundo real. El problema son las variables incontroladas que son abundantes en las llamadas ciencias sociales.
#96 Tuku Wana mi naku
Entro, leo esto: "Profesor del Instituto de Empresa Business School - Consultor en Temas de Alta Dirección - Autor - Coach", veo la maquetación del blog y salgo corriendo como alma que lleva el diablo para no volver a entrar.
#41 No es mucha disculpa, pero algo mejor en esta versión: http://vazquezavila.blogspot.com.es/2014/01/como-descubrir-un-incompetente.html
Lo peor de ser un ignorante y creer que se poseen muchos conocimientos es que, debido a esa creencia, nunca se puede dejar de ser un ignorante.
He entrado en bucle ,normalmente soy muy exigente conmigo misma y no me siento suficiente competente pero entonces creo que soy incompetente luego sería competente pero si creo esto soy incompetente ,luego soy competente ,luego ... 🌋
#23 Haz un diagrama de flujo e intenta darle una solución al bucle.
#29 ¿Con un contador de ciclos?.
#23 seguro que es el .htaccess
#23 Oye, qué identificada me siento!
Es muy fácil descubrir a un incompetente. Son todos los demás.
Descubrir? Ni que se escondieran...
En el senado no iba a tener gracia porque como esta lleno de ellos...
#1 y en otros muchos sitios
#1 lo jodido sería hacer lo contrario
efecto chrono trigger? en las españas se lo conoce desde hace siglos, ha llamado "listismo-cuñadismo" y "todología", ciencias de necios
Lo divertido del asunto es que esto no sólo pasa en el ámbito en que cada uno trabaja (donde es más fácil y lógico comparar habilidades), sino que se ve en las quejas hacia algunos empleados que atienden, o sin ir más lejos en algunas quejas hacia los políticos. Hablando de este último caso, creo que se puede estar de acuerdo o no con lo que hace tal o cual político, pero de ahí a decir que es tonto de baba hay un rato. Si no supiese hacer nada, para empezar, no habría llegado a donde está. Y para eso hace falta talento, seguramente de más de un tipo.
No soy fan de los porcentajes definidos al tun tun, pero creo que buena parte de la población considera que es más inteligente que el resto en más de una faceta. De algún modo ésta es otra aplicación de aquella frase de "medio mundo se ríe del otro medio".
#22 el problema es de que talento estamos hablando?
#45 Es cierto que el ambiente, la actitud y la ocasión ayudan en mayor o menor grado. Pero la actitud, a mi parecer, forma parte del talento (independientemente de que ésta haya sido adquirida simplemente por haber nacido en el lugar apropiado para algo o que se haya aprendido de otro modo). Poniendo como ejemplo una profesión del ámbito académico: si hay ambición e intención/actitud por parte del doctorando, pueden sobresalir y hacer estancias en sitios con mayor renombre, para luego obtener puestos de mayor interés o importancia. Tener contactos posiblemente ayudase (en unos sitios más que en otros), pero sin una actitud determinada y uno o varios talentos, yo no veo que mantenerse sea trivial.
No sé cómo funciona la política internamente, ya que nunca me afilié ni milité en uno, ni me alisté a sus juventudes. Parto de la quizá incorrecta base de asumir un partido político o su cantera como un grupo de personas con ciertos intereses y que trabajan entre sí en grupúsculos más o menos grandes. Con esto, yo veo claro que hay que tener al menos la capacidad de llevarse relativamente bien con gente con intereses opuestos (probablemente competidores); saber hablar, convencer y manipular; identificar los puntos débiles de otros compañeros de partido (o de otros); saber cuándo y cuándo no tiene riesgo hacer una u otra operación en determinado contexto (cc #31 - p.e. desde cosas tan reprochables como aceptar un soborno, hasta negociar con presidentes de otros países o con otros representantes de la comisión europea). Por ejemplo, Esperanza Aguirre da la impresión de tener un talento exquisito para la manipulación y para conocer puntos débiles de sus compañeros. Creo que es gracias a eso (y posiblemente a otras cosas que se me escapen), que ella sigue todavía bastante bien a nivel legal, en comparación con parte de quienes la rodean.
Lo que mencionas de las empresas privadas yo no lo tengo claro. Es cierto que existen los enchufes, en unos países más que en otros; pero en caso de que se enchufe a un inútil en una compañía privada más o menos importante y seria (esto es muy subjetivo, pero a mi juicio, las empresas creadas por empresaurios no entran en esta categoría); si el enchufado trabaja en un puesto técnico, creo que mantenerlo en plantilla le generará enemistad con el resto y que las cosas no funcionen. Se caería por su propio peso. Alguien podría comentarme que el enchufado se va al puesto de jefe y no al de técnico; pero ahí ya no me meto ya que desconozco el ambiente entre jefes. En cualquier caso, quizá peque de inocente en este aspecto, pero creo que un enchufado tiene preferencia a la hora de entrar, quizá en alguna ocasión para mantenerse si la lía parda; pero eso no puede ser eterno: ha de saber mantenerse por sí solo en un ambiente relativamente hostil, y para ello el enchufado quizá tenga alguna capacidad que otros no tengan, por tonta o inútil para ciertas cosas que parezca, como p.e. estómago fuerte o mantener escondidos sus trapos sucios.
Por último, dices "No creo que Rajoy sea idiota en relación a la población general, pero sí respecto al cargo que ocupa.". Lo que comento viene a raíz de escuchar frases de bar con que Rajoy es idiota y que Merkel es la raíz de todos los males, y tras escuchar esto no se puede sino sonreír y preguntarse si esa persona en el cargo lograría "hacerlo mejor". Tampoco creo que Rajoy sea un fiera político (p.e. en comparación con la escurridiza Aguirre o con políticos que hayan sabido quemar menos su imagen pública); pero no voy a afirmar que es idiota porque haga cosas que me puedan parecer más o menos racionales o acorde con mis ideas.
#55 Escrius missatges massa llargs...això és l'Internet!
#55 La actitud a la que me refiero no tiene nada de virtuosa ni admirable, todo lo contrario. Y los contactos de papá hacen el resto, no hace falta destacar en nada más. En la empresa privada también, porque el verdadero trabajo productivo lo va a hacer cualquier pringado por cuatro duros.
Lo siento si naciste pobre y vives en los mundos de la piruleta o si formas parte de esa casta y crees que eres un puto genio .
A mi lo de Rajoy me sigue confundiendo bastante, la única evidencia de su inteligencia es aquella oposición que superó (gran mérito, para conseguir lo que hizo debe de ser superdotado) pero todo lo demás sobre él evidencia cierto retraso mental, hay muchísimos ejemplos, quizá se quedó lelo con el accidente, o quizá simplemente aquella oposición estaba amañada, que esto es España y Rajoy viene de donde viene. Con Merkel tampoco estoy nada de acuerdo pero siempre me ha parecido inteligente, como otros del PP. Se puede ser un gran hijo de puta muy inteligente. O a veces, aunque en este caso lo dudo, ser muy inteligente y estar muy equivocado.
#22 No hace falta ser especialmente talentoso para llegar alto, especialmente en política, simplemente ser hijo de alguien, tener contactos y una determinada actitud. Es un error habitual el dar por hecho que si una persona ha llegado alto es por sus propios méritos y capacidad, rara vez es así porque esos no son los factores más importantes, ni siquiera en la mayoría de empresas privadas.
No creo que Rajoy sea idiota en relación a la población general, pero sí respecto al cargo que ocupa.
#22 a mi me pasa, pero eso es porque yo soy mas inteligente que la media
#22 pregúntale a Bibiana Aido como llegó a ministra... Por sus valía, seguro.
#59 Si no tuviese ninguna (aunque sea valía para otros que le merezca enchufe), no la habrían incluido como ministra ni habría aguantado dos años.
Tampoco es que pretenda defender a Aído, ni a la ultracorrección en el lenguaje; pero quiero decir que puede ser muy fácil comentar las cagadas que consideramos de los cargos públicos, sean objetivamente ciertas o no, y pensar que hacen casi todo mal o que algo es más fácil de lo que es; o incluso pensar que algo que hacen está mal fundado (porque podemos no entender sus motivaciones, por legítimas o no que sean). Y claro, otra cosa es tener que hacerse responsable de las cagadas de uno a nivel público, dar (más o menos) la cara y aguantar el chaparrón mediático. Yo creo que sin haber vivido eso o also similar podemos ignorar ciertas cosas (para lo bueno y para lo malo). Y aquí también se puede terminar uno considerando más inteligente y preparado... Y ojo, a lo mejor es así; pero también es posible que no.
Tampoco digo con esto que tengamos que ignorar y no quejarnos sobre decisiones de los políticos que consideremos incorrectas; pero que a veces se juzga muy rápido y a lo mejor, si estuviésemos en la misma posición, quizá ya no lo viésemos del mismo modo.
#67 pero vamos a ver: ¿me estás diciendo que opinas que en este país los cargos públicos "digitales" (ministros, secretarios de estado, delegados del gobierno,...) lo son fundamentalmente por su valía?
#70 Vamos a ver; lo que te digo es que en este país se insulta muy rápidamente y no se valora el trabajo, o incluso la valía, que pueda haber detrás; porque uno se cree mejor que el resto (incluidos sus representantes). De eso va el post del blog que hay en esta entrada.
Respecto a la valía: depende de cómo la midas. Si otros con poder suficiente los enchufan, es porque alguien considera que son valiosos. Si permanecen en el cargo durante un tiempo, algo sabrán hacer. Si te refieres a una supuesta valía objetiva para el cargo que desempeñan o el valor que aportan a los ciudadanos: o bien saben hacer algo o bien tienen contactos o influencia sobre quienes lo saben y pueden hacer. No tiene lógica emplear a nadie (cargo público no) de forma gratuita, sin que sean valiosos de uno u otro modo para su cargo.
#75 se les pone ahí por lealtad, porque nunca llevarán la contraria a quien les ha puesto. Y como la mayoría no valen ni para bedeles, hacen lo que les dice el jefe sin rechistar, no vaya a ser que les quiten la poltrona y el coche oficial. Los casos de ministros que llevan la contraria al jefe son muy muy escasos.
Y siguen en el cargo porque en este país cambiar a un ministro es un síntoma de debilidad, y de reconocimiento de un error. Y aquí nadie reconoce un error.
#77 Estoy de acuerdo en que reconocer un error (de los gordos) en política es raro; pero cambio de ministros ha habido varios; cuatro al parecer van ya en la última legislatura.
De todos modos intento no infravalorar la capacidad de los que están en estos puestos, en parte porque no conozco ni sobre su campo ni sobre su trasfondo y experiencia; aunque pueda parecer que a veces demuestran desconocimiento crónico sobre temas concretos. Seguramente haya algún intercambio de favor y contraprestaciones, quizá en parte relacionado con lo que comentas de la lealtad y el pensamiento aparentemente único dentro del partido... Pero por otra parte esto no inhabilita tampoco la posible validez que tengan para el cargo.
Quizá peque de inocente en esto, pero me da la impresión de que no es sólo la lealtad o la antigüedad en la organización, sino que haya algo más. Aunque obviamente no tengo idea de cómo funciona realmente esto desde dentro.
#75 Perdóname, pero estás diciendo algo sin sentido. Primero, que si enchufan a esa gente, no es porque sean valiosos, a no ser que consideres un valor "ser trepa, tener contactos, venir de buena familia o ser amigo de fulanito de tal".
Demuestran con creces que tienen inteligencia emocional cero y de la otra, andan muy muy limitados. No vamos a ponernos a insultar a pobre gente que nace con discapacidad intelectual, pero es que parece que pertenecieran a ese colectivo muchas veces.
Son valiosos para chanchullear, robar, prevaricar y darnos por el culo!
#22 Els polítics són molt llestos. Fan justament el que volen fer.
También existe el efecto contrario. La gente que destaca en alguna habilidad tiende a subestimar su capacidad.
No hablo de falsa modestia.
#69 me lo repites en cristiano
#80 No cal...ja ho està. Utilitza google translator.
#82 Que utilicen google translator para entenderte ????
tu eres un poco egocéntrico (solo hace falta mirar el nombre de tu nick) y miras a los demás un poco por encima del hombro.
Por supuesto que puedes expresarte en el idioma que quieras, pero si escribes aquí es para que la gente lo lea, solo le quitas difusión a tus comentarios al escribirlo en un idioma que no entiende la mayoría, buscando algo de provocación trollera también.
Pues siento decirte que muchos no van a entender tus comentarios, ni lo van a buscar en el google translator pues solo lo usan para cosas con algo de importancia
#80 es que el klingom no me sale para traducir
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
- Descartes.
#69 ¿No sabes castellano? Yo en reddit hablo inglés y no por ello lo siento un ataque a mi cultura ni nada similar.
Es adaptación para facilitar la comunicación y quien sabe, igual muchos estamos de acuerdo con la mayoría de tu comentario cuando consigamos entenderlo.
#92 I per què penses que jo faré la teva voluntat?...ja no ets un nadó que gemega perquè la marona li dugi la lletona.
Jo parlo la llengua de casa meva...no he demanat a ningú que em portessin Meneame al meu ordinador.
#93 Pues nada, sólo me picaba la curiosidad de por qué en un lugar donde se escriben comentarios para compartir opiniones hablas en un idioma que dificulta la tarea básica del lugar.
Lo siento si te he ofendido pero tampoco he entendido toda tu respuesta.
#93 ¡Pulatamat! Mimuxtin taxanay
akan nitu anan tlan lapat,
kgakgapun wi minkilhtamaku
wa xmakan kintlatkan lits´okgnit.
Chinchu ni kintalakgapasnikan
Laktayamip´utun minpulataman
¡lakapastakti! pi nak kgakgapun
maxkinit´an ti namakgt´akg´alhan.
#93 tú eres idiota, y yo, catalán. .
Votándole y haciéndole presidente de una, grande y... bueno, nada más
Si lo sabré yo... ( ahí queda eso! )
Si te sientes identificado... eres de los incompetentes o al reconocer muestras la humildad del que al menos, sabe que no está en el 20%... También, en ocasiones, te encuentras personas que no son capaces de ver lo mucho que pueden aportar si se arriesgan a mostrar más seguridad en sí mismos.
Tema novedoso en insólito donde los haya.
En España suelen acabar de jefes
1. No dice cómo descubrirlos
2. El principio de meta-Pareto se lo saca de la manga
3. No dice nada más útil que la propia entrada de la Wikipedia sobre el efecto
#38 Entonces no lo saca de la manga. Lo saca de Wikipedia
#47 error, saca de wikipedia lo que no se saca de la manga. Ya que se lo saca de la manga no es útil (falso a priori).
Combo! 😄
¿Moncloa y Zarzuela cuentan?
El efecto dunning kruger, util por si solo, pero mas util todavía en el efecto BDLPSWDKS https://xkcd.com/1531/
Joder, qué difícil leerlo. Que cambie de CSS, de blog o lo que considere oportuno, pero telita...
#18 igual no es consciente que se lee mal...
Lo guapo es hacer un articulo sobre incompetencia y copiar parte del articulo de la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Ahora entiendo por qué soy tan inseguro y dudo tanto.
#16 És molt més fàcil viure sense dubtes, et fa una persona més segura i decidida. És autoengany, però sovint funciona!
Grandioso meneo.
El efecto Dunning-Kruger; indispensable para entrar a formar parte del PP. Muy extendido también entre sus votantes.
Entonces aquí es donde encajan los típicos conocidos que saben mucho de todos los temas, da igual si le hablas de música, del tiempo, de formula 1, del escorpión dorado, de política o del universo, hablan como si fueran expertos de todos los temas ....
Pero ahora con los móvileslo tienen más difícil, cuantas discusiones he zanjado yo ahora con, "espera, que lo busco en la wikipeida en 1 minuto" ...
#43 Hi ha persones que saben més i són més cultes. Tenen curiositat intel·lectual per conèixer el seu món. D'altres estan tot el dia jugant als videojocs.
#62 Y también hay incompetentes que pueden saber muchísimo de un tema y no ser capaces de darse cuenta de su falta de conocimiento para otros temas ... de eso va el artículo precisamente, ¿lo has leído o también has salido corriendo por la maquetación? (es comprensible)
#65 És clar que l'he llegit i conec els estudis científics en què es basen.
I compte amb els estudis aquests...pateixen una manca de validesa ecològica evident...és dubtós que conclusions obtingudes en experiments molt concrets es puguin generalitzar a altres situacions, sobre les quals intervenen moltes variables.
#69 Katlan cumpali katlan xkgakgal ó skgalen
Solo sé que no se(sic) nada, ¿cuántas veces aparece?
En todas las empresas hay algun tonto (o varios) que de lo gilipollas que es se cree mas listo que todos los demas. Estos tontos a la par de tontos suelen ser vagos y ademas de vagos, el pensar todo el dia en hacer lo minimo posible y escaquearse de todos se vuelven hijos de puta. Pero eso si, un hijo de puta gilipollas, que tiene una gracia de la hostia y ademas si te aburres puedes estar puteandole todos los dias del año que jamas se enterará de nada y pensará que todo es casual.
En este tema, gilipollas es lo mismo que borracho, el borracho llega un punto que de lo mal que va cree que no va tan mal y piensa que el resto van todos peor que el. Pues en esto otro es lo mismo que con el borracho pero en tonto.
Por fin despejo mis dudas acerca del 80% de meneantes.
Por cierto, el Principio de Meta-Pareto creo que debería ser el Principio de Meta-Paleto.
Eso por no hablar de los que piensan que el dinero es una unidad de talento.
Normalmente a esta gente se le detecta por ser mentirosos o pelotas.
Pd clint te he votado negativo por error sorry
#24 Y por la prepotencia. Suelen dar una enorme importancia al pequeño campo del que saben, y todos los demás, sepan lo que sepan, como no saben de ese campo tanto como él, son unos ignorantes.
Esto merece estar en el top 10 mensual
#17 yo creo que no es para tanto, no hay normas, yo sólo creo lo que me dijo una preparadora (coacher) "tú te crees que a la gente se la valora por su trabajo".
Le dije que hacía mucho tiempo que no creía eso.
La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a
la cantidad de información real disponible.”
Ley de la controversia de Benford.
Es votante de la izquierda. También se les puede descubrir mirando los votos negativos que pongan a este comentario.
“La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a
la cantidad de información real disponible.”
Esto queda desmontado cuando entra la cabezonería o la pasión propia sobre el tema.
Solo sé que no se(sic) nada...
¿Soy víctima del efecto o lo son quienes me rodean? 😂
Formas parte de ese 90% de gente que se cree mejor que el resto.
Estás en tu derecho de brindarnos una mierda de opinión
Mirando en su billetera, si lleva el carnet del PP, lleva todos los números, amen de otras cosas como ladrón, mezquino o gilipollas
La ignorancia es atrevida. Demostrando científicamente lo que llevamos cientos o miles de años sabiendo.
A ver si va a ser eso...cagüen to!
Porque tengo cerca en el trabajo a un tipo al que me entran ganas de darle una patada en los huevos! Parece así a simple vista inteligente y él se cree que lo es, pero ahora me habéis sembrado dudas. No sé si es un incompetente (que lo es y lo demuestra cada minuto), o es un zángano de cuidado y en el fondo, en vez de incompetente, es un listo de esos que tocan en suerte de vez en cuando. Entiéndase listo como parásito, aprovechado y todo cuanto querais añadir.
Hay dias que me siento mas incompetente que otros.
Se les descubre muy facil, se suelen llamar jefes..
Normalmente los que me he cruzado en mi vida tenían un buen despacho...
M'ha agradat molt la cita de Russell:
“Uno de los dramas de nuestro tiempo está en que aquellos que sienten que tienen la razón son estúpidos y que la gente con imaginación y que comprende la realidad es la que más duda y poco confiada se siente”.
Jo sempre desconfio d'aquells que diuen frases rotundes, suposades veritats incontrovertibles en relació a fenòmens socials.
Jo dubto, dubto molt. Veig molta ideologia, narratives socials interessades, influència cultural reificada...
És sà dubtar de la societat i d'un mateix.