Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tambien se puede vivir perfectamente sin salir de una habitacion, pero permitaseme disfrutar un poco de la vida.
Comentarios
Tambien se puede vivir perfectamente sin salir de una habitacion, pero permitaseme disfrutar un poco de la vida.
#1 Se puede disfrutar de la vida sin necesidad de explotar animales.
#6 Si, y comer carne animal no implica necesariamente que hayan sido explotados.
Tambien se puede vivir sin comer vegetales de macrocultiivos donde para segarlos se llevan por delante la vida de perdices, codornices, faisanes y un monton de otros animales de campo donde ademas no existe apenas ninguna diversidad biologica.
Es un ecosistema mucho mas vivo una dehesa extremeña que un macrocultivo de cualquier cereal
#8 Salvo que comas el cadáver de un animal muerto en el bosque por causas naturales, todo lo demás implica explotarlos.
Si rechazamos el canibalismo entonces por la misma razón deberíamos rechazar el consumo de animales. Es un daño sobre los animales que no tiene ninguna necesidad ni razón que lo justifique.
#1 Yo creo que no. Hay cosas que no son tan evidentemente vitales: Sexo, hablar con otros, tener amigos, la electricidad, comunicaciones, tener faciilidades de desplazamiento como coche y u otros medios de transporte.
Hace 80 años mucha gente vivia en España sin electricidad, agua corriente, WC o ni tfno o Tv. HAn podido vivir, pero no es inocuo y suponia una reduccion en la calidad de vida.
No es imposible vivir sin carne, pero es un grupo alimenticio muy nutritivo, no solo en proteinas, sino que la composicion de minerales y otros nutrientes es mayor en general que los vegetales. Si ademas la comida en general a perdido nutrientes por diversos motivos, es mas dificil aun.
Anne Hathaway fue vegetariana durante un tiempo y acabo con un atracon de carne, de lo mal que se encontraba. ¿era algo psicologico o el cuerpo le pedia suplir una necesidad de carne? Ella es una actriz con mas capacidad de recibir consejo profesional y comprar cualquier alimento que quiera. Otros tienen mas limitaciones para comprar alimentos expecialmente nutritivos que suplan lo que la carne aporta.
Esta claro que reducir el consumo de carne es mas ecologico, igual que viajar menos o no comprarse un coche nuevo.
Tranquilos, podréis comer carne si sois políticos o millonarios. Eso e ir en avión
#2 ¿Tener mucho dinero justifica infligir daño a los animales sólo por placer?
¿No está justificado cuando buena parte de gente come simplemente lo que puede? ¿se piensa que todo el mundo es pijo rico en un país del primer mundo para tener una dieta a medida? ¿y no está justificado porque puedes comer un conjunto de otras cosas?
Se hizo un seguimiento a gente que comía carne y que no la comía y es cierto que la gente que comía con exceso de carne tenía problemas de colesterol etc. Pero no los que comían moderadamente, algún problema los ovo-lácteos y bastantes los veganos puros
hay gente que come cosas de origen vegetal para sustituir carencias de origen animal pero en formas no biodisponibles para el cuerpo humano.
Entre el poco y el demasiado está la justa medida como decía Aristóteles
Y estuvimos al borde de la extinción por una glaciación. Y que se salvó la gente que pudo complementar con tubérculos. Los homo sapiens sapiens tendemos a almacenar más, un homo sapiens neardhentalensis no y necesitaría comer el tripe y de origen animal.. Seguramente desaparecieron por hambrunas que por guerras y esas ideas.
No se si se puede estar manejando bastante peso y trabajo físico muy duro comiendo ensaladas...
tu no, yo si
Que manía con decirle a la gente lo que tiene o no tiene que comer...