La acción del gobierno es crucial. Este es un desafío, porque quienes están en el poder tienen ideologías arraigadas en la economía neoclásica convencional y tienden a tener una exposición limitada a los investigadores que exploran la economía desde otros ángulos. Se necesitará espacio político para debatir y comprender las alternativas y desarrollar respuestas políticas. Los foros que trabajan en esto incluyen la Alianza de Economía del Bienestar, el movimiento Crecimiento en Transición en Austria, la iniciativa de la conferencia Post-Crecimie
Comentarios
#8
https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/informe_planeta_vivo_ipv/huella_ecologica/dia_de_la_sobrecapacidad_de_la_tierra/
https://www.elagoradiario.com/desarrollo-sostenible/cambio-climatico/emisiones-co2-aumenta-temperatura-planeta/
Sólo te enlazo un par, ya que si en los últimos 30 años no te ha dado tiempo a ver datos que insten a decrecer, es que te da igual y no vas a hacer caso a nada.
#9 Ninguno de esos enlaces tiene ni un solo argumento científico sobre el decrecimiento. Quizá el informe de la UNEP nos podrái decir algo, si es que lo han basado en argumentos científicos y no políticos.
UNa pérdida de tiempo haberlos leído.
La clave esta en el título. Si se deja a la ciencia y no al activismo
#1 el activismo (científico, si se quiere) es necesario para contrarrestar la inercia reaccionaria de los economistas neoclásicos que copan los centros de poder
#1 La mayoría de activismo ecologista se basa en la ciencia para sacar las conclusiones. Viene de parte de economistas (neoliberales) negar la evidencia.
No sé vosotros pero yo desde que vino esto del COVID consumo muchísimo menos que antes y vivo igual de cómodo pero con más dinero. Y diría que incluso más feliz.
#4 La mayor parte de la diferencia del PIB per cápita entre EE.UU. y la UE se explica por:
- Alojamiento (casas más grandes)
- Transporte (coche para todo), más vuelos en avión, etc
Ahora bien, si quitas de la ecuación dos vuelos al año y un 20% de los desplazamientos (1 día de teletrabajo).... ¿vives mucho peor? No creo.
Por otro lado, hace décadas que la economía estudia el equilibrio Ocio-Trabajo y las externalidades negativas y positivas de cualquier producción... así que aquí no habría nada nuevo.
El decrecimiento es una opción política. No confundir ciencia con las opciones políticas.
#6 El decrecimiento es una opción política, sí. Pero sustentado en los datos y en la ciencia.
Quien confunde ciencia con opciones políticas son aquellos que niegan la ciencia a la hora de hacer política (principalmente la derecha).
#7 Nunca he visto esos datos que sustentan el decrecimiento, ni como lo sustentan.