¿Por qué tan pocos permiten anonimato a pesar de ser lo que aconseja la UE? ¿Por qué algunos sí lo prometen, pero no cumplen, engañando a quién los usa? Ya hace dos semanas que está en vigor la ley que obliga las instituciones a tener un buzón/canal para que se pueda denunciar corrupción y otros delitos, incluso de forma anónima. La situación en Catalunya, Valencia y CNMC está bastante bien y lo sabemos porque hemos iniciado nosotras mismas la adecuación de las instituciones.
Comentarios
Creo que la union Europea debería crear un buzón a nivel Europeo y creo que la corrupción debería investigarse desde Europa, al fin y al cabo ya no es solo el dinero de todos los españoles, parte es también el de todos los europeos.
#3 Debería ser directamente por el tribunal de la Haya.
Al lado del contenedor de la basura. A veces se confunden.
#7 Te confundes con AGBAR, o Iberdrola, o Domus VI, ...
A ver, una empresa que instala buzones de denuncia se queja de que no se instalan buzones de denuncia y encima vende su marco tecnológico como el unico viable, más que microbloging sería marketing directo pero bueno...reportado queda.
.
Lo curioso es que para la redacción de la directiva europea se llamó a varios expertos españoles para que asesoraran y ayudaran en la redacción y que en buena medida habían sido impulsores de la norma, ninguno de ellos estaba en esta empresa y lo más gracioso aun es que se marcan meritos ajenos como el 15m para Rato que hay que tenerlos de acero porque el principal abogado de ese proyecto trabaja para otra instaladora de buzones de denuncia
#5 Es un organización organización sin fines de lucro, te confundes con Ecoembes o con Ferrovial o con Acs o la banca o la iglesia ...
#6 Ya, una organización sin fines de lucro que ofrece servicios empresariales que se cobran, sin fines de lucro.
Te voy a decir más, después de leer su modelo de negocio, decir que tienen muy POCA VERGÜENZA es quedarse jodidamente corto. Te explico y cito:
"2 – Muchas empresas ofrecen el servicio muy por encima de su precio, lo que supone un desperdicio de dinero público. La que nosotros proponemos es en software libre justo para que la replica no resulte cara y esté a su alcance más fácilmente."
La transposición de la directiva es una mierda, las empresas serias lo saben y por eso no la usan de marco para la defensa de los derechos de las personas denunciantes, sino que tiran directamente de la directiva allí donde la nueva ley desprotege al denunciante.
Para hacer eso tienes que dar una serie de garantías PROCESALES, no sólo técnicas pero para aplicar la mierda de ley española no hace falta más que poner un software chachi y dejar tranquilamente a las personas denunciantes expuestas y desprotegidas el resto del proceso, como manda la ley.
Esto no se trata de mandar una información sin nombre,se trata de que una persona se va a jugar la carrera o la vida durenta años y de que con este modelo no las defiendes. Cuando el buzón te lo instala esta empresa la denuncia la va a pillar un cargo puesto a dedo, si te la instala una empresa seria, de las que responden ante el juez si lo hacen mal, entonces tu denuncia la va a pillar un abogado especialista en la materia que va a realizar no sólo la investigación previa sino todos los pasos necesarios para que la persona denunciante no quede desprotegia, porque el anonimato antes o después se romperá.
Pero claro, esta "asociación" cobra por no hacer nada de eso, simplemente te instala un software que dejará todas las denuncias en las más que probables manos de los denunciados y totalmente desprotegidos a los denunciantes, como marca la ley española que tan bien cumplen y de manera tan rentable aplican.
Están blanqueando el comportamiento de las instituciones públicas que NO QUIEREN un sistema de denuncias anónimas, No luchan contra la corrupción ni por proteger a las personas denunciadas, LAVAN la cara de quienes no quieren esta ley, por poco dinero, eso sí es verdad.
Están en una piña debajo del mar.