Utilizando microscopía electrónica sofisticada para determinar las composiciones de partes microscópicas de la llamada piedra de Hypatia, Jan Kramers, profesor de geoquímica en la Universidad de Johannesburgo, y otros geólogos han identificado las partes de la roca que no se agregaron cuando impactaron en la Tierra. Lo que descubrieron es que muchos compuestos en la piedra parecen haberse formado antes del sol y los planetas del Sistema Solar.
#24 eso te dice cuánto hace que se formó el uranio... suponiendo que sepas con qué composición empezó cuando lo hizo. Pero la noticia no habla de uranio, se basa sólo en haber encontrado aluminio puro.
#32 No hace falta saber la composición inicial, porque sino no valdría como método de datación. Al decaer, crea nuevos elementos y con la abundancia de estos, más el uranio restante se puede inferir la edad. De todas formas no parece que tenga uranio esa roca, así que si que puede ser bastante especulativa la afirmación del articulo, si bien si tiene partes de matriz de meteoritos carbonaceos, que el consenso actual los data de anteriores a la formación del sistema solar, vamos restos de los materiaels con los que se formó todo.
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3001045/order/11">#11 Pero ¿de dónde vienen esos restos? Hasta ahora se ha pensado que vienen de supernovas, las cuáles crean átomos pesados. Pero ésta roca pudiera venir de restos de planetas o lunas de otro sistema solar. (ver # 28). ¿Y junto con ella la vida (pamspermia)?
#30 Incluso en las estrellas de primera generacion algo de contaminacion debia haber , pero si , vista la composicion tiene pinta de ser un resto de un sistema de segunda generacion (Posiblemente uno hipermasivo , que duro muy poco antes de que su estrella se convirtiera en supernova , a tiempo de lanzar cascotes y que nos llegaran a nosotros)
Hay estrellas que duran extremadamente poco tiempo estables. Concebiblemente , podria haber estrellas de decima generacion actualmente , si contamos cualquier intrusion de una estrella anterior suficiente para añadir otra generacion a la suya, pero nunca he leido nada que siquiera apunte a algo tan bestia.
En resumen , si , esa intrusion podria venir de un sistema de segunda generacion , pero eso no hace del sol una estrella de tercera generacion. Y vida migrando en rocas que tienen una composicion y distribucion isotopica tan diferente a nuestro sistema como fuente de vida lo veo algo arriesgado (no imposible , sino de una probabilidad mas baja que la formacion local de la vida)
Los investigadores concluyen así que partes de la roca se formaron antes que el sistema solar, lo que se cuestiona la idea predominante de que el sistema solar se formó a partir de una nebulosa de gas homogéneo.
Creo que una cosa no quita la otra. Puede proceder de otra estrella y su sistema. Tiempo ha tenido, desde luego.
#20#26 Para formar una roca debe haber una muy fuerte gravedad que la cohesione, con la suficiente presión para que las partículas formen una roca. Es decir, viene de algo tan grande como un planeta, una luna, o algo de proporciones grandes, no de un pequeño grupo de simples partículas aglomeradas por la gravedad. No creo que haya la suficiente presión para formar rocas.
Si viene de nuestro sistema solar, ¿dónde está el planeta o la luna que la formó, o los restos de ellos (como el cinturón de asteroides, por ejemplo)?.
La roca viene de un cuerpo grande, con la suficiente gravedad para que la presión la forme. Este objeto grande viene del sistema solar o fuera de él. Pero si el sistema solar no se ha formado (es decir, no tiene objetos grandes como lunas o planetas que puedan formar rocas), entonces viene de fuera de él, de otro sistema solar, que formó lunas o planetas, y luego fue expulsado algún resto de éstos ¿por una explosión de ese sistema solar?. Entonces, nuestro sistema solar no sería completamente de segunda generación. También hay partículas y rocas de tercera generación formados en otros sistemas solares de segunda generación (al menos).
#7 El Sol es una estrella de segunda generación que se formó, y con él el resto del sistema solar, a partir de los restos de otra estrella (y quizás de su sistema planetario) que había explotado como una supernova. Puede que ese fuera el origen de la roca.
Del articulk original:
The work employed scanning electron microscopy (SEM) with energy-dispersive (EDS) and wavelength-dispersive (WDS) electron microprobe (EMPA) analysis, Proton Induced X-ray Emission (PIXE) spectrometry and micro-Raman spectroscopy
En xataca dicen "microscopia electronica sofisticada". Estos tios no han visto un puto laboratorio de microscopia en su vida. Esos sistemas son muy muy estandar, si tu laboratorio no tiene uno es que no investigas microestructura.
Egipto y sus "misteriosas piedras" y piramides de piedra, y figuras y vengan piedras y vengan piedras y mas misterio ...
que hartura de las piedras de Egipto, de alli no sacaran una Playtation 6 nada mas que piedras y mas piedras
Comentarios
Mmm... habrá que cambiar el emplazamiento de La Meca
No concibo cómo se puede saber lo que los científicos afirman que saben sobre su origen. Para mí es sensacionalismo.
#21 Periodo semidesintegración uranio-238, 4.480 millones de años.
#24 eso te dice cuánto hace que se formó el uranio... suponiendo que sepas con qué composición empezó cuando lo hizo. Pero la noticia no habla de uranio, se basa sólo en haber encontrado aluminio puro.
#32 No hace falta saber la composición inicial, porque sino no valdría como método de datación. Al decaer, crea nuevos elementos y con la abundancia de estos, más el uranio restante se puede inferir la edad. De todas formas no parece que tenga uranio esa roca, así que si que puede ser bastante especulativa la afirmación del articulo, si bien si tiene partes de matriz de meteoritos carbonaceos, que el consenso actual los data de anteriores a la formación del sistema solar, vamos restos de los materiaels con los que se formó todo.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703717307962?via%3Dihub
#21 Sensacionalismo made in Xataka
Un estudio sugiere, Xataka afirma categoricamente con titular clickbait incuido.
El llavero de Jordi Hurtado
#8 Un cálculo de riñón.
#8 Un poco soso como llavero. A ver, que igual era algo más elaborado y el tiempo lo ha dejado un poco hecho polvo.
Seguro que es la china del zapato de Jordi Hurtado.
#8
Es Venom
Todo el sistema solar se formo de restos de fuera del sistema solar
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3001045/order/11">#11 Pero ¿de dónde vienen esos restos? Hasta ahora se ha pensado que vienen de supernovas, las cuáles crean átomos pesados. Pero ésta roca pudiera venir de restos de planetas o lunas de otro sistema solar. (ver # 28). ¿Y junto con ella la vida (pamspermia)?
#30 Incluso en las estrellas de primera generacion algo de contaminacion debia haber , pero si , vista la composicion tiene pinta de ser un resto de un sistema de segunda generacion (Posiblemente uno hipermasivo , que duro muy poco antes de que su estrella se convirtiera en supernova , a tiempo de lanzar cascotes y que nos llegaran a nosotros)
Hay estrellas que duran extremadamente poco tiempo estables. Concebiblemente , podria haber estrellas de decima generacion actualmente , si contamos cualquier intrusion de una estrella anterior suficiente para añadir otra generacion a la suya, pero nunca he leido nada que siquiera apunte a algo tan bestia.
En resumen , si , esa intrusion podria venir de un sistema de segunda generacion , pero eso no hace del sol una estrella de tercera generacion. Y vida migrando en rocas que tienen una composicion y distribucion isotopica tan diferente a nuestro sistema como fuente de vida lo veo algo arriesgado (no imposible , sino de una probabilidad mas baja que la formacion local de la vida)
Entonces, esta roca formaba parte de España y de su sacrosanta unidad.
#1 Fue la que te impactó en la cabeza en el pleistoceno
#3 Y sin poder jubilarme todavía.
#6 aver kotizao
#1 O de los Paisos Catalans, que existían antes que España.
#4 Esos no han existido nunca, o al menos eso se dice.
#5 rebisa tus fuhentes
#4 ¿Era necesario? Al menos él ha sido original.
#14 Es que me estoy acostumbrando a recibir críticas ajenas. Por mi crecimiento personal.
#4 Antes que eso, estaba Bilbao .
#15 y después su extrarradio
#1 De cuando España ya era un reino.
Los investigadores concluyen así que partes de la roca se formaron antes que el sistema solar, lo que se cuestiona la idea predominante de que el sistema solar se formó a partir de una nebulosa de gas homogéneo.
Creo que una cosa no quita la otra. Puede proceder de otra estrella y su sistema. Tiempo ha tenido, desde luego.
Si se formó antes del sistema solar entonces la roca tuvo que venir de otro sitio, tal vez como restos de algún planeta de otro sistema solar.
#7 La idea es que se formó en la nube de polvo que originó el sistema solar.
#20 #26 Para formar una roca debe haber una muy fuerte gravedad que la cohesione, con la suficiente presión para que las partículas formen una roca. Es decir, viene de algo tan grande como un planeta, una luna, o algo de proporciones grandes, no de un pequeño grupo de simples partículas aglomeradas por la gravedad. No creo que haya la suficiente presión para formar rocas.
Si viene de nuestro sistema solar, ¿dónde está el planeta o la luna que la formó, o los restos de ellos (como el cinturón de asteroides, por ejemplo)?.
La roca viene de un cuerpo grande, con la suficiente gravedad para que la presión la forme. Este objeto grande viene del sistema solar o fuera de él. Pero si el sistema solar no se ha formado (es decir, no tiene objetos grandes como lunas o planetas que puedan formar rocas), entonces viene de fuera de él, de otro sistema solar, que formó lunas o planetas, y luego fue expulsado algún resto de éstos ¿por una explosión de ese sistema solar?. Entonces, nuestro sistema solar no sería completamente de segunda generación. También hay partículas y rocas de tercera generación formados en otros sistemas solares de segunda generación (al menos).
#28 Podría venir de un disco de acreción.
#7 El Sol es una estrella de segunda generación que se formó, y con él el resto del sistema solar, a partir de los restos de otra estrella (y quizás de su sistema planetario) que había explotado como una supernova. Puede que ese fuera el origen de la roca.
Me sorprende que aún nadie haya puesto el meme. ¿Anterior al sistema solar? Seguro que la trajeron los constructores de las pirámides
Con piedras como esa, se hace la tinta de impresora. Lo de la sangre de unicornio es un bulo.
Del articulk original:
The work employed scanning electron microscopy (SEM) with energy-dispersive (EDS) and wavelength-dispersive (WDS) electron microprobe (EMPA) analysis, Proton Induced X-ray Emission (PIXE) spectrometry and micro-Raman spectroscopy
En xataca dicen "microscopia electronica sofisticada". Estos tios no han visto un puto laboratorio de microscopia en su vida. Esos sistemas son muy muy estandar, si tu laboratorio no tiene uno es que no investigas microestructura.
La piedra abuela!
El artículo contiene un HOYGAN garrafal de los que duelen a la vista:
"carbono y silicio, aluminio e hierro"...
http://www.rae.es/consultas/cambio-de-la-y-copulativa-en-e
Egipto y sus "misteriosas piedras" y piramides de piedra, y figuras y vengan piedras y vengan piedras y mas misterio ...
que hartura de las piedras de Egipto, de alli no sacaran una Playtation 6 nada mas que piedras y mas piedras
#22 Y arena
#22 De donde crees que salen los componentes de la Play, de las piedras, y el envoltorio, del petróleo que contienen las piedras.