Hace 6 años | Por U5u4r10 a youtube.com
Publicado hace 6 años por U5u4r10 a youtube.com

Un tío blanco hetero reflexiona sobre la huelga feminista y sobre los postulados totalitarios que subyacen en su manifiesto.

Comentarios

m

#15: Cualquiera diría que la "señora del pelo azul" ha colaborado en el artículo, aunque no hay contenido "antihombres" como tal, si se nota una influencia de ese tipo de ideología, como presuponer el fútbol como algo malo por ser típico de hombres.

Es que de hecho es incluso machista: ¿por qué prohibir un deporte concreto, si supuestamente ningún deporte es de hombres o mujeres? ¿Están diciendo que entonces hay deportes para cada sexo?

N

#23 Sentarse en el sofá a tocarse los cojones es un deporte de hombres, aunque tenga una variante femenina.

Observer

#15 ya sabes, las que pones ahi que comentan contra las sandeces fascistas esas es que están alienadas.
Lo correcto es aceptar que las del decálogo tienen la verdad absoluta y replantearnos nuestros privilegios.

Sinceramente, vergüenza debería darle a cualquiera de CCOO ver que ese documento está respaldado por ellos.

m

#9: Algunas medidas son razonables, otras son difíciles aunque interesantes (añadir un género neutro a estas alturas de la lengua), pero otras en cambio parecen una parodia del feminismo.

¿Qué pensaría el autor de ese artículo si un animalista propusiera algo parecido y tachase a mujeres que ahí se propone estudiar porque les gustaba los toros o llevar un abrigo de piel? ¿Y si luego se tacha a quién no era lo suficientemente ecologista? ¿Quedará a alguien que estudiar?

Una cosa que si convendría enseñar es que es muy difícil coincidir al 100% en ideas con otra persona.

N

#16 Una cosa que no le interesa enseñar a nadie es a protegerse de sinvergüenzas que te quieren lavar el cerebro.

m

#19: #21 te quiere responder, quítale el ignore.

D

#4 #18 Lo de los baños unisex en el cole es una excelente idea. Fui a un colegio con baño ideológico para todos (quiero decir que no era por falta de medios), y era un baño que siempre tenía un aspecto decente. Y estaba limpio porque las propias alumnas andaban muy encima de la actividad de las pililas de sus compañeros sobre las tazas del water. Luego fui a un colegio público y el baño que me tocaba, de chicos, era lamentable, claro que estas cosas se notan sobre todo cuando pasas de mejor a peor.

#22 gracias

m

#24: Algunas discotecas molonas como Gran Velvet en Barcelona tenían baños de sexo único.
http://www.makineros.com/2016/05/29/el-lugar-mas-excitante-del-mundo-gran-velvet/ #Mundo_Viejuno

D

#24 Pues yo he entrado en baños de tías y había que entrar con botas de pocero. Pero por supuesto NO has visto el vídeo porque por ahí no van los tiros. Cuando te lo veas me dices.

D

#29 Si que lo he visto...mñm... un poco... Pero lo que dice lo venimos a leer en los foros todos los días. Cuando uno esta metido mucho en este tema se pone al tanto más agilmente por medio de textos. Sin embargo los vídeos exigen que te acoples al tempo del autor, y eso sólo compensa si el youtuber te va a poner un plus (unas gracias, un desnudo, luces y colores... ), pero ahí sólo hay un señor sudando debajo de un traje de goma con una oratoria de martillo pneumático. Me ha puesto la cabeza como un bombo, y sólo lo he visto unos minutos! 😨

oliver7
D

#16 ¿Puedes decirle a dvx que no me desamigue? es imposible responderle si hace una referencia a mi comentario.

J

#9 Buff... es indefendible.

dreierfahrer

En serio:

Hay argumentos feministas o como se quieran llamar q me dan verguenza ajena... otras cosas me parecen nimias pero no me molestan (ni entiendo q a nadie le importen) y en otras a una minima vuelta se ve q tienen su razon...

Pero la reaccion desaforada del macho estandar me hace ver q aunq a menudo no vea los argumentos feministas no me puedo poner en su contra.

Mi impresion es q la mujer esta alcanzando cotas de poder q no ha tenido hasta ahora y eso es lo q genera tantisimo rechazo... Veo al macho temblar al ver su posicion dominante comprometida...

Y me puedo equivocar, pero tanta preocupacion por el denostar el feminismo y que luego te hagan una huelga feminista y sea tan rotunda q hasta el PP y Ciudagramos se tienen q sumar....

Varlak

#12 Es que por ser hombre no se te suponen rasgos de violador, maltratador, opresor y discriminador, ni la LIVG considera que ser hombre sea un agravante. Tu no eres un pollaherida, simplemente eres un tio que se ha tragado mucha propaganda.

D

#54 Como el pobre anciano este, seguro que es pura propaganda

Varlak

#55 Como comprenderás no voy a estar 20 minutos escuchando el video, me haces un resumen?

D

#56 pues solo es un ejemplo más de un hombre con la vida destrozada por la basura de LIVG. Pero vamos seguro que es propaganda pollaherida.

Varlak

#62 pues seguramente, pero como no voy a perder 20 minutos de mi vida en escucharlo, pues no me voy a enterar... No será más bien un hombre con la vida destrozada por encontrarse con una hija de puta en su camino?

D

#63 jajaja, o sea que la ley esté hecha de una forma que una hija de puta te pueda desgraciar la vida está bien? . Eso tiene la misma lógica que un hombre maltratador estuviera amparado por la ley y que si maltrata a una mujer la culpa es de haberse encontrado con él.
Y lo dices con los santos cojones que no vas a perder 20 minutos escuchando el testimonio de un anciano con la vida destrozada, no sea que tengas que aceptar una realidad que no te guste, pues perfecto

Varlak

#65 o sea que la ley esté hecha de una forma que una hija de puta te pueda desgraciar la vida está bien?
No, pero es que la ley no está hecha de esa forma

Y no es que no quiera escucharle porque no me importe su testimonio, es que soy incapaz de escuchar una entrevista de 20 minutos, he leido docenas de otros casos en periódicos, muchos de ellos desgarradores, y aún así no me han convencido de que la ley esté mal hecha. Me han convencido de que hay gente hija de puta, jueces inútiles y vagos y abogados que se aprovechan del sistema, pero no creo que la ley esté mal ni que sea culpa del feminismo, creo que nuestro sistema judicial siempre ha sido una mierda, y por alguna razón ahora se ha puesto de moda sacar las desgracias ajenas para atacar al feminismo. Pero gente a la que le han jodido la vida un hijo de puta por aplicar una ley incorrectamente la ha habido siempre, no es algo que se haya inventado el feminismo, simplemente antes os la soplaba y ahora está de moda.

Y ojo, con eso no digo que no sea una injusticia, solo digo que cada dia estoy más convencido de que la motivación de los antifeministas tiene más que ver con la propaganda y la moda que con que esteis preocupados por la justicia y los desamparados (y algo muy parecido para mucha gente feminista, no te creas que tengo mierda solo para uno de los "bandos")

D

#66 Pues es curioso que esa ley no ha servido para nada, no se han reducido las muertes ni la violencia contra las mujeres, sólo ha servido para que algunas aprovechadas jodan la vida a sus exparejas. Esa ley no tiene ninguna justificación. Pero aún hay sectarios como tú que la consideran una buena ley. Y ahora me hablas de modas.

Varlak

#67 Si lo han hecho. En lo que va de año han muerto 6 mujeres por violencia de genero. Hace una década morían 6 al mes de media.

De donde sacas que no sirve para nada? lo has leido en finofilipino? el español? forocoches? quiensebeneficiadetuhombria?
Un abrazo.

D

#68

https://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2017/11/24/actualidad/1511527353_422687_1511638780_sumario_normal_recorte1.jpg

joder que descenso más brutal,

De donde sacas que no sirve para nada? lo has leido en finofilipino? el español? forocoches? quiensebeneficiadetuhombria?

métete tus prejuicios por donde te quepan, apenas conozco forocoches de todos esos que dices, y ni siquiera entro.

Varlak

#69 Y que esperas? que caigan a la mitad en una década? es obvio que hay una tendencia a la baja, los primeros 5 años de la ley hubo una media de 70 víctimas anuales, los últimos 5 años una media de 55. Eso es un descenso de casi el 20%, te parece poco?

Y disculpa por preguntarte por donde te informas, no pretendia ofenderte

D

#70 ese descenso es ruido estadístico y tampoco se ha demostrado que haya sido por esa ley, pero vamos las vidas jodidas a muchos hombres por esa ley son "daños colaterales" más que aceptables. no?.
Veo que tienes bastante tiempo para estar aquí comentando pero no tanto para ver el vídeo de marras.

Varlak

#71 No veo el video no por no tener tiempo, sino porque soy incapaz de ver un video de una persona 20 minutos hablando, ya te lo he dicho, soy mas de leer, mi cerebro desconecta a los 2 o 3 minutos.

E insisto: las vidas jodidas también pasaban antes de la LIVG, gente a la que le ha jodido una denuncia de un jefe, o un empleado, o un vecino, o un policia al que le caes mal. Nuestro sistema judicial es lento y falla más que una escopeta de feria, pero eso no se lo ha inventado el feminismo ni es culpa suya. La ley está bien, otra cosa es que haya gente que no la aplique bien, jueces vagos que prefieran meter a alguien en la carcel antes que complicarse la vida, zorras aconsejadas por abogados hijos de puta que se intentan aprovechar de la ley y que cuela muchas veces. Es una desgracia, pero no entiendo en que os basais para decir que es culpa del feminismo.

T

#7 Ajá. Tu discurso se reduce a que, en tu opinión, como la reacción de los que critican el neo-feminismo es muy exaltada a tu parecer, entonces eso anula los contenidos.

Muy lógico todo.

D

Me congratulo de cómo está aumentando la calidad de los contenidos que se generan en Menéame.

Yermense

¿Te vas a suicidar de karma?
No tío, seguro que hay alguien que te quiere.

D

#1.7 pues yo me siento más a gusto rodeado de mujeres, llámame raro. 😏

KarmaBajoCero

#20 ¿Aunque sean caníbales?

D

#32 dpende de como le maten a uno

KarmaBajoCero

#33 JaJaJA.. Me pillas jugando a eso

D

#34 ¿Que es eso? ¡lo quiero!

O

Otro pollaherida disfrazado de mamarracho es justo lo que necesita el movimiento antifeminista.

D

#3 Otro al que se le puede aplicar mi comentario en #10

Joseph_Nash

#10 Entro en el video y veo lo que tiene que decir, su discurso se limita a coger un parrafo y soltar un discurso victimista sin valorar el contenido real ( implicaciones sociales, culturales etc etc ) de una critica. En serio ¿? Ese es el discurso que comprais. Ya no entro en su absurda estetica o puesta en escena, es que tiene poquisimo que decir que sea minimamente interesante. Por ese motivo los “debates” de YT orientados a ese tipo de contenido son lamentables, lo gracioso es que digas que deberiamos tener su nivel. Alucinante

T

#38 ¿En serio? Hummm ¿Estás de acuerdo con el decálogo?

Joseph_Nash

#45 El manifiesto de la convocatoria son 23 paginas y analizarlo, valorarlo, determinar que refleja bien o mal requiere un analisis en profundidad. Si optamos por el victimismo o no tenemos en cuenta su critica a los distintos ambitos que plantea ( economico, laboral, politica de cuidados, cultural etc etc ) nos quedamos en eso, en un rechazo que no proviene de una lectura mesurada. No es una postura dificil de entender

T

#47 Está hablando se las propuestas para la escuela, y son de lo más absurdo y neofascista que hay. Si te parecen bien esos puntos pues, oye, espero que no tengas nunca poder para implementarlos.

¿No te parece una lectura mesurada? En fin, defendiendo lo indefendible.

Y el resto de la convocatoria... tiene de todo. Pero se basa en las mentiras y falacias de siempre. En mi trabajo (y hay una foto en otro comentario mío) las razones para la huelga empezaban con que "en los sectores con predominancia masculina se paga más que en los de mayoría femenina."

Para ir a mear y no echar gota. Como tu comentario, que como no hace un comentario de texto digno de un 9.5 en selectividad, entonces no te sirve.

No eres serio.

D

#2 Firmado: Armeegenerala de la stasi del pensamiento único feminazi, con derechos ilimitados pussypass.

tiopio

#2 Lo que nos hacen falta son más coñoheridos y marichulas.

capitan__nemo

Esto es como los fumadores con las leyes antitabaco en los bares, en el trabajo y en cualquier local. Una injusticia terrible que estaban cometiendo con ellos.

O como los que creian que si las mujeres votaban el mundo se iba al carajo.

O como los que creían que con la abolición de la esclavitud fuerte, el mundo se iba al carajo, y la economia de los paises.

Varlak

#18 Joder, como os gusta inventar lol, pero vamos, desde luego si crees que el feminismo (así en general) quiere prohibir el futbol de los colegios y prohibir el 90% de la literatura mundial (a lo de los baños unisex no se qué le ves de malo) pues entiendo que luches en contra, pero vamos, que es invent, que estás luchando contra fantasmas

D

#53 ¿Pero que coño invenciones?

Pero claro como te crees que no pueden ser tan subnormales para escribir eso tu primera reacción es "Se lo está inventando". Pues, verdad verdadera.

Extraído del famoso "Breve decálogo de ideas para una escuela feminista" publicado en la página OFICIAL de CCOO enseñanza
http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/

12. Prohibir el fútbol en los patios de recreo. Hagamos del patio un espacio amigable, donde todo el mundo pueda ocupar, transitar y habitar ese espacio común. Dejemos fuera esos juegos competitivos que monopolizan los espacios y excluyen a quienes no participan en ellos. ¿Por qué pistas de fútbol y no pistas de baile?


7. Eliminar libros escritos por autores machistas y misóginos entre las posibles lecturas obligatorias para el alumnado. Ejemplos de libros y/o autores machistas a eliminar de los temarios: Pablo Neruda (Veinte poemas de amor y una canción desesperada), Arturo Pérez Reverte y Javier Marías (cualquiera de sus libros). Habla de la faceta misógina de ciertos autores legitimados como hegemónicos: explica qué dijeron acerca de las mujeres autores como Rousseau, Kant, Nietzsche, entre otros. Nos ayudará a tener otra perspectiva de la Historia y sus valores. Añade a tus currículo autores que apoyaron la igualdad y el movimiento feminista, Poullain de la Barre, J. Stuart Mill…

Varlak

#57 Cojonudo, ahora CCOO son los portavoces del feminismo. Iros a la mierda, hombre...
Eso es una propuesta de una persona en CCOO para hacer escuelas feministas, ni habla en nombre del feminismo (a mi, por ejemplo, no me representa para nada) ni habla de todas las escuelas, ni habla de prohibir el 90% de los libros. A inventar historias a otro lado, anda.

D

#58 ¿Y quienes son los portavoces oficiales del Feminismo? Nadie.
Lo cual es muy útil porque cuando salen estas feministas diciendo burradas es muy fácil decir "es que no son las portavoces oficiales del Feminismo".

La página oficial de CCOO enseñanza no es un blog de una chiflada. El que escribe ahí tiene cierto "peso" dentro de la organización y son las que dan las directrices dentro del sindicato de qué es o no es femismo dentro CCOO educación.

Esas mismas serán las que serán puestas a dedo como "alta comisaria" de políticas feministas de educación y tal.

No, no son nadie, no.

Varlak

#59 Es que me da igual que sean alguien en CCOO, no me he fiado nunca de lo que dice CCOO y no voy a empezar ahora. Y si, es lo que tiene un movimiento heterogeneo, que no hay portavoces oficiales, por eso es tan absurdo cuando gente como tu habla de "el feminismo dice"... Lo que te debes preguntar es cuanta gente dentro del feminismo está de acuerdo con lo que dice la tipa de CCOO, que no creo que sea mucha, a parte de que, aunqeu tengas razón y esta tia fuera portavoz del feminismo, ni quiere prohibir el futbol en los colegios ni prohibir el 90% de los libros, quiere hacer un tipo concreto de colegio, en el que esté prohibido el futbol y ciertos libros.

Vamos, que lo de #18 es un invent como un castillo, otra mas para la lista de medias verdades de la propaganda antifeminista.

D

#60
"ni quiere prohibir el futbol en los colegios ni prohibir el 90% de los libros, quiere hacer un tipo concreto de colegio, en el que esté prohibido el futbol y ciertos libros. "

Dices una cosa y su contraria en la misma frase. Eres un crack.

Varlak

#61 En serio... no eres capaz de entender una frase sencilla? no entiendes la diferencia entre "los colegios" y "un tipo concreto de colegios"? Ni si quiera a eso llegas?

Joder chaval, menudo nivelón....

D

#4 si, lo mismico. Las manifestaciones llenas de chavalitas de 18-20 años que llevan toda su corta vida viviendo en uno de los mejores 5 países para nacer mujer y haciendo lo que les ha salido del papo sin problema ninguno pero "ej que estamos mu oprimidas".

Lo mismico que la esclavitud, el tabaco o la sociedad de hace 100 años, claro, claro. Quien se lo crea que lo compre.

capitan__nemo

#43 Estos que se quejan de la ingenieria social programada desde lo programados que están por su religion.



Ventana de overton
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton

Y esta historia de los universos matrix en los que vive cada uno.
Las FARC se estrellan en su primera cita electoral y el uribismo sale reforzado/c36#c-36

N

Dudo que el 99% de la gente que participó en las manifestaciones se haya leído el manifiesto. Dudo que si se lo hubieran leído hubieran querido participar.
Y aun así, dudo que todas las personas, aunque lo digo más por las mujeres y los hombres, que estaba allí se sintieran libres de decir "no quiero ir a la mani porque no me representa".

cromax

Si esto es todo lo que se puede argumentar contra las movilizaciones del otro día...
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
De verdad, por favor, es infantilismo en estado puro. Una colección de topicazos y lugares comunes recitados por un mamarracho con un fondo musical que parece Chimo Bayo. Aunque el conspiranoico zumbado este todavía es más divertido "El feminismo es la quintaesencia del sistema, Inquisición del mundo actual" Entrevista a Nicolas Moras

oliver7

A mi me gustó este: "¿Por qué somos de izquierdas o de derechas?"

D

#0 ah no! ya tenemos opiniones de esas rebosando en los foros donde no hace falta perder tanto tiempo con ellas como en un vídeo. Los únicos con derecho a la opinología en los vídeos son los humoristas, porque aportan un plus, el resto del populacho debe opinar en los foros.

D

Leed todos el comentario de 17 porque le ha quedado un texto muy bonito. Parece escrito con semen.

D

madremia que tontaco. Otro pollaherida que no sabe como se finiquitan los problemas: a ostias lol

D

#3 Hostias va con H

A menos que te refieras a las de los curas...

Observer

#31 ¿Insinuas que cuando un cura le daba una hostia a un alumno le quitaba la «h» del golpe?

Te lo digo porque ostia no es lo que dan los curas ni en la eucaristía ni al golpear.
http://dle.rae.es/srv/search?w=ostia
«ostia.
Del lat. ostrea.
1. f. desus. ostra.
»

Tal vez a quien respondes quería decir realmente eso, «a ostras».

D

#31 La de los curas va con hache precisamente.

Si corriges a alguien, procura asegurarte de que no eres tan cateto como él. lol