Con apenas unos pocos retoques para actualizarla, el equipo de Rajat Mittal y Xiang Yang, de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, Maryland, Estados Unidos, ha conseguido hacer que la casi olvidada técnica de Jacobi funcione hasta 200 veces más rápido. El resultado podría aumentar el rendimiento de las simulaciones por ordenador utilizadas en el diseño aeroespacial, la construcción de buques, el modelado meteorológico y climático, la biomecánica y otras tareas de ingeniería.
Comentarios
¿Técnica abandonada?, menudo titular de cohones. Han cogido algo que se usa ampliamente y lo habrán mejorado para su caso.
#4 Totalmente de acuerdo, llamar al "método iterativo de Jacobi" técnica abandonada me parece impresionante... es ampliamente estudiado en muchas carreras y bastante usado si quiere una implementación rápida para hacer alguna que otra prueba.
Es cierto, que cuando te preocupa la eficiencia, entonces es cuando te pasas a otras técnicas como Gauss-Seidel. Pero decir que esta abandonada cuando esta implementada en la mayoría de las librerías matemáticas... lo que hay que leer.
#9 Buenas, de hecho el artículo mismo afirma en parte lo que usted dice:
Hacia principios del siglo XX, el método era empleado por “ordenadores humanos”, grupos de hombres y mujeres a cada uno de los cuales se les asignaba encargarse de pequeñas partes de problemas matemáticos más grandes. Un matemático destacado de esa época consiguió que el método avanzara cinco veces más rápido, pero aún era considerado bastante lento. Con la llegada de estrategias más rápidas y de los ordenadores electrónicos, el método de Jacobi cayó en desuso.
Quizás el termino "abandonada" sería oportuno cambiarlo por "estancada". Ya que lo que dice es que se retoco la técnica para que funcione hasta 200 veces más rápido. Ojo! quizás en algunos países de habla no hispana no sea ampliamente estudiada en muchas carreras. La verdad no lo sé, ni soy matemático, pero la noticia más allá del modo de enunciarla me resulto interesante ya que parace ser que puede ser aplicable en mucha áreas. Saludos cordiales, gracias por su aporte.
#10 Ya te digo yo que en países de no habla hispana también es ampliamente estudiada tanto en matemáticas como en ciencias de la computación... es un método básico y muy útil. Investigo en el extranjero, y estoy seguro de que todos mis colegas han estudiado ese método.
Ademas, tampoco la han hecho 200 veces mas rápido, así en general, si no que ese es el máximo que se alcanza en una situación muy muy particular que se da mayormente en superordenadores de uso compartido.
La noticia en si es genial, y muy interesante sin necesidad de exagerarla (seguramente me lea el "paper" cuando tenga un rato libre)... pero la forma de redactarla y el titular son muy muy tendenciosos, no propios de un buen periodismo ni de una buena divulgación científica.
#12 Entiendo, a veces la prensa realiza exageraciones para llamar la atención de sus lectores. No sé si es bueno o malo en algunos casos, ya que quizás termine acercando un poquito más a personas a ciertos ámbitos no muy populares como son las matemáticas.
#13 Es malo, sobre todo si transforman una buena noticia en algo completamente falso como es el caso (lo que se conoce como sensacionalismo... que tiene su propio voto negativo en meneame).
La gente no especializada, aprende algo que no es cierto y para la especializada pierde todo la fuente pierde toda su credibilidad. Ademas impacta negativamente a otras noticias en el mismo ámbito que no exageran.
Esto ha pasado muchísimo, por ejemplo, con la computación cuántica, sufrió un hype periodístico porque los periodistas exageraban afirmando cosas que no eran ciertas (soluciones en tiempo polinomial para problemas en NP), convirtiendose en la panacea... y eso ha terminado afectando negativamente a todos los avances que se hacen es este ámbito (que sigue siendo muy importante y atractivo).
#14 Es muy útil todo lo que acerca, lamentablemente quienes no somos legos, no podemos discernir en una noticia cuyo ámbito desconocemos si el 100% de lo que se escribe es cierto. Éste es un caso, ya que no tenía, ni tengo idea de qué es la técnica de jacobi, ni de el uso de la misma en los ámbitos académicos. Gracias por su aporte, saludos cordiales.
#10 #12 Yo soy de industriales y durante algún tiempo me dediqué profesionalmente al análisis matemático (modelos de predicción sobre matlab), Jacobi es junto con Gauss-Seidel y Runge-Kutta piedra angular de lo que se estudia en la carrera en Métodos matemáticos para la ingeniería. Y me consta por compis que también se da en matemáticas en españa(y amos hace ya algun tiempo que acabé la carrera pero no tanto)
¿Jacobi abandonada?
¿Que vacile es este?
#7 De nada, saludos cordiales.
#2 Nadie tiene porqué aclarar su voto. Excepto en esta ocasióm que se ha votado duplicada a un envío tan importante sin señalar el supuesto envío duplicado en comentarios como es habitual.
#1 Cuando busco noticias de ciencia por fuera de los medios "importantes" que usted menciona por razones que resultan claras y no hace falta mencionar, sucede que los usuarios no fían mucho de los medios que no son "importantes" y suelen darle negativos o no la menean dado que no le dan credibilidad a los medios alternativos. Para los que no hablamos otro idioma además del español, no nos resulta fácil encontrar noticias de ciencia por fuera de los monopolios de información. Fíjese que esta noticia ya tiene dos votos negativos y nadie aclaro por que los dio, supongo yo que por alguna de las razones antes expuestas, saludos cordiales.
¿Avandonada? El método de Jacobi viene en el capítulo I de cualquier libro de simulación.
#0 El enlace no funciona : Website Disabled.
#5 Acabo de chequearlo pude abrir el enlace.
#6 Problema mío, gracias.
El método de iteración de Jacobi yo lo estudié en COU. De acuerdo, fue hace mucho tiempo, pero ya está abandonada? Luego en la carrera me enseñaron a aplicarlo en una excel. Hasta ahora en mi p vida lo he utilizado, pero me pareció interesante.