Con todo el giro mediático propulsado por las industrias de los combustibles fósiles y nucleares, es fácil tender a creer que las energías renovables no pueden sacarnos del agujero del cambio climático. Parece no ser del todo así según Greenpeace.
La fuente de energía en Islandia pasó de 75% de carbón de importación a más del 80% de geotérmica e hidráulica en 30 años.
viva islandia! por eso, y muchas otras cosas.
#2 La geotermica es renovable, muy efectiva para la calefacción, en pocos sitios se puede generar electricidad con ella, y no es muy ecologica http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_geot%C3%A9rmica#Ventajas_e_inconvenientes
Emite CO2, aunque menos que una termica concencional
Emisión de ácido sulfhídrico
Contaminación de aguas próximas con sustancias como arsénico, amoníaco, etc.
Contaminación térmica, menos apreciable en un sitio muy frio como Islandia.
Deterioro del paisaje.
Lo que no tiene ninguna lógica es seguir con las energías no renovables, tan solo se explica desde la prevaricación de la clase política en manos de las empresas generadoras.
El cambio a las energías renovables es prioritario. Aunque la crisis económica sea algo que sufrimos en nuestras carnes y va para largo, el cambio climático y el agotamiento de las energías fósiles puede cambiar todo, como una parada en seco de nuestras economías o procesos de hambrunas por escasez real de alimentos.
Y cosas que no sabias de lo que te cuentan: La energía solar está ahora funcionando de noche a escala comercial . Una planta en España cuenta con un sistema de siete horas de almacenamiento de calor para este propósito.
Solo ocurre en julio, en junio y agosto 6 horas, y de aqui cae en picado a solo 15 minutos en invierno.
Comentarios
La fuente de energía en Islandia pasó de 75% de carbón de importación a más del 80% de geotérmica e hidráulica en 30 años.
viva islandia! por eso, y muchas otras cosas.
#2 La geotermica es renovable, muy efectiva para la calefacción, en pocos sitios se puede generar electricidad con ella, y no es muy ecologica http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_geot%C3%A9rmica#Ventajas_e_inconvenientes
Emite CO2, aunque menos que una termica concencional
Emisión de ácido sulfhídrico
Contaminación de aguas próximas con sustancias como arsénico, amoníaco, etc.
Contaminación térmica, menos apreciable en un sitio muy frio como Islandia.
Deterioro del paisaje.
Lo que no tiene ninguna lógica es seguir con las energías no renovables, tan solo se explica desde la prevaricación de la clase política en manos de las empresas generadoras.
Los subsidios a los combustibles fósiles en todo el mundo superan el apoyo a las energías renovables en una proporción de 12:1 .
Aún hay los que se entestan en seguir en la edad de los monos fósiles
"China construyó (aproximadamente) un molino de viento cada hora en 2009. "
... y estoy seguro que los hizo el mismo chino,... nos llevan años de vetaja
El cambio a las energías renovables es prioritario. Aunque la crisis económica sea algo que sufrimos en nuestras carnes y va para largo, el cambio climático y el agotamiento de las energías fósiles puede cambiar todo, como una parada en seco de nuestras economías o procesos de hambrunas por escasez real de alimentos.
Había cierto tufillo, con la retirada de subvenciones a la energía solar y el escaso seguimiento en medios.
Y cosas que no sabias de lo que te cuentan: La energía solar está ahora funcionando de noche a escala comercial . Una planta en España cuenta con un sistema de siete horas de almacenamiento de calor para este propósito.
Solo ocurre en julio, en junio y agosto 6 horas, y de aqui cae en picado a solo 15 minutos en invierno.
La diferencia verano invierno es tan grande que genera 8 veces menos en invierno que en verano, los datos de la planta http://www.upcomillas.es/catedras/crm/report05/Comunicaciones/Mesa%20IV/D.%20Antonio%20G%C3%B3mez%20Zamora%20-%20Andasol%20I%20y%20II,%20ACS-Cobra.pdf