En un alarde de periodismo al más puro estilo Ana Rosa Quintana ese panfleto cutre al que algunos llaman Periódico 20 minutos, ha plagiado sin pensárselo dos veces el excelente artículo de Mimetist “51 errores que cometen los hombres durante el sexo”, una traducción hecha por él desde el original “Fifty Mistakes Men Make When Having Sex” de Rod Phillips.
#2 Si lees la noticia, se cita como fuente original el documento en inglés, cuando la traducción que presenta 20minutos se parece sospechosamente a una traducción anterior de otro medio de comunicación.
Han plagiado la traducción (en negrita porque hay quien no se entera). No han puesto la fuente pese a ser una copia descarada. En Digg y Menéame se recopilan noticias y siempre están las fuentes.
hombre... plagio , lo que se dice plagio.... pues no lo veo.
La versión de mimetist es estupenda y la de 20minutos bastante peor , dado que intenta ser un poco mas seria en sus descripciones.
Puede que aprovecharan el meneo que tuvo en su momento el articulo de mimetist, pero la traducción parece home-made.
Que no ves el plagio por ningún lado?? Tu oftalmologo debe estar de vacaciones, ese artículo lo a echo suyo 20minutos sin ni siquiera poner la fuente, siendo esta creative commons.
¿Una pésima redacción del resumen? Ese resumen es el primer párrafo del artículo... Y sí, me parece una provocación absurda sin fundamento. No veo el plagio por ningún sitio. Si lo que ha hecho 20 Minutos fuera un plagio, entonces Menéame sería un plagio de Digg... y Fresqui sería... bueno, Fresqui no es nada...
#4, lei la noticia, vi los puntos en los que las 4 frases son iguales o parecidas, y sigo diciendo que no veo el plagio. Además, decir que han plagiado una traducción no autorizada, es como decir que un ladŕon robó a un ladrón. Porque la obra original tiene licencia copyright.
Comentarios
#2 Si lees la noticia, se cita como fuente original el documento en inglés, cuando la traducción que presenta 20minutos se parece sospechosamente a una traducción anterior de otro medio de comunicación.
Han plagiado la traducción (en negrita porque hay quien no se entera). No han puesto la fuente pese a ser una copia descarada. En Digg y Menéame se recopilan noticias y siempre están las fuentes.
hombre... plagio , lo que se dice plagio.... pues no lo veo.
La versión de mimetist es estupenda y la de 20minutos bastante peor , dado que intenta ser un poco mas seria en sus descripciones.
Puede que aprovecharan el meneo que tuvo en su momento el articulo de mimetist, pero la traducción parece home-made.
Saludos
Que no ves el plagio por ningún lado?? Tu oftalmologo debe estar de vacaciones, ese artículo lo a echo suyo 20minutos sin ni siquiera poner la fuente, siendo esta creative commons.
Una pena que por la pésima redacción del resumen una noticia interesante (plagio e incumplimiento de licencia Creative Commons) acabe tildada de provocación.
20 minutos: http://www.20minutos.es/noticia/175802/0/errores/hombres/cama/
Mimetist: http://www.elrinconde.com/mimetist/2006/11/20/51-errores-que-cometen-los-hombres-durante-el-sexo/
"descabelladamente"???? No será descaradamente??? No se cuan cutre es ese panfleto, pero el resumen es como para estarse callado un rato, no #0?
¿Una pésima redacción del resumen? Ese resumen es el primer párrafo del artículo... Y sí, me parece una provocación absurda sin fundamento. No veo el plagio por ningún sitio. Si lo que ha hecho 20 Minutos fuera un plagio, entonces Menéame sería un plagio de Digg... y Fresqui sería... bueno, Fresqui no es nada...
#4, lei la noticia, vi los puntos en los que las 4 frases son iguales o parecidas, y sigo diciendo que no veo el plagio. Además, decir que han plagiado una traducción no autorizada, es como decir que un ladŕon robó a un ladrón. Porque la obra original tiene licencia copyright.