Según un estudio de la Universidad de Strand COMPROBAR EN WIKIPEDIA<, el 85% de los profesionales del mundo de la comunicación no repasa los textos que redacta ni comprueba la veracidad de las informaciones acudiendo a distintas fuentes. El principal motivo de esta negligencia reside La causa principal de dicha situación es, según los autores del estudio, “working fast increases the chance of error and clearly that is a danger to acknowledge seriously and address carefully”.
Comentarios
#3 me hago viejo
#1 Creo que es una ironía.
#4 Nada nada eso se arregla comprando EL DETECTOR DE SARCASMO del Profesor Frink.
#1, #4 Tranquilo, no es la edad.
De esto también habla el estudio:
"El informe analiza también la actitud de los lectores ante las informaciones que reciben, constatando un notable descenso del nivel de atención y una tendencia creciente a leer sólo los titulares de las noticias en las páginas de los periódicos que las profesionales de la limpieza dejan en el suelo justo después de fregar, los cuales corresponden normalmente a ediciones de días anteriores."
Es lo que le ha pasado a quien ha votado errónea, que ni ha visto la etiqueta de humor en el titular ni en lis tags... ¡como para pararse a leer la entradilla al menos!
¿Os habeis fijado que ha escrito rebisa?
Voy a mandar un correo al mundotoday, que me consta que son gente seria y enmendarán el error automáticamente.
#1 Pillar la coña fail. Reza tres avemarías y no lo vuelvas a hacer
Posiblemente porque como en otros muchos sectores se recibe una presión horrorosa para hacer las cosas lo más rápido posible sin importar la calidad.
relacionada: Así no es posible trabajar bien
Así no es posible trabajar bien
cotizalia.com#1 se ha equivocado... ¿de verdad era necesario coserlo a negativos?
¿Os aveís dado cuenta que ha puesto "reVisa"?
Puestos a ser tikismikis, #7 Sería "Pillad" si es un imperativo/consejo ¿no?
Y meneo antes de leer el texto, sólamente por la carcajada al leer el titular.
Nunca un titular HOYGAN tuvo tanto sentido......
#38 creo que deberias de revisar al menos los 5 primeros post antes de comentar y cubrite de..... GLORIA!!!!
para muestra un boton ^^ #3, #6 y #7
Obviamente el tag HUMOR + 14 post con la palabra SARCASMO no son suficientes...
por cierto el mundo today y el periodico el mundo tiene la misma linea editorial no?? /IRONIA/SARCASMO/COÑA DE FIN DE AÑO
P.D BIBA LLO y FELIS ANIO NUEBO
Mis ojos!!!!!! >|
#0 Creo que deberias "revisar" mas y criticar menos. A menos que seas un HOYGAN.
PD: Feliz año 2010 a tod@s!
Lo que más me gusta es que todos los errores que incluye la noticia, pero todos, los he visto con estos ojitos trabajando en algún medio.
Serán las fiestas. Yo también estoy fatal.
#4 Pero sigues teniendo una imagen de naruto de avatar
#13, yo también. Está en mi avatar desde el 2006, pero me da una pereza cambiarla...
relacionada: Los periodistas cada vez tienen peor imagen entre los ciudadanos
Los periodistas cada vez tienen peor imagen entre ...
elmundo.es#13 no es de Naruto, es esta http://www.imdb.com/title/tt0245429/ y si, me hago viejo.
Brillante.
#8 GOTO #9
Aaah la programación spaguetti...
#4 No es que te hagas viejo, es que eres un poquito karmawhore y te apuras a ser el primero en comentar las noticias sin saber ni de que van siquiera. Y así después pasa lo que pasa.
Ai dos tipos de personas: los ke saven heskrivir i los ke no.
#38 Otro que no ha pillado el implícito
#6 La etiqueta humor es lo que la convierte en errónea.
#1 #4 En media tus dos comentarios te suben el Karma, todo va bien
#38 y #41 goto #6
#8 GOTO #3, #6 y #7
#16 Tienes razón, estuve a punto de ponerlo entre interrogantes, ya que la realidad del periodismo actual es casi así, quizás en un porcentaje menor.
esajera un poco, no..............?????????????
Mhhh, periodistas que cuidan lo que escriben, contrastan sus noticias, rectifican sus errores... que buenos tiempos asquellos (tiempos que, por supuesto, yo no he vivido, y dudo que lo haga)
#26 Con lo de "asquellos" me refiero al asquillo que dan los perioditas (si cuela, cuela)
Es aquí donde pagan por poner constantemente chorradas de elmundotoday?
A todos los HOYGAN que hay por aquí:
Con la portada del día 28 ya tuvimos bastante, para todo el año que viene.
Y FELIZ AÑO NUEBO.
#13 No sé yo quién es más narutard si el que lleva un avatar de Naruto (que en este caso no lo lleva) o el que ve ANBUs en mini-avatars con máscara
Eso tiene una explicación: el 85% de los periodistas se dedican a la prensa del corazón o trabajan en intereconomía.
jovar que vien
#27, cuela. Hoy cuela todo.
(si cuela con alguna, cuela)
#13 Ese avatar me suena mas de El viaje de Chihiro.
http://www.cristalab.com/anime/el-viaje-de-chihiro-sen-to-chihiro-no-kamikakushi-c22694l/
busca Kaonashi...
#10 uuuh, un detector de sarcasmos, que invento más útil...Y si, trabajo en una tienda de cómics
Rebisa?
Siempre lo he pensado, si no pillas las ironías es que no eres muy espabilado.
eso es por que no tienen que compilar los artículos
#10 Lisa Simpson tiene uno integrado .Recuerdo aquello de "Detectando sarcasmo... ¡esta limpio!"
Po'llo jurraria ke zi lo rebizan .... oh wait ...
>
Por eso pasan cosas como lo de #1
No hace falta que lo digan que no revisan.
#23 SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ni tu tampoco, revisa se escrive con "V".
el que escribió la noticia no revisa sus titulares