#4:
#2 Perdona, pero hay partidos que son "izquierda abertzale" y que condenan explicitamente la violencia de ETA como Aralar o EA. Así que no deberías generalizar.
#26:
#4 O sea, si algún colectivo no se suma a la condena de la que hablas se convierten en miembros de ETA. O equiparables con ETA. El hecho de no hacer la misma lectura política que el PPSOE, te lleva directamente a ser de la ETA. No hay matices. Te llamarás demócrata y dirás que Venezuela es una dictadura, claro.
Hay que ver hasta que punto os habeis tragado el discurso del nacionalismo español.
#12:
es una falsa alarma, la olla no contenia explosivos.
#20:
Esto es lo que pasa con la desinformacion de los medios de comunicacion, que la gente de fuera de euskadi no tiene ni puta idea de lo que ocurre aqui, y dicen cosas como que EA tiene algo que ver con HB o como dijo una riojana amiga mia, que el pnv era nacionalista español, o eso pensaba la pobre, y entonces es cuando te das cuenta de lo que consiguen que la gente crea: lengua vasca=eta , nacionalismo vasco=eta, cultura vasca= eta....etc etc
#2 Perdona, pero hay partidos que son "izquierda abertzale" y que condenan explicitamente la violencia de ETA como Aralar o EA. Así que no deberías generalizar.
¿EA es de izquierda?
Desgraciadamente lo que se demuestra es la doble vara de medir de algunos filoterroristas, que quieren estar en las instituciones democráticas y luego, defienden pegar un tiro a nuestros representantes en cuanto nuestros representantes no deciden lo que ellos quieren. Esto tiene que terminar ya. El que esté a favor de los tiros, no puede estar en ninguna institución democrática.
Desde aquí animos a todos los miembros de partidos democráticos (los que reciben los tiros en la nuca).
#8 EA es de izquierda en origen y aún existe un amplio sector dentro de sus filas que lo es y que no han entendido esa "semiabsorción" dentro del PNV que han sufrido los últimos años. Supongo que ahora ese sector volverá a llevar a EA a donde corresponde.
La verdad es que esta noticia me hace pensar inmediatamente en Fedeggico y Alcaraz cuando se empeñan en decir que los socialistas son amigos de los terroristas. Un partido democrático, por definición, es OBJETIVO de estos cabrones de ETA
EA no es izquierda abertzale ni lo ha sido nunca .HF , y no sé de donde sacas eso la verdad, ni ellos mismos se autodenominan como tal , sino que simplemente se califican como socialdemocratas y posiblemente de centro o de centro-izquierda.
Dentro de poco hasta el PNV va a ser izquierda abertzale...
#13 leete las ponencias politicas y sociales tanto de EA como de sus juventudes, y veras como la palabra izquierda si que aparece. Y EA es un partido socialdemocrata que no apuesta por la llamada tercera via por lo que si seria una socialdemocracia de izquierda. En cualquier caso creo que esta discusion no corresponde realizarla en este articulo que no habla de EA, sino de ETA.
Esto es lo que pasa con la desinformacion de los medios de comunicacion, que la gente de fuera de euskadi no tiene ni puta idea de lo que ocurre aqui, y dicen cosas como que EA tiene algo que ver con HB o como dijo una riojana amiga mia, que el pnv era nacionalista español, o eso pensaba la pobre, y entonces es cuando te das cuenta de lo que consiguen que la gente crea: lengua vasca=eta , nacionalismo vasco=eta, cultura vasca= eta....etc etc
#4 y #7 Aunque abertzale signifique literalmente 'nacionalista', en realidad sabemos que significa izquierda abertzale. Es como confundir los 'nacional socialistas' con los 'socialistas' (algo que suelen hacer algunos fachas). Las palabras en el diccionario significarán lo que quieras, pero en la realidad son lo que son.
#18 que aparezca la palabra izquierda en una ponencia no significa nada , seguro que en las del PP también aparecen que son de centro ¿Acaso es verdad?
#4 O sea, si algún colectivo no se suma a la condena de la que hablas se convierten en miembros de ETA. O equiparables con ETA. El hecho de no hacer la misma lectura política que el PPSOE, te lleva directamente a ser de la ETA. No hay matices. Te llamarás demócrata y dirás que Venezuela es una dictadura, claro.
Hay que ver hasta que punto os habeis tragado el discurso del nacionalismo español.
#26 No en miembros de ETA, pero si en simpatizantes de ETA. Los que no condenan un atentado son los que dan coartada política a los terroristas para seguir actuando. Me parece completamente legítimo que se defienda la autodeterminación de Euskadi, incluso me puede parecer respetable. Pero el uso de la violencia como método para lograrlo un no tiene excusa ninguna y tiene que ser desautorizado y condenado por todo aquel que se tenga por demócrata.
#28 Son simpatizantes, dices. Porque dan una coartada política para seguir actuando. Al no querer suscribir un documento que han elaborado el PPSOE en el que se hace una lectura política un atentado.
Valoras como delito una opinión (o no secundar esa oponión). En una democracia solo deberían poder juzgarse hechos, no opiniones. Si lo que dices es tu opinión, me parece perfecto. Pero si quieres que se lleve a rango de ley, o pretendes que se aplique alguna acción punitiva en consecencia de unas opiniones políticas, no se puede decir que apoyes a la democracia y a las libertades, precisamente.
Para que lo sepas. Ha mucha gente que está en contra de la violencia y no secunda esas opiniones políticas. Ni esas adjetivaciones. Ni las soluciones que se proponen en esos documentos. Hay gente que suscribe esos documentos sin estar deacuerdo con ellos.
#28 Muchas de las condenas de los grandes partidos políticos de este país no las comparto. Y le tengo bastante asco a ETA.
Hoyga, ¿soy simpatizante de los terroristas?
Comentarios
El pan nuestro de cada día... así nos va.
¿Por qué dicen "izquierda abertzale" cuando quieren decir terroristas?
Dios, estos hijos de la gran puta quieren matar como sea. No es que me sorprenda, pero me pone de una mala hostia tremenda.
Edito: #4 Muy cierto
#2 Perdona, pero hay partidos que son "izquierda abertzale" y que condenan explicitamente la violencia de ETA como Aralar o EA. Así que no deberías generalizar.
Esto de poner ollas con explosivos tiene más de intimidación que de atentado, pretenden asustarnos y asustar a los representantes democráticos.
Esperemos que Alberto Buen y los demás políticos de Euskadi que se enfrentan a la mafia de ETA no se dejen arrastrar por el miedo.
Pueden matar a uno, pero no dejemos que nos asusten a todos (que fácil es decirlo desde mi sitio...)
Para estos tipejos también llegan las elecciones. Veremos lo que hacen hasta marzo
#2 creo que no sabes que significa abertzale.
Abertzale: patriota; nacionalista
¿EA es de izquierda?
Desgraciadamente lo que se demuestra es la doble vara de medir de algunos filoterroristas, que quieren estar en las instituciones democráticas y luego, defienden pegar un tiro a nuestros representantes en cuanto nuestros representantes no deciden lo que ellos quieren. Esto tiene que terminar ya. El que esté a favor de los tiros, no puede estar en ninguna institución democrática.
Desde aquí animos a todos los miembros de partidos democráticos (los que reciben los tiros en la nuca).
#8 EA es de izquierda en origen y aún existe un amplio sector dentro de sus filas que lo es y que no han entendido esa "semiabsorción" dentro del PNV que han sufrido los últimos años. Supongo que ahora ese sector volverá a llevar a EA a donde corresponde.
La verdad es que esta noticia me hace pensar inmediatamente en Fedeggico y Alcaraz cuando se empeñan en decir que los socialistas son amigos de los terroristas. Un partido democrático, por definición, es OBJETIVO de estos cabrones de ETA
#5 Ya estamos con los matices raros. Es un atentado terrorista por que intimida, pretende asesinar, condicionar, estorsionar..
es una falsa alarma, la olla no contenia explosivos.
EA no es izquierda abertzale ni lo ha sido nunca .HF , y no sé de donde sacas eso la verdad, ni ellos mismos se autodenominan como tal , sino que simplemente se califican como socialdemocratas y posiblemente de centro o de centro-izquierda.
Dentro de poco hasta el PNV va a ser izquierda abertzale...
"La Ertzaintza no encuentra explosivos en la olla localizada junto a la casa del senador socialista Alberto Buen"
Menos mal
Ea es un partido socialdemocrata
Surgio de una escision del PNV del entonces lehendakari Garaikoetxea.
#4 los medios de comunicación suelen usar ese término para referirse al terrorismo callejero, por eso lo dije.
Era una falsa alarma. La olla venía llena de menudo.
#13 leete las ponencias politicas y sociales tanto de EA como de sus juventudes, y veras como la palabra izquierda si que aparece. Y EA es un partido socialdemocrata que no apuesta por la llamada tercera via por lo que si seria una socialdemocracia de izquierda. En cualquier caso creo que esta discusion no corresponde realizarla en este articulo que no habla de EA, sino de ETA.
#9 EA de origen es una escisión del PNV liderada por Garaicoetxea, por tanto, de derechas católica.
Esto es lo que pasa con la desinformacion de los medios de comunicacion, que la gente de fuera de euskadi no tiene ni puta idea de lo que ocurre aqui, y dicen cosas como que EA tiene algo que ver con HB o como dijo una riojana amiga mia, que el pnv era nacionalista español, o eso pensaba la pobre, y entonces es cuando te das cuenta de lo que consiguen que la gente crea: lengua vasca=eta , nacionalismo vasco=eta, cultura vasca= eta....etc etc
#4 y #7 Aunque abertzale signifique literalmente 'nacionalista', en realidad sabemos que significa izquierda abertzale. Es como confundir los 'nacional socialistas' con los 'socialistas' (algo que suelen hacer algunos fachas). Las palabras en el diccionario significarán lo que quieras, pero en la realidad son lo que son.
#19 Ea es una escision del PNV y precisamente es por eso que no es de derechas catolica, es socialdemocrata.
Ahí, ahí, metiendo miedo a la gente... PSOE, PP y ETA, todos contentos.
#18 que aparezca la palabra izquierda en una ponencia no significa nada , seguro que en las del PP también aparecen que son de centro ¿Acaso es verdad?
Relacionada: Falsa Bomba: Levantan el cordon policial al comprobar los artificieros que no habia explosivos
Falsa Bomba: Levantan el cordon policial al compro...
eitb24.comFalsa alarma.
#4 O sea, si algún colectivo no se suma a la condena de la que hablas se convierten en miembros de ETA. O equiparables con ETA. El hecho de no hacer la misma lectura política que el PPSOE, te lleva directamente a ser de la ETA. No hay matices. Te llamarás demócrata y dirás que Venezuela es una dictadura, claro.
Hay que ver hasta que punto os habeis tragado el discurso del nacionalismo español.
#13 EA se autodenomina de izquierdas (y eso es indiscutible).
Así como el PSOE también, y el PP de centro. Ironías de la vida.
#26 No en miembros de ETA, pero si en simpatizantes de ETA. Los que no condenan un atentado son los que dan coartada política a los terroristas para seguir actuando. Me parece completamente legítimo que se defienda la autodeterminación de Euskadi, incluso me puede parecer respetable. Pero el uso de la violencia como método para lograrlo un no tiene excusa ninguna y tiene que ser desautorizado y condenado por todo aquel que se tenga por demócrata.
#28 Son simpatizantes, dices. Porque dan una coartada política para seguir actuando. Al no querer suscribir un documento que han elaborado el PPSOE en el que se hace una lectura política un atentado.
Valoras como delito una opinión (o no secundar esa oponión). En una democracia solo deberían poder juzgarse hechos, no opiniones. Si lo que dices es tu opinión, me parece perfecto. Pero si quieres que se lleve a rango de ley, o pretendes que se aplique alguna acción punitiva en consecencia de unas opiniones políticas, no se puede decir que apoyes a la democracia y a las libertades, precisamente.
Para que lo sepas. Ha mucha gente que está en contra de la violencia y no secunda esas opiniones políticas. Ni esas adjetivaciones. Ni las soluciones que se proponen en esos documentos. Hay gente que suscribe esos documentos sin estar deacuerdo con ellos.
#28 Muchas de las condenas de los grandes partidos políticos de este país no las comparto. Y le tengo bastante asco a ETA.
Hoyga, ¿soy simpatizante de los terroristas?
#28 Vaya hombre, pues va a resultar que Batasuna y compañia son simpatizantes, además de ETA, de los GAL, de Al-Qaeda e incluso de los fascistas madrileños, pues no condenan ninguno de sus asesinatos: Batasuna se niega a condenar el asesinato del antifascista Carlos
Batasuna se niega a condenar el asesinato del anti...
rebelion.orgA ver cuando nos metemos que la no-condena no equivale a apoyo, ni moral ni juridicamente (aunque el Estado español se suela saltar esto último).
#21 No sabes la burrada que estas diciendo.
#21 EA, PNV, NABai, y Aralar entre otros se autodenominan abertzales.
Lo dices con tal convencimiento que parece que sepas de lo que hablas.
#25 Acaso batasuna cuando se considera Izquierda Abertzale, no se lo esta autodenominando?