Recientemente Slashdot se ha hecho eco de una noticia que lleva varias semanas circulando en la red, y a la que finalmente la revista Rolling Stone le ha dedicado un artículo muy completo, y que todos aquellos aficionados a la música, deberían de leer y tener como referencia: la industria discográfica se está cargando el sonido de los CDs.
#1:
A la hora de hacer las grabaciones se preocupan más en como se oyen los temas en la peor de las situaciones posibles (p.ej. en el reproductor de un coche) que de como se oirían en un equipo de los buenos.
A la hora de hacer las grabaciones se preocupan más en como se oyen los temas en la peor de las situaciones posibles (p.ej. en el reproductor de un coche) que de como se oirían en un equipo de los buenos.
Nada nuevo, eso ya lleva ocurriendo desde mediados de los 70, se comenzó a hacer en radios comerciales destinadas a pinchar temas comerciales, cuyos oyentes son de los que siempre confunden "mejor" con "más alto". La industria discográfica ya se está cargando la alta fidelidad desde entonces, recordad que poco después vendieron al mundo la porqueria del CD como "el soporte perfecto para melómanos", LOL!!!
#9 oye tio, tengo 24 años y a mi no me incluyas entre "vosotros los jóvenes con todos esos mp3's waauuu", ok?
Por que por lo que acabas de escribir no has leido una mi**** de lo que se dice en la noticia y muchos menos en los comments de la entrada, empieza por ahí y luego critica con propiedad, que mas que retratar la actitud de un "joven" estas evidenciando lo crio que eres.
Sobre la noticia:
#7 Menuda tomadura de pelo, se me viene a la cabeza lo del "Nespresso", no es que nos tomen el pelo, es que nos lo dejamos tomar bien a gusto.
#9 no has entendido nada, el problema no es el MP3 son las discograficas y sus "post-producciones" un MP3 de una cancion bien hecha puede perder calidad pero sigue teniendo matices, una cancion mala es mala aunque sea del CD original
#3 Un argumento menos para comprar CDs originales, si se van a oír igual de mal que un cutre mp3.
La ventaja para quienes escuchan esos CDs (iba a poner ese tipo de musica, pero me parece inapropiado) es que la perdida de calidad al pasar a mp3 es menor al tratarse de sonido plano y con poca separación del estereo, el inconveniente es que muy pocos de quienes oigan eso sabrán apreciar esa ventaja.
Waaaaaaa, tíooooooo...
Nadie entiende a los viejossssss rockerrrooooooosss. Eseeee sonidooooo, waaaauuuuuu, vosotros los jóvenes con todos esos mp3's waauuu, estais matando la mú-si-ca, troncoooo.
Comentarios
A la hora de hacer las grabaciones se preocupan más en como se oyen los temas en la peor de las situaciones posibles (p.ej. en el reproductor de un coche) que de como se oirían en un equipo de los buenos.
Sabia yo que en algun lado lo habia visto ya... Fijaros cuando se colgo el video, hace mas de un año!!!!
Explica claramente con informacion grafica y auditiva de donde sale el problema.
Tanto como "unas semanas"... me suena haberlo oído hace años (bastantes, de hecho).
Un argumento menos para comprar CDs originales, si se van a oír igual de mal que un cutre mp3.
Relacionadas:
¿Que ha pasado con el rango dinámico?
¿Que ha pasado con el rango dinámico?
hispasonic.com¿Por qué el jazz (y otras músicas minoritarias) no gozan de mucho apoyo por parte de grandes discográficas?
¿Por qué el jazz (y otras músicas minoritarias) no...
apoloybaco.comLa industria sube los decibelios
La industria sube los decibelios
elpais.comNada nuevo, eso ya lleva ocurriendo desde mediados de los 70, se comenzó a hacer en radios comerciales destinadas a pinchar temas comerciales, cuyos oyentes son de los que siempre confunden "mejor" con "más alto". La industria discográfica ya se está cargando la alta fidelidad desde entonces, recordad que poco después vendieron al mundo la porqueria del CD como "el soporte perfecto para melómanos", LOL!!!
#7 Nos pusieron el mismo video en clase. La explicación de por qué hacían esto es mi comentario en #1.
#9 oye tio, tengo 24 años y a mi no me incluyas entre "vosotros los jóvenes con todos esos mp3's waauuu", ok?
Por que por lo que acabas de escribir no has leido una mi**** de lo que se dice en la noticia y muchos menos en los comments de la entrada, empieza por ahí y luego critica con propiedad, que mas que retratar la actitud de un "joven" estas evidenciando lo crio que eres.
Sobre la noticia:
#7 Menuda tomadura de pelo, se me viene a la cabeza lo del "Nespresso", no es que nos tomen el pelo, es que nos lo dejamos tomar bien a gusto.
#9 no has entendido nada, el problema no es el MP3 son las discograficas y sus "post-producciones" un MP3 de una cancion bien hecha puede perder calidad pero sigue teniendo matices, una cancion mala es mala aunque sea del CD original
Parece la misma táctica que se utiliza en los anuncios de tv.. la cual tendría que ser ilegal.
#3 Un argumento menos para comprar CDs originales, si se van a oír igual de mal que un cutre mp3.
La ventaja para quienes escuchan esos CDs (iba a poner ese tipo de musica, pero me parece inapropiado) es que la perdida de calidad al pasar a mp3 es menor al tratarse de sonido plano y con poca separación del estereo, el inconveniente es que muy pocos de quienes oigan eso sabrán apreciar esa ventaja.
Muy bueno el video de uno de los comentarios:
Waaaaaaa, tíooooooo...
Nadie entiende a los viejossssss rockerrrooooooosss. Eseeee sonidooooo, waaaauuuuuu, vosotros los jóvenes con todos esos mp3's waauuu, estais matando la mú-si-ca, troncoooo.
Sobre este apasionante tema recomiendo la opinión de T. Thaemlitz, un señor que se viste de señora, pero que sabe bastante de eso del sonido:
www.hispasonic.com/blog/ivalladt/ipod-esta-violando-violadores-violaron-mi-pueblo
Venga, que si, a volver al vinilo...