El anteproyecto de ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información ha abierto una guerra entre el Ejecutivo y los usuarios de Internet –tanto particulares como empresas– por el control del ciberespacio.El texto posibilita que un órgano competente interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o la retirada de determinados contenidos provenientes de prestadores establecidos en España .Tales medidas se adoptarán de forma cautelar.El afectado luego podría recurrir, pero la sentencia puede tardar años.
Comentarios
En mi pueblo eso se llama censura.
No hay problema, siempre puedes recurrir a hosting fuera de este país sensor a ver si pueden hacer algo...
A grandes gilipolleces, votos cada 4 años...
Bueno, tiempo al tiempo. Si recurrimos al ejemplo facil, es evidente que cerrar una página con pornografía infantil nos parece bueno a todos.
Además no es nada nuevo, como se dice en el artículo:
"Determinadas normas ya en vigor otorgan a órganos administrativos la potestad de adoptar medidas como pueden ser órdenes de cierre de establecimientos, instalaciones y servicios, o la suspensión de la venta de determinados productos. Estas potestades están descritas en términos genéricos y entendemos son aplicables tanto al mundo físico como al ámbito electrónico"
es decir, lo único que hacen es ampliar una ley ya existente para tener atribuciones en la red.
Empieza a ser costumbre de este gobierno del "talante" usurpar funciones propias de la justicia, algo cuanto menos muy preocupante, y que como bien han definido antes tiene un nombre, y es censura
Los únicos que pueden cerrar medios, censurar o prohibir cosas en las democracias, son los jueces aplicando la legislación vigente. El que un medio controlado por un gobierno tenga esas potestades es mas propio de republicas babaneras y de dictaduras que de paises civilizados.
Vuelve, en silencio, el fascismo digital
Vuelve, en silencio, el fascismo digital
libertaddigital.comLa AUI recurrirá la ley de Internet si no dice que sólo un juez puede cerrar un sitio web
La AUI recurrirá la ley de Internet si no dice que...
elpais.com#3 La alternativa de que sea el juez el que cierre las paginas salvaguarda tambien que se cierren paginas de pornografia infantil etc asi que se mantendria el supuesto objetivo. La diferencia es que si es el gobierno el que la cierra podrian perfectamente cerrar blogs criticos y eso supongo que no interesara a todos.
En todo caso que sea un organo a partes iguales de miembros que representen a todos los partidos y que se requiera unanimidad aunque ni eso nos salvaria ya que la corrupcion se la podrian tapar unos a otros.
¿Cómo obtienen esos superpoderes h4x0r? ¿esnifan kriptonita, les ha picado una araña radiactiva, está en los genes mutantes, o se han metido un cubata de ácido bórico ocn Pololio 210?
da la impresión de que el ejecutivo quiere todos los recursos administrativos posibles por si al vulgo se le cruzaren los cables y necesitare reprimirlo para mantener el status quo y los lobis actuales.
PAra estas cosas, alguien se apunta a comprar una plataforma petrolífera e instalar ahí unos servidores? Así no os censurarían por un poco, luego habría que cambiar las DNs, etc etc..
En pocas palabras: TOR
censuran los servidores -> hidden services
censuran a los lectores -> más peers
más censura -> más encriptación
Parece la ampliación al resto del Estado del CAC catalán. Es curioso como eso del "Impulso de la Sociedad de la Información" signifique realmente "represión de la Información de la Sociedad". Me recuerda a 1984, donde el ministerio de la paz era el de la guerra, el de la abundancia gestionaba los racionamientos y el del amor se encargaba de que ningún matrimonio fuese por amor.
Quiero pensar que es una tendencia internacional, no sólo de este gobierno, pero en todo caso no me hace ni puta gracia.
CHINA2
Y a esto lo llaman "ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información"
#13 totalmente de acuerdo contigo y a su vez con #8.
_El tema está en como dice el #4, "A grandes gilipolleces, votos cada 4 años..."
Hosting en USA ..... y datos falsos en whois si hace falta ...
#4 yo estuve alojado en italia y sin embargo la afyve me denuncio y consiguio que cerraran mi sitio
Menudo mosqueo he cogido al leer esta noticia! Siento desilusionar a #14, pero ni votando otro partido lograremos solucionar ni evitar esta serie de cosas. Un cambio de presidente solo cambia la salsa con la que vamos a ser cocinados. El mundo está patas arriba!!
La ley para defender el software libre en realidad sirve para atacarlo. La ley para promover la sociedad de la información en realidad sirve para censurarla. #16 tiene razón, estamos pasando de la gilipollez de lo políticamente correcto al newspeak. De hecho yo ya he visto alguna cosa que me pareció un thinkcrime, como lo de las camisetas en los aviones.
"Y así la democracia desaparece con un estruendoso aplauso": Princesa Amidala
Para estas cosas necesitamos al Partido Pirata... no quiero que España sea comparable con China en términos de libertad de expresión en la red ¡puaj!
Claro... ellos no quieren que estemos informados ni que utilicemos internet, ni que nos volvamos inteligentes....
Para ellos es un impulso....
Totalmente de acuerdo con el ocho. Y me gustaría saber que ha dicho de inapropiado u ofensivo para comprender los votos negativos que tiene. Porque trato de creer que los votos negativos no se dan cuando alguien dice lo contrario a lo que piensa uno. Sería muy triste.
#8 pues sí, pero debe de ser que cuando el gobierno es elegido democráticamente, entonces la censura es legítima
Government stole my rights
Confio que no, pero si esa ley llega a ser cierta algun día, sería el mayor atentado terrorista contra los españoles de toda la historia. Se me hace imposible que alguien de la Administración tenga el poder de decidir lo que está bien o mal de lo publicado en paginas webs privadas.