Qué va. Hay una escala. Los de pueblos de menos de 1000 habitantes no tendrán sueldo. En el artículo está la escala de sueldos dependiendo del número de habitantes
Me sigue pareciendo escandaloso. ¿Cómo pretenden representar a la ciudadanía cuando tienen un nivel de vida que la mayoría no puede ni imaginar? Surrealista.
#9 Esta claro que son los máximos. Para limitar un poco los desfases. Habra alcaldes que se asignen ese maximo... y por supuesto todos sabrán de que palo van. Y otros que buscaran un equilibrio.
Es cuestión de la población supervisar quien va solo por el interes o por dedicación politica. Y posteriormente mostrar el desacuerdo en las elecciones.
Personalmente no veo mal que un concejal, alcalde o politico tenga un buen sueldo... si se lo gana. representando y protegiendo los intereses de todos, no solo de sus amigos.
Me sigue pareciendo mucho, y sobre todo teniendo en cuenta que, en la mayoría de los casos, no asumen ninguna responsabilidad, es un puesto de figurante.
Luego habría que ver el "sueldo" en dietas, coches oficiales, viajes, etc.
Estoy de acuerdo con vosotros, a mi también me parece mucho si lo comparamos con el sueldo de los ciudadanos a los que representan. Además, no son profesionales y se suponen que son servidores públicos, no?
Comentarios
De sueldo.
¿Quien hace la ley, hace la trampa? Esperemos que no y que esté bien controlado. Que ya está bien de que nos tomen el pelo...
100.000 euros, un alcalde de un pueblo de 300 habitantes.
Qué va. Hay una escala. Los de pueblos de menos de 1000 habitantes no tendrán sueldo. En el artículo está la escala de sueldos dependiendo del número de habitantes
¿Contando dietas, sobresueldos y demás historias?
#5 Supongo que sí, que irá todo incluido, porque si no es otra tomadura de pelo...
#5 Los sobres no.
Sigue siendo una burrada, con un Salario Mínimo de 7.700 euros...
Me sigue pareciendo escandaloso. ¿Cómo pretenden representar a la ciudadanía cuando tienen un nivel de vida que la mayoría no puede ni imaginar? Surrealista.
#9 Esta claro que son los máximos. Para limitar un poco los desfases. Habra alcaldes que se asignen ese maximo... y por supuesto todos sabrán de que palo van. Y otros que buscaran un equilibrio.
Es cuestión de la población supervisar quien va solo por el interes o por dedicación politica. Y posteriormente mostrar el desacuerdo en las elecciones.
Personalmente no veo mal que un concejal, alcalde o politico tenga un buen sueldo... si se lo gana. representando y protegiendo los intereses de todos, no solo de sus amigos.
Me sigue pareciendo mucho, y sobre todo teniendo en cuenta que, en la mayoría de los casos, no asumen ninguna responsabilidad, es un puesto de figurante.
Luego habría que ver el "sueldo" en dietas, coches oficiales, viajes, etc.
Y los sobres cómo se controlan?
Estoy de acuerdo con vosotros, a mi también me parece mucho si lo comparamos con el sueldo de los ciudadanos a los que representan. Además, no son profesionales y se suponen que son servidores públicos, no?
Pues si los alcaldes ganarán 100.000 euros como máximo... ¿cuánto será el tope de un presidente de una comunidad?