Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Deberían existir penas de muerte para todo aquel que usara la @ como fusión de las letras "a" y "o".
Comentarios
Deberían existir penas de muerte para todo aquel que usara la @ como fusión de las letras "a" y "o".
Es la primera vez que alguien es ministro habiendo nacido en democracia.
"Bibiana Aído arrasa en la blogosfera con el sobrenombre de "Ministra 2.0" http://www.20minutos.es/noticia/368838/0/blog/ministra/bibiana/
Tiene blog: http://bibianaaido.wordpress.com/
Flickr: http://www.flickr.com/photos/23690834@N05/
Canal de YouTube:
Y Twitter:
#2 Pues díselo a la nueva ministra, porque yo sólo hice copy-paste.
#4 bueno yo creo que el "a-rrobá" le va muy bien a un político o política
#2 Es ministra de igualdad, ¿que te esperabas?
#3 Ya, ya, tranquilo, si lo decía por ella que tiene el blog plagado.
#8 ¿Alguno en el que no existan los políticos?
#12 Pues precisamente en el enlace que das de la Wikipedia explican porqué es aberrante:
La Real Academia no admite estas opciones por varios motivos:
* En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no se emplea sólo para referirse a los individuos de sexo masculino, sino también para designar a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexo. Tal uso del género gramatical masculino no denota intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva.
* Sólo se precisa del uso de los dos géneros cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto: La proporción de alumnos y alumnas en las universidades se ha invertido en los últimos años.
* Tampoco se admiten las expresiones forzadas y antinaturales como los y las alumnas.
#14 Aparte, me resulta extremadamente incómodo de leer. Debe ser porque la @ viene a ser una "letra nueva" que rompe la estructura clásica de la palabra que tiene mi cerebro asimilada y hace me que sea más costoso descifrar el código. No sé exactamente porqué, pero me rechinan en exceso a la vista, me cuesta leerlas.
#10, pues no entiendo por qué resulta tan aberrante. Es un signo como cualquier otro de los que se utilizan en Internet. Yo no lo veo más aberrante ni menos que otros signos. Me gustaría que alguien me explicase en qué consiste exactamente esa aberración.
http://es.wikipedia.org/wiki/Arroba_(s%C3%ADmbolo)#Uso_de_la_arroba_para_indicar_ambos_g.C3.A9neros
#13, es decir, que todo lo que no admita la Real Academia es aberrante por definición ... pues va a ser que no.
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/350598/order/15">#15, pero es como si yo digo que las almohadillas (#) que aparecen delante de los números en los comentarios de menéame me resultan aberrantes porque me rechina a la vista tanta almohadilla (que a veces me producen ese efecto). Todo es acostumbrarse.
El signo @ es una "a" dentro de un circulo que representa un "C", viene de la palabra latina circa y significa alrededor o cerca. El internet lo ha tomado prestado para sus fines. Usarlo como a/o es aberrante.
Pues si ya empieza asi en el blog, no quiero pensar como sera de ministra..
Dios, utiliza las pvtas arrobas. ¿Cual es un buen país para emigrar? Uno en el que los políticos no roben y no sean gilipollas.