Portada
mis comunidades
otras secciones
#107:
Aclaraciones:
El usuario ojala envía una queja por la edición a destiempo de el comentario #72 de Mad-Max. Esa edición consistió en la frase "como ahí" que citaba a un comentario #69 que decía "como hay". Según las explicaciones de mad-max el comentario #69 fue editado y el "como hay" fue quitado por lo que luego eliminó esa cita en #72.
Algunos admins del menéame pueden modificar todos los comentarios por razones obvias (por ejemplo eliminar datos personales, siempre se avisa de estos casos). En este caso Mad-max editó el suyo pasado los cuatro minutos que tienen todos los usuarios. Aseguró que no se dió cuenta, además el comentario no cambió lo que se decía ni intentó ocultar que quitó cuatro palabras. En cualquier caso fue un error hacerlo unos pocos minutos más tarde, pero no es abuso, ni es grave, ni se modificó el sentido del comentario. En todo caso es error mío en el software no controlar o avisar en el caso de modificación de comentarios propios.
Para solucionar estos problemas y no se repita el "error" desde esta mañana los admins ya no pueden modificar sus propios comentarios pasados los cuatro minutos que tiene todo el mundo.
Pero el problema con la queja de ojala es que la captura de pantalla que envió (http://img9.imageshack.us/img9/989/edicinmadmax.png) no es de ella, sino de del usuario semiramis (nos dimos cuenta y se puede verificar por los votos del comentario #75 que se visualiza en la captura, el autor había votado positivo y era uno de los dos primeros votos). Le pedimos explicación de cómo puede haber pasado eso (el astroturfing está explícitamente prohibido por las normas) y no recibimos explicación alguna.
No es la primera vez que semiramis, ojala, X-66548 (ex extremahora) e hyso están metidos en los mismos flames con insultos y acosos a usuarios. De hecho X-66548 ya fue baneada por insultos y desear la muerte de otros. hys0 también fue baneado (y luego restablecido al pedir disculpas) por hacerse pasar por personare usando su mismo nick y copipasteando comentarios de ese usuario que se dió de baja (@personare. El antiguo y habitual usuario personare, explicó que se debía al acoso persistente de estos mismos usuarios.
Se suma a todo ello que hys0 y semiramis son clones por muchas direcciones IPs (al menos compartieron siete direcciones IP diferentes).
Entre las direcciones IPs compartidas, los flames donde participan siempre los mismos, y las quejas de uno usando capturas de pantallas de otros está claro que existe coordinación y que la usan para molestar y acosar a los demás. Si además se suma que ya han violado las reglas varias veces y que cuando se les pide una explicación a ojala no solamente no responde, sino que salen otra vez los mismos con la misma provocación cansina y votándose entre ellos (y negativos a los demás, ya han recibido varias veces penalizaciones por lo mismo) no queda más opción que tomar medidas drásticas:
1. Como se dijo antes, los admins ya no pueden modificar sus propios comentarios ni por error o involuntariamente.
2. Banear a los que sólo de dedican a trollear y provocar gratuitamente, además de forma coordinada.
3. Fue un error personal mío permitir que las cosas lleguen tan lejos, no se repetirá. Si quieren seguir participando, que se creen otros usuarios. Si se repite seremos más estrictos y volverán a ser baneados. Pediré que ni se respondan a los emails de quejas derivados de este hilo y usuarios.
Si no les agrada, que escriban la queja a El País, en sus blogs, que se vayan a otro sitio --no es obligatorio permanecer aquí si tanto les desagrada la administración o las ideas de otros usuarios-- o que monten un clon del Menéame.
El usuario ojala envía una queja por la edición a destiempo de el comentario #72 de Mad-Max. Esa edición consistió en la frase "como ahí" que citaba a un comentario #69 que decía "como hay". Según las explicaciones de mad-max el comentario #69 fue editado y el "como hay" fue quitado por lo que luego eliminó esa cita en #72.
Algunos admins del menéame pueden modificar todos los comentarios por razones obvias (por ejemplo eliminar datos personales, siempre se avisa de estos casos). En este caso Mad-max editó el suyo pasado los cuatro minutos que tienen todos los usuarios. Aseguró que no se dió cuenta, además el comentario no cambió lo que se decía ni intentó ocultar que quitó cuatro palabras. En cualquier caso fue un error hacerlo unos pocos minutos más tarde, pero no es abuso, ni es grave, ni se modificó el sentido del comentario. En todo caso es error mío en el software no controlar o avisar en el caso de modificación de comentarios propios.
Para solucionar estos problemas y no se repita el "error" desde esta mañana los admins ya no pueden modificar sus propios comentarios pasados los cuatro minutos que tiene todo el mundo.
Pero el problema con la queja de ojala es que la captura de pantalla que envió (http://img9.imageshack.us/img9/989/edicinmadmax.png) no es de ella, sino de del usuario semiramis (nos dimos cuenta y se puede verificar por los votos del comentario #75 que se visualiza en la captura, el autor había votado positivo y era uno de los dos primeros votos). Le pedimos explicación de cómo puede haber pasado eso (el astroturfing está explícitamente prohibido por las normas) y no recibimos explicación alguna.
No es la primera vez que semiramis, ojala, X-66548 (ex extremahora) e hyso están metidos en los mismos flames con insultos y acosos a usuarios. De hecho X-66548 ya fue baneada por insultos y desear la muerte de otros. hys0 también fue baneado (y luego restablecido al pedir disculpas) por hacerse pasar por personare usando su mismo nick y copipasteando comentarios de ese usuario que se dió de baja (@personare. El antiguo y habitual usuario personare, explicó que se debía al acoso persistente de estos mismos usuarios.
Se suma a todo ello que hys0 y semiramis son clones por muchas direcciones IPs (al menos compartieron siete direcciones IP diferentes).
Entre las direcciones IPs compartidas, los flames donde participan siempre los mismos, y las quejas de uno usando capturas de pantallas de otros está claro que existe coordinación y que la usan para molestar y acosar a los demás. Si además se suma que ya han violado las reglas varias veces y que cuando se les pide una explicación a ojala no solamente no responde, sino que salen otra vez los mismos con la misma provocación cansina y votándose entre ellos (y negativos a los demás, ya han recibido varias veces penalizaciones por lo mismo) no queda más opción que tomar medidas drásticas:
1. Como se dijo antes, los admins ya no pueden modificar sus propios comentarios ni por error o involuntariamente.
2. Banear a los que sólo de dedican a trollear y provocar gratuitamente, además de forma coordinada.
3. Fue un error personal mío permitir que las cosas lleguen tan lejos, no se repetirá. Si quieren seguir participando, que se creen otros usuarios. Si se repite seremos más estrictos y volverán a ser baneados. Pediré que ni se respondan a los emails de quejas derivados de este hilo y usuarios.
Si no les agrada, que escriban la queja a El País, en sus blogs, que se vayan a otro sitio --no es obligatorio permanecer aquí si tanto les desagrada la administración o las ideas de otros usuarios-- o que monten un clon del Menéame.
#117:
#114
Sí, puedo hacer lo que quiera, desde pagar o no las facturas a poner las reglas que nos apetezcan y hacerlas cumplir como mejor nos parece. Puede gustarte o no, puedo hacerlo mejor o peor, puedes quejarte o no, pero no creo que puedas obligarnos a nada más allá de lo que dicen las leyes.
Si tienes una queja personal puedes escribir a la dirección de abusos. Si nos parece razonable según lo que cuentas y tu historia te daremos o no la razón, no se sabe a priori, las cosas no son siempre blanco o negro y en general bastantes más complicadas de lo que parecen.
Pero una cosa es segura, podré seguir haciendo lo que me parezca mejor para el sitio, o sea que te doy la razón nuevamente.
Lo único que está completamente en tus manos es irte o quedarte. Afortunadamente este sitio es privado, no tenemos un contrato ni deudas que cumplir contigo, ni esto es un servicio público regulado y financiado con tu impuestos o cánones. Sólo cuenta nuestro mejor o peor criterio a la hora de administrar casos y usuarios conflictivos.
¿Sorprendida o ya te lo imaginabas?
Sí, puedo hacer lo que quiera, desde pagar o no las facturas a poner las reglas que nos apetezcan y hacerlas cumplir como mejor nos parece. Puede gustarte o no, puedo hacerlo mejor o peor, puedes quejarte o no, pero no creo que puedas obligarnos a nada más allá de lo que dicen las leyes.
Si tienes una queja personal puedes escribir a la dirección de abusos. Si nos parece razonable según lo que cuentas y tu historia te daremos o no la razón, no se sabe a priori, las cosas no son siempre blanco o negro y en general bastantes más complicadas de lo que parecen.
Pero una cosa es segura, podré seguir haciendo lo que me parezca mejor para el sitio, o sea que te doy la razón nuevamente.
Lo único que está completamente en tus manos es irte o quedarte. Afortunadamente este sitio es privado, no tenemos un contrato ni deudas que cumplir contigo, ni esto es un servicio público regulado y financiado con tu impuestos o cánones. Sólo cuenta nuestro mejor o peor criterio a la hora de administrar casos y usuarios conflictivos.
¿Sorprendida o ya te lo imaginabas?
#252:
el texto literal de la jura que yo juré (en el 2008) es asi:
¡Soldados! ¿Juráis por Dios o por vuestro honor y prometéis a Menéame, besando con unción su logo, obedecer y respetar a perl y a vuestros admins, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso, en defensa de la soberanía e independencia de la web, de su unidad e integridad informativa y del ordenamiento administrativo hasta la ultima gota de vuestra sangre?.
y YO grité con todas mis fuerzas, derramando incluso algo de caca:
¡Si, LO JURO COÑO!!!
Si así lo hacéis, la mafia os lo agradecerá y premiará, y si no, mereceréis su desprecio y su y su castigo, como indignos hijos de ella, ¡Admins!, ¡Viva el Karma!
VIVA!!!!
¡Viva perl!
VIVA!!!!!!!
esto es lo que juré, y derramare hasta el ultimo de mis fluidos corporales luchando contra todos los que insulten a Su Mafiosidad
¡Soldados! ¿Juráis por Dios o por vuestro honor y prometéis a Menéame, besando con unción su logo, obedecer y respetar a perl y a vuestros admins, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso, en defensa de la soberanía e independencia de la web, de su unidad e integridad informativa y del ordenamiento administrativo hasta la ultima gota de vuestra sangre?.
y YO grité con todas mis fuerzas, derramando incluso algo de caca:
¡Si, LO JURO COÑO!!!
Si así lo hacéis, la mafia os lo agradecerá y premiará, y si no, mereceréis su desprecio y su y su castigo, como indignos hijos de ella, ¡Admins!, ¡Viva el Karma!
VIVA!!!!
¡Viva perl!
VIVA!!!!!!!
esto es lo que juré, y derramare hasta el ultimo de mis fluidos corporales luchando contra todos los que insulten a Su Mafiosidad
#96:
#89 De bug, nada. Es imprescindible que los admins podamos editar comentarios fuera de tiempo para evitar abusos. La corrección que ha hecho Ricardo ha sido única y exclusivamente porque nosotros se lo hemos pedido, para que la gente que intenta utilizarlo como modo de atacarnos no pueda hacerlo. Hemos renunciado a editar nuestros propios comentarios fuera de tiempo para que nadie piense que hacemos cosas extrañas. Era uno de los pocos privilegios que teníamos y del que nunca hacíamos uso a no ser que fuese imprescindible o por un despiste (no siempre es fácil saber si han pasado 4 o 5 minutos ;))
#93 Todo esto no se ha iniciado por culpa de un admin, se ha iniciado por una agrupación de usuarios que han perseguido y acosado a otro usuario. Ser admin no es una imposición, por supuesto, conlleva responsabilidades, pero no obligaciones. Este no es un sitio por el que paguéis para obtener un servicio, nos esforzamos todo lo que podemos y aún así hay personas que solo buscan la provocación gratuita y exigen más allá de lo razonable.
Justamente por su categoría de admin es por lo que no se han tomado las mismas medidas que se habrían tomado de haber sido otro. Nosotros aguantamos más, es lo que nos toca. Aguantamos más insultos, lloriqueos, acosos, persecuciones en blogs, nótames y demás. No pretendemos dar pena, en absoluto. Simplemente, las cosas como son: Mad-max no ha cometido un abuso (en las normas no pone por ningún sitio que no pueda editar sus propios comentarios) y otros usuarios lo están acusando, escudándose en esa condición de admin porque saben que la administración no actuará protegiéndolo para evitar las tan manidas acusaciones de mafia.
Nosotros seguimos muy tranquilos, los malos modos de algunos usuarios ya no nos sorprenden. Solo conseguirán aumentar nuestra lista de ignorados con el tiempo, hasta el punto de que, cuando realmente necesiten un admin, no los leamos ya (y no, no como venganza, sino porque el ignore tiene la maravillosa ventaja de que no se lee al usuario ignorado por la fisgona; es una pena que no sea aplicable a los comentarios).
Nota: mi comentario es personal, no es un comentario administrativo en nombre de todo Menéame. Es mío y solo mío, eximo a los jefes de cualquier responsabilidad. Sigo siendo usuaria y hablo de mi categoría de admin como reflejo de la experiencia que tengo.
#93 Todo esto no se ha iniciado por culpa de un admin, se ha iniciado por una agrupación de usuarios que han perseguido y acosado a otro usuario. Ser admin no es una imposición, por supuesto, conlleva responsabilidades, pero no obligaciones. Este no es un sitio por el que paguéis para obtener un servicio, nos esforzamos todo lo que podemos y aún así hay personas que solo buscan la provocación gratuita y exigen más allá de lo razonable.
Justamente por su categoría de admin es por lo que no se han tomado las mismas medidas que se habrían tomado de haber sido otro. Nosotros aguantamos más, es lo que nos toca. Aguantamos más insultos, lloriqueos, acosos, persecuciones en blogs, nótames y demás. No pretendemos dar pena, en absoluto. Simplemente, las cosas como son: Mad-max no ha cometido un abuso (en las normas no pone por ningún sitio que no pueda editar sus propios comentarios) y otros usuarios lo están acusando, escudándose en esa condición de admin porque saben que la administración no actuará protegiéndolo para evitar las tan manidas acusaciones de mafia.
Nosotros seguimos muy tranquilos, los malos modos de algunos usuarios ya no nos sorprenden. Solo conseguirán aumentar nuestra lista de ignorados con el tiempo, hasta el punto de que, cuando realmente necesiten un admin, no los leamos ya (y no, no como venganza, sino porque el ignore tiene la maravillosa ventaja de que no se lee al usuario ignorado por la fisgona; es una pena que no sea aplicable a los comentarios).
Nota: mi comentario es personal, no es un comentario administrativo en nombre de todo Menéame. Es mío y solo mío, eximo a los jefes de cualquier responsabilidad. Sigo siendo usuaria y hablo de mi categoría de admin como reflejo de la experiencia que tengo.
#205:
#200
> Sobre la captura, ya lo explica perfectamente ojalá en #110.
No explica nada, la captura no es de ese usuario, sino tuya.
> FALSO ¿Qué insultos por mi parte? Quiero pruebas, enlaces a mis comentarios. Eso es falso.
Por ejemplo de los últimos comentarios:
no-es-no-el-cuerpo-es-nuestro/000263
no-es-no-el-cuerpo-es-nuestro/000258
democracia-casi-necesariamente-feminista/00083
facha-ultimo-arturo-perez-reverte/00064
(insultos "experimentos" a tu clon hys0)
Sobre los "clones" (que no la misma persona):
> "Se suma a todo ello que hys0 y semiramis son clones por muchas direcciones IPs (al menos compartieron siete direcciones IP diferentes)."
> No hagas acusaciones de clones porque eso es una burda y vil mentira
Vale, si niegas la información y nos tratas de mentirosos:
$ user_clones.pl semiramis
Getting ips...got 30
Getting users...
hYs0 213.98.188.x (disabled)
hYs0 88.22.19.x (disabled)
hYs0 88.22.19.x (disabled)
hYs0 79.147.87.x (disabled)
hYs0 80.31.57.x (disabled)
hYs0 83.50.28.x (disabled)
hYs0 88.16.144.x (disabled)
hYs0 88.22.22.x (disabled)
hYs0 83.57.152.x (disabled)
hYs0 79.147.87.x (disabled)
hYs0 88.16.145.x (disabled)
semiramis_2 83.41.132.x (normal)
> Y por correo y via jabber ya se han comunicado las razones que han motivado esas coincidencias. Que por cierto, hacer pública esa información me parece intolerable y es de dudosa legalidad
Pon denuncia y a ver dónde encuentras algo ilegal o dato personal.
> ¿COORDINACIÓN? FALSO, no ACUSES de coordinación
Mira los vots, mira los flames, mira quién continúa por aquí mintiendo.
> Te equivocas, esto es una web pública,
¿Me equivoco?
Clase práctica: ban nuevamente, a tí y los que siguen con el trolleo. Porque no nos da la gana seguir aguantando a trolls... o simplemente porque nos da la gana.
Ahora pon la denuncia.
Hasta la próxima.
> Sobre la captura, ya lo explica perfectamente ojalá en #110.
No explica nada, la captura no es de ese usuario, sino tuya.
> FALSO ¿Qué insultos por mi parte? Quiero pruebas, enlaces a mis comentarios. Eso es falso.
Por ejemplo de los últimos comentarios:
no-es-no-el-cuerpo-es-nuestro/000263
Publicado hace 15 años por
oldboyhc
a
lahaine.org
no-es-no-el-cuerpo-es-nuestro/000258
democracia-casi-necesariamente-feminista/00083
Publicado hace 15 años por
--117952--
a
estrelladigital.es
facha-ultimo-arturo-perez-reverte/00064
Publicado hace 15 años por
--97137--
a
xlsemanal.com
Sobre los "clones" (que no la misma persona):
> "Se suma a todo ello que hys0 y semiramis son clones por muchas direcciones IPs (al menos compartieron siete direcciones IP diferentes)."
> No hagas acusaciones de clones porque eso es una burda y vil mentira
Vale, si niegas la información y nos tratas de mentirosos:
$ user_clones.pl semiramis
Getting ips...got 30
Getting users...
editado:
83.37.102.x (normal)editado:
88.22.16.x (normal)hYs0 213.98.188.x (disabled)
hYs0 88.22.19.x (disabled)
hYs0 88.22.19.x (disabled)
hYs0 79.147.87.x (disabled)
hYs0 80.31.57.x (disabled)
hYs0 83.50.28.x (disabled)
hYs0 88.16.144.x (disabled)
hYs0 88.22.22.x (disabled)
hYs0 83.57.152.x (disabled)
hYs0 79.147.87.x (disabled)
hYs0 88.16.145.x (disabled)
semiramis_2 83.41.132.x (normal)
> Y por correo y via jabber ya se han comunicado las razones que han motivado esas coincidencias. Que por cierto, hacer pública esa información me parece intolerable y es de dudosa legalidad
Pon denuncia y a ver dónde encuentras algo ilegal o dato personal.
> ¿COORDINACIÓN? FALSO, no ACUSES de coordinación
Mira los vots, mira los flames, mira quién continúa por aquí mintiendo.
> Te equivocas, esto es una web pública,
¿Me equivoco?
Clase práctica: ban nuevamente, a tí y los que siguen con el trolleo. Porque no nos da la gana seguir aguantando a trolls... o simplemente porque nos da la gana.
Ahora pon la denuncia.
Hasta la próxima.
#220:
#217 Consejos para "que te vaya bien aquí":
"aguantar cuando te insultan y te acorralan" -> si tú no insultas, normalmente el que ha insultado es cosido a negativos. Claro que si tú te pones al mismo nivel lo de menos ya es quién empezó primero.
"responder a las provocaciones con una sonrisa" -> efectivamente es la mejor manera de responder a una provocación, a no ser que lo que quieras sea precisamente pelea.
"hacerle la pelota todo lo posible a los administradores" -> pues mira no. Lo normal es que si cumples las normas y eres respetuoso no necesites a los administradores para nada, luego puedes pasar aquí muy felices días sin tener que hacerles o no la pelota. Otra cosa es que busques protagonismo, pero ser protagonista no es necesario para "que te vaya bien aquí". ¿O sí?
"aguantar cuando te insultan y te acorralan" -> si tú no insultas, normalmente el que ha insultado es cosido a negativos. Claro que si tú te pones al mismo nivel lo de menos ya es quién empezó primero.
"responder a las provocaciones con una sonrisa" -> efectivamente es la mejor manera de responder a una provocación, a no ser que lo que quieras sea precisamente pelea.
"hacerle la pelota todo lo posible a los administradores" -> pues mira no. Lo normal es que si cumples las normas y eres respetuoso no necesites a los administradores para nada, luego puedes pasar aquí muy felices días sin tener que hacerles o no la pelota. Otra cosa es que busques protagonismo, pero ser protagonista no es necesario para "que te vaya bien aquí". ¿O sí?
#288:
Ya está todo dicho y hecho, ya no tengo nada más que decir. No seguiré con este tema, ni responderé a los insultos. no, no es una bajada de humos, simplemente quiero conservar mi IP y que no me vuelvan a banear toda la IP entera, porque? obviamente porque quiero seguir defendiendo mis ideas, quiero combatir el fascismo, racismo, machismo, etc. en todos los ámbitos de mi vida, e internet es uno dellos. Si me disculpan un off-topic, ahora ando bastante preocupada porque me he enterado que a una conocida su ex-novio la tiene seriamente amenazada de muerte y la maltrataba cuando estaban juntos, ya ha puesto denuncias pero solo ha servido para empeorar las cosas. Cuento esto simplemente para decir que en la vida real tambien lucho, y aunque no se puede decir que seamos amigas, estamos ayudandola. creo que hay que combatir en todos los ámbitos de la vida aquello por lo que crees, y la red es ya uno de esos ámbitos. Más que nada por eso voy a morderme la lengua, por eso escribí un correo diciendo que quería la readmisión de la IP y lo pediría por favor si hacía falta, porque prefiero tragar con algunas cosas siempre y cuando pueda hablar de los temas que realmente me interesan, quiero contribuir a hacer una mejor sociedad y aportaré los pocos, poquísimos medios que tengo.
Gracias a #281 #282 y #287 , por apoyarnos en esto y manifestarse. bueno, quien quiera mirar mis perfiles (nena_mala, la_nena_mala, antifascista y libertad_de_expresión) verán que las acusaciones de ir por los hilos molestando e insultando son totalmente difamatorias, a no ser que molestar se refiera a enfadarte porque te llamen feminazi, o atacar el machismo, o atacar la ley de partidos.
#286 , no te puedo poner enlaces, porque ya no sé que puedo hacer para que no me baneen, pero sabes bien que la primera vez que te molesté fue porque dije que la ablación es un acto machista, no iba dirigido obviamente a ningun usuario, a no ser que alguno la practique, cosa que no creo, sin embargo tu saltaste con insultos y demás. tienen mis perfiles, cualquiera que se aburra un poco y tenga ganas de llegar a la verdad los puede repasar.
Yo me retiro a comer y me retiro de este hilo. nuevamente agradecer a ailian, de_colores y punkore, espero encontrarnos en nuevos hilos,
saludos
Gracias a #281 #282 y #287 , por apoyarnos en esto y manifestarse. bueno, quien quiera mirar mis perfiles (nena_mala, la_nena_mala, antifascista y libertad_de_expresión) verán que las acusaciones de ir por los hilos molestando e insultando son totalmente difamatorias, a no ser que molestar se refiera a enfadarte porque te llamen feminazi, o atacar el machismo, o atacar la ley de partidos.
#286 , no te puedo poner enlaces, porque ya no sé que puedo hacer para que no me baneen, pero sabes bien que la primera vez que te molesté fue porque dije que la ablación es un acto machista, no iba dirigido obviamente a ningun usuario, a no ser que alguno la practique, cosa que no creo, sin embargo tu saltaste con insultos y demás. tienen mis perfiles, cualquiera que se aburra un poco y tenga ganas de llegar a la verdad los puede repasar.
Yo me retiro a comer y me retiro de este hilo. nuevamente agradecer a ailian, de_colores y punkore, espero encontrarnos en nuevos hilos,
saludos
#155:
Oiga, yo apunto aquí un comentario para poder decir: "yo estuve en el baneo de destrucción masiva y sobreviví"
#95:
#93 No estoy de acuerdo. Los admins son gente que se dedica a controlar los miles de comentarios que se ponen en un día, el respeto, la convivencia de una comunidad como es menéame (más aun con lo gran cantidad que pasa por menéame en un día).
Su trabajo es digno de mencionar el de todos, incluido el de #83, y más sabiendo que lo hacen voluntariamente, sin ningún tipo de beneficio económico.
Comentario muy desacertado el tuyo.
Su trabajo es digno de mencionar el de todos, incluido el de #83, y más sabiendo que lo hacen voluntariamente, sin ningún tipo de beneficio económico.
Comentario muy desacertado el tuyo.
#110:
hola, soy la recien usuaria baneada ojala, me he abierto únicamente este usuario para denunciar algo que se comenta en el comentario #107 , ya que fui baneada antes de que se escribiera, no es cierto que no escribiera ningun mail respondiendo al primero, seré bienpensante y creeré que no revisaron bien la bandeja de entrada, fue mandado a abuse@meneame.net el 16 de marzo de 2009 a las 00:53 y decía así :
En primer lugar explico el motivo de la queja, puesto que parece que no quedó claro, el problema exacto es que mientras que otros usuarios tenemos un tiempo limitado para modificar un comentario, el usuario al que hago referencia (mad-max) que además realiza funciones de administración, modificó dos comentarios en lo que entiendo que estaba fuera de tiempo, esto puede sentar a mi manera de ver un precedente peligroso, porque no me parece de recibo que administradores se dediquen a ir modificando comentarios de sus usuarios personales después del tiempo establecido, utilizando así un poder que se le asigna para su beneficio propio.
La captura no dice lo mismo que el comentario publicado, por favor vuelvanlo a leer.
Respecto a las acusaciones que se vierten sobre mí, en primer lugar, ni tengo clones, ni he ido cuestionando votos, si creen que lo he hecho díganme cuales son los clones por favor, pues no tengo ninguno, no sé por qué se me tiene que asociar a otros usuarios pretendiendo con ello descalificarme a mí, me parece bastante absurdo, pues yo sólo respondo sobre mis actos.
Sobre la siguiente acusación, no tendría por qué dar ninguna explicación puesto que no he violado ninguna norma del sistema ni tengo que dar explicación alguna sobre de dónde saco una imagen, de todas formas, puesto que no me supone nada, aclaro que estuve hablando con el usuario semiramis vía jabber (como ocurre cientos de veces, es algo normal entre usuarios) y nos percatamos del abuso (concretamente yo), puesto que ambos estabamos en el mismo hilo y ambos estamos implicados en las modificaciones de dos comentarios que se dirigían a nosotros, así que el usuario semiramis tomó una imagen, la subió, y me la pasó, y yo lo reporté (pensamos que con reportarlo una vez sería suficiente).
Ni molesto ni acoso a nadie, nuevamente si tienen pruebas o creen que estoy acosando a un usuario, háganmelo saber de inmediato.
Con respecto a si les hago perder el tiempo, es la primera vez que reporto un abuso, así que no tengo ni la menor idea de a que se refieren.
Espero ser tratada en la próxima contestación con educación y respeto, puesto que yo lo he sido en ambos mails que he mandado, los primeros desde que me di de alta en meneame, y se me conteste a la queja que reporto, sin tratar de desviar el tema hacia actos que no he realizado en ningún momento.
Un saludo.
Repito que no poseo ningún clon, es imposible que hayan encontrado a usuario alguno que postee desde la misma IP que yo porque no existe, así que al menos digan claramente cual es el motivo exacto del baneo.
Espero no tener que hacer una captura de pantalla para demostrar que si os mandé un mail.
En primer lugar explico el motivo de la queja, puesto que parece que no quedó claro, el problema exacto es que mientras que otros usuarios tenemos un tiempo limitado para modificar un comentario, el usuario al que hago referencia (mad-max) que además realiza funciones de administración, modificó dos comentarios en lo que entiendo que estaba fuera de tiempo, esto puede sentar a mi manera de ver un precedente peligroso, porque no me parece de recibo que administradores se dediquen a ir modificando comentarios de sus usuarios personales después del tiempo establecido, utilizando así un poder que se le asigna para su beneficio propio.
La captura no dice lo mismo que el comentario publicado, por favor vuelvanlo a leer.
Respecto a las acusaciones que se vierten sobre mí, en primer lugar, ni tengo clones, ni he ido cuestionando votos, si creen que lo he hecho díganme cuales son los clones por favor, pues no tengo ninguno, no sé por qué se me tiene que asociar a otros usuarios pretendiendo con ello descalificarme a mí, me parece bastante absurdo, pues yo sólo respondo sobre mis actos.
Sobre la siguiente acusación, no tendría por qué dar ninguna explicación puesto que no he violado ninguna norma del sistema ni tengo que dar explicación alguna sobre de dónde saco una imagen, de todas formas, puesto que no me supone nada, aclaro que estuve hablando con el usuario semiramis vía jabber (como ocurre cientos de veces, es algo normal entre usuarios) y nos percatamos del abuso (concretamente yo), puesto que ambos estabamos en el mismo hilo y ambos estamos implicados en las modificaciones de dos comentarios que se dirigían a nosotros, así que el usuario semiramis tomó una imagen, la subió, y me la pasó, y yo lo reporté (pensamos que con reportarlo una vez sería suficiente).
Ni molesto ni acoso a nadie, nuevamente si tienen pruebas o creen que estoy acosando a un usuario, háganmelo saber de inmediato.
Con respecto a si les hago perder el tiempo, es la primera vez que reporto un abuso, así que no tengo ni la menor idea de a que se refieren.
Espero ser tratada en la próxima contestación con educación y respeto, puesto que yo lo he sido en ambos mails que he mandado, los primeros desde que me di de alta en meneame, y se me conteste a la queja que reporto, sin tratar de desviar el tema hacia actos que no he realizado en ningún momento.
Un saludo.
Repito que no poseo ningún clon, es imposible que hayan encontrado a usuario alguno que postee desde la misma IP que yo porque no existe, así que al menos digan claramente cual es el motivo exacto del baneo.
Espero no tener que hacer una captura de pantalla para demostrar que si os mandé un mail.
#219:
#213 Puedes ver los comentarios en blanco pulsando en "mostrar comentario".
Si no quieres andar pulsando cada comentario, en tu perfil (http://meneame.net/profile.php) tienes la opción de "mostrar todos los comentarios". Así los verás todos siempre desplegados.
Si no quieres andar pulsando cada comentario, en tu perfil (http://meneame.net/profile.php) tienes la opción de "mostrar todos los comentarios". Así los verás todos siempre desplegados.
#133:
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132
Conclusión: Se ha liao parda maxo.
Conclusión: Se ha liao parda maxo.
#278:
#277 Hace un tiempo, por dar mi opinión acerca de algo, llamando a las cosas por su nombre, me banearon en menos de 10 minutos sin opción a disculparme ni aviso previo. Y he visto una y coen veces esa actitud, de discriminación por según quien seas, que tienen aquí.
Por eso creo que la actitud que deberían cambiar es la de los administradores, y concretamente la del que directa o indirectmaente ha llegado a decir "Meneame es mío y hago lo que me sale de los huevos con él".
También nos carga a muchos la actitud de estas personas, y nos tenemos que joder, porque ellos van a seguir aquí pase lo que pase. Yo veo más rpovocadora la actitud de muchos administradores, así como la de sus lameculos oficiales que la de un usuario que responde con rabia a la misma, pero no dejan de ser palabras.
Si no saben hacer las cosas, que no la hagan, es así de simple. Y menos cuando se toman decisiones tan serias como "callar" la voz de alguien.
Que nos defendamos entre nosotros porque tengmaos ideas o conceptos parecidos no quiere decir que estemos coordinados ni nada parecido. Para muestra, el que yo ni me había enterado de nada de esto hasta que alguien a qien si conozco personalmente me dijera que les habían baneado.
No hables de totalitarismos, porque creo que no hay nada más totalitario que la censura de opiniones y expulsión de usuarios por sus ideas y por ser contestatarios.
Si el hilo se altera, insisto, es por las provocaciones de algunos usuarios y administradores concretos. Que alguien proteste por ello, es lógico y normal.
¿Cómo puedes manipular las cosas de esa manera? Yo he dicho que podrían ser pareja o hermanos, en caso de que como dice perl, coincidieran las ips, ni les conozco, ni se de dónde son. Ninguno de los dos. Si tetecita les conoce y dice eso, será cierto, pero eso implica que perl mienta. Pero yo no he dicho en ningún momento que sea lo que yo digo, sólo es una teoría, desde el completo desconocimiento de de donde son, a si que no manipules ni tergiverses mis palabras por favor.
A si que una de dos, o cabe la duda de que lo sean, o perl miente descarada e interesadamente.
Yo no suelo votar negativo nunca, a comentarios por muy contrarios a los míos que sean , a menos que sea a alguien de los que sí hunden a negativos las noticias y comentarios de los demás, cosa que si hacen los adminsitradores y su camarilla oficial. Como muestra, ni siquiera negativicé a quien me insultaba.
Eso espero, que vuelvan...y sigan dándo cera a los que se lo merecen. Y estaré a su lado, tenlo por seguro.
Relajado estoy, y no te preocupes que lo que pase aquí no me quita el sueño, pero me jode como cualquier otra cosa.
Soy feliz, aquí y en cualquier lado, no creas que tipos como los que denuncio me quitan la sonrisa de la cara.
Por eso creo que la actitud que deberían cambiar es la de los administradores, y concretamente la del que directa o indirectmaente ha llegado a decir "Meneame es mío y hago lo que me sale de los huevos con él".
También nos carga a muchos la actitud de estas personas, y nos tenemos que joder, porque ellos van a seguir aquí pase lo que pase. Yo veo más rpovocadora la actitud de muchos administradores, así como la de sus lameculos oficiales que la de un usuario que responde con rabia a la misma, pero no dejan de ser palabras.
Si no saben hacer las cosas, que no la hagan, es así de simple. Y menos cuando se toman decisiones tan serias como "callar" la voz de alguien.
Que nos defendamos entre nosotros porque tengmaos ideas o conceptos parecidos no quiere decir que estemos coordinados ni nada parecido. Para muestra, el que yo ni me había enterado de nada de esto hasta que alguien a qien si conozco personalmente me dijera que les habían baneado.
No hables de totalitarismos, porque creo que no hay nada más totalitario que la censura de opiniones y expulsión de usuarios por sus ideas y por ser contestatarios.
Si el hilo se altera, insisto, es por las provocaciones de algunos usuarios y administradores concretos. Que alguien proteste por ello, es lógico y normal.
¿Cómo puedes manipular las cosas de esa manera? Yo he dicho que podrían ser pareja o hermanos, en caso de que como dice perl, coincidieran las ips, ni les conozco, ni se de dónde son. Ninguno de los dos. Si tetecita les conoce y dice eso, será cierto, pero eso implica que perl mienta. Pero yo no he dicho en ningún momento que sea lo que yo digo, sólo es una teoría, desde el completo desconocimiento de de donde son, a si que no manipules ni tergiverses mis palabras por favor.
A si que una de dos, o cabe la duda de que lo sean, o perl miente descarada e interesadamente.
Yo no suelo votar negativo nunca, a comentarios por muy contrarios a los míos que sean , a menos que sea a alguien de los que sí hunden a negativos las noticias y comentarios de los demás, cosa que si hacen los adminsitradores y su camarilla oficial. Como muestra, ni siquiera negativicé a quien me insultaba.
Eso espero, que vuelvan...y sigan dándo cera a los que se lo merecen. Y estaré a su lado, tenlo por seguro.
Relajado estoy, y no te preocupes que lo que pase aquí no me quita el sueño, pero me jode como cualquier otra cosa.
Soy feliz, aquí y en cualquier lado, no creas que tipos como los que denuncio me quitan la sonrisa de la cara.
Comentarios
Aclaraciones:
no es de ella, sino de del usuario semiramis (nos dimos cuenta y se puede verificar por los votos del comentario #75 que se visualiza en la captura, el autor había votado positivo y era uno de los dos primeros votos). Le pedimos explicación de cómo puede haber pasado eso (el astroturfing está explícitamente prohibido por las normas) y no recibimos explicación alguna.El usuario ojala envía una queja por la edición a destiempo de el comentario #72 de Mad-Max. Esa edición consistió en la frase "como ahí" que citaba a un comentario #69 que decía "como hay". Según las explicaciones de mad-max el comentario #69 fue editado y el "como hay" fue quitado por lo que luego eliminó esa cita en #72.
Algunos admins del menéame pueden modificar todos los comentarios por razones obvias (por ejemplo eliminar datos personales, siempre se avisa de estos casos). En este caso Mad-max editó el suyo pasado los cuatro minutos que tienen todos los usuarios. Aseguró que no se dió cuenta, además el comentario no cambió lo que se decía ni intentó ocultar que quitó cuatro palabras. En cualquier caso fue un error hacerlo unos pocos minutos más tarde, pero no es abuso, ni es grave, ni se modificó el sentido del comentario. En todo caso es error mío en el software no controlar o avisar en el caso de modificación de comentarios propios.
Para solucionar estos problemas y no se repita el "error" desde esta mañana los admins ya no pueden modificar sus propios comentarios pasados los cuatro minutos que tiene todo el mundo.
Pero el problema con la queja de ojala es que la captura de pantalla que envió (
No es la primera vez que semiramis, ojala, X-66548 (ex extremahora) e hyso están metidos en los mismos flames con insultos y acosos a usuarios. De hecho X-66548 ya fue baneada por insultos y desear la muerte de otros. hys0 también fue baneado (y luego restablecido al pedir disculpas) por hacerse pasar por personare usando su mismo nick y copipasteando comentarios de ese usuario que se dió de baja (@personare. El antiguo y habitual usuario personare, explicó que se debía al acoso persistente de estos mismos usuarios.
Se suma a todo ello que hys0 y semiramis son clones por muchas direcciones IPs (al menos compartieron siete direcciones IP diferentes).
Entre las direcciones IPs compartidas, los flames donde participan siempre los mismos, y las quejas de uno usando capturas de pantallas de otros está claro que existe coordinación y que la usan para molestar y acosar a los demás. Si además se suma que ya han violado las reglas varias veces y que cuando se les pide una explicación a ojala no solamente no responde, sino que salen otra vez los mismos con la misma provocación cansina y votándose entre ellos (y negativos a los demás, ya han recibido varias veces penalizaciones por lo mismo) no queda más opción que tomar medidas drásticas:
1. Como se dijo antes, los admins ya no pueden modificar sus propios comentarios ni por error o involuntariamente.
2. Banear a los que sólo de dedican a trollear y provocar gratuitamente, además de forma coordinada.
3. Fue un error personal mío permitir que las cosas lleguen tan lejos, no se repetirá. Si quieren seguir participando, que se creen otros usuarios. Si se repite seremos más estrictos y volverán a ser baneados. Pediré que ni se respondan a los emails de quejas derivados de este hilo y usuarios.
Si no les agrada, que escriban la queja a El País, en sus blogs, que se vayan a otro sitio --no es obligatorio permanecer aquí si tanto les desagrada la administración o las ideas de otros usuarios-- o que monten un clon del Menéame.
#117 , te ha faltado añadir:
Menéame es miooooooo y me lo follo como quiero.
#114
Sí, puedo hacer lo que quiera, desde pagar o no las facturas a poner las reglas que nos apetezcan y hacerlas cumplir como mejor nos parece. Puede gustarte o no, puedo hacerlo mejor o peor, puedes quejarte o no, pero no creo que puedas obligarnos a nada más allá de lo que dicen las leyes.
Si tienes una queja personal puedes escribir a la dirección de abusos. Si nos parece razonable según lo que cuentas y tu historia te daremos o no la razón, no se sabe a priori, las cosas no son siempre blanco o negro y en general bastantes más complicadas de lo que parecen.
Pero una cosa es segura, podré seguir haciendo lo que me parezca mejor para el sitio, o sea que te doy la razón nuevamente.
Lo único que está completamente en tus manos es irte o quedarte. Afortunadamente este sitio es privado, no tenemos un contrato ni deudas que cumplir contigo, ni esto es un servicio público regulado y financiado con tu impuestos o cánones. Sólo cuenta nuestro mejor o peor criterio a la hora de administrar casos y usuarios conflictivos.
¿Sorprendida o ya te lo imaginabas?
#89 De bug, nada. Es imprescindible que los admins podamos editar comentarios fuera de tiempo para evitar abusos. La corrección que ha hecho Ricardo ha sido única y exclusivamente porque nosotros se lo hemos pedido, para que la gente que intenta utilizarlo como modo de atacarnos no pueda hacerlo. Hemos renunciado a editar nuestros propios comentarios fuera de tiempo para que nadie piense que hacemos cosas extrañas. Era uno de los pocos privilegios que teníamos y del que nunca hacíamos uso a no ser que fuese imprescindible o por un despiste (no siempre es fácil saber si han pasado 4 o 5 minutos ;))
#93 Todo esto no se ha iniciado por culpa de un admin, se ha iniciado por una agrupación de usuarios que han perseguido y acosado a otro usuario. Ser admin no es una imposición, por supuesto, conlleva responsabilidades, pero no obligaciones. Este no es un sitio por el que paguéis para obtener un servicio, nos esforzamos todo lo que podemos y aún así hay personas que solo buscan la provocación gratuita y exigen más allá de lo razonable.
Justamente por su categoría de admin es por lo que no se han tomado las mismas medidas que se habrían tomado de haber sido otro. Nosotros aguantamos más, es lo que nos toca. Aguantamos más insultos, lloriqueos, acosos, persecuciones en blogs, nótames y demás. No pretendemos dar pena, en absoluto. Simplemente, las cosas como son: Mad-max no ha cometido un abuso (en las normas no pone por ningún sitio que no pueda editar sus propios comentarios) y otros usuarios lo están acusando, escudándose en esa condición de admin porque saben que la administración no actuará protegiéndolo para evitar las tan manidas acusaciones de mafia.
Nosotros seguimos muy tranquilos, los malos modos de algunos usuarios ya no nos sorprenden. Solo conseguirán aumentar nuestra lista de ignorados con el tiempo, hasta el punto de que, cuando realmente necesiten un admin, no los leamos ya (y no, no como venganza, sino porque el ignore tiene la maravillosa ventaja de que no se lee al usuario ignorado por la fisgona; es una pena que no sea aplicable a los comentarios).
Nota: mi comentario es personal, no es un comentario administrativo en nombre de todo Menéame. Es mío y solo mío, eximo a los jefes de cualquier responsabilidad. Sigo siendo usuaria y hablo de mi categoría de admin como reflejo de la experiencia que tengo.
Oiga, yo apunto aquí un comentario para poder decir: "yo estuve en el baneo de destrucción masiva y sobreviví"
#160 Tienes razón
#161 No tienes razón
#162 A lo mejor sí
#163 A lo mejor no
#164 Tendrías razón solo si #165 la tuviese.
#166 Eres socialista, eso está claro
#167 Sin duda militas en el PP
#168 No te enteras
#169 Te has dejado el pollo en el horno
#170 El mejor, sin duda.
el texto literal de la jura que yo juré (en el 2008) es asi:
¡Soldados! ¿Juráis por Dios o por vuestro honor y prometéis a Menéame, besando con unción su logo, obedecer y respetar a perl y a vuestros admins, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso, en defensa de la soberanía e independencia de la web, de su unidad e integridad informativa y del ordenamiento administrativo hasta la ultima gota de vuestra sangre?.
y YO grité con todas mis fuerzas, derramando incluso algo de caca:
¡Si, LO JURO COÑO!!!
Si así lo hacéis, la mafia os lo agradecerá y premiará, y si no, mereceréis su desprecio y su y su castigo, como indignos hijos de ella, ¡Admins!, ¡Viva el Karma!
VIVA!!!!
¡Viva perl!
VIVA!!!!!!!
esto es lo que juré, y derramare hasta el ultimo de mis fluidos corporales luchando contra todos los que insulten a Su Mafiosidad
#93 No estoy de acuerdo. Los admins son gente que se dedica a controlar los miles de comentarios que se ponen en un día, el respeto, la convivencia de una comunidad como es menéame (más aun con lo gran cantidad que pasa por menéame en un día).
Su trabajo es digno de mencionar el de todos, incluido el de #83, y más sabiendo que lo hacen voluntariamente, sin ningún tipo de beneficio económico.
Comentario muy desacertado el tuyo.
#171, no, si lo que yo quería era tocaros los huevos a todos por igual!
hola, soy la recien usuaria baneada ojala, me he abierto únicamente este usuario para denunciar algo que se comenta en el comentario #107 , ya que fui baneada antes de que se escribiera, no es cierto que no escribiera ningun mail respondiendo al primero, seré bienpensante y creeré que no revisaron bien la bandeja de entrada, fue mandado a abuse@meneame.net el 16 de marzo de 2009 a las 00:53 y decía así :
En primer lugar explico el motivo de la queja, puesto que parece que no quedó claro, el problema exacto es que mientras que otros usuarios tenemos un tiempo limitado para modificar un comentario, el usuario al que hago referencia (mad-max) que además realiza funciones de administración, modificó dos comentarios en lo que entiendo que estaba fuera de tiempo, esto puede sentar a mi manera de ver un precedente peligroso, porque no me parece de recibo que administradores se dediquen a ir modificando comentarios de sus usuarios personales después del tiempo establecido, utilizando así un poder que se le asigna para su beneficio propio.
La captura no dice lo mismo que el comentario publicado, por favor vuelvanlo a leer.
Respecto a las acusaciones que se vierten sobre mí, en primer lugar, ni tengo clones, ni he ido cuestionando votos, si creen que lo he hecho díganme cuales son los clones por favor, pues no tengo ninguno, no sé por qué se me tiene que asociar a otros usuarios pretendiendo con ello descalificarme a mí, me parece bastante absurdo, pues yo sólo respondo sobre mis actos.
Sobre la siguiente acusación, no tendría por qué dar ninguna explicación puesto que no he violado ninguna norma del sistema ni tengo que dar explicación alguna sobre de dónde saco una imagen, de todas formas, puesto que no me supone nada, aclaro que estuve hablando con el usuario semiramis vía jabber (como ocurre cientos de veces, es algo normal entre usuarios) y nos percatamos del abuso (concretamente yo), puesto que ambos estabamos en el mismo hilo y ambos estamos implicados en las modificaciones de dos comentarios que se dirigían a nosotros, así que el usuario semiramis tomó una imagen, la subió, y me la pasó, y yo lo reporté (pensamos que con reportarlo una vez sería suficiente).
Ni molesto ni acoso a nadie, nuevamente si tienen pruebas o creen que estoy acosando a un usuario, háganmelo saber de inmediato.
Con respecto a si les hago perder el tiempo, es la primera vez que reporto un abuso, así que no tengo ni la menor idea de a que se refieren.
Espero ser tratada en la próxima contestación con educación y respeto, puesto que yo lo he sido en ambos mails que he mandado, los primeros desde que me di de alta en meneame, y se me conteste a la queja que reporto, sin tratar de desviar el tema hacia actos que no he realizado en ningún momento.
Un saludo.
Repito que no poseo ningún clon, es imposible que hayan encontrado a usuario alguno que postee desde la misma IP que yo porque no existe, así que al menos digan claramente cual es el motivo exacto del baneo.
Espero no tener que hacer una captura de pantalla para demostrar que si os mandé un mail.
#200
> Sobre la captura, ya lo explica perfectamente ojalá en #110.
No explica nada, la captura no es de ese usuario, sino tuya.
> FALSO ¿Qué insultos por mi parte? Quiero pruebas, enlaces a mis comentarios. Eso es falso.
Por ejemplo de los últimos comentarios:
no-es-no-el-cuerpo-es-nuestro/000263
¡No es no! El cuerpo es nuestro
lahaine.orgno-es-no-el-cuerpo-es-nuestro/000258
democracia-casi-necesariamente-feminista/00083
''Una democracia es casi necesariamente feminista'...
estrelladigital.esfacha-ultimo-arturo-perez-reverte/00064
Facha el último. Por Arturo Pérez-Reverte
xlsemanal.comSobre los "clones" (que no la misma persona):
> "Se suma a todo ello que hys0 y semiramis son clones por muchas direcciones IPs (al menos compartieron siete direcciones IP diferentes)."
> No hagas acusaciones de clones porque eso es una burda y vil mentira
Vale, si niegas la información y nos tratas de mentirosos:
$ user_clones.pl semiramis
Getting ips...got 30
Getting users...
hYs0 213.98.188.x (disabled)
hYs0 88.22.19.x (disabled)
hYs0 88.22.19.x (disabled)
hYs0 79.147.87.x (disabled)
hYs0 80.31.57.x (disabled)
hYs0 83.50.28.x (disabled)
hYs0 88.16.144.x (disabled)
hYs0 88.22.22.x (disabled)
hYs0 83.57.152.x (disabled)
hYs0 79.147.87.x (disabled)
hYs0 88.16.145.x (disabled)
semiramis_2 83.41.132.x (normal)
> Y por correo y via jabber ya se han comunicado las razones que han motivado esas coincidencias. Que por cierto, hacer pública esa información me parece intolerable y es de dudosa legalidad
Pon denuncia y a ver dónde encuentras algo ilegal o dato personal.
> ¿COORDINACIÓN? FALSO, no ACUSES de coordinación
Mira los vots, mira los flames, mira quién continúa por aquí mintiendo.
> Te equivocas, esto es una web pública,
¿Me equivoco?
Clase práctica: ban nuevamente, a tí y los que siguen con el trolleo. Porque no nos da la gana seguir aguantando a trolls... o simplemente porque nos da la gana.
Ahora pon la denuncia.
Hasta la próxima.
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132
Conclusión: Se ha liao parda maxo.
#217 Consejos para "que te vaya bien aquí":
"aguantar cuando te insultan y te acorralan" -> si tú no insultas, normalmente el que ha insultado es cosido a negativos. Claro que si tú te pones al mismo nivel lo de menos ya es quién empezó primero.
"responder a las provocaciones con una sonrisa" -> efectivamente es la mejor manera de responder a una provocación, a no ser que lo que quieras sea precisamente pelea.
"hacerle la pelota todo lo posible a los administradores" -> pues mira no. Lo normal es que si cumples las normas y eres respetuoso no necesites a los administradores para nada, luego puedes pasar aquí muy felices días sin tener que hacerles o no la pelota. Otra cosa es que busques protagonismo, pero ser protagonista no es necesario para "que te vaya bien aquí". ¿O sí?
#179 no te lo tomes a mal,pero que bella eres. me he descargado tu foto,lo he impreso y lo tengo enmarcado en la mesilla de noche. ®
Me gustaría aclarar que el comentario #174 NO tiene nada que ver con el hecho de que a la_nena_mala me la he pasado por la piedra cienes y cienes de veces.
Independientemente de las formas que ha usado #83 para decir lo que opina de los admins (que no me correctas, creo que todos somos iguales en menéame, incluso los administradores respecto a nosotros los normales, el usuario de #83 ha descubierto un pequeño bug que ha servido para arreglarlo, que se puede ver en http://svn.meneame.net/index.cgi?view=rev&revision=1811
Si tenía razón (y repito, aparte de las formas en que lo ha puesto)
¿por qué se le vota negativo como desacuerdo?. Creo que ha demostrado que existía tal bug y éste ha sido solucionado. Nada más.
Sin ligar
Abusos leves
Se consideran abusos leves en el Menéame:
[...]
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado, como por ejemplo: ligues, conversaciones personales fuera de lugar, intercambio de ficheros, promoción personal indiscriminada y reiterada, etc. Se entiende por esto los actos que sean ajenos completamente al normal desempeño de la comunidad. El sentido común es la única guía.
http://meneame.wikispaces.com/Abusos
#161 Me parece mucha desfachatez llamar mono de la forma insultante en que lo haces a un usuario y acto seguido quejarte de un comentario con una alusión sexual. Si juegas sucio te manchas de mierda. No me parece justo lo que haces.
#213 Puedes ver los comentarios en blanco pulsando en "mostrar comentario".
Si no quieres andar pulsando cada comentario, en tu perfil (http://meneame.net/profile.php) tienes la opción de "mostrar todos los comentarios". Así los verás todos siempre desplegados.
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".
Cuantos habrá habido de los que ni nos dimos cuenta ...
#32 Que se queje cualquier otra persona ... vale ¿pero que te quejes tu o el resto que se han estado pasando las normas por el forro constantemente (y riendose del resto de los usuarios?
Ahora dime ¿en qué he acosado? ¿en decirle que no es ético copypastear el contenido de la noticia en los enlaces? una cosa es parafrasear, otra cosa es copiar tanto texto.
A mi me avergüenza que gente que se ha estado riendo de los usuarios, insultándoles, etc sigan estando dentro de esta comunidad (que no formando parte), y que con unas simples [falsas] disculpas se les restituya el usuario.
Por cierto, tu no sabes a quién le doy toques y a quien no, porque normalmente se trata de hacer por medios no intrusivos. Hace un rato he tenido que avisar a un usuario para que no trollease, pero lo he hecho por por la pestaña amigos (aunque solo sea conocido).
¿acaso cuando te llega una denuncia a tu casa va un coche con pancartas y altavoces pregonándolo?.
En serio. Me despertáis malos sentimientos que nunca he tenido. Estaréis orgullosos. Me hacéis sentir cosas que no me gustan.
#271 Diria que por ser una pesada insufrible, obsesionada y con muchas ganas de hacer daño desde su caida en desgracia.
Claro que soy un ser imperfecto y me equivoco con facilidad.
#37 Yo no soy ni mucho menos especialista en esa época de la ruptura con el ANtiguo Régimen, pero la efervescencia del ambiente ilustrados con los "revolucionarios" de la época (moderadísimos para nosotros en algunos aspectos, en otros mega-radicales ehh)... es apasionante.
Al tipo de esta noticia no le conocía; la historia de la humanidad está llena de mujeres y hombres de vidas fascinantes, luchadores natos, pensadores, qué insignificante me siento al lado de ell@s
Eso me recuerda a Julio César, que de joven estuvo angustiado porque pensaba que a su edad Alejandro Magno ya había conquistado medio mundo
#123 Si puedes pasar algún enlace en donde algún admin te insulte...
#100 corre antes de que se te pasen los 5 minutos y cambia ese hay por un ahí
#4 para los que no leen
Esto es un absurdo, si no leen el articulo por no pinchar en el link, tampoco lo van a leer en los comentarios porque no pincharan en ellos.
como por ejemplo tú, que la has votado negativo antes de leer.
¿Estas dentro de la cabeza o el ordenador de MAD-Max para saberlo?
#5 ¿Y si ya lo has leido en el blog para que lo quieres leer otra vez aqui?
#4 Ohhh, si, diosa sabelotodo ... ups, perdón, quería decir, omnisciente. Con la entradilla ya me bastaba.
Menéame está para enlazar noticias, con una breve reseña. No está como medio de publicación ni para vender.
#120 Un inquilino paga un alquiler, por eso tiene ese derecho a exigir ciertas cosas. Al menos a mi, no me cobran por estar aquí. Es más, quedo exenta hasta de pagar la parte proporcional a mis gastos por que esto exista.
#12 Podria entenderse copiar un trozo interesante si fuera un articulo muy largo, pero entre lo corto que es, y que has copiado medio articulo..
#5 Aclaraos, ¿he leído o no he leído?
Leí la entradilla, me pareció irrelevante y eso voté.
Recordad, que hay que repetirlo todos los días: Los votos no se cuestionan.
Los comentarios son para comentar la noticia, no para pegarla entera.
Genial esta defensa que hace del ateísmo y la oposición a la monarquía al compararla con el culto a un ser superior:
"Se han escrito volúmenes para saber si una república de ateos podría existir. Yo defiendo que cualquier otro tipo de república es una quimera. Admitir a un rey en el firmamento es introducir dentro de nuestros muros el caballo de Troya, que se adora durante el día y nos devora durante la noche". Una república de ateos puede fundar una "república de los derechos del hombre" precisamente porque, al ser nihilista, sus legisladores no necesitan invocar a ningún fantasma supremo para fundamentar la ley. Más aún, hacerlo sería abrir la caja de Pandora.
Y una lástima como acabaron con el, estas ideas eran demasiado peligrosas:
"El conflicto entre ambos se resolvió de la manera propia de la época. Cloots fue arrestado el 2 de diciembre de 1793 y guillotinado el 24 de marzo de 1794, bajo la acusación de ateísmo."
Que ironía del destino, que al final la monarquía cayó en favor de la laicidad y la república también a golpe de guillotina
#96 Claro que es imprescindible que podais editar comentarios fuera de tiempo, pero es innecesario poder editar comentarios propios pasado el tiempo.
Ojo. Ni defiendo ni critico nada. La petición que le habéis hecho a Ricardo me parece correcta.
#98 No creo que Mad-max hiciera nada para provocar nada. Recuerda que los admins son personas
#3 ¿Y tu por qué lo lees si no te interesa la noticia y has votado negativo? Hay que ser coherentes en esta vida, ¿no te parece?
#14, estás cuestionando la forma, no el contenido. Y sobre la forma de comentar no hay nada escrito en la meneaetiqueta. Todo ese rollo moralista de respeto hacia los demás, no es más que una opinión personal tuya, la cual respeto pero no comparto, capito?
#29, tu actitud chulesca y prepotente me está dando vergüenza ajena. Seguro que tú estarás todo orgulloso. Maaaaaaadre mia!
#34¡otro que tal baila! ¿Pero que pasa hoy aquí? ¿Es el día del orgullo macarrónico o que?
#63 ah! Así que ahora te están acosando. Ajam! Vivir para ver!!
#83, me encanta que hayas destapado el uso/abuso injustificado que ese usuario hace de sus ventajas como administrador en su propio beneficio. Lo has dejado en gayumbos. Enhorabuena.
#85, a mí me gusta Menéame pero no me gustas tú...bueno, no es nada personal, me pasa con todos los macarras en general. ¿Qué hago? ¿Te pido que te largues? Pues no, en la pluralidad está el gusto...a ver si te lo aprendes.
#166 No señora, no es la primera vez que te refieres a mi o a otra personas en esos terminos mezclando la mofa y el desprecio personal, pero no soy como tu. No voto negativo ni spameo a los admin con victimismo cada vez que me dejan en evidencia. Cuestion de personalidad.
Sin embargo, no deja de ser curioso que acaben siendo baneados quienes mas he leido siempre pidiendo baneos y medidas represivas para los demas. Quienes tienen fritos a los administradores con quejas, lloriqueos y sandeces.
Considero esta situacion como una especie de justicia poetica y por ello me tomo mis "palomitas" divertido y expectante ante la siguiente ronda de gimoteos por tu parte.
Que te aproveche la digestion.
Lo cierto es que nunca había oído hablar de este personaje, Anacarsis Cloots. Es interesante su historia, a pesar de haber pasado desapercibida en los libros. Y sobre todo resulta muy actual su defensa del ateísmo. Desgraciadamente, ahora ya no hay gente como Anacarsis Cloots, que defiendan el ateísmo hasta el final. Hoy todo se reduce a esa cosa descafeinada que llaman "laicismo".
#113 que pronto han baneado a hYs0 y semiramis, ellos si pueden hacer todo lo que les plazca pero los demas no. como llamarme hija de puta en la fisgona.
o ayer que alguien se rió de una violación y aparecieron para darme el toque. o en otra alguien me dijo que me faltaba una buena polla (antes me habia preguntado que si tenía la regla) y me dieron un toque por llamarlo gilipollas tambien
#228 ¿Impunemente? votos: 17, karma: -21
Aparte que llamar tiparraco o sinvergüenza a alguien después de que te insulten es muchisimo menos grave que cualquiera de las cosas que soleis decir tú y tus amigüitos.
Ya lo he dicho alguna vez, no sabeis diferenciar entre grave y muy grave..
#32 Lo que es una vergüenza es que seais tan sumamente cansinos....
#60 ¿acusa? Yo preguntaba que para qué lo hacía!! ¡dialogaba!
Tia, lo vuestro parece paranoia!
El que sea o no administrador es lo de menos. Como ves lo pregunté con mi usuario, lo pregunté como un usuario cualquiera!
Del comentario contando el contenido completo de un menéo, elimina los que te votan positivo incondicionalmente y dime cuantos te quedan. Seguro que algunos de los restantes lo hicieron por karmawhorismo.
Tumbadito te lo negativizó ¿por qué? porque es un administrador, y esa forma de usar los comentarios no es adecuada.
¿y qué que se lea solo los títulos y la entradilla? no podemos leer todo, precisamente porque hay que hacer de admin. Algunos si miramos el contenido, otros no. Depende de las ganas y del tiempo.
Si a un usuario le interesa ¿no irá al enlace? ¿por qué copypastearlo todo? Es redundante!
Otra cosa es extraer un par de frases o párrafos interesantes y comentarlos.
A mi lo que me parece infame y vergonzante es el uso degenerado (o sea, que no se ajusta a la idea del uso normal de menéame) que hacéis vosotros.
Las campañas de acoso y derribo creo que la estáis haciendo vosotros, porque a otros muchos también les tengo que advertir o negativizar (de forma administrativa o como opción personal, como usuario) y no se quejan.
Leñes, ahora cada vez que un policía me ponga una multa de tráfico tendré que decir que van a por mi??
En fin, el nivel de hipocresía les llega a algunos a grados supinos!
#100 En ese caso de equivocación de enlace, falta de ortografía, olvido de algo, etc... deberás poner otro comentario, como hacemos todos nosotros. Vamos creo yo.
#105 No intentes difamar ni sugerir qué debemos hacer. Interpreta mis palabras como quieras, por supuesto. Lo vas a hacer igual. Nunca hemos hecho cosas extrañas con los comentarios y si tú puedes perder el tiempo aquí es, en gran parte, a la labor de aquellos a los que no les importa soportar comentarios como los tuyos Ah, y no tienes ni idea de las cosas que hemos pasado a los usuarios a los que crees que no se les pasa ni una, pero es tan fácil ver la paja en el ojo ajeno...
#42 no es tener un manual, es hacer uso de la lógica (¡no, no empecemos! no digo que seas ilógica, sino que no te diste cuenta)
La formalidad de las cosas te hace saber qué esperarte.
Por desgracia, se ha tenido que ir haciendo todo más rígido precisamente porque la falta de formalidad hacía que la gente cometiese abusos, y si se proseguía así esto dejaría de ser una comunidad para ser una foro de anuncios de viagra, en el que se dirían un montón de burradas, etc. Para eso ya está (según dicen), forocoches (yo no he entrado más que en momentos puntuales, para ver si una noticia enviada aquí era o no válida).
Precisamente algunos de los conflictos que estamos sufriendo ahora son debidos a no haber actuado más a rajatabla.
Sobre criterios estilísticos: La entradilla que diste hizo que la noticia pareciese irrelevante. Igual si te la hubieses currado un poco más no me lo hubiese parecido. Un C&P para la entradilla asegura que esta no sea erronea, pero se puede resumir el contenido de una noticia en la entradilla, de forma que esta entradilla se ajuste a la realidad del artículo y a la vez sea más tragable
El primero que ha empezado a hablar de coherencia y de más ha sido de_colores , después de que yo preguntase por qué se copiaba tanto contenido de la noticia, casi sin fundamento (repito, esos 2 primeros párrafos que has pegado no tenían mucha chicha, por lo menos no gran parte de ellos), y después de que me acusases de no leerla.
Si no hubiese formalidad, habría muchos usuarios a los que se habría baneado, para que no molestasen al resto, pero a los que no se le hizo porque se ajustaban a las formas (lo mínimo imprescindible) pata trolear.
#44 pero se puede resumir el contenido de una noticia en la entradilla, de forma que esta entradilla se ajuste a la realidad del artículo y a la vez sea más tragable
Una cosa es resumir, no copipastear, y otra cosa es dar opinión.
En las entradill: opinión mala
en los comentarios: opinión buena (siempre que sea respetuosa, y ser respetuoso no es alabar. se puede criticar manteniendo un formalismo, siendo divertido, etc. Pero usar insultos, atacar al interlocutor, etc no son formas válidas de diálogo)
¿prefieres que esto sea un sitio donde unos usuarios insulten a otros, se publiquen enlaces de viagra, se haga apología del nacismo o cualquier cosa de esa?
Cada vez se van teniendo que hacer más leyes para tratar de evitar el mal de la mayoría por unos cuantos usuarios a los que el resto de la gente les importa poco y solo quieren hacer su ley (curiosamente, luego son los primeros en reclamar a la ley que dicen que no les gusta ...)
No sé si era Platón el que decía que una sociedad en la que hay muchas leyes no es buena... pero las leyes se van creando adaptandose a la sociedad donde están. Si algunos no respetan a otros, la sociedad se ve obligada a legislar para protegerse de esos asociales.
#50 entonces si alguna vez te insultan no deberías tomártelo a mal. Si insultan a alguien de tu entorno tampoco. A mi no me gusta usar ese método, prefiero otros.
Si, en algunos contextos el insulto es un halago ( Y diciendo esto se la puso en las manos a Sancho, el cual, empinándola, puesta a la boca, estuvo mirando las estrellas un cuarto de hora, y en acabando de beber dejó caer la cabeza a un lado, y dando un gran suspiro dijo: —¡Oh hideputa, bellaco, y cómo es católico! —¿Veis ahí —dijo el del Bosque en oyendo el hideputa de Sancho— como habéis alabado este vino llamándole «hideputa»? —Digo —respondió Sancho— que confieso que conozco que no es deshonra llamar «hijo de puta» a nadie cuando cae debajo del entendimiento de alabarle.
Que tu uses una palabra que puede considerarse un insulto hacia otra persona y que esta persona, por amistad, se percate de que no es un insulto, sino un juego o más bien un alago es una cosa. El que se use hacia otra persona con la cual no se sintoniza adecuadamente es otra bien distinta, y a menudo reprobable.
Obviando ese desconocido de el contexto he visto como se ha puesto a parir a alguno, por ejemplo a personare.
Por cierto, por si lo piensas, personare no es amigo mío. Es otro usuario más con el que he coincidido unas cuantas veces en la fisgona y me ha respetado, ergo no he tenido nada en contra de él y le amigué para un diálogo más fluido.
Una cuestión más acerca de la necesidad de insultos. Algún usuario es experto en ir provocando y atacando hasta conseguir que otra persona se exalte e insulte. ¿En ese caso te parece adecuado el uso del insulto para ver si el que ataca deja de hacerlo? Si es una persona tranquila, en cuyo historial no se ve ninguna salida de tono ¿te parecería legítimo pedir el baneo? pues es el pedir el baneo por algo así se lo he visto hacer unas cuantas veces a alguno. ¿en ese caso si conviene tener reglas estrictas y banearle?
Por cierto el que provocaba, en este ejemplo que te comento, era anticlericaltotal, y el que pedía el baneo a cuento de eso, también (si, pedía que se aplicasen las normas, normas que en otros casos, cuando no le convenía, criticaba)
#88 no te lo tomes a mal,pero que bella eres. me he descargado tu avatar,lo he impreso y lo tengo enmarcado en la mesilla de noche.
#111, tienes toda la razón. Yo también he vivido lo que explicas del acoso y los insultos, y los administradores no aparecieron hasta que yo me defendí para darme el toque. Y es cierto que hay gente a la que no se le puede dar poder, porque no saben como usarlo. Y es lo que pasa con varios de los administradores de Menéame, cuya soberbia y chulería ralla a veces el caciquismo. Penoso.
#7, pues sí que es rápido leyendo
Mad-Max no leyó el post, pero leyó los comentarios. He contribuido de esta manera a aumentar los conocimientos y la cultura general de mad-max y allegados. Sólo por eso, ha merecido la pena subir la noticia, ¿no te parece?
#10, aquí nadie ha cuestionado nada, excepto tú. Si me apetece copiar determinados párrafos relevantes del post, no debes cuestionarlo tampoco. Cada uno comenta a su estilo, okis?
#11, así que sólo has leído hasta ahí ...
#35, es decir, que a tus amigos les das los toques en privado y a tus enemigos en público. Pues nada, oye, sólo tienes que ponerme un corazoncito rojo y la próxima vez me echas la bronca en privado.
Y no es que a mí me importe demasiado, pues prefiero que las discusiones sean públicas (no me gusta el marujeo fisgonil, dicho sea de paso). Lo digo para que así se te vayan los malos sentimientos esos que dices que te despertamos, y te vengan los buenos, el amor, la amistad y esas cosas románticas
#103 ya no puedo
#16, no es necesario que copies nada, me conformo con que hagas mutis por el foro si realmente no te interesa la noticia y sólo intentas desacreditar a quien la ha enviado.
¿O lo que te apetece es montar un flame? Pues a mí no, no ahora ni contigo. Los hay mucho mejores en menéame.
#19, esto ... ¿tenéis algo que comentar sobre el post o sólo intentáis aburrirme?
#63 "o eso dan a entender la cantidad de quejas que se dan sobre *vosotros*. "
Insisto, si quieres podemos debatir amistosamente sobre las quejas que se han vertido contra mí, el resto de quejas a otros usuarios las valoraré desde la distancia que me otorga no conocer el contexto en su conjunto.
Yo sólo he recibido un aviso de "Admin" (y tenía razón por lo cual acepté escrupulosamente el veredicto); por cierto, vino motivado por hacer lo que TÚ haces constantemente, quejarme del voto solidario de dos usuarios, el error fue señalar que eran pareja sentimental, circunstancia personal que sacan a relucir vía notame y fisgona como si al resto nos importara; si hubiera dicho como tú ¡qué desidia el voto de los amigüitos! no me habría avisado "admin". Como en todo, una poco a poco va aprendiendo, la gran extremahora lo llamó "adaptarse al medio".
Y por poder, soy capaz de captar 100 violaciones de las normas de menéame diarias y de mandar 100 abuses al día, ehh, que dé gracias LA ADMINISTRACIÓN de que no le sature el correo en aras de mejorar esta ¿nuestra? web.
Y eso yo solita sin tener 50 clones como aquí todo Cristo, que ya es la repanocha, encima ahora tienen costumbre de hacerse pasar por afines ideológicamente, como si una se comiera los mocos... la verdad es que la nueva encrucijada tiene su puntazo de divertimento.
Nunca un nihilista dio para tanta controversia.
#1, #2 ¿para qué lo menéas si luego nos lo cuentas entero en los comentarios?
#10 Pues bien, aquí paz y después gloria y lo dicho dicho está. Saludos a los nihistas y a los que no lo son. Buenas tardes y buena suerte.
#119, jajajajaja....JAJAJAJAJAJAAAAAAAAAA, JUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAA!!!! Aigh, me meo! Pero bueno, en el fono papi Perl tiene razón, la casa es suya y hace con ella lo que le da la gana....eso sí, los inquilinos también somos muy libres de protestar si hay goteras, no?
XD Memeneopensandoenti, gracias por el buen rato. Me he reído tela!
Robespierre siempre creyó que "no se debe jamás atacar un culto establecido más que con prudencia y una cierta delicadeza, por miedo a que un cambio súbito y violento no se presente como un atentado a la moral y una dispensa de la misma probidad".
El conflicto entre ambos se resolvió de la manera propia de la época. Cloots fue arrestado el 2 de diciembre de 1793 y guillotinado el 24 de marzo de 1794, bajo la acusación de ateísmo.
#263 Ejercicio de comprensión lectora:
Molestar usuarios != insultar.
"Y hay administradores votando ese desvergonzante comentario."
He de admitir que hasta me he sonrojado pensando: "Qué bien!! Le voy a gustar a los administradores!!, mi vida ya no será tan penosa"
Mi ignorancia no me ha dejado ver que el mencionado comentario #85 estaba siendo votado negativo.
Es verdad, Menéame es una mierda, me uno a vuestra causa, si queréis hasta como martir.
Que ya estoy cansado de estos administradores prepotentes con lo humos subidos, que permiten que se violen las normas cuando les apetece.
Que ya me he cansado también de que no me permitan dar por culo en los comentarios o a ellos directamente, porque a fin de cuentas, es su obligación soportarme, y esto no lo puedo permitir ni soportar, ¿sabéis por qué?
Porque soy cuidadano americano.
#141 ¿Por qué mientes? La frase exacta ha sido "que te calles ya, so plasta".
Si creas clones para insultar a un usuario concreto no es raro que te los baneen. Pero es más fácil pensar que hay una mafia, claro.
#96 "Hemos renunciado a editar nuestros propios comentarios fuera de tiempo para que nadie piense que hacemos cosas extrañas." Muy bieeeeeeen, pero yo diría "hemos renunciado a editar nuestros propios comentarios fuera de tiempo para evitar la tentación de hacer cosas extrañas." Se ajusta mucho más a la realidad. Y que sacrificados, eh?? ¡Han renunciado! Se están ganando el cielo (via martirio)
Por cierto, si tanto aguantas...¿porque no renuncias a ser admns? Es tan fácil como eso!
"Aguantamos más insultos, lloriqueos, acosos, persecuciones en blogs, nótames y demás" Esto ya no es cielo, es via directa al paraíso!
#99, pues claro que son personas!! Pero... ¿No es en Menéame bastante habitual que el correspondiente #0 extracte parte del meneo en los comentarios? Mucha gente lo hace. Entonces...¿a que viene #3? ¡Ya te lo digo yo! Viene a tocar los huevos, ni más ni menos. Y me reitero en lo que he dicho en #98: importa más el pecado que el pecador, hay gente a la que se le consiente todo y gente a la que no se le pasa una. Y no es justo.
#102 ¿responsable tú? Para nada. De lo único que eres responsable es de tener una mente brillante y una capacidad de argumentar sin perder los nervios asombrosa.
dos puntualizaciones:
1) de tu comentario #61 ... "Del comentario contando el contenido completo de un menéo" "Si a un usuario le interesa ¿no irá al enlace? ¿por qué copypastearlo todo? Es redundante!
Otra cosa es extraer un par de frases o párrafos interesantes y comentarlos." ¿cómo hay que decirte que el usuario no copió todo el texto del envío? ¿como hay que decirte que sólo copió y pegó dos párrafos de siete? ¿inglés, japones, chino? por favor al menos dinos que idioma hablas, dale un click a esa frasecita que está arriba de color azul y que pone "Anacarsis Cloots, mártir del nihilismo" lee y luego compara con #1 y #2, que de verdad que no es tan complicado, yo no tengo una mente brillante y me ha salido bastante bien
Ya está todo dicho y hecho, ya no tengo nada más que decir. No seguiré con este tema, ni responderé a los insultos. no, no es una bajada de humos, simplemente quiero conservar mi IP y que no me vuelvan a banear toda la IP entera, porque? obviamente porque quiero seguir defendiendo mis ideas, quiero combatir el fascismo, racismo, machismo, etc. en todos los ámbitos de mi vida, e internet es uno dellos. Si me disculpan un off-topic, ahora ando bastante preocupada porque me he enterado que a una conocida su ex-novio la tiene seriamente amenazada de muerte y la maltrataba cuando estaban juntos, ya ha puesto denuncias pero solo ha servido para empeorar las cosas. Cuento esto simplemente para decir que en la vida real tambien lucho, y aunque no se puede decir que seamos amigas, estamos ayudandola. creo que hay que combatir en todos los ámbitos de la vida aquello por lo que crees, y la red es ya uno de esos ámbitos. Más que nada por eso voy a morderme la lengua, por eso escribí un correo diciendo que quería la readmisión de la IP y lo pediría por favor si hacía falta, porque prefiero tragar con algunas cosas siempre y cuando pueda hablar de los temas que realmente me interesan, quiero contribuir a hacer una mejor sociedad y aportaré los pocos, poquísimos medios que tengo.
Gracias a #281 #282 y #287 , por apoyarnos en esto y manifestarse. bueno, quien quiera mirar mis perfiles (nena_mala, la_nena_mala, antifascista y libertad_de_expresión) verán que las acusaciones de ir por los hilos molestando e insultando son totalmente difamatorias, a no ser que molestar se refiera a enfadarte porque te llamen feminazi, o atacar el machismo, o atacar la ley de partidos.
#286 , no te puedo poner enlaces, porque ya no sé que puedo hacer para que no me baneen, pero sabes bien que la primera vez que te molesté fue porque dije que la ablación es un acto machista, no iba dirigido obviamente a ningun usuario, a no ser que alguno la practique, cosa que no creo, sin embargo tu saltaste con insultos y demás. tienen mis perfiles, cualquiera que se aburra un poco y tenga ganas de llegar a la verdad los puede repasar.
Yo me retiro a comer y me retiro de este hilo. nuevamente agradecer a ailian, de_colores y punkore, espero encontrarnos en nuevos hilos,
saludos
#90, pues me alegro mucho de haber contribuido a tu solitaria y triste existencia.
Evidentemente, es lo más cerca que podrás estar de mí! 
Que lo disfrutes!
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
He visto que en este meneo hay muchos votos, sed buena gente y votadme positivo
PD: Yo he estado aquí
PPD: Cada uno tiene sus vicios, yo soy un yonky del karma
#208 Te libraste de suerte pero tu sigue en tu línea que ya verás cuanto duras.
El problema es que va uno a menear una noticia y se encuentra con 4 que nada más quieren flame y por un lado uno es débil y al final se mete a ello como idiota, ya me ha pasado contigo, por el otro al final ya ni me acuerdo de que narices iba el meneo este y como yo a tantos, el objetivo de menéame no es ese.
Si parecéis todas clavadas de mentalidad a extremahora joder, id a meter jaleo a otro lado ¿o que pasa no tienes otra cosa que hacer?
Buenísimo el artículo.
Los enemigos de mis enemigos son mis amigos... ¿A quién me recuerda esto?
#187 ¿Que te dieron un toque por llamarme gilipoyas?, me acabo de enterar.
Si es que eres muy quejica, tu te dedicaste en todo ese meneo a llamar cosas como "una partida de pajilleros tristes y ridículos" a la gente que se dedica a ver los programas esos de las 3 de la mañana de "cuente todos los números que hay en la imagen" y demás estafas.
Yo no se de los administradores pq de eso me acabo de enterar, pero si te dedicas a insultar y despreciar a todo el mundo comentario tras comentario me parece normal que te llamen la atención.
En ese meneo había dicho literalmente "En fin voy a pasar de comentar nada más aquí pq total es imposible llegar a ningun lado hablando de estos temas con mujeres como vosotras" y al final posteé algo..., joder déjame empaz que no te he hecho nada y ya me aburre este tema.
#223 No te lo tomes como algo distinto a un consejo personal. Todos podemos discutir y subir el tono en un momento determinado. A mí personalmente no me gusta cuando yo lo hago, lo que hagan los demás me la pela. Si yo veo que hay temas que me exaltan o usuarios con los que no me entenderé nunca, paso de ellos. El lema aquí es (o debería ser) si te va a afectar personalmente no lo hagas, igual que al enviar noticias. Es así como funciona, no hay más. Si te gusta bien y si no, este no es el sitio para cruzadas personales.
#53
A mi también me importa bastante poco quienes son tus amigos, aunque es sabido claramente por las formas que usan (igual que a ti te han reconocido muchos usuarios ahora).
No se puede evitar que se produzcan flames, claro que no, pero podemos intentar que esto no se convierta en una verdulería o en un programa de televisión tipo (por favor, dime algún programa de TV donde se insulten y se líen a gritar, que los evito y no me los conozco).
Precisamente el contexto se valora mucho, y si no fuese por eso se banearía a más gente. Pero no se puede pretender que se conozca el historial completo de cada uno, porque eso exigiría un admin por usuario (en qué quedamos, se controla o no se controla?)
Por otro lado, y ya que lo mencionas, personare insultando no se queda atrás, sólo que lo hace de una forma muy sutil, que sólo los que somos tan sutiles como él entendemos a la primera.
A personare solo le he visto insultando una vez que se le había empezado a provocar. Por cierto ¿Estás reconociendo que insultas sutilmente a la gente? Eso, sin normas, podría ser baneable, porque estás molestando a otros usuarios, aunque no uses tacos.
¿te crees que no nos damos cuanta cuando insultais así? ¿y te crees que no fastidia ver como se ataca a otros usuarios de esa forma y no poder hacer nada contra ello?
Aunque no sé ... cuando veo como se llama fascista a una persona a la primera de cambio, porque no comulga completamente con su ideología, ... no parece muy sutil. Parecen más bien las limpias que hacía Stalin entre los que no seguían su relig.. digo ideología (si, llegaron a convertir el comunismo en religión, pervirtiendo las cosas buenas que consiguió Lenin, el cual tampoco hizo todo bien, dicho sea de paso)
#95, en este caso no estoy de acuerdo contigo (amor mio). Creo que el administrador en cuestión provocó esta situación, llamándole la atención a un usuario sin razón por algo que hemos hecho todos, como es extractar lo más interesante del meneo en los comentarios. Cada vez estoy más harta de ver que aquí lo que importa no es el pecado, sino el pecador. Las faltas se miden según el usuario que las comete, y me parece tremendamente injusto. Besitos (mi vida
)
#40, hay gente que ha cambiado el mundo y hay personas que significan un antes y un despues en la historia, pero toda esa gente no habría sido quién fue sin la existencia de otras personas que participaron de sus vidas y sus luchas.
Así que no solo el del pensador y líder es el que cambia el mundo. Toda esa gente necesitó mentores y personas de las que se enriquecieron cultural y políticamente. Seguramente también Alejandro Magno fue decisivo para que Júlio César llegase a ser quien fue.
#107 Me parece algo fuera de lugar todo lo que ha sucedido en este hilo, desde el principio.
Enhorabuena por una de las decisiones que has tomado. La otra me parece que no es correcta. Los usuarios baneados aquí sientan un precedente y no se ajusta a la realidad que otros usuarios vivimos, lo digo por mi sin ir más lejos.
Me he sentido perseguida, castigada por los votos de forma injusta, insultada un día sí y otro también y hago mis "alianzas" para proteger mi voz, como todos aquí.
Banéame si quieres, al menos me iré sin que puedas decir que soy una llorica, pero te digo que algunos de tus admin. no tienen valía para ese cargo.
#24 ¿qué hago aquí? estoy mostrando una actitud poco ética, la de menear una noticia y copiar el contenido en #1 y #2.
Eso es trabajo de admin.
Sobre lo de acosar, las normas dicen unos usuarios acosando a otros. Por ejemplo lo que hacían ciertos usuarios con personare (y algunos más), insultandole constantemente.
"Enseñar" o buscar actividades poco lícitas es labor de un admin. Si una persona se pasa constantemente por el forro al resto de usuarios, normal que los admins tengan que estar pendientes.
#26, ya he reportado tu acoso en el nótame. Tema zanjado por mi parte.
#54, pues sí, tengo que reconocerlo, esa forma de "insultar" sutilmente la he aprendido de personare, y de otros muchos de cuyos nombres no quiero acordarme ahora para que no me acusen de acoso o de hacer listas negras
Por otro lado, si el fascismo es una ideología que tiene mala fama, yo no tengo la culpa. En fin, todo es acostumbrarse, algunas nos hemos acostumbrado, por ejemplo, a que nos tachen de "feminazis" a las primeras de cambio, y no nos quejamos tanto. Es más, como dije antes, casi es un halago que algunos meneantes me consideren como tal, teniendo en cuenta ese gran desconocido llamado "contexto".
#47 anda, usa un poco tu capacidad de abstracción!
Me has dicho que a algunos se les vota negativo por poner opinión, y yo te he dicho cuales son más o menos las formas correctas de dialogar y de comentar en las noticias. OJO, esto es de mi cosecha (en base al respeto). Tampoco has mencionado nada sobre comentarios divertidos o no ... simplemente he indicado las formas de comentar que, en mi opinión, son más adecuadas.
Nacido en suelo alemán, fue bautizado como Juan Bautista, pero el preferirá posteriormente bautizarse a sí mismo, en los tiempos del París revolucionario, como Anacarsis. Y con este nombre se dispuso a oponer, sin pausas ni pactismos, "las armas de la razón a las armas de la demencia". Nunca dudó de que la razón estaba de su parte tanto como él estaba de parte del género humano. De hecho se presentaba a sí mismo como"orador del género humano" (este fue también el título de su primer libro, de 1791) y "enemigo personal de Jesucristo". Su cruzada racionalista implicaba una cruzada anticristiana.
#5, coherencia ... qué cosas más raras pides ...
#35 no es en privado, porque por la pestaña amigos hay muuucha gente que me lee.
Si a ti te tuviese amigada, y te tuviese que dar un toque, lo haría por ahí.
Y lo siento, no puedo ponerte el corazón rojo por la misma razón por la que he quitado a otros muchos: Me pones de los nervios.
No se trata de marujeo fisgonil, ni nada. Se trata de no armar mucho revuelo y que la gente siga con sus actividades normales. El uso normal de menéame es leer noticias. A mi no me gustaría que me digan en medio de la calle lo que he hecho mal. Por privacidad, por intimidad, por respeto, se hace aparte, cuando esto es posible.
Las cosas románticas nunca han sido parte de mi, sinceramente. Pero el sentir que me gustaría no ver a alguien (por decirlo finamente) es algo que no me gusta, y me lo estáis haciendo sentir a mi y a muchos. ¿estáis orgullosos?
#66 ¿solo dos? yo empecé hablando con X-66548, también intervino hys0, ojala y luego tu, por eso escribo en plural.
Sigo diciendo ¿hipocresía? el tono irrespetuoso, hacia mi y hacia el resto de usuarios, os lo noté antes .. como cuando cierta persona empezó a hacer "un experimento" consiguiendo la solidaridad y apoyo de meneantes .. y que luego resultó ser un timo, por lo que os reísteis de todos ellos.
Sobre el malestar ¡claro que tengo ética! (otra vez eres irrespetuosa) ¡no voy a revelar a quienes caes mal! Otra cosa es que hubiese queja oficial y que hubiesemos actuado. En ese caso si te diría quien se ha quejado. Pero como, por desgracia, no se ha actuado antes (por lo que os habéis crecido , no tengo por qué decirte quien se ha quejado
Eso llevo esperando yo, desde que simplemente sugerí en #3 una forma más amigable de usar menéame.
Fin? eso espero, pero seguro que te toma el relevo otro ... (siento no poder poner una sonrisa, ya traté de hacerlo antes, pero me la tornasteis en una de resignación por cansinos)
#71 como tu quieras, si así eres feliz ... (¿por qué la gente reduce todo al sexo? ¿tan necesitada estará?)
Creo haberlo entendido todo después de cerca de una hora leyendo el hilo...
- Por una parte, se ha modificado el software para que los admins no puedan modificar sus propios comentarios pasados 4 minutos como el resto de los mortales. No creo que MAD-Max tuviera mala intención editando el suyo, pero así se evitan suspicacias.
- Por otra parte, creo que ha habido un acoso y una provocación, pero por parte de MAD-Max. MAD-Max ha provocado este flame intentando hundir una noticia de forma desproporcionada. Se ha ensañado con el meneo y con su creadora (que también ha entrado al trapo), y esto es especialmente grave por su condición de administrador. Creo que no se puede hablar con esa chulería, ese desprecio y esa prepotencia, y mucho menos repito un administrador.
- Todo esto se ha saldado con el baneo de varios usuarios, y curiosamente ninguna consecuencia para MAD-Max. No creo que sea justo. Aquí se toma muy a la ligera el baneo de usuarios. Hay veces que está más que justificado, pero esta vez creo que@perl se ha propasado. No creo que haya un ejército de usuario sincronizados para hundir menéame. Las normas hay que seguirlas, pero todos los días se violan ciento de veces: desde duplicadas en portada, microblogging, insultos, votos injustificables... Pero sólo se aplican cuando le conviene a alguno. No hay más que ver los comentarios en este hilo del tal BOT.
Soy usuario de Menéame desde hace bastante tiempo y me gustaría que todo esto se tomara como una crítica constructiva, no como "Menéame es una mierda" ni como "La Mafia (tm) strikes back!".
Me parece muy triste que una noticia interesante haya derivado en un flame sin sentido por culpa de un admin. Creo que se le deberían retirar los privilegios a este usuario que, con su comportamiento aquí ha dado muestras de su mal uso y abuso con el solo motivo de unas antipatías hacia otros usuarios.
#217 y #218 (Y en general, a tu grupito). Personalmente me pareceria feo que se baneara a alguien por sus opiniones (por muy fanaticas que sean). Pero se han argumentado asuntos de clones y yo me lo creo porque siempre he sospechado que la coordinacion de la que haceis gala es propia de varias "cabezas" en un solo cuerpo.
Lo que queda despues es un espectaculo lamentable, un bochorno ajeno, una rabieta histerica por vuestra parte en el que abusais, como de costumbre, del victimismo.
Meneame no os parece tan "totalitario" cuando permite vuestras batidas de votos negativos en grupo. Ahi, cuando os juntais los cinco o seis de siempre para votar al unisono negativo un comentario no os parece un acto carente de democracia.
Quizas, con otros usuarios podria plantearme en algun momento la posibilidad de una accion parcial. Pero con vosotros, con vuestro bagaje habitual, vuestra actitud dictatorial lo unico que siento es que el cazador ha sido cazado.
Tomaros este tiempo como un periodo de reflexion y decidid el camino a tomar. Retornar a este "nido infecto", "antidemocratico", "machista", y demas adjetivos habituales en vuestro lexico autocompasivo. O iros para siempre y buscar territorios mas acordes con vuestra "manera de ser".
Ya se lo dije en su momento a uno de los tuyos. Si no estoy a gusto en un sitio me voy y no me dedico a envenenar a todo el mundo con mi plomiza actitud plañidera.
#65
Tu tono es irrespetuoso, pero como a mí plin... creo que sobre mi exquisita escrupulosidad en las formas hay unanimidad (supongo que habrá alguna excepción y me habré salido de tono alguna vez, soy humana), pero mi perfil -como en mi vida diaria- no destaca por insultar ni ofender al resto de usuarios. Esto lo digo porque en mi anterior comentario, cualquiera que sepa castellano sabría reconocer que el último párrafo no hace referencia a ti, es más, creo que jamás miré tu perfil, en serio, no sabía que existías hasta hace bien poco
Ahora estamos debatiendo aquí sólo los dos, así que no metas a nadie más, hYs0 ha comentado aquí sobre la noticia y no entró en el conflicto, tus disputas con él a mí no me afectan; y si otros tuvieron clones, idem de idem, no va conmigo... NO SÉ POR QUÉ INSISTES EN METER A OTROS PARA HABLAR DE MÍ... Te repito, yo soy únicamente responsable de mis actos y comentarios.
Me sigues hablando en plural sobre situaciones que desconozco, yo no soy DIOSA (en todo caso reina :-P) y no sé a qué te refieres...
El malestar que tú dices que has detectado, no es exclusivamente una percepción tuya... pero la altura ética y la calidad humana se demuestra hasta en eso, no revelando información con ánimo de ofender.
Bueno Mad-Max, voy a ver si averiguo qué muralla es ésta (http://fon.gs/u7osb5/
#59 Exacto, aquí se ha producido el acoso a una usuaria, se ha creado un conflicto por una estupidez, en el comentario nº 3, Mad-Max (un administrador) acusa a la autora del envío de copiar la noticia entera; pero sólo copió dos párrafos de los siete que lo forman.
Así que NO HA COPIADO TODO EL ARTÍCULO.
Yo, Semiramis, hace poco sí copié un artículo entero, pero a pesar de ello, 22 personas consideraron positivizarlo: yacimiento-neolitico-cueva-chaves-casbas-zaragoza-arrasado/0004
El yacimiento neolítico de la cueva de Chaves (Cas...
heraldo.esY el usuario Tumbadito, qué casualidad, otro administrador, censuró mi c&p, aunque días después llegó a reconocer que él sólo se leía los títulos y la entradilla. De hecho, por no leerse la noticia metió la pata en sus comentarios, como así le hicieron ver varios usuarios. Patético.
Constantemente, día sí y día también, muchas personas -a sabiendas de que la inmensa mayoría es como Tumbadito y no van al link (no por estupidez como él sostiene sino por pereza)- copian importantes extractos de las noticias o incluso enteras, y no viene nadie censurando, y menos en los siguientes 5 segundos después del envío de la noticia; si encima esta actitud procede de administradores de la web que han tenido conflictos anteriores con la usuaria del envío, esa actitud es infame y vergonzante.
Así que me temo que empieza de nuevo una campaña de acoso y derribo, de buscar las cosquillas, de mirar con lupa a esta usuaria, de provocaciones constantes...
Yo aconsejaría no caer en ninguna de ellas, ignorar... o.... bueno... ya veremos...
#61 "que hacéis vosotros" "la estáis haciendo vosotros"....
Yo soy únicamente responsable de mis acciones y comentarios. Soy independiente de mis actos y pensamientos. A mí no me hables de otros. No soy responsable de lo que escriben ni mi madre, ni mi padre, ni mis hermanos, ni abuelos, ni sobrinos, ni mis amigos, ni NADIE.
El resto de tu comentario me parece mediocre, empezando porque no te has enterado del ejemplo que puse, Tumbadito no me negativizó nada, todo lo contrario, nuestra disparidad de opiniones se transformó en que yo le voté a eĺ su contestación a mi réplica: yacimiento-neolitico-cueva-chaves-casbas-zaragoza-arrasado/0009
El yacimiento neolítico de la cueva de Chaves (Cas...
heraldo.esEvidentemente, yo pongo el dedo en la llaga sobre el SISTEMA, pero todos los engranajes no están tan anquilosados... aún se puede echar 3en1, si no, ya me habría ido hace tiempo.
#156 Ser un grosero machista =/= insultar
Lo primero (si es cierto) es criticable, pero no incumple ninguna norma. Aquí no se prohíbe tener ningún tipo de ideas.
Repito... ¿tenéis algún enlace con algún admin insultando?
#177 No tienes razón
Solo aparezco por aqui para decir que espero y deseo que con los baneos de toda esta banda, vuelva personare. Se fue de puro hastio, y se le echa de menos. Asi que si nos lees vuelve, no nos obligues a ir a buscarte
#12 Lo que las normas/meneaetiqueta dice explícitamente es que los votos no se cuestionan.
El resto es mero respeto a los usuarios.
Usando el sistema de una forma que no está destinada, lo que haces es no respetar a toda esa gente que le gusta este sistema.
El sistema dice que se envía un enlace, se hace una reseña del contenido y en los comentarios se comenta.
Bueno, si no eres capaz de comentar y por ello tienes que copiar y pegar ... qué le vamos a hacer, habrá que crear leyes de discriminación positiva...
#17 ¿no compartes que se deba tener respeto hacia los demás? Yo respeto esa opinión, pero cuando no respetes a los demás y estos se sientan ofendidos lo mostraré, claramente.
#58 etc destilais odio por todos los poros de vuestro nick.... he empezado a leer el hilo y me ha parecido subrrealista la reacción, votando negativo nada más salir y ensañándote luego con los comentarios... si no te cae bien determinado usuario olvidalo y disfruta del resto de meneame hijo mío.
#64 Semiramis, por favor, olvídame. A cada cosa que yo diga vas a decir lo contrario.
¿quien se quiere hacer pasar por afín ideológico? ¿a mi que me importa tu ideología? Me has prejuzgado, como he visto que hacéis tantas veces. Eso no parece de personas sensatas.
Por cierto, solo una duda antes de que me olvides ¿por qué dices ahora que yo intento simular afinidad ideológica? Me has estado mirando los menéos? ¿me acosas? Si antes no votaba o comentaba mucho es porque no tenía necesidad de karma. Pero desde meses atrás, cada vez que a alguno (generalmente a hys0) le comentaba algo, aparecía con muchos comentarios negativos (por eso lo de "actuar en grupo" de lo que suelo hablar cuando me refiero a vosotros, y por eso me refiero a vosotros y no a cada uno). Ahora que me estoy atreviendo a hablar, sin amilanarme, sin aguantar estupideces, sin tragar, necesito algo de karma, y de ahí mis comentarios. Que son como he pensado siempre, solo que no tenía necesidad de expresarlo, porque estoy satisfecho conmigo mismo. Tampoco he tenido necesidad de imponer mi forma de pensar, y tampoco la tengo ahora, no como algunos otros, que si que parece que lo necesitan.
En el tema clones, no seré yo el que ha tenido clones. Pregunta a alguno de tus amigos si han tenido o no ...
En cuanto al voto solidario ese del que dices que me quejo tanto ... también os vi quejándoos de él muy a menudo (si, perdona que vuelva a usar el plural, pero es para tardar menos), paro claro, aplicando a lo que llamáis mafia . Se puede quejar todo el mundo menos yo? ¡perdona por vivir! Cuando empecé a hablar de los votos solidarios incondicionales precisamente era por mostrar la hipocresía de quienes se quejan de lo mismo que hacen. En realidad por algo similar es cuando empecé a dialogar con vosotros (bueno .. yo dialogaba, vosotros insultabais). En concreto por hys0, que se quejaba de lo mismo que solía hacer él.
Sobre las quejas. Algunas eran quejas, otras eran muestras de malestar generalizado de fisgones y meneantes al veros aparecer y actuar como siempre. Por el malestar no vamos a dar avisos a la gente, desde luego.