Si Rita Barberá tuviera el más mínimo interés en debatir seriamente sobre el delito de cohecho, podría llamar a los catedráticos y profesores expertos en la materia, quienes le explicarían que el límite de lo correcto está en los usos socialmente admisibles. Un ejemplo puede servir para que lo entienda hasta la alcaldesa de Valencia: si alguien va a cenar a casa de unos amigos le puede llevar una botella de vino o una caja de anchoas, pero no se le ocurre aparecer con unos trajes a medida, una televisión o un Jaguar
Comentarios
#4 Tienes el pene enorme
#9 Te equivocas, es licenciada en económicas. Lo que si es un claro ejemplo de que no por tener estudios universitarios automáticamente ya tienes sentido común.
Os recomiendo leer también el comentario al final de la noticia.
#7 ¡Y tu más! (por si acaso)
Comentario inútil.
La derecha no castiga la corrupción electoralmente, es triste, pero es así.
...esa tía es un mulo sin estudios ni preparación ninguna.
#7 ¿Quien? ¿Rita Barberá?
Por el título pensaba que era la próxima novela de Dan Brown.
#13 Algún día te harán un estudio psicológico.
La razón por la que la gente sigue votando PP o PSOE a pesar de que ambos mienten descaradamente y sin parar, es precisamente porque saben que el equipo contrario es igual de sinvergüenza, y si hay que votar a un sinvergüenza, pues lógicamente voto a mi sinvergüenza antes que votar al de otro.
A mi lo que me extraña es que esto a alguien le extrañe.
Cuando he visto el título pensaba que se trataba de la última receta de Ferrán Adriá
Genial para el aliento.
Si hicieramos una balanza, el 80% de la corrupción historia de España estuvo en la derecha conservadora clasista y oligarca. Catolica y cerril, retrasada y egoista.
Y de esto nació en aborto, un señor con bigote que nos goberno durante 8 años como el señor que quemó el Reigstad....
Y después el hijo del caso redondela y despues estos lodos y curas en la calle y Anchoas y Chorizo..
Historia española resumida
Lo del Jaguar no es correcto, lo he regalado en mas de una cena y nadie se ha quejado.
Me parece interesante, aqui os dejo otra opinion, de una persona cercana a mi. Se que muchos lo tratareis de spam pero me parece una lectura al menos tan interesante como esta que llegara a portada:
http://el-pinto.blogspot.com/2009/07/marketing-inteligente-en-beneficio-de.html
Con lo bonito que es hacer regalos, y que a los políticos se los tengan prohibidos... Pobrecicos!
Lo increíble es como el PP usa y abusa de la mentira como instrumento de defensa, y a los españoles nos parece tan normal que muchos continúan votándoles... será por cerrilismo, será porque consideran que las alternativas son peores..?
Como dice la propia noticia;
Barberá y compañía tienen que explicar por qué cuando el chorizo Álvaro Pérez apareció como gran benefactor textil del presidente Camps, el PP decidió responder con mentiras: que si había facturas, que si pagaba en metálico, que si la farmacia de la mujer. Mentira sobre mentira, como si no hubieran sacado ninguna lección del Prestige, de las armas de destrucción masiva de Irak y del 11-M.
el problema es que mintiendo descaradamente no han salido muy mal parados. Lógico, pues, que insistan en la estrategia...
País...
Bienvenidos a la cultura del PELOTAZO.
Algún dia se hara un estudio sociologico sobre la distinta vara de medir que tienen los progresistas sobre el tema de la conducta politica de los politicos segun sean del Psoe o del PP.