Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5
[..]
Pero mi tío Lorenzo, que se alistó con dieciséis años y volvió de sargento y con agujero de bala a los diecinueve, se comió el Ebro y Belchite. Quiero decir con eso que, por nacer doce años después de la guerra, tuve información oral fresca: combates, represión, cárceles, paseos a manos de milicianos o falangistas, y cosas así. Soy de Cartagena, donde la cosa estuvo cruda. Tuve además, como casi todos los españoles, a parientes en ambos bandos; y allí lucharon y también fueron fusilados por unos y otros, en aquella macabra lotería que fue España.
.
.
Así que ya está bien de mezclar churras con merinas. Tengo verdaderas ganas de oír, en boca de estos cantamañanas aficionados no a desenterrar muertos, sino rencores, que el franquismo sometió a España a una represión brutal, cierto; pero que, de haber ganado la República, sus fosas comunes también habrían sido numerosas. Que ya lo fueron, por cierto, aunque ahora se cargue todo en la ambigua cuenta de los incontrolados.
[..]
Lo que no le gusta el señor Reverte ni a mi tampoco, es el uso puramente política del asunto.
El desenterrar restos, y guardarlos en cajas de cartón por que no son republicanos, demuestra no solo un gran sectarismo por parte de estos recuperadores de la memoria, si no también su objetivos muy pocos claros.
[..]
Pero mi tío Lorenzo, que se alistó con dieciséis años y volvió de sargento y con agujero de bala a los diecinueve, se comió el Ebro y Belchite. Quiero decir con eso que, por nacer doce años después de la guerra, tuve información oral fresca: combates, represión, cárceles, paseos a manos de milicianos o falangistas, y cosas así. Soy de Cartagena, donde la cosa estuvo cruda. Tuve además, como casi todos los españoles, a parientes en ambos bandos; y allí lucharon y también fueron fusilados por unos y otros, en aquella macabra lotería que fue España.
.
.
Así que ya está bien de mezclar churras con merinas. Tengo verdaderas ganas de oír, en boca de estos cantamañanas aficionados no a desenterrar muertos, sino rencores, que el franquismo sometió a España a una represión brutal, cierto; pero que, de haber ganado la República, sus fosas comunes también habrían sido numerosas. Que ya lo fueron, por cierto, aunque ahora se cargue todo en la ambigua cuenta de los incontrolados.
[..]
Lo que no le gusta el señor Reverte ni a mi tampoco, es el uso puramente política del asunto.
El desenterrar restos, y guardarlos en cajas de cartón por que no son republicanos, demuestra no solo un gran sectarismo por parte de estos recuperadores de la memoria, si no también su objetivos muy pocos claros.
#25:
Alucino con la cantidad de ataques ad-hominem que leo por aquí: como lo dice Reverte, pues voto negativo y a otra cosa, sin leer, porque yo lo valgo.
Porque si fueran críticas argumentadas se criticaría al texto y no al autor... pero veo que del texto poco se dice y al autor se le repiten los insultos de otras columnas.
Si yo fuera Reverte, lo tomaría como una forma de darme la razón cuando dice que este país no tiene arreglo.
Porque si fueran críticas argumentadas se criticaría al texto y no al autor... pero veo que del texto poco se dice y al autor se le repiten los insultos de otras columnas.
Si yo fuera Reverte, lo tomaría como una forma de darme la razón cuando dice que este país no tiene arreglo.
#1:
"Puta" tarda quince líneas en aparecer, muy flojo. Aunque, si aceptamos su derivada "putiferio", que aparece en la primera, puede que tengamos nuevo récord.
#7:
Lo que cuenta es totalmente cierto y evidentemente una salvajada. La asociación que ha hecho esa barbaridad debería dejar de serlo y habría que hacerlos directamente responsables de enterrar debidamente y avisando a famliares a todos los desenterrados. Y dicho ésto: eso no quita ni un poco de razón a los que quieren que saquen de zanjas y caminos a sus familiares o a personas que no lo son y los entierren dignamente.
#10:
Relacionadas:
http://meneame.net/search.php?q=singra
Lo que hace Pérez-Reverte la mayoría de las veces es retratar la sociedad en que vivimos, y si el retratado es feo, el retrato no puede ser bonito.
http://meneame.net/search.php?q=singra
Lo que hace Pérez-Reverte la mayoría de las veces es retratar la sociedad en que vivimos, y si el retratado es feo, el retrato no puede ser bonito.
Comentarios
#5
[..]
Pero mi tío Lorenzo, que se alistó con dieciséis años y volvió de sargento y con agujero de bala a los diecinueve, se comió el Ebro y Belchite. Quiero decir con eso que, por nacer doce años después de la guerra, tuve información oral fresca: combates, represión, cárceles, paseos a manos de milicianos o falangistas, y cosas así. Soy de Cartagena, donde la cosa estuvo cruda. Tuve además, como casi todos los españoles, a parientes en ambos bandos; y allí lucharon y también fueron fusilados por unos y otros, en aquella macabra lotería que fue España.
.
.
Así que ya está bien de mezclar churras con merinas. Tengo verdaderas ganas de oír, en boca de estos cantamañanas aficionados no a desenterrar muertos, sino rencores, que el franquismo sometió a España a una represión brutal, cierto; pero que, de haber ganado la República, sus fosas comunes también habrían sido numerosas. Que ya lo fueron, por cierto, aunque ahora se cargue todo en la ambigua cuenta de los incontrolados.
[..]
Lo que no le gusta el señor Reverte ni a mi tampoco, es el uso puramente política del asunto.
El desenterrar restos, y guardarlos en cajas de cartón por que no son republicanos, demuestra no solo un gran sectarismo por parte de estos recuperadores de la memoria, si no también su objetivos muy pocos claros.
"Puta" tarda quince líneas en aparecer, muy flojo. Aunque, si aceptamos su derivada "putiferio", que aparece en la primera, puede que tengamos nuevo récord.
La última frase es ciertamente antológica.
"Por esta peña de subnormales no valía la pena matarnos, como nos matamos."
Relacionadas:
http://meneame.net/search.php?q=singra
Lo que hace Pérez-Reverte la mayoría de las veces es retratar la sociedad en que vivimos, y si el retratado es feo, el retrato no puede ser bonito.
Lo que cuenta es totalmente cierto y evidentemente una salvajada. La asociación que ha hecho esa barbaridad debería dejar de serlo y habría que hacerlos directamente responsables de enterrar debidamente y avisando a famliares a todos los desenterrados. Y dicho ésto: eso no quita ni un poco de razón a los que quieren que saquen de zanjas y caminos a sus familiares o a personas que no lo son y los entierren dignamente.
Alucino con la cantidad de ataques ad-hominem que leo por aquí: como lo dice Reverte, pues voto negativo y a otra cosa, sin leer, porque yo lo valgo.
Porque si fueran críticas argumentadas se criticaría al texto y no al autor... pero veo que del texto poco se dice y al autor se le repiten los insultos de otras columnas.
Si yo fuera Reverte, lo tomaría como una forma de darme la razón cuando dice que este país no tiene arreglo.
Pues parece que si los enterraron, el 26 de diciembre y con homenaje de defensa
Por primera vez, Defensa rendirá homenaje a un grupo de soldados republicanos
Por primera vez, Defensa rendirá homenaje a un gru...
cadenaser.com#8 Se iban a enterrar los 12 en un nicho común que cedía el ayuntamiento, así que los 36 se podían enterrar igual. No les venía bien, y los cabezas cuadradas de cualquier signo son cabezas cuadradas.
A los que criticáis a Reverte por los "tacos"... señores, Reverte sabe escribir. No es lo mismo un texto lleno de tacos de un "hoygan" que sólo sabe poner insultos, que un texto de Reverte, que tiene un vocabulario amplísimo y un gran dominio del idioma, y que si usa un taco, lo pone donde lo tiene que poner y con gracejo.
A mí Reverte me recuerda muchísimo a Mariano José de Larra, pero en versión cabreada. Me gustan sus artículos porque están bien escritos y me parecen muy divertidos. Y me entristecen, porque veo que no hemos cambiado mucho desde los tiempos de Larra...
Reverte podrá caer bien o mal, pero hay que reconocerle un par de cosas. La primera, que sabe escribir, que aunque use muchos tacos, domina el lenguaje culto. De hecho, el estilo que mezcla lenguaje culto y coloquial es mi preferido. La segunda, que por lo general dice verdades como puños, y en este caso, la verdad como puño es ésta:
Por esta peña de subnormales no valía la pena matarnos, como nos matamos.
Y la crítica a la asociación de marras es correcta, por poco que os guste. Por poco dinero que tenga la asociación, si desentierra varios cadáveres, debería volverlos a poner donde estaban, o al menos debería intentarlo, pedir colaboración al ayuntamiento o algo. Dejar los cadáveres al raso sólo porque no son "los tuyos" le da la razón a Reverte cuando dice que lo que pretenden algunos es más bien desenterrar rencores. Es una grosería como un castillo dejar esos cadáveres tirados. Que Reverte lo diga de forma un tanto fuerte no le quita razón.
Muy muy fuerte. Sería bueno que este artículo lo leyera mucha gente.
#25 Mi ataque es ad-cansinem, en concreto. Pérez-Reverte es el equivalente literario del pesao que tiene el codo atornillado a la barra del bar y a todo el que pasa le cuenta sus verdades.
Y por supuestísimo que si no le hacen caso, él lo interpreta como que le están dando la razón
#11 No comparto tu opinión, pero has estado fino.
#16 Es el personaje que "actua" todas las semanas en el suplemento, un estilo que otros tuvieron antes, incluso antes que el artículo de Umbral, y que también otros tienen en la actualidad. Yo no conozco, ni quiero saber, como es el Reverte de verdad, si es que existe, pero he de decir que estos artículos siempre me han gustado. Y si te digo la verdad me gusta aún más desde que leo las reacciones de la gente en Menéame, porque creo que eso es precisamente lo que el busca.
Relacionada: Arturo Pérez-Reverte sobre la memoria histórica
Arturo Pérez-Reverte sobre la memoria histórica
capitanalatriste.comEs obvio que a Reverte no le gusta nada la ley de Memoria Histórica. Bueno, supongo que ya es sabido que a mí tampoco me gusta Reverte, pero me aguanto. Y como a él se le consiente cagarse en la puta madre de todo el mundo, y llamar subnormal a media España, me permito la libertad de cagarme en la suya y decirle que en el país de los subnormales, Reverte es el rey.
He dicho, y ahora que me baneen si quieren.
Aunque Reverte es siempre una provocacion, voto meneo. Hacen falta mas provocadores y menos comesables.
#25, es que no lo hemos leído. Así de sencillo: nos importan un bledo las tonterías que diga Reverte sobre cualquier tema.
no lo aguanto. da igual de lo que hable y lo que diga, siempre esta hablando desde su pedestal de pueblo llano, insultando a todo dios que, por supuesto, son basura, idiotas, indignos, miserables etc etc etc... no como el.
Y esto es lo que me jode: no como el. El debe ser siempre perfecto, el mas culto, el mas español, el mas machote (tambien), el que mas tacos dice.. Un puto personaje literario que insulta a la inteligencia, la version del "yo no soy tonto" de media markt en articulo literario y, como en el caso de la cadena, adorado por mucha gente.
Mas de una vez me pregunto si con estos articulos, Reverte no se esta riendo, precisamente, de los que le leen, precisamente, de lo manipulable que es el ser humano con decirle cuatro tacos y que malos son los políticos, como manipulables somos si nos dicen "yo no soy tonto" por que en Media Markt esta todo mas barato.
#6 "Sería bueno que este artículo lo leyera mucha gente".
Ya se encargaran los anti Peréz-Reverte, de que no llege a portada.
Me parece bastante acertado en mucho de lo que dice, sobre todo en la costumbre española de mirar para otro lado, cuando se descubre algo que no gusta. 13 meses ni más ni menos...
Guste o no, Reverte suele hacer un análisis crítico de la realidad bastante acertado, además de un lenguaje claro y llano.
#13 Reverte descubrió un día un artículo de Francisco Umbral y se prometió a sí mismo que podría morirse de viejo endosando a El País una variación de ese artículo cada semana. Gente dispuesta a leerlo cada domingo y mascullar para sí: "qué razón tienes, ostia puta ya, verdades como puños" no le va a faltar jamás.
#15 No se dice "lenguaje claro y llano", se dice "usar tacos sin mesura para hacer creer al lector ocasional que es uno de ellos".
#10 Y si el pintor es mediocre, ni te cuento.
#25 Si tú fueras Reverte ya nos habrías llamado a todos hijos de meretriz un par de veces en esa frase.
#26 Grande el ad-cansinem (y bastante cierto)
#24 Con Bukowski se comprobó que el estilo vende, es popular. Hoy se ha dado un paso más allá y el contenido, mientras sea presentado de forma sórdida, puede ser cualquiera, siempre que vaya envuelto de su correspondiente dosis de incorrección, que en la práctica se reduce a palabras malsonantes.
#19 A lo mejor es por esto:
"Además se ha puesto de moda el escándalo y el exhibicionismo ramplones y suben a la fama los autores que más se destapan, insultan, cuentan intimidades de sus familiares, escritorzuelos que parecen escribir sermones imprecatorios llenos de insultos baratos y escatológicos e ideas de pacotilla para gusto de un consumidor nacional aferrado a sus manías y ridiculeces ancestrales de tribu."
Muy recomendable todo el artículo:
La gran estafa literaria mundial
La gran estafa literaria mundial
exonline.com.mx#7, la asociación no tiene recursos para poder enterrar a esos muertos. Supongo que el ayuntamiento o algún órganismo oficial deberían correr con los gastos de enterramiento de esos cadáveres. El artículo es demagógico y amarillista, y sólo vale de excusa para poner a parir a todo dios, que es lo único que hace Reverte en sus artículos, desahogarse.
#22, Bush bien merece un zapatazo, Reverte ni eso
Tiene narices la cosa. Uno de los problemas de las victimas en fosas es la identificación y otro es el dinero. La asociación tenía identificación y entierro digno, por haber familiares de determinado grupo fusilado. La fosa no correspondía a ese grupo y la asociación no tenía medios ni para identificar a las víctimas ni para enterrarlos por su cuenta.
Los miserables medios de extremo centro hicieron ruido con eso interpretando torcidamente que como había soldados rebeldes, la asociación se lavó las manos.
Ahora Reverte huele el pedo.
Que gilipollas.
Errónea hasta decir basta.
Como le gusta a este hombre ciscarse en las putas madres de la gente.
Por cierto si lo que cuenta es cierto manda huevos.
#17, gracias por el enlace. Ahora que alguien se lo comunique al subnormal de Reverte.
El titular "Treinta y seis aguafiestas" es erróneo.
A las 19:00 "Quince aguafiestas" (De momento) entierran la noticia de Peréz-Reverte.
Uyyyy, que groseeeeero! Ha dicho puta.
Algunas veces Meneame se parece mas a una reunion de viejas a la puerta de una iglesia que a un foro.
#35 Lo suficiente para entrar y dejar un comentario. Algunos, como Trimegisto, lo suficiente como para entrar, dejar un comentario y votar negativo a todo aquel que parezca defenderle.
¿En qué os convierte eso, exactamente?
#21 Te recomiendo leas a Millás, hace todo lo que dices (lease irónico). También me dirás que Bukowski estaba sometido a las leyes del marketing (murió en el 94, no hace tanto de eso). Sí habrá muchos que se sumen a la moda, pero Reverte lleva años siendo coherente en sus artículos.
#37 En inteligentes, sobre todo a Trimegisto.
Da igual la forma de expresarse de Pérez Reverte. Podría utilizar el más melífluo de los lenguajes que seguiría molestando a algunos.
Personalmente hay artículos de este señor que me gustan y otros que no. Algunos con los que estoy de acuerdo y otros en los que no coincido con él. Y ni siquiera tienen por qué coincidir los que me gustan con aquellos con los que estoy de acuerdo.
Pero por aquí no. Aquí se odia a Pérez Reverte "en puridad". Globalmente. Se odia lo que dice, cómo lo dice y a él por decirlo. Y tienen buenas razones para odiarlo. Porque este escritor tiene la habilidad de descubrir el lado más ridículo del diálogo entre nuestros "principios" y nuestra forma de vivirlos.
A todos los "comulgantes" les parece cosa muy seria su sagrada comunión. Pero la caricatura sólo ofende cuando es certera.
#25 y yo me pregunto, si no lo leeis para que coño comentais?? Como ya dice #2, categoría Reverte YA, porque se convierte aquí en meneame en deporte olimpico votar negativo a la noticia que se saque sobre sus articulos sin leerlos.
La critica de Reverte (aunque no creo que haga falta repetir), es que aquí se ha pasado olimpicamente de los desenterrados (#17 hay que tener en cuenta también que los articulos los escribe con antelacion así que es posible que cuando escribio esto aún no se solucionó la papeleta),que sí,que no tenían medios para hacer algo pero creo que con avisar sobre el tema, habría bastado para que alguien sí pudiese hacer algo ¿no?
También hay que considerar que él lo hace como denuncia de algo que probablemente se repita en muchos lugares y no se sepa de ello.
A ver si en vez de criticarlo tanto,se critica más a los que son realmente unos sinvergüenza.
#27 Soy bastante más educado que él, a Dios (y la educación que me dieron mis padres) gracias.
En cuanto a lo otro, lo mismo que para el fútbol: si no te gusta no lo leas (y no pierdas el tiempo comentándolo)... pero ya que vas a escribir un comentario, al menos que no se salga del tema y que esté un pelín documentado.
#28 Esa es precisamente la crítica: la asociación se lavó las manos. Si los desentierra es su problema y tiene que ocuparse de ellos con dignidad y no desentenderse del tema, así hubiera desenterrado a una columna de falangistas.
¿Qué hubiera hecho una asociación formada por gente responsable? Pues ya que tenemos los cuerpos y los análisis de ADN, hubiera tratado de localizar a las familias, al mismo tiempo que hubiera buscado financiación de donde fuese para enterrar los cuerpos dignamente y mientras tanto hubiera tratado de tener esos restos mortales guardados de forma correcta y no aparcados durante trece meses en cajas de cartón en unas antiguas escuelas que si son como las de mi pueblo son edificios abandonados hace tiempo.
Pero claro... es tan cansino separar las palabrotas del contenido... normal que tanta gente se pierda por el camino.
#30 ¿Y su señoría podría explicarnos la realidad a nosotros, el pueblo llano? Porque Reverte al menos, entre insulto e insulto, argumenta su postura. Tú sólo insultas.
Reverte, GCS.
.
No es agradable el que alguien nos ponga frente a nuestras propias miserias y ëste lo hace.
#20 Un par de preguntas curiosas, ¿de verdad lo odias? ¿si lo tuvieras delante le escupirías en la cara, o le lanzarías los zapatos o lo que fuera?
Categoría Reverte,¡YA!
#32
Según eso, si hubiesen encontrado un poblado íbero, tendrían que ocuparse de desenterrarlo ellos mismos.
Lo del adn está bien cuando tienes a los familiares. Cuando no los tienes es un tanto... ¿inútil?
#38 No, hubiese bastado con notificar que se encontraron los cadáveres y que si hay gente interesada en saber si son sus antepasados se ponga en contacto con ellos para hacerse las pruebas. A eso me refería.
#41 Esa no es la palabra que me viene a la mente
#40
"gente interesada en saber si son sus antepasados"
Los civiles fusilados suelen ser del lugar. Los soldados pueden ser de cualquier parte de España. ¿sabe cuanto dinero cuesta hacer una prueba de adn?
#16 Tienes razón, la pedantería siempre ha hecho se lean más y se entiendan mejor las cosas... Un taco no siempre es despectivo y si puede indicar muchas cosas, si no fíjate en que cada día están más presentes en obras de autores no tan llanos.
#13, ya os encargaréis los Pro-Reverte (que sois bastantes más que los anti-Reverte) de que llegue a portada. De hecho, la he votado negativo sabiendo que me va a costar karma, pero con Reverte no me importa perderlo
Pero si es el ídolo de menéame ...