Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues no lo entiendo, ya que todos nos bajamos todas las películas de internet y somos de lo más pirata que te puedes echar a la cara...
#4:
Más ayudas para el cine español! Como esperais que compita contra películas que sí que quiere ver la gente si no se le subvenciona?
P.D. Ironic (por si acaso)
P.D. Ironic (por si acaso)
#7:
Es ta claro que Internet esta matando el cine... cada fin de semana se recauda menos gracias a la piratería, solo hay que ver como este fin de semana a sido el peor de la hist... OH WAIT !!!
#66:
Para los que dicen que "el argumento es una mierda":
Está claro que la historia no es precisamente original: el invasor convertido en defensor de los invadidos, ya visto en películas como Pocahontas, Bailando con Lobos, El Último Samurai... pero a mi me parece que a pesar de todo, es una historia que sigue funcionando a día de hoy, al igual que otras muchas que todavía se reciclan. ¿Es por ello una mala historia?
Si nos ponemos pedantes, seguro que casi cualquier argumento que pensemos, ya lo había usado antes Shakespeare, Lope de Vega, o yendo aún más atrás, los autores de teatro de la grecia clásica. ¿Qué pasa, que si una historia no es 100% original, ya no merece la pena contarla?
Además, en este guión se añaden ciertos elementos nuevos e interesantes (la dicotomía sueño-realidad, la crisis existencial del protagonista, sus circunstancias personales...), y a pesar de los elementos "trillados", creo que se consiguen un par de escenas bastante emotivas (hacía tiempo que no me emocionaba el clásico "discurso-braveheart")
Y a todo eso se le añade un auténtico espectáculo de luz, color, paisajes cuasi oníricos, efectos espectaculares, escenas de acción que te dejan pegado al asiento...
No digo que sea la mejor película de la historia, pero desde luego es una película de esas que pasas un buen rato entretenido, cosa que de vez en cuando no está mal: no todo van a ser reflexiones profundas y sentimientos sutiles. Y luego sales del cine, y no te sientes estafado por haber pagado la entrada (cosa que con muchas otras películas más "originales" si que pasa... y mejor no menciono nacionalidades ni directores...)
Está claro que la historia no es precisamente original: el invasor convertido en defensor de los invadidos, ya visto en películas como Pocahontas, Bailando con Lobos, El Último Samurai... pero a mi me parece que a pesar de todo, es una historia que sigue funcionando a día de hoy, al igual que otras muchas que todavía se reciclan. ¿Es por ello una mala historia?
Si nos ponemos pedantes, seguro que casi cualquier argumento que pensemos, ya lo había usado antes Shakespeare, Lope de Vega, o yendo aún más atrás, los autores de teatro de la grecia clásica. ¿Qué pasa, que si una historia no es 100% original, ya no merece la pena contarla?
Además, en este guión se añaden ciertos elementos nuevos e interesantes (la dicotomía sueño-realidad, la crisis existencial del protagonista, sus circunstancias personales...), y a pesar de los elementos "trillados", creo que se consiguen un par de escenas bastante emotivas (hacía tiempo que no me emocionaba el clásico "discurso-braveheart")
Y a todo eso se le añade un auténtico espectáculo de luz, color, paisajes cuasi oníricos, efectos espectaculares, escenas de acción que te dejan pegado al asiento...
No digo que sea la mejor película de la historia, pero desde luego es una película de esas que pasas un buen rato entretenido, cosa que de vez en cuando no está mal: no todo van a ser reflexiones profundas y sentimientos sutiles. Y luego sales del cine, y no te sientes estafado por haber pagado la entrada (cosa que con muchas otras películas más "originales" si que pasa... y mejor no menciono nacionalidades ni directores...)
#33:
A mi me ha parecido una película con una realización impresionante, y que sin duda es una de las pocas películas que merece la pena ir al cine a ver, y además si puedes a ver en 3D. Y esto lo dice una persona que no es muy defensora del 3D y que hasta la fecha más bien se había sentido decepcionado por esa tecnología en película como Ice Age 3 o Bolt.
En resumen, ¿por qué hay que ir al cine a ver Avatar en 3D? Porque aunque es cierto que la pelicula no deja de ser "una historia de indios y vaqueros en el futuro" ... en mi modesta opinión tiene 2 cosas que la hacen insuperable. La primera es que no te deja tiempo al aburrimiento, y eso que dura 2,30 horas, ya que la acción ( y con ello no me refiero obligatoriamente a batallas ) es prácticamente continua. La segunda es que visualmente es una maravilla.
Habrá quien diga que el cine debe ser algo más, que los personajes son planos, que la película es predecible ... qué queréis que os diga, las opiniones son como los culos. Para mi Avatar es ESPECTÁCULO con mayúsculas y personalmente, las películas de Kurosawa me las bajo en DVDRip y las veo en el sofá, pero una película como ésta ... hay que verla en el cine y disfrutar del 3D, que aunque muchos digan que da mareo ... proporciona unas sensaciones muy muy muy buenas.
En resumen, ¿por qué hay que ir al cine a ver Avatar en 3D? Porque aunque es cierto que la pelicula no deja de ser "una historia de indios y vaqueros en el futuro" ... en mi modesta opinión tiene 2 cosas que la hacen insuperable. La primera es que no te deja tiempo al aburrimiento, y eso que dura 2,30 horas, ya que la acción ( y con ello no me refiero obligatoriamente a batallas ) es prácticamente continua. La segunda es que visualmente es una maravilla.
Habrá quien diga que el cine debe ser algo más, que los personajes son planos, que la película es predecible ... qué queréis que os diga, las opiniones son como los culos. Para mi Avatar es ESPECTÁCULO con mayúsculas y personalmente, las películas de Kurosawa me las bajo en DVDRip y las veo en el sofá, pero una película como ésta ... hay que verla en el cine y disfrutar del 3D, que aunque muchos digan que da mareo ... proporciona unas sensaciones muy muy muy buenas.
#54:
#49 Di lo que quieras, pero por ejemplo Spanish movie deja un lugar que te cagas a la actuación y es un bodrio infumable. Avatar no dará para crear el nuevo Humphrey Bogart, pero si yo voy al cine es para disfrutar algo y con esa peli lo he conseguido.
No es la mejor trama. No es el mejor guión. Quién lo niega. Pero he pagado por verla dos veces mientras estoy descargando Zombieland y mientras me acuerdo de los muertos del que sea que echó a andar Spanish Movie. Y me ha gustado. Pago una pasta por entrar al cine, pero no para que me echen al cabo de hora y media, ni para irme con un regusto amargo en la boca, sino para estar dos horas y media ahí sentaíco (no muchas del cine duran tanto) y salir de allí pensando que molaría ser un bicho azul de cuatro metros con el rabo en la cabeza.
Además, el primer fin de semana recaudó por la publicidad, que llamó atención de gente, y el segundo por el boca a boca, que hizo que aún más fueran. O eso creo.
No es la mejor trama. No es el mejor guión. Quién lo niega. Pero he pagado por verla dos veces mientras estoy descargando Zombieland y mientras me acuerdo de los muertos del que sea que echó a andar Spanish Movie. Y me ha gustado. Pago una pasta por entrar al cine, pero no para que me echen al cabo de hora y media, ni para irme con un regusto amargo en la boca, sino para estar dos horas y media ahí sentaíco (no muchas del cine duran tanto) y salir de allí pensando que molaría ser un bicho azul de cuatro metros con el rabo en la cabeza.
Además, el primer fin de semana recaudó por la publicidad, que llamó atención de gente, y el segundo por el boca a boca, que hizo que aún más fueran. O eso creo.
#74:
Nadie va a decirlo?? Las tetas en 3D molan mucho más!!!!
#3:
Jjajajaja, pues al ritmo que va no sería nada raro que llegara a colocarse justo detrás de un barquito pequeñito que se hundió hace 12 años...que vueltas da la vida. Tiene que llegar Cameron para reafirmar que la piratería será lo que será para algunos, pero el cine sigue llenando salas y más salas
#26:
yo la ví en 2D y me gustó tanto que intenté verla en 3D y .. aún espero.. miré para comprar las entradas para 2 ó 3 días por adelantado y estaban toads las salas llenas, sólo había sitios en lugares ridículos como la 2a o la 3a fila del cine.
Vamos, que los cines están petadísimos con Avatar, tanto en normal como 3D. Y es un peliculón.. así que se lo merece.
Vamos, que los cines están petadísimos con Avatar, tanto en normal como 3D. Y es un peliculón.. así que se lo merece.
#14:
Yo tuve que ir ayer a verla en Digital porque en 3D seguian las entradas agotadas en todas las salas. Y despues de verla, tendré que ir otra vez y verla en 3D, porque la pelicula lo pide. El mayor espectáculo que he visto en una pantalla en mi vida.
Comentarios
Pues no lo entiendo, ya que todos nos bajamos todas las películas de internet y somos de lo más pirata que te puedes echar a la cara...
Más ayudas para el cine español! Como esperais que compita contra películas que sí que quiere ver la gente si no se le subvenciona?
P.D. Ironic (por si acaso)
#5 Sí, yo también me he tenido que desplazar para verla en 3D, y merece la pena
Es ta claro que Internet esta matando el cine... cada fin de semana se recauda menos gracias a la piratería, solo hay que ver como este fin de semana a sido el peor de la hist... OH WAIT !!!
#12 Joder tio.. hay que ser muy masoca para pagar por ver esa abominación
Para los que dicen que "el argumento es una mierda":
Está claro que la historia no es precisamente original: el invasor convertido en defensor de los invadidos, ya visto en películas como Pocahontas, Bailando con Lobos, El Último Samurai... pero a mi me parece que a pesar de todo, es una historia que sigue funcionando a día de hoy, al igual que otras muchas que todavía se reciclan. ¿Es por ello una mala historia?
Si nos ponemos pedantes, seguro que casi cualquier argumento que pensemos, ya lo había usado antes Shakespeare, Lope de Vega, o yendo aún más atrás, los autores de teatro de la grecia clásica. ¿Qué pasa, que si una historia no es 100% original, ya no merece la pena contarla?
Además, en este guión se añaden ciertos elementos nuevos e interesantes (la dicotomía sueño-realidad, la crisis existencial del protagonista, sus circunstancias personales...), y a pesar de los elementos "trillados", creo que se consiguen un par de escenas bastante emotivas (hacía tiempo que no me emocionaba el clásico "discurso-braveheart")
Y a todo eso se le añade un auténtico espectáculo de luz, color, paisajes cuasi oníricos, efectos espectaculares, escenas de acción que te dejan pegado al asiento...
No digo que sea la mejor película de la historia, pero desde luego es una película de esas que pasas un buen rato entretenido, cosa que de vez en cuando no está mal: no todo van a ser reflexiones profundas y sentimientos sutiles. Y luego sales del cine, y no te sientes estafado por haber pagado la entrada (cosa que con muchas otras películas más "originales" si que pasa... y mejor no menciono nacionalidades ni directores...)
Jjajajaja, pues al ritmo que va no sería nada raro que llegara a colocarse justo detrás de un barquito pequeñito que se hundió hace 12 años...que vueltas da la vida. Tiene que llegar Cameron para reafirmar que la piratería será lo que será para algunos, pero el cine sigue llenando salas y más salas
A mi me ha parecido una película con una realización impresionante, y que sin duda es una de las pocas películas que merece la pena ir al cine a ver, y además si puedes a ver en 3D. Y esto lo dice una persona que no es muy defensora del 3D y que hasta la fecha más bien se había sentido decepcionado por esa tecnología en película como Ice Age 3 o Bolt.
En resumen, ¿por qué hay que ir al cine a ver Avatar en 3D? Porque aunque es cierto que la pelicula no deja de ser "una historia de indios y vaqueros en el futuro" ... en mi modesta opinión tiene 2 cosas que la hacen insuperable. La primera es que no te deja tiempo al aburrimiento, y eso que dura 2,30 horas, ya que la acción ( y con ello no me refiero obligatoriamente a batallas ) es prácticamente continua. La segunda es que visualmente es una maravilla.
Habrá quien diga que el cine debe ser algo más, que los personajes son planos, que la película es predecible ... qué queréis que os diga, las opiniones son como los culos. Para mi Avatar es ESPECTÁCULO con mayúsculas y personalmente, las películas de Kurosawa me las bajo en DVDRip y las veo en el sofá, pero una película como ésta ... hay que verla en el cine y disfrutar del 3D, que aunque muchos digan que da mareo ... proporciona unas sensaciones muy muy muy buenas.
#11 Me solidarizo contigo totalmente: acabé viendo 'Spanish Movie'
Nadie va a decirlo?? Las tetas en 3D molan mucho más!!!!
Yo la fui a ver y estuve mas pendiente del 3D que de la película en si.
Yo tuve que ir ayer a verla en Digital porque en 3D seguian las entradas agotadas en todas las salas. Y despues de verla, tendré que ir otra vez y verla en 3D, porque la pelicula lo pide. El mayor espectáculo que he visto en una pantalla en mi vida.
yo la ví en 2D y me gustó tanto que intenté verla en 3D y .. aún espero.. miré para comprar las entradas para 2 ó 3 días por adelantado y estaban toads las salas llenas, sólo había sitios en lugares ridículos como la 2a o la 3a fila del cine.
Vamos, que los cines están petadísimos con Avatar, tanto en normal como 3D. Y es un peliculón.. así que se lo merece.
Si la gente ha ido al cine es porque la película lo vale, yo fui y me encantó, el 3D es secundario. Si no hubiese estado en 3D habría ido igualmente. No voy a decir más que el público de la sala, al acabar la película, aplaudió, yo included.
Es que es normal que recaude tanto, la gente paga por ver estas películas no los bodrios del cine español. Yo la vi hace poco en su versión normal y tengo que decir que me pareció increíble, creo que voy a ir a verla otra vez.
#49 Di lo que quieras, pero por ejemplo Spanish movie deja un lugar que te cagas a la actuación y es un bodrio infumable. Avatar no dará para crear el nuevo Humphrey Bogart, pero si yo voy al cine es para disfrutar algo y con esa peli lo he conseguido.
No es la mejor trama. No es el mejor guión. Quién lo niega. Pero he pagado por verla dos veces mientras estoy descargando Zombieland y mientras me acuerdo de los muertos del que sea que echó a andar Spanish Movie. Y me ha gustado. Pago una pasta por entrar al cine, pero no para que me echen al cabo de hora y media, ni para irme con un regusto amargo en la boca, sino para estar dos horas y media ahí sentaíco (no muchas del cine duran tanto) y salir de allí pensando que molaría ser un bicho azul de cuatro metros con el rabo en la cabeza.
Además, el primer fin de semana recaudó por la publicidad, que llamó atención de gente, y el segundo por el boca a boca, que hizo que aún más fueran. O eso creo.
#8 No, es porque la gente aun va al cine, por mucho que se empeñen en que la pirateria matara al cine. http://alt1040.com/2009/12/hollywood-cerrara-2009-con-nuevo-record-historico-de-recaudacion-10-mil-millones-de-dolares
Es porque somos como borregos y si nos dicen que mola vamos y si es en 3D mola más. Realmente a mi no me ha gustado, sí formo parte del borreguismo
Una vez más: la mejor taquilla de la historia EN TERMINOS NOMINALES, en euros de 2009, con las entradas a precios de 2009.
¿Y los datos en número de espectadores?
Yo se de uno que se quedó sin verla este finde por que no quedaban entradas para ninguna sesión..
Estoy por ir al cine(otra vez) a volver a verla.
El otro día cuando yo fui a verla por segunda vez, ejem, a mi izquierda se sentó Alex de la Iglesia. No es coña. Como soy bastante discreto no le dije nada pero con la sala llena de gente, día 25 de Diciembre a las 00:15, no hacía más que preguntarme qué estaría pensando en señor director de la academia (me niego a escribirlo en mayúsculas).
Espero que tome nota.
Hombre está claro que no todos somos iguales.. a algunos nos ha gustado mucho, no por el 3D porque yo la ví en 2D, sino por todo como conjunto. Y habrá gente que no le guste. Es perfectamente normal. Pero no creo que sea de recibo decir que a los que le ha gustado sea por "borreguismo", porque nos hayan repetido hasta la saciedad en la tele que mola mucho y tal y pascual
para gustos los colores,no?
#28 Sí.. es una película "fácil de ver", no una película con un argumento muy desarrollado.. pero es que el cine a veces también es para ir y pasar el rato sin darle mucho al coco.. que para eso ya tengo el trabajo todos los días
#31 Mejor en 3D seguro.. pero en 2D también es un peliculón!
#30, argumento: Pocahontas con "bichos" azules.
Para quien dude si verla o no en 3D, que no se lo piense mucho y pague ese "plus".
Comentario respuesta a otros anteriores:
Sí, es cierto que la historia no es original, pero de ahí a decir que es una mierda creo que hay un gran trecho. Porque pocas películas de vaqueros son originales, pero en cambio cuánto nos gusta verlas... a mí me encantan. Pero obviamente avatar es más que una peli de vaqueros, va más allá del pañum-pañum, es revivir la invasión de América aplicada al universo, la desaparición de tribus por la invasión del sediento de mineral que le hará rico... Sí, es simple y ya contada, pero a mí ese día me apetecía sentarme en la butaca y dejarme contar, no ponerme a analizar cada punto de la película y buscar virtudes y defectos para salir corriendo a casa a valorar en filmafinity. Simplemente que me provocara sensaciones, y vaya si me las provocó (soy un sensiblón).
Sí es cierta una cosa, ni me acuerdo de la BSO ni me acuerdo de haberme emocionado en algún momento por la música, todo lo emotivo fue centrado en la acción, la expresividad de las caras, la inevitable confrontación final... pero de la música ni me acuerdo.
Un consejo, el que esté con la duda de ir o no, o vaya a verla próximamente, no leáis demasiadas valoraciones o iréis con ideas preconcebidas al cine que pueden no ser buenas. Dejaros sorprender.
#66 No sé si va por mí, pues he usado varias veces esa expresión, pero por si acaso aclaro mi postura. Lo que quiero decir es que es una historia muy simple. ¿Funciona? Sí, pero no deja de ser simple. Los programas de Tele5 también funciona y... ya sabemos que es telebasura. Que funcione no quiere decir que sea bueno.
Eso por un lado, y por otro lo que comenté antes. Para mí (subjetivo), una película en la que sé de antemano qué va a suceder en los puntos importantes antes de que se produzca, es eso, una mierda. No quiero que me cuenten algo que ya sé.
Lo que comentaba antes de los western. Casi todas las pelis de indios y vaqueros tenían mucho en común, pero hablando de las pelis buenas, ninguna era igual. Eran historias distintas con hilos argumentativos distintos. Y yo en Avatar esto no lo he visto:
(AVISO: Puede que alguno tome los siguientes puntos como spoilers)
· Cambia indígenas azules extraterrestres por nativos sudamericanos
· Cambia marines del futuro por conquistadores europeos
· Cambia el mineral ese por oro
· Cambia las naves espaciales por grandes flotas con cañones
· Cambia el héroe azul por Pizarro o Hernán Cortés
· Finalmente añádele el topicazo cinematográfico en el que le tumban al héroe y éste regresa con más fuerza montado en su gran cabal.
Y esto se repite en infinidad de películas. El tema es que en algunas de ellas, además de tener esto como base añaden una trama de verdad en la que no te esperas lo que va a pasar, o está al margen de los puntos anteriores.
Insisto, en mi opinión, el argumento es una mierda. Demasiado trillado y sabes lo que va a pasar en cada momento. Que sí, que funciona, que sí, que incluso podría decir que entretiene a algunos, pero Gran Hermano también entretiene a algunos y no creo que nadie en su sano juicio pueda decir que su programa es bueno.
#69 No he dicho nada de LoTR. He dicho música épica y la música épica suele ser (sin entrar en subgéneros como metal épico y demás) música con fuerza que evoca a pensar que es algo grande, como la batalla final. De hecho LoTR tiene poco de épico... ya me dirás cuántas canciones hay que tengan fuerza como tal.
Escucha la BSO de La Roca y comprenderás a lo que me refiero, y si lo escuchas mientras ves ciertos momentos de la película lo entenderás del todo. Las BSO en ocasiones están para acompañar escenas, pero en otras son tan protagonistas como los actores pues insisto en que deben transmitir y magnificar lo que estás viendo, debe evocar sentimientos para poder calificarla como buena.
es que... él que se vea Avatar del Top Manta es pa darle 2 yoyas
cuando entenderán que nosotros solo queremos bajar .mkvs de al menos 3GB
Que queréis que os diga, me lo pase bien pero siguiendo comparándola con otras de J. Cameron prefiero Abyss donde logras empatizar mucho con los personajes y el guion es bastante más original, o incluso Terminator 2 o Aliens (alien 2), sobre todo esta última donde consigue darle una dimensión mayor a los personajes.
Por cierto, ¿nadie se ha fijado como avatar recicla un monton de elementos de sus anteriores pelis?
En resumen, entretenida, en 3d es espectacular pero si os ha gustado no dejeis de ver Abyss.
Me quedo con la opinión de Javier Ocaña (El País): "Si éste es el camino que va a llevar el cine a partir de ahora, que lo paren, que yo me bajo."
Entre tanta alabanza por parte de crítica y público creo que esta película no es más que el típico espectaculo pirotécnico de la corte de Transformes. Un buen espectáculo a golpe de ordenador, con personajes de encefalograma plano, sin sitio para actuaciones que sobresalgan de la actual media de aprobado raspado, que no sorprenden con ninguna de sus acciones y totalmente predecibles, convirtiendo película en la "tipica" que echan en cine ultimente.
Os hará pasar un buen rato, pero no espereis ver buen cine.
#2 Supongo que será por el rollo 3D y además los dvdscreeners que hay por ahí son una caca.
#16 Yo pagué 10 eurazos por ser parte del borreguismo como dice #10 y te aseguro que me los hubiera gastado más agusto viendo Ágora o Celda 211.
Yo la he visto en Digital y en 3D, os recomiendo la 3D. En digital tienes más resolución pero el efecto espectacular que tienes en 3D suple tanta calidad del digital. Además ver los paisajes en 3D no tiene precio.
Para mi la mejor película realizada hasta la fecha. Batirá a Titanic porque al igual que esta, es una historia de amor, pero la sutil y nada despreciable diferencia es que el protagonista no es que sea chico o chica, sino que el que lucha por su amor a costa de todo, es una chica.
#7 Internet está matando al cine. Cada vez es más fácil enterarte si una película es un truño antes de ir a verla y eso afecta negativamente al cine español
.
¿Una película donde se innova y que encima recauda? A dónde vamos a parar!
A mi me ha parecido la pelicula mas epica desde el señor de los anillos. Maquinones blindados contra dinosaurios alienigenas y un coronel que si hubiese luchado fumandose un puro el cine habria colapsado de lo que habria molado. Y aunque la trama es predecible a mi me ha gustado.
Despues de verla en el cine en 3D (sin duda unos 10 euros bien gastados) la descargue en screener y al dia siguiente la vi y me parecio igual de buena.
El 3D me pone becerrísimo, quiero uno para casa!!!
¿Alguien sabe si en Madrid hay algún pase en 3D en versión original?
Y si bajaran el precio de las entradas hubiera sido aún mejor.
El guión no es nada nuevo, sin querer reventar la película a todos lo que la hayan visto les recordará descaradamente a otra peli oscarizada muy famosa, sin embargo la forma en la que está hecha... Me encantó. Yo iré a verla otra vez y eso que me costó 15 libras
Nos ha jodido, a 12€ que está la entrada como para no recaudar. Menudo timo.
Muchos comentarios que si en 3D que si no en 3D. Sobre gustos no hay nada escritos, la mayoria estaremos de acuerdo que es una pelicula que ha generado mucha espectación y esto suele ser malo porque al final decepciona.
En esta ocasión sin embargo creo que las espectativas se han cumplido, la he visto tanto en 3D como en 2D y es una pelicula muy buena.
Cierto que el hilo principal del argumento no es nada nuevo, pero hoy en día esta casi todo inventado, y cualquier película tiene reminiscencias de otras anteriores.
Creo que es el principio de más películas del mismo estilo. La tecnología 3D puede reavivar la taquilla de los cines, pues bajarse esta peli pirateada de mala calidad decepcionará a quien lo haga, y todo el mundo prefiere verla en el cine en todo su explendor.
El argumento: Una mierda. En la base, una historia muy simple y trillada.
La BSO: Una mierda. Hubiera estado mucho mejor algo más épico. Horner está bien, pero donde esté la música de Zimmer y sus colaboradores...
Las animaciones de ordenador: Excelentes. Movimientos muy fluidos, creíbles y caras expresando sentimientos.
El 3D: Toda una experiencia. Se nota que es la mejor tecnología actual en 3D y que la película ha tenido especial simbiosis con dicha tecnología.
Personalmente, a quien le mole el tema de la animación y/o la tecnología, le recomiendo que la vea para ver los resultados de buenos profesionales. A quien no le importe tanto estos temas, pero sí una buena trama, que ni se lo piense.
Y lo de la noticia, pues normal. Que si se ha tirado 12 años desde que empezó con el guión, que el director es quien es, que ha tenido una buena campaña de marketing y, sobre todo, el 3D y el sobrecoste estúpido (entiendo un extra por las gafas, pero si ya las tienes debería valer lo mismo que una película 2D), pues normal que hagan ese dinero.
#37, "Exacto, o como alguien apuntaba por ahí arriba "vaqueros vs indios""
Sí, iba a decir Bailando con lobos, pero la historia de Pocahontas es más antigua
En una segunda fila me tocó verla, pero no podía esperar más!!! tremenda película!
#30 musica epica como el señor de los anillos? pa una peli que nos describe un mundo y una tribu de lo mas amazoníaco? no me jodas
Para los criticos, obviamente ya sabrán que se puede hacer buen cine simplemente describiendo nuevos mundos. Y hay infinidad de peliculas así.
Ha sido rentable más pronto de lo esperado.
Hombre, la historia no es lo mejor, la BSO no la noté (osea, no me asqueó), y el despliegue 3D y demás, como nunca antes lo había visto (en 3D claro).
En resumen, muy trepidante, muy divertida y a mi me emocionó. Llamádme tonto, bobalicón o lo que querais. Yo prefiero pensar que fui a disfrutar de una película de acción y espectacular y lo hice.
Veo bien que si se asustan de la pirateria, te ofrezcan algo más. Yo pagué 11€ por la entrada y no me sentí culpable en ningún momento.
Por cierto, dónde está la ruina de los cines?? Nunca había sido tan fácil como ahora bajarse una película, torrents, emule... y te la puedes bajar en media hora. Y aun así vamos al cine. Somos gilipollas o simplemente tenemos otras preferencias?
Dios esto se hundeee!!! La cultura está muriendo!!! Sinde y SGAE salvadnos!!!
#66
Yo ayer fui a verla por segunda vez y un tercera que quiero ir
Sin embargo, esperaba un poco mas de pulimento al argumento, no se, titanic es basicamente el chico pobre chica rica, y quedaba mas ¿"completa"?
En todo caso, como espectaculo global, no tiene precio, fastidia que se acabe y dejar de ver pandora , te mete en la pelicula de una forma que hace mucho que no recuerdo
Intenté verla la semana pasada comprando por internet y a pesar de los 9,50 Euros del digital 3D en tres sesiones consecutivas sólo había entradas para la fila 1...toma ya. Es que somos unos piratas.
Eso desmuestra que la gente solo va al cine cuando hay una peli buena, no es nuestra culpa que en estos últimos años eb general solo haya peliculas mediocres que ni siquiera tienes ganas de gastar 3€ en alquilarlas.
#48 Completamente de acuerdo. Esta película es Pocahontas con marines espaciales cargada de efectos, puede entretener, pero esta lejos de ser una buena película. Y desde luego hay que tener muy poco cine visto para llamarla la película del año.
Siempre nos quedará el cine independiente...
Yo la vi en 3D, y aunque creo que no repetiré la próxima vez, yo sí recomiendo a la gente ir a verla en 3D para que cada uno se forme su opinión porque la experiencia vale la pena.
Sobre la película en sí: como experiencia visual está bien, pero por lo demás creo que es una peli de tantas, desde luego no me parece para tirar cohetes.
No se trata sólo de que el argumento en general sea flojo y huela de lo visto que está. No es que los que somos críticos con esa película estuviésemos buscando cine de autor sesudo.
Es que yo creo que como película de acción y aventuras dista de estar a la altura de muchas otras superproducciones.
Como dicen por ahí, a nivel de banda sonora no es en absoluto destacable. Por ejemplo, el tema principal de Indiana Jones es mucho más emocionante y reconocible con tan sólo las cuatro primeras notas, y es todo un hito en la historia del cine de acción. Si hablamos de la BSO de Star Wars (la trilogía original) ya ni te cuento: hay al menos media docena de temas memorables, que todo el mundo reconoce, y que han trascendido a las propias películas.
De las escenas (¿escena?) romántica de Avatar supongo que no hay que hablar mucho porque creo que deja bastante que desear. No sé si a alguien le enterneció realmente el romance entre los dos protagonistas, pero yo no aprecié ni ternura, ni complicidad, ni nada de nada (compárese con los personajes de Han Solo y Leia de la mencionada trilogía).
Sobre los personajes: más de lo mismo. Hay tan pocos, y los que hay tienen tan poca chispa, que no es difícil encontrarlos más memorables en otras películas de acción y aventura. Los secundarios brillan por su ausencia (comparad con Aliens, del mismo director). Y los protagonistas tampoco son personajes que vayan a quedar para la historia por su carisma (comparad con La Jungla de Cristal, Buscando a Nemo).
Yo a una peli de acción y aventuras le pido imaginación, que me sorprenda, que me emocione. En Avatar no sólo la historia es de sobra conocida, sino que el propio desarrollo de la película es muy previsible. No es difícil saber qué va a pasar en la próxima media hora, no hay giros sorprendentes, todo suena a ya visto. Cuando el prota une los ejércitos de indígenas para atacar a los invasores ya sabes de sobra cómo va a terminar la cosa. La pelea final entre el bueno y el malo no es que esté llena de topicazos, es que además es larguísima...
No sé, chicos, releyendo todo esto parece que la película no me gustó nada cuando tampoco es así. A mi me gustó y me entretuve, pero sí se me hizo larga y aburrida a ratos y desde luego le encontré muchos defectos como para considerarla una gran cinta de acción, aventuras y ciencia-ficción.
BEST MOVIE EVAR
#70 La película del año es: Es la más taquillera (creo), la más cara, la más innovadora en técnica... Para los expertos en cine que tragáis pelis sin cesar, tal vez se quede muy por debajo de la media, para el ciudadano medio con interés en el cine como cierta afición esporádica, es en general una película que deja muy buen sabor de boca.
Pero es algo subjetivo, tengo amigos que tragan cine sin cesar y que les ha parecido una buena película. Si tu nivel de exigencia se queda en un aspecto parcial de las películas o los efectos visuales espectaculares no te van, normal que no te guste.
#48 Típico alarmista. Pelis de acción que han triunfado ha habido desde hace tiempo, y el cine no ha muerto. Me pareció una crítica de agorero picado. ¡¡Tranquilo!! seguirá habiendo películas con tramas complicadas, dile que no se baje que seguirá habiendo cine como toda la vida...
Y dejad de generalizar, que si bueno que si malo. Yo me aburrí en "enemigos públicos" y a la gente le encantó. Qué le vamos a hacer.
#61 Creo que Titanic, la gente iba a verla más de una vez. Y ten en cuenta que crece el precio de la entrada pero también el número de posibles espectadores.
Aunque la verdad que con esto de los records en cine pocas veces me aclaro.
Avatar como pelicula, no vale absolutamente nada.
Ahora bien, como tech-preview de 3D, debe ser algo asombroso, yo la vi en cine convencional, asi que no puedo opinar del 3D.
Vaya pues todavía no la he visto, no se si desplazarme y verla en 3d o verla normal, merece la pena el 3d?
#33 Claro, porque esta tecnología 3D es "de la casa". Las otras pelis 3D usaban otros sistemas que son simplemente inferiores. Por eso yo también recomiendo que la vean (solo a quienes les interese este tema).
#34 En mi opinión, si la BSO en una película -como ésta- pasa desapercibida, es lo mismo que decir que la BSO es una mierda. La música debe agregar sensaciones a lo que vemos, al igual que lo hacen los efectos audiovisuales o las expresiones faciales y lingüísticas de un buen actor. Refuerzan lo que vemos, ya sea acción, temor, pasión... Por eso creo que Hans Zimmer lo hubiera hecho mucho mejor, específicamente para esta peli.
Seguro que todo el mundo se acuerda de la actuación de Brad Pitt en Snatch (tanto suya como del doblador español, que lo hace excelente), los efectos auditivos de Star Wars, los efectos visuales de Matrix, o la BSO de Piratas del Caribe (por ejemplo) que más de uno salió tatareando del cine cuando la escuchó por primera vez.
#35 Exacto, o como alguien apuntaba por ahí arriba "vaqueros vs indios".
Avatar la mejor taquilla, Modern Warfare 2 las mejores ventas en videojuegos... las mentiras de algunos organismos (tanto estatales como privados) no se sostienen...
ZOMBIELAND es BRUTAL
brokenpixel, respecto a tu comentario en #94, una película independiente no tiene por qué ser iraní con subtítulos. Amores perros, El Mariachi, Reservoir dogs, Lost in translation, Ciudad de Dios, Memento, La vida de Brian, Sospechosos habituales, Clerks, Donnie Darko... (por nombrar algunas) se consideran cine independiente, y puedes disfrutar de todas ellas en perfecto castellano, y todas son peliculones. ¿Acaso la gente a la que le gustan estas películas son unos gafapastas? Me temo que estás llamando gafapasta a mucha gente que no lo es. Aunque viendo tu comentario en #92, en el que valoras más la crítica de unas personas (a las que algunas veces, no siempre, pagan para hablar bien de determinadas películas) sobre la de otras, simplemente porque las primeras se dedican de manera profesional a ello, tampoco me sorprende la inteligencia que demuestra tu comentario acerca del cine independiente.
Por cierto, tu voto negativo a mi comentario #78, ¿se debe a que pienso diferente a tí? Cuánta tolerancia... ¿O acaso el argumento de la película no es a grandes rasgos así? Creo que no ande muy desencaminado. Fíjate si será una mierda de argumento que puedo intuirlo sólo con lo que he visto en el tráiler. Aunque quizás el voto negativo sea porque no te gustan las pelis de zombies, y consideras que mi recomendación de Zombieland es equivocada. Quién sabe...
#105 no le eches caso a brokenpixel, parece que trabaja para la productora de la pelicula. En mi comentario #84 también me metió un negativo, donde solo digo que siendo super fan de James Cameron desde el año 92 que fuí a ver terminator 2 como 5 veces al cine, y esperando ver esta pelicula (en mi caso, desde hace unos ocho años, como Alita), viendo la peli me quedé frito.
brokenpixel
Se le vé el plumero:
Y ojo, que en ningun momento digo que la pelicula sea mala ni nada. Sigo admirando a James Cameron y Avatar fué justo lo que me esperaba, no me decepcionó en absoluto, o por lo menos, lo que pude ver mientras conseguia mantenerme despierto.
Habia leido el guión hace años y sabia que la historia iba a ser estupida, para abarcar un target mas amplio, y no es algo que le recrimine a Cameron.
Por cierto la de Zombieland, genial.
Y todo esto a pesar de que los críticos se han cebado con ella como si fuera un gasto inútil de película. No hagáis caso, ir a verla, cada uno debe experimentarla.
Ahora sí, si sois amantes exclusivos de películas con mensaje original, de trama complicada... en esta película no es su especialidad. En cambio, si apreciáis el conjunto de una película espectacular, a la vez que emotiva, con similitudes a una posible realidad (o una realidad del pasado), no os la perdáis.
Yo la vi en versión "normal", vamos sin gafas, para no centrarme en el espectáculo y por miedo a cansarme del plasticazo, y he de decir que ya así tiene una definición acojonante, una calidad de imagen nunca vista. Ahora que tengo que verla en 3D, no sé si irme hasta Barakaldo para verla en el IMAX o en cualquier cine con 3D de Donostia...
En 3D se gana profundidad (captain obvious) y algún momento chulo de esos en que toda la gente pega un brinco. Por contra se pierde calidad, las gafas no son de muy buena calidad, están ralladas y los personajes y elementos CGI aparecen con poca textura.
Tengo ganas de verla en casita en HD, estoy seguro que se disfruta mejor sin gafachunga.
Por otra parte, me alegra ver que James Cameron no ha perdido la visión de cine a lo grande, como le ha ocurrido a Spielberg. Tenía un poco de miedo de que todo fuera una monumental paja y un bluf.
#76 a 12 € la entrada???? JesuCristo pero ande vais a verla? Yo pague 8.70€ en Sabadell(BCN) y me parece un robo... pero 12 € no me gasto yo en ver una peli ni en 3D ni leches, no señor!
Amos...me tendrian que llevar a Pandora por ese precio
#87 En el Berceo cuesta 7€ + 3€ de alquiler de las gafas = 10€. Además, si eres estudiante te descuentan 1.5€ presentando el carnet, así que se te puede quedar en 8.5€!
Nueva película de Almodóvar que reinventa el cine español
A mi la película me gustó, No es para ver sentimientos profundos (para eso una de coixet) ni lios argumentales monumentales (¿alguien recuerda el guion de Star Wars? Más básico no puede ser) Pero distrae, y eso es mucho en un cine que ni siquiera consigue eso, en muchas ocasiones.
En cuanto a la banda sonora, a mi me ha gsutado
Sugrencia para la Side: el año que viene haz una película sobre PITUFOS, y te forras. Eso si, no te olvides de pintarles de azul, o podrás olvidarte del éxito.
#28 que criticos? en rottentomatoes tiene un 84....con un 94 de criticos de elite,los criticos que he visto quejarse mas han sido los criticos españoles de blogs..o sea mierda pura,por que esa gente ni son criticos ni nada,su opinion vale lo mismo que la de cualquiera
#70 di que si..siempre te quedaran las peliculas iranies con subtitulos en polaco,que queda mas gafapasta
#105 te he votado negativo,por que ni has visto la pelicula,es facil de entender
zombielan me gusto,pero prefiero shaun of the dead ( zombies party) soy muy aficionado a las peliculas de zombies,pero es un genero donde hay mucha caspa,a ver si frank darabont hace the walking dead en condiciones
sobre avatar,entiendo las criticas,pero las criticas chorras las detesta,las que hablan de pocahontas,pitufos,etc etc no se han enterado un carajo de que pretendia cameron con la pelicula
El cine se acaba!!!!
Necesitamos mas subvenciones!!!
Parece ser que se cumple la predicción que hice hace unos meses:
@0
Ahora, que yo estaba muy interesado en ver esta pelicula:
Avatar de James Cameron: resumen del guión original (Spoilers) (Eng)
Avatar de James Cameron: resumen del guión origina...
joblo.comhttp://www.elgarrofer.com/2009/09/el-incendio-de-los-angeles-es-una-cortina-de-humo-para-disimular-el-trailer-de-%E2%80%98avatar%E2%80%99.html
@0
@0
Pero admitiendo que la pelicula es espectacular, lo cierto es que me quedé durmido media proyección.
#41 Bueno, alguien ya se lo ha preguntado en su blog...
http://baladatristedetrompeta.blogspot.com/2009/12/buen-rollo-y-vomitos.html?showComment=1261609987667#c3028287201896889564
Pero no tengo yo muy claro que Alex de la Iglesia se vaya a pronunciar al respecto... a menos que alguien insista en los comentarios claro... ;-P
#6 Yo de hecho he pagado 10 euros por verla en 3D, y no he salido de la película con el sentimiento de culpa que salgo en todas las demás por haber pagado esos precios...
Ayer fui con mis amigos a verla en el mayor cine de Madrid, 9 sesiones por día en 2 salas inmensas. 10€/entrada + gastos de palomitas y coca-cola. Bien pues no pudimos verla. Menuda chasco. Las entragas agotadas hasta el viernes?!?!
Me has leído Sinde? Por qué tengo que pagar el puto canon? Ah vale, para financiar tu puta película de mierda ^_^
y ahora que vengan a llorar los de siempre...
#19 Cuando entenderán que nosotros sólo queremos una línea que te permita bajar mkv’s de al menos de 3GB en un tiempo razonablemente corto. Tengo un disco duro multimedia que reproduce mkv, pero cada vez que miro laes pelis en ese formato ocupan al menos 5GB, al final las pillo en avi y fuera. Y eso que mi línea no está mal (6MB de ONO a velocidad máxima).
Lo he vuelto a intentar... pero cada día me siento más "friki"... Fui con toda la ilusión a ver esta película, con el 3D y toda la parafernalia, y me ha parecido una tomadura de pelo absoluta. Tanto el argumento con los mismos personajes de siempre y la ecología "de baratillo", como el 3D, las partes borrosas y el mareo que provoca...
Yo me bajo casi todas las películas que veo, pero por una razón: las que me ofrecen en cine o DVD no me gustan.
#49 Pues la banda sonora, por momentos parecia un "copy & paste" de El señor de los anillos...
#50 Pues a mi no me ha recordado a esa...de hecho no me ha gustado demasiado la banda sonora, no me parece mala pero tampoco una cosa buenísima...
#39 Relee lo que he escrito. En ningún momento he opinado respecto a mi gusto personal musical. Lo que he dicho justamente va por lo que comentas, que la BSO es una mierda porque no le pega, porque le iba algo más épico en muchas escenas. Por ejemplo en la batalla final que está muy currada y musicalmente hablando en vez de una batalla donde hay mucho que ganar y perder (no quiero entrar en detalles para evitar spoilers) parecía eso los lunnies.
Hay muchas películas que ponen temas comerciales (no específicamente compuestos para la película) como BSO. En muchas ocasiones la música en sí no me agradaba, no era mi estilo personal, pero sí apreciaba que iba con la escena en la que se reproducía y eso me ha pasado muy poco por no decir nada con Avatar. O ha pasado desapercibida como ya ha dicho más de uno y de dos, o me ha chocado porque simplemente no pegaba ni con cola.
#45 Cuando hablamos de "peli de vaqueros" nos referimos justamente a eso, a vaqueros conquistando y matando indios, que es lo típico, pero no todas las pelis del western eran iguales, ni por asomo. Es simplemente eso, que el argumento se reduce a Pueblo1 expulsa/mata/conquista/coloniza a Pueblo2 para quedarse con sus bienes/riquezas/tierras. Y eso, lo mires por donde lo mires, está muy muy trillado. Y cuando vas a ver una superproducción de este tipo, con un director como Cameron, pues... no digo que te esperas, porque ya se sabía, pero te hubiera gustado que hubiera más trama y no tan trivial. Como alguien decía ahí arriba, no hay sorpresas. Sabes lo que va a pasar en cada momento, con lo cual todo se reduce a seguir una historia que ya conoces y disfrutar de las animaciones y la tecnología 3D que es lo que he apuntado desde un principio, porque lo demás no vale para nada.
Que la vea todo el mundo, y despues que quiten el 3D, ya lo hemos probado.
#2 No te veo muy puesto. El CAM de Avatar que anda circulando es de una calidad deleznable.
Es algo relativamente normal. Esta semana en el cine solo se echan dos cosas, Avatar y dos mil películas infantiles. Simplemente no hoy donde elegir.
A mí me encantó la peli
SPOILER:
Lo único que pasa es que la parte de la pelea se me hizo un poco larga. Y cuando el protagonista iba con la cara pintada y con una metralleta, parecía una versión de Rambo mejorada (un 2.0 o así ) y teniendo en cuenta que las pelis de mucho acción me aburren, pues ese trozo me resultó pesado. Por eso le pongo un 8 de 10 y no un 9 de 10. ^_^
FIN DEL SPOILER
Visualmente si es muy buena, en cuestión de realismo visual igual que el ha hecho una peli de 2h:30m, en 10 minutos podia haber enseñado la misma tecnología sin necesidad de hacernos ver por xx vez la historia del forastero que se cambia de lugar , pero la historia es típico guión de Hollywood, en todo momento sabes que va a pasar después, no hay sorpresas de ningún tipo, ni tampoco en el manejo de la cámara o edición (pudiendo experimentar estos campos junto con la tecnología 3D). Tampoco innova nada en cuestión de sonido (la utilización es correcta nada más la banda sonora si esta muy lograda a pesar de lo que dice #30 no es que te guste o no la musica, sino que funcione con la pelicula, si te das cuenta la musica en la parte donde vemos a los yanquis es distinta de cuando vemos a los azules (en esta parte se notan ritmos mas tribales etc)y en cuestion de efectos sonoros tambien estan muy bien realizados) para haber tardado 12 años podía haber hecho algo muchísimo mejor; pero Cameron ha hecho bien en darle tanto marketing, es lo que le llama a la gente, buena forma de vender tu trabajo.
¿Solo el fin de semana? Y Los que fuimos el jueves que?
#2 Yo te lo explico. Avatar en 3D --> 10 o 11€ (no lo recuerdo exactamente)
Todos los que conozco que han ido, han ido para "ver una en 3D a ver como se ve".
Con esos precios el 3D muere, que es la novedad.
Habrá que esperar a ver Reservoir Dogs,por ejemplo,en 3D....
#50 La banda sonora es clavadita a "Enemy at the gates"...
No me extraña que las peliculas cada vez recauden mas, es que los precios cada vez son mas elevados!!! Con estos precios yo no puedo ir al cine. No es que no quiera, es que no tengo dinero bastante. Como buen pobre tendre, si me dejan, que esperar al dvdrip, que remedio queda.
Pues qué queréis que os diga, yo espero a que salga el BlueRay Rip en el EMULE pa bajármelo y verlo en mi tele panorámica.
Para que luego digan de la piratería...
A mi me gustó. Un éxito completamente merecido, y eso que la vi en 2D. Estoy planteandome volver a verla en 3D. ¿Alguien sabe que tal se ve siendo miope y llevando gafas?¿me pongo las gafas del 3d encima o como?
#86, en Logroño a 11-12€ está. Cuando me lo dijeron me quedé a cuadros, precisamente porque fue en una conversación en la que yo decía que el cine a 7€ me parece un atraco a mano armada. El cine en 3D es un atraco a punta de bazooka.
Yo pague ayer 13€ por entrada con gastos de gestion incluidos y no me arrepiento para nada, es mas, hubiese pagado hasta 20€ por disfrutar como disfruté.
Esto es CINE de ENTRETENIMIENTO, y si pagamos por entretenernos cantidades de pasta en teatros, atracciones y otros entretenimientos yo creo que con el trabajo que han realizado se entiende que suban precios, por que lo vale.