Hace 16 años | Por --53571-- a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por --53571-- a 20minutos.es

Bueno, esto era previsible y no sorprendera. Pero hay otro dato dentro de la noticia que pasa mas desapercibido, "De momento, 11.914 jóvenes ya han entregado sus solicitudes. De ellas se han tramitado 5.205" y "En la comunidad de Madrid hay 255.269 casas en alquiler". Hacer la cuenta de cuantas personas se han beneficiado de la ayuda estrella de la Chacón.

Comentarios

Aggtoddy

Es que es lo que tiene, en vez de invertir en políticas como evitar el mileurismo, asegurar contratos indefinidos, crear una estrucutra de alquiler sólida, incentivar el alquiler y controlar las subidas de precios...

nada, vamos a lo fácil, a darle dinero a la gente para que no tengan excusa, que con eso el problema se soluciona.

De dinero el PP o el PSOE me parece un soplapollez, el dinero debería invertirse en programas políticos a largo plazo.

davidrgh

¿Podrían venir, por favor, aquellos meneadores que en su momento aseguraban por Snoopy y por las bragas de Mafalda que esto no produciría una subida (hablo en general) de los alquileres?

Vale que 100 € sigue siendo una cantidad menor que 210 €, pero eso ya sirve como pie para futuras subidas.

D

Odio la época de las elecciones

k

#1 ¿Algún estudio o solo porque Snoopy dice que la noticia es cierta (con un caso!) le creemos? Me alegro de que muchos alquileres sin contrato salgan a la luz. Si el casero te sube el alquiler y te chantagea, le denuncias, o amenazas con denunciarle (ladrón que roba a ladrón).

ayatolah

#12 , efectivamente, NO lo pretendo. Las preguntas son ¿para que quieren el nº de cuenta del propietario? ¿para cruzar datos? ¿cruzar datos en beneficio de quién? ¿porqué en casos así no cruzan datos también?.
Los mecanismos de control me parecen buenos, pero si tienen sentido y si son legales.
PD: el contrato SI está escrito, en papel timbrado,firmado y sellado, me lo redactó un organismo oficial, precisamente en el mismo sitio donde ahora tengo que presentarlo, pero no incluyeron clausuras de renovación ni de no renovación.

Don_Gato

¿Y cuando se cierre el grifo bajara el alquiler? ¿Y cuando pase de los 30 y ya no sea joven el usurero y avaricioso del arrendatario me bajará el alquiler?

loborojo

Es errónea porque los alquileres que suben son los SIN CONTRATO que pretenden regularizarse, esto no se dice en el titular ni en el resumen, induciendo al error de pesar que todos los alquileres están subiendo.
¿Trabajarais sin contrato por 100€ más?
¿Y por qué alquiláis sin contrato?

Joe_Dalton

#5 ¿una subida generalizada de todos los precios? (para contrarestar...)

juantxxo

¿¿Y qué habrá después de los 400 Euros del IRPF??

D

#3, #4 Teneis razón.

#10 Puedes decir 'misa', pero no pretenderás que te den una ayuda por alquiler de piso, sin tener un contrato escrito ¿verdad?

Aggtoddy

#3 aunque hayamos votado justo lo contrario, se agradece que alguien explique por qué vota erróneo =)

que tanto voto irrelevante sin motivo jode bastante =)

dmar

#16 Estoy de acuerdo con que la gente debería evitar alquilar sin contrato; no obstante, hay gente cuya situación le obliga a hacerlo. Yo recomendaría inscribirse en la Sociedad Pública de Alquiler, o similares.

VPO de alquiler, ya.

D

Yo aún no he pedido las ayudas (por estar en paro) pero me lo veo venir que al hacerlo la cosa se complicará, me explico: estoy en el contrato pero no como titular, si no como "residente"; si le pido a la inmobiliaria que me meta a mí tb de titular, la dueña es capaz de decir que no, y ya me veo sin la ayuda... (comparto piso).
Y sí, esto se veía venir...

keren

Es de cajón. Si los inquilinos tienen 210€ de más para pagar el alquiler, y el mercado está lleno de posibles inquilinos, los precios acabarán subiendo, porque si antes había inquilinos que lo pudieran pagar, con los 210€ también. Es lo de siempre: si no te andas con ojo, con las ayudas directas sólo consigues beneficiar al arrendatario/vendedor, no al inquilino/comprador.