Un barco iraní navega hacia la Franja de Gaza con ayuda humanitaria

El domingo partió desde Irán un buque con alimentos, materiales de construcción y juguetes destinados a la Franja de Gaza, el primero de una serie de barcos iraníes con ayuda para el enclave palestino.

[#2 Desactivado]

Si en la flotilla turca murieron nueve, y eso que Turquía e Israel tenían relaciones correctas, de la flotilla iraní no espero que quede ni el barco a flote. Con lo salvajes que son los israelís, le meterán un torpedo, y luego que se queje quien quiera, que a ellos plin, que son de Tel Aviv.

[#16 Desactivado]

#2 Que va. Eso nunca lo harían los israelís. Lo que probablemente suceda es que tenga un lamentable accidente en alta mar, eso si, totalmente fortuíto.

[#18 Gry]

#16 También es posible que lleven en el barco un torpedo de fabricación israelí para dispararselo a si mismos y así hacer quedar mal a Israel.

[#48 Desactivado]

#2 siento reirme pero esto me ha hecho gracia "y luego que se queje quien quiera, que a ellos plin, que son de Tel Aviv." jajajaja.

[#3 Desactivado]

La hipocresía elevada a la máxima potencia ha tomado la forma de Irán.

Buscan gresca y algunos todavía creen que lo hacen altruistamente.

[#9 MasterChof]

#3 ¿Te refieres a la hipocresía y cinismo del gobierno israelí cuando mandaba ayuda humanitaria a Haití y se sacaba fotitos ayudando a los haitianos... mientras bombardea, asedia, bloquea Gaza y prohíbe la entrada de ayuda humanitaria (como si, además de la "tierra prometida", el mediterráneo fuera también suyo)?

[#19 Griton_de_Dolares]

#3 ¿Buscan gresca como los turcos del Mavi Marmara?

[#27 Desactivado]

#3 He leido tu comentario y lo primero que se me ha venido a la cabeza ha sido la gente que comentan aqui Los independentistas flamencos ganan las elecciones belgas, según los primeros resultados

Los independentistas flamencos ganan las eleccione...

[#29 xenNews]

#3 El envío no lo hace el gobierno de Irán. Lo hace la Media Luna Roja, es decir, la Cruz Roja de Irán.

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/73175-NN/media-luna-roja-irani-enviara-tres-barcos-y-un-avion-para-ayudar-a-gaza/

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Media_Luna_Roja

[#31 Desactivado]

#29 Ya.. porque aquí nadie sabe lo que le pasa en Irán a las organizaciones que no hacen lo que los ayatolás mandan…!!

[#32 xenNews]

#31 Ya, porque aquí nadie sabe que la Cruz Roja Internacional es una ONG que trabaja en todo el mundo, incluidos países tan o más represivos que Irán, y que no por ello se dejan amedrentar por nada para bailarle las tonterías a los dictadores de turno.

Pero claro, como tú eres el amiguito del gobierno de Israel, y la noticia habla de la Cruz Roja de Irán, ya tiene que ser lo que tú digas aunque no tengas fuente alguna que demuestre tus sopla-polleces. Típico

[#33 Desactivado]

#32 Me parto.. los argumentos de quienes no opinan como tú son sopla-polleces? Vete a coger aire fresco, xenNewsito, querido, que las neuronas se recalientan.

Igual usted no sabe que la "Cruz Roja Internacional" como tal no existe, y que cada cruz roja / cresciente rojo / estrella de david roja, son instituciones nacionales, establecidas en cada país en el que operan, y por tanto supeditados a las leyes / mandatos de ese país?

Luego está la federación internacional y tal, que actúa como paraguas, pero en ningún caso dependen legalmente de ningún organismo internacional.

[#34 Desactivado]

#33 añado a #33, para que no tenga usted que argumentar que de mi boca salen sopla-polleces http://en.wikipedia.org/wiki/International_Red_Cross_and_Red_Crescent_Movement

Y mire usted si el gobierno Iraní manda sobre esa organización que hasta 1980 se llama "El León y Sol rojo" pero cómo era un símbolo del shá, el gobierno de la República Islámica de Irán lo reemplazó por la Media Luna Roja, símbolo que prevalece entre las demás naciones musulmanas.

¿Por cierto, con qué no está de acuerdo en mi anterior mensaje #33? Si hasta le doy datos y argumentos en este #34.

[#41 cat]

#34 Oh dios, ¡han cambiado de símbolo! ¡Malditos terroristas!

[#43 Desactivado]

#41 Hombre, que un país tenga poder de cambiar el emblema más básico de una ong que según xenNEWS es internacional y por lo tanto ajena a cualquier mandato del país en el que opera, pues sí, que quieres que te diga, es relevante.

Si no lo quieres ver así, pues frieme a negativos.
Pero Un usuario en respuesta a un comentario de opinión mío ha dicho algo que es erróneo y yo, por tanto, le he facilitado la información correcta.

#39 Mi comentario #31 evidentemente no es un argumento, es una opinión mía, y las opiniones son eso, opiniones, no son disertaciones ni artículos de investigación. En respuesta a tu comentario te he aportado datos que apoyan mi opinión y que encima te demuestran que tú estás equivocado acerca de la naturaleza "internacional" de la "cruz roja internacional". Si te parece mal, y ahora no te fías de la wikipedia porque soy yo quien la usa como argumentación, pues me parece genial y divino de la muerte, es tú opinión al respecto. Y a diferencia de tí, yo no la voy a calificar de "sopla-pollez" sólo porque no esté de acuerdo.

[#51 Desactivado]

#34 ¿estrella David roja? nunca lo había pensado... aunque es lógico suponerlo...

Me pregunto que tendrán en Oriente lejano.... a veces los occidentales tendemos a pensar inconscientemente que solo estamos nosotros... voy a averiguarlo...

Yo también creo que es poeible una intervencion o apoyo del gobierno iraní en esto, pero creo que haces mal en darlo por sentado. Una cosa es que el gobierno iraní apoye algo que le viene taaaaannnnn bien y otra que los que vayan ahí vayan obligados o sean terroristas. Un islámico es tan capaz de amar como un occidental, o de ser altruista, y es perfectamente posible que todos los integrantes de ese barco sean personas nobles que solo quieren llevar alimentos a sus correligionarios palestinos.

Una posibilidad no es lo mismo que una certeza. Israel la ha cagado bien cagada, si no quieren ser condenados al ostracismo, deberían medir muy bien sus acciones.

[#65 Desactivado]

#34 Acabas de hacer una referencia a ti mismo, en la que he entrado en un bucle que no puedo dejar de leerte.

Esta claro que el barco Irani posiblemente no navegue de forma altruista como habeis dicho algunos, y que posiblemente sea un acto de provocacion, cosa que tampoco justifica el ataque a la flotilla por parte del ejercito de Israel; yo creo que hasta ahi todos podemos estar mas o menos de acuerdo. Ahora bien, a mi lo que me importa que son los que van en ese barco, que seran civiles (aunque sea de un regimen como el Irani), que no lleven camaras en directo, siendo enemigos directos de Israel, etc... que puedan morir, que la comunidad internacional no haga practicamente nada y que al final tanto provocaciones de unos (Iran) como paranoya y uso de la fuerza abusiva de otros (como el gobierno de Israel) no solo no paren dicho conflicto, sino que avivaran las llamas... y para mi son tan responsables unos como otros en este caso (hablo de Iran e Israel).

[#39 xenNews]

#33 los argumentos de quienes no opinan como tú son sopla-polleces?

A ver, que tú creas que la mierda que has escrito en #31 es un argumento, no lo convierte automáticamente en ello. Dicho eso, sigues sin poner una sola prueba de la soberana gilipollez que has escrito.

[#49 Subtotal1]

#39 O sea que según tu las organizaciones humanitarias o pro-derechos humanos iraníes que no comulgan con el estado no son perseguidas...
http://asiapacific.amnesty.org/library/Index/ESLMDE131262007?open&of=ESL-IRN

[#61 xenNews]

#42 A ver, tú no has dicho absolutamente nada que demuestre que yo esté equivocado. Para empezar sí existe la cruz roja internacional: http://www.redcross.int/. Es cierto que no es una única ONG, pero si es un único movimiento internacional con unos principios fundamentales que todos siguen, entre los que se encuentran la imparcialidad y la neutralidad política.

Lo que yo considero de soberana soplapollez, y te lo vuelvo a repetir, es que afirmes claramente que La Cruz Roja está haciendo esto obligada por Irán, como claramente has sugerido en #31.

Una cosa es que a Irán le venga de perlas, y otra cosa muy diferente es que estén siendo obligados. ¿El gobierno de Irán también es el que ha obligado al resto de ONG's que están haciendo envíos por todos lados? Porque claro, resulta que entre los que ya se mandaron, los de Irán, los de Irlanda, los de los judíos alemanes y otros tantos que están apoyando a la iniciativa, van unos cuantos envíos desde numerosas partes. ¿Los han obligado a todos desde Irán? ¿O simplemente a Irán le viene de perlas que todo esto esté pasando, gracias a que los terroristas del estado de Israel se han dedicado sistemáticamente a amenazar a Irán en los últimos años?

#49 Y según tú, el hecho de que haya ONGs que son perseguidas, quiere decir que este envío de la Cruz Roja de Irán ha sido obligado por el gobierno de Irán. Claro. No basta con que la voluntad de ayuda humanitaria que se ha producido en diferentes partes del mundo les venga bien a diferentes estados enfrentados con Israel. No...

¿Sabéis hacer algo más aparte de soltar falacias?

#59 Ah vale, si el asesino en su propia investigación dice que todo ha sido legal, me lo creo. Genial. ¿Investigación internacional por favor? Graciassss...

[#72 Desactivado]

#61 Y dale: La Cresciente Roja Iraní es una organización iraní sin relación legal alguna con la Cruz Roja Internacional. Legalmente es una organización iraní que está supeditada a las leyes iraníes y que además está adscrita al movimiento de la Red Cross International.

La Red Cross International por supuesto que existe, pero usted, al comentario que yo hice sobre la organización iraní, usted me respondió que yo decía soplapolleces y que: literalmente cito "Ya, porque aquí nadie sabe que la Cruz Roja Internacional es una ONG que trabaja en todo el mundo".

Bueno, ya le he demostrado que la organización iraní no es la organización internacional.
Ahora siga votando negativos por favor, que demuestra su capacidad de recapacitar cuando usa un argumento erróneo.

#71 Ah, que no insultas, muy bien.. y como se llama cuando calificas un mensaje de otra persona que no opina como tú de "soplapollez". ¿Poemitas de amor, paz y fraternidad?

[#74 xenNews]

#72 Insultar es atacar a alguien, no a sus argumentos ni sus ideas. Sí, eso que escribiste es una soberana gilipollez, y te lo vuelvo a decir una y mil veces.

Y te lo vuelvo a repetir, la Cruz Roja Internacional es un movimiento internacional que trabaja en todo el mundo. Y lo hace para ayudar, no para hacer el gilipollas con los gobiernos que haya aquí o allá, como tú insinúas. Si quieres afirmar que Irán ha obligado a la Cruz Roja de Irán a mandar esos barcos, pon pruebas, o prepárate para que la gente se ría de ti.

Eso es lo que te digo, ahora, que si quieres intentar escudarte en los matices sobre si una ONG es internacional, o si son un montón de ONGs nacionales que siguen unos estatutos internacionales, pues sigue como el burro que se le acaba la linde, sigue...

#73 Lo mismo te digo. Y para desgracia para ti, sin tilde en la i, los blogs inventados tampoco se van con el viento. A no ser que inicies sesión y los borres, claro

Y tú, que justificas el asesinato de civiles, no me vengas hablando de democracia que ensucias esa palabra con tu lengua

[#76 Desactivado]

Una pregunta tonta, esta vez como viene de un estado gobernado por un loco en vez de una ONG que recluta terroristas y todo el mundo lo sabe estara bien abordarlo en aguas internacionales como sucedio con este otro barco irani lleno de armas para Hezbola abordado a 180km de la costa?

http://www.elreloj.com/article.php?id=27824

¿O si ponen una banderita blanca, dicen que son pacifistas y cuando empiecen a apalear a los soldados israelies diremos que es normal que lo hagan?

#74 Insultar los argumentos es insultar a las personas, hasta Forrest Gump lo sabia "Tonto es el que hace tonterias", así que si acusas a alguien de decir gilipolleces le acusas de gilipollas. Forrest Gump era capaz de verlo hace una decada, podras tú?

[#10 alehopio]

Relacionada

Ayuda iraní a Gaza puede desencadenar guerra a gran escala en Oriente Próximo según expertos
Ayuda iraní a Gaza puede desencadenar guerra a gran escala en Oriente Próximo según expertos

Ayuda iraní a Gaza puede desencadenar guerra a gra...

[#11 MasterChof]

#0 menuda objetividad la del articulista: "estos envíos podrían ser considerados una provocación por Israel, ya que Teherán niega que Israel tenga derecho a existir como Estado judío."

¿qué tendrá que ver que se reconozca o no el estado de israel (cosa que España hizo no hace muchos años), para querer ayudar a Gaza, que según israel no está bajo ocupación?

es que hasta hablando del estado criminal israelí, los ponen de victimitas... al articulista se le olvida comentar que israel no sólo no reconoce el derecho a Palestina a existir, si no que no permite vivir a los palestinos...

[#35 nakoosos]

Benjamín Netanyahu: Para provocar una nueva guerra en Oriente Próximo y enriquecernos aún más, he decidido matar a 400.000 musulmanes y a un dentista.

Obama: ¿Un dentista, por qué un dentista?

Benjamín Netanyahu susurrando a Simon Peres: ¡Ves! Te dije que nadie preguntaría por los musulmanes

[#36 Desactivado]

#35 No creo que sea necesario poner chistes en noticias serias como ésta.
El humor tiene su propio lugar y momento.

[#46 nakoosos]

#36 Mas que humor pretendia ser ironico, ni mucho menos los medios occidentales le van a dar el mismo bombo a este barco que a la flotilla de hace unas semanas...

[#1 Desactivado]

[#13 alehopio]

Iran's revolutionary guards reject escorting aid to Gaza
http://www.earthtimes.org/articles/news/328979,reject-escorting-aid-gaza.html

La Guardia de la Revolución de Irán no escoltará la flotilla de ayuda humanitaria con destino a la bloqueada Gaza, informaron los medios locales el lunes.

[#63 Desactivado]

#59 ¿y que mas da? han muerto tiroteados ciudadanos OTAN y eso es así aquí y en Lima.

[#64 memuerdolalengua]

#63 Ciudadanos que secuestraron a soldados israelíes y que se resistieron a la autoridad. Es que hay pequeños matices.

[#66 Desactivado]

#62 A veces un país civilizado tiene que tragarse el orgullo y portarse de forma madura. Un estado democrático debería estar por encima de este tipo de provocación. Escoltar el barco si es necesario hasta el puerto, pero dejarlo atracar como a cualquier otro cargero, hacerle pasar un control y una aduana como a cualquier otro cargero si pasa por aguas israelís y dejarle entrar la ayuda si son bienes de primera necesidad como medicinas y alimentos y cemento.

Es lo que hay. Los líderes iranís pensarán que eres un cagón? y a tí que te importa lo que diga un gobierno que asesina a sus propios ciudadanos

#64 Anda no me jodas, macho, no bajaran con tirolinas en barco ajeno. Y al último que quiso darme una torta, que alguna vez en la vida me ha pasado, no lo he disparado (ni querría que lo hicieran si tuviese opcion de dispararle) Estuvo mal hecho, fue una chapuza y una maldita salvajada digna de unos animales y no hay mas vuelta de hoja. Si el mismo resultado lo hubiera dado la policía española en una operación antidroga, tendríamos el país revolucionado.

[#67 memuerdolalengua]

#66 Madre mía ¿pero no ves que eso es imposible? Mientras los israelíes desembarcan en territorio de Hamas y comienzan a registrar el cargamento los milicianos del grupo islámico aplauden a los soldados y les dan las gracias por ser tan generosos. Y así, Irán tiene un camino abierto para llevar barquitos cada vez que quiera.

Los israelíes van a intentar controlar los barcos y si hay resistencia te aseguro que van a ser más duros, mucho más que con la flotilla porque ahora y aquí si que tienen que mostrarse totalmente implacables.

Respecto al Mavi Marmara hablamos en términos jurídicos no en términos morales, y en términos jurídicos casi con toda probabilidad está legitimado.

[#69 Desactivado]

#67 Echate las manos a la cabeza si quiers, pero te hablo de tomar un control de aduana en el barco y comprobar la cara. Me da igual que luego bailen los derviches. Si lo que llevan son ladrillos y pollos Halal, para empezar como persona decente que soy, lo que no puedo concebir es que no se les permita entregarla a la población civil.

[#68 xenNews]

#66 A ver, antes de que sigas discutiendo con memuerdolalengua.

Que sepas que se registró única y exclusivamente para comentar en una noticia sobre Israel, y de paso usó como fuente un texto de un blog que, casualidades de la vida, tenía una sóla entrada y había sido creado el mismo día que el usuario se registró en meneame. Por supuesto, en toda la red la única referencia a ese blog era su comentario.

video-comandos-israelies-ejecutando-tripulante-eng/2#c-164

Vídeo de los comandos israelíes ejecutando a un tr...

Lo digo para que pongas sus palabras en contexto

[#70 memuerdolalengua]

#68 Ya te dije señor investigador que el blog no es mío, y aunque así lo fuera no me deslegitima porque no hice microblogging ya que aporte varios enlaces. Segundo, sabes porque me he tenido que registrar hasta en dos ocasiones... porque gente como tú cuece a negativos a los que tienen otra opinión diferente a la tuya, y les privan de la palabra. Lo de Israel... pues sí, si estoy registrado en menéame es para hablar de política exterior que es el tema que me gusta.

Por cierto xenNews aparte de los votos negativos y los insultos... tu que tienes que aportar?

Lo digo para que también tú entres en contexto.

[#71 xenNews]

#70 Tengo que aportar que eres un mentiroso, porque no he insultado a nadie. Y que sí, para argumentar usas fuentes que tú mismo te cueces (o tus amigos, lo mismo me da que me da lo mismo).

Y para todo lo demás, te lees el hilo que ya he dado mi opinión.

PD. No hace falta ser investigador para ver que un usuario que se registra un día X, enlaza a un blog que tiene una única entrada hecha el día X, y que sólo ese usuario referencia en todo Internet, es un usuario que acaba de escribir el blog para tener algo con lo que argumentar.

[#73 memuerdolalengua]

#71 Hombre decirle a alguien que sus argumentos son sopla-polleces el común de los mortales tendemos a considerarlo ofensivo, vamos es como llamarlo soplapollas. Pero como tu eres tan sobradamente inteligente y preparado te permites el lujo de juzgar los planteamientos de los demás en términos tan democráticos. Luego los demás somos unos fachas... etc, etc.

Por desgracia para tí la palabra escrita no se va con el viento.

Pd: Por lo menos argumento, amigo

[#28 jm22381]

Y así niños fue como empezó la Tercera Guerra Mundial... la cuarta fue con palos y piedras.

[#24 Desactivado]

Lo triste es que alguno se crea que al gobierno iraní le importan un bledo los palestinos... si no le importan ni los iranies (a las anteriores elecciones iranies me remito)...

Estos van a por excusas para empezar una "guerra santa" y alguno todavía los jalea. Luego cuando empiece ya veremos lo "humanitario" que se vuelve el conflicto...pero esos muertos a los activistas de sofa, que ven las noticias mientras cenan y después ven CSI, ya les importan menos que son por una "buena causa" (eso sí, lejos de casa)...

[#12 Desactivado]

Todo lo que vaya en contra de los intereses de Netanyahu y Barak me parece estupendo. Luego esta maniobra propagandística iraní la veo con buenos ojos.

[#4 avefenix1962]

Dicho barco lleva pintado en el casco una diana.

[#6 Desactivado]

Se va a liar parda.

#4 Barco? que barco? Por aqui no ha pasado ningun barco.

[#5 ramiro_mella]

Dame más gasolina, quiero más gasolina...

[#80 xenNews]

#78 Pues sí. Venir a comparar un envío de la Cruz Roja con un barco lleno de armamento capturado hace no sé cuanto tiempo es algo más que tendencioso.

Y no, las ideas no son respetables por se. Ni las ideas, ni las opiniones, ni nada de lo que salga de la boca de una persona. Menospreciar una opinión no es menospreciar a una persona. Y te digo lo mismo que le dije a otro de tus compis por ahí, si te crees que citar al protagonista de una película es un argumento, es que tienes un problema.

Lo único insultante aquí es que, por lo que se ve, os creéis que somos tontos.

#79 Aquí los únicos que hacéis el ridículo sois los que justificáis el asesinato de civiles.

[#81 memuerdolalengua]

#80 Se dice PER SE, hijo mío. (Lo ves, corregir a los demás está muy feo)

¿Te leíste el enlace?... buenas noches.

[#83 xenNews]

#81 Sé perfectamente como se dice. Es una errata, no un fallo ortográfico como "tí". Y corregir no está feo, es más, es algo bueno y bastante sano.

#82 Bueno, yo me dirijo a su señoría como me salga de las mismísimas narices, eso para empezar.

Y para continuar, aquí los únicos que afirmáis cosas sin demostrarlas sois vosotros. Yo no soy el que tengo que aportar argumentos, son sus benditas y santas señorías que acusan a Irán de obligar a la Cruz Roja a mandar este envío los que tienen que hacerlo. ¿Sabes como se llama eso? No, no lo sabes, pero te lo digo para la próxima. Se llama "Carga de la prueba".

Y me hace gracia que hables de falacias, cuando no sabes ni lo qué es eso. Pero más gracia me hace aun que tú hables de hacerse el inteligente, cuando plantas expresiones como "ergo" seguido de un "por lo tanto", lo que demuestra que básicamente no tienes ni puta idea de lo que escribes. "Ergo" es una expresión que significa "por lo tanto", así que el listo que todo lo sabe y que me critica viene a escribir dos veces seguidas "por lo tanto". Ergo por lo tanto, sí señor.

Y no, no me hago el inteligente. La actitud tendenciosa es exactamente la que tú has seguido, y por eso es por lo que uso la palabra, porque conozco su significado (al contrario que tú, por lo que se ve).

[#84 memuerdolalengua]

#83 Para evitar que sigas haciendo el ridículo:

rcs.ir/persian/ModulesPage.aspx?modulename=news9

Caso cerrado.

[#85 Desactivado]

#83 Ya te has ilustrado como lo que eres y más cuando has comenzado a meterte con alguna falta, tema al que has tenido que dedicar el párrafo de mayor tamaño debido a su valiosísima importancia en tu argumentación, no es necesario que explique a nadie el motivo.

[#82 Desactivado]

#80 Primero, cuando te diriges a mi, lo haces a mi y cuando lo haces a memuerdolalengua lo haces a él. No poniendo aquí plurales para generalizar y hacer más sencilla tu labor de difamación.

Si, esta muy mal comparar a una ONG con un envio de armas, en el de armas curiosamente nadie murió ni se resistió. Debes pensar que en un país donde a la oposición se la recibe a balazos cuando se hace el pucherazo las ONGs no estan controladas... no, que va, solo es el mismo gobierno que mando esas 50 toneladas de armamento el que ahora dice que manda arroz, es el gobierno quien patrocina esta flota, no la ONG, ella es la herramienta ¿Que crees que las 50 toneladas de armas anteriormente requisadas venían con una nota "De vuestro querido líder supremo de Iran"?

Pero tienes razón en una cosa, tu opinión no vale absolutamente nada, porque no esta basada ni en argumentos ni pruebas esta basada en falacias e insultos, que no en razonamientos. Para ti una opinión no esta equivocada por un razonamiento erróneo, esta equivocada porque no es la tuya, por lo tanto la respuesta es decir que es propaganda, insultar e intentar denigrar al que escribe.

Y si hablamos de gente que usa palabras más que manidas para hacerse el inteligente ten por supuesto que "tendencioso" esta las primeras de la lista.

[#20 bismuto]

Aún no está maduro Irán para tentar la alternativa de una guerra. Ahora mismo se trata sólo de tensar la cuerda sabiendo que se fortalece ante sus aliados, desgasta un poco más la imagen de Israel y que añade ruido al enfrentamiento en torno a su programa nuclear.

[#15 Desactivado]

La actitud de Irán se podría decir como aquella frase:

Consejos doy, que para mi no tengo...

[#17 Desactivado]

Es una oportunidad para la paz...

[#26 Desactivado]

Madre mía... que aquí se puede montar la 3a GM...y Israel es un nido desconocido de fuerza nucelar. (se dice nucelar)

[#77 xenNews]

Qué paciencia hay que tener con los propagandistas de Israel.

[#78 Desactivado]

#77 A ver, espera, ¿Hago una pregunta y ya es propaganda? ¿Promover que piense la gente esta mal también? ¿Solo pueden pensar lo que tú digas que se ha de pensar?

La vergüenza que estoy pasando estos días es demasiada, da igual el comentario que sea que en cuanto no diga "Israel extermina palestinos" ya me llaman pro-israeli (como si fuera un insulto y ser pro-hamás fuera la caña de España).

- Si defiendo a Israel sin insultos, educadamente y con argumentos... negativos y baneo. A esperar más karma.
- Si pongo pruebas de que los pacifistas no dicen la verdad, educadamente, negativos, nazi, baneo. A esperar más karma.
- Si solo hago una pregunta esperando que la gente vea un atisbo de razonamiento educadamente, negativo, proisraeli...

Cada vez entiendo menos esto de la libertad de expresión en meneame, ya no se usan los votos para los comentarios insultantes, erroneos o ilegales. Se usan únicamente para hacer callar a los demás en su manera de ver las cosas.

[#79 memuerdolalengua]

#77 Para evitar que sigas haciendo el ridículo:

http://www.rcs.ir/persian/ModulesPage.aspx?modulename=news&action=viewtext&news=3160&PortalID=19

Caso cerrado.

[#45 Desactivado]

Al menos NO le siguen el rollo a Israel como Occidente

[#62 Desactivado]

Se va a liar muy gorda, si atacan el barco tienen un follon belico montado, y si no lo hacen los iranis pensaran que los israelitas son unos cagones miedosos, y lo veran como una victoria, y una humillacion para los israelitas, asi que creo que Israel lo tiene mal tire por donde tire, aunque seguro que la solucion sera llamar a los americanos que son su primo de zumosol y que le arreglen el lio que tienen montado, y todo por lo que paso con la ayuda humanitaria el otro dia

[#44 Desactivado]

De estos sí que me esperaría armas en el barco...

[#75 one1973]

Haya paz señores....

[#21 Desactivado]

Juas, esto puede acabar peor que un pañuelo blanco en un boda gitanarrrr no puedorrrrr

Vaya dos Dios mío....

[#14 alehopio]

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=178395

Uno de los barcos pasará por Turquía. Además, varios parlamentarios de Irán han pedido visa a Egipto para visitar Gaza.

[#7 Desactivado]

Relacionada (puede que incluso duplicada): Creciente Rojo iraní enviará esta semana dos barcos con ayuda médica y alimentaria a Gaza

Creciente Rojo iraní enviará esta semana dos barco...

[#8 Unnovox]

#7 Gracias por la apreciación. Aunque veo "incluso" distinto el tiempo futuro del presente

[#60 Patxi_]

Última novedad: se sabe que también va Cospedal con un palestino (pañuelo se entiende) y una guitarra cantando "No nos moverán"

[#47 Wilder]

Haz lo que digo, no lo que hago.

[#55 crafton]

Busquen gresca o no, están en su derecho de hacerlo (lo de traer ayuda humanitaria a Gaza)

[#50 Neofito]

ahora sí que se va a liar parda...

[#56 Desactivado]

¿Esa conclusión la sacas de esta noticia? no caigamos en la generalización por favor.... habla del gobierno israelí si quieres, que cuando invadieron Irak mi país fué y conmigo no contaron....

[#58 Desactivado]

¿Eso es relevante? Pregunto...

[#22 Desactivado]

Venga, a ver quien tiene más huevos.

Y como a los dos les gusta jugar a eso, esto acaba en guerra seguro.

[#23 eduardomo]

Dicen que dos no se pelean si uno no quiere, pero cuando quieren los dos hay hondonadas de ostias.

[#89 jsianes]

Iran sabe qué va a hacer Israel y es justamente lo que busca, una excusa para atacarlos. Esto pinta mal, a ver cómo termina.

[#40 cwowded]

se va a liar lo que no está escrito...la verdad es que no entiendo nada de lo que pasa en el globo últimamente. Paren el mundo, que yo me bajo

[#86 pasteur]

aguien me puede decir para cuando llegaria el barco? cuanto tarda en llegar desde iran?

lo digo porque en cuanto llegue, se monta la de cristo, y quiero disfrutar a tope de la vida hasta que llegue ese dia, por si acaso.

[#87 arameo]

¡Problemas y gordos vannnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!.

[#88 rogerillu]

a los primeros barcos los asaltaron. a este que viene de iran directamente le lanzaran un pepino y a tomar por saco el barco. y sino ya lo veremos en los proximos días.

[#90 unikoke]

Mal asunto si dos potencias nucleares juegan al "para chulo, mi pirulo"

[#92 Desactivado]

se va a liar parda!

[#96 Desactivado]

3º Guerra mundial is over...

[#37 Desactivado]

Como ataquen ese barco si que se va a liar parda.

[#38 Desactivado]

#37 En la propia noticia dice que los políticos iraníes que van en el barco han pedido visado a Egipto para uqe les dejen entrar en Gaza.
Siendo consecuentes, y ya que va a atracar en Egipto para que los políticos vayan por tierra, si la misión de la Cresciente Roja es hacer llegar ayuda humanitaria, lo más sencillo y rápido sería atracar en Egipto y llegar por tierra. ¿No?

[#113 BloodStar]

#38 ¿Aún no te has enterado que el objetivo es denunciar el brutal bloqueo a Gaza? El objetivo no es sólo llevar ayuda humanitaria.
Pero bueno todos sabemos que el bloqueo esta muy bien puesto, porque impide sobretodo que entren golosinas.
Todos sabemos como se ponen los niños de locos con el azúcar.

[#42 Desactivado]

Ahora si que se arma la grande .............. a esperar que la radioactividad joda solo a los israelitas.

[#30 Desactivado]

[#95 Desactivado]

Buena noticia. Esperemos que además de juguetes y tiritas esta vez sí lleven una bomba atómica disimulada entre los tirachinas y los cuchillos de untar mantequilla y hagan desaparecer a Israel del mapa de una santa vez. De hecho, propongo una campaña para llevar todo tipo de ayuda humanitaria (sólida) a cada una de las embajadas y consulados de ese ilegítimo estado en nuestro país. El lema podría ser: ¿Ayuda humanitaria para Israel? Apadrina una piedra.

[#98 Desactivado]

#95 Genial, si apoyas la destrucción de Israel también estás apoyando el genocidio de un 20% de la población israelí que es árabe. Y además, muy probablemente, tanto Gaza como Cisjordania salgan afectadas por esa bomba nuclear que tantas ganas tienes de que Irán use contra Israel.

Por tanto pongo en duda tu espíritu pro-palestino, más bien es anti-israelí a secas, y a tí los palestinos te importan una mierda. Yo, por ejemplo, quiero un estado para los palestinos, para uqe vivan en paz junto al estado israelí, como prósperos y amistosos hermanos.

De verdad, hay cada comentario en meneme que realmente es para lucirse.. increíble.

[#99 Desactivado]

#97 Perdona, pero no puedes argumentar que el objetivo de este tipo de acciones sea provocar conflicto. El conflicto es previo y responsabilidad exclusiva de Israel. Si la franja de Gaza no fuera un campo de exterminio desde hace años, nadie se vería en la obligación moral de intentar ayudarles. Que Israel entienda que eso es crear conflictos sólo demuestra el estado de paranoia que los mantiene en pie y justifica todos sus crímenes. Para el caso, también Adolf Hitler calificaba de terroristas a todos los disidentes y a cualquier acto de resistencia en general.

#98 Ya lo he explicado en otras ocasiones. Apoyo la destrucción del Estado de Israel como institución, no la eliminación física de nadie. Evidentemente la referencia a una bomba atómica no es más que pura ironía.

[#100 Desactivado]

#99 Tienes razón, el conflicto es previo, esta parte del conflicto comenzó después de los israelíes desocuparan totalmente Gaza, Hamás llegara al poder, y empezara a dedicarse a aprovechar su posición gubernamental para lanzar miles de cohetes contra Israel.

Pero ya sabemos cómo arreglarías tú todo.. bombita nuclear y listos, verdad?

Y si apoyas la destrcción del EStado de Israel como institución ya me dirás cómo narices pretendes lograrlo usando armas nucleares !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[#101 Desactivado]

#100 Falso. El conflicto empezó el día que desembarcaron unos cuantos rabinos en Palestina con la intención de crear un Estado sin el consentimiento de sus habitantes. En cuanto a los dichosos cohetes, a ver cuando os queda claro que nunca llegaron a Israel, sino a los ilegítimos asentamientos ocupados por colonos en territorio palestino = Casus Belli

"ya me dirás cómo narices pretendes lograrlo usando armas nucleares"
¿con ironía? (I-R-O-N-Í-A)

[#25 memuerdolalengua]

A estos por oportunistas... directamente un torpedo. Lo mejor es que todavía habrá quien piense que llevan ayuda humanitaria.

[#52 andresrguez]

Se la están jugando y es la excusa perfecta para probar los juguetes que les mandan los de Corea del Norte, Rusia, España y Brasil con una guerra, la que no se han atrevido a hacer los turcos con un barco de pabellón turco.

Asalto en alta mar de un barco de pabellón iraní -> Ofensa a Teherán -> Petición de Responsabilidades -> No les hacen caso -> Les avisan -> A jugar.

Podrían mostrar la misma caridad con los opositores que son encarcelados por manifestarse en Teherán, las mujeres y los homosexuales, los periodistas que de repente se les acaba el visado que tenían para mucho más tiempo, etc...

Tienen la excusa perfecta para jugar y hacer una nueva Guerra, como la de Irak y la Guardia Revolucionaria es muy grande. Todo sea por ser un mártir de la República Islámica.

Es muy bonito lo que quieren hacer, pero si quieren demostrar su caridad, podrían permitir las manifestaciones en Irán. No cuesta tanto.

La Guardia Revolucionaria iraní advirtió el sábado a la oposición, en el primer aniversario de unas disputadas elecciones presidenciales, que reprimiría cualquier intento de generar una "crisis de seguridad".

Las autoridades han prohibido una manifestación opositora prevista para el sábado, y los líderes reformistas han dicho a sus partidarios que se queden en casa, al temer por sus vidas si hay represión.

http://es.noticias.yahoo.com/10/20100612/tts-oestp-iran-guardia-revolucionaria-ca02f96.html

[#53 Desactivado]

#52 O soltar a este Preso político en Irán: Amnistía Internacional España, pide la Liberación del líder estudiantil Majid Tavakkoli

Preso político en Irán: Amnistía Internacional Esp...

[#57 Desactivado]

#52 Puntualización.. el Mavi Mármara era un buque con bandera de conveniencia de las Comores.. no turco.

[#59 memuerdolalengua]

#52 Estáis muy equivocados los que pensáis que el Mavi Mármara es de pabellón turco, porque no lo era. Se cambió la bandera a una de conveniencia el mismo día en que salieron del puerto de Turquía. O sea que ni OTAN ni leches... De igual forma que el Rachel Corrie no era de pabellón irlandés.

Lo que pasa es que en este país no se cuestiona nada... Irónicamente a un barco bajo bandera de conveniencia se le suele denominar barco pirata y bueno... no hace falta que siga con el derecho internacional y esas cosas no? Vamos que lo de las aguas internacionales y toda esa basurilla que no has vendido no vale para nada, el asalto no es ilegal. Lo veréis en los próximos días cuando lo diga la investigación israelí.

MAVI MARMARA - 9005869 - Vessel's Details and Current Position.pdf

Lo que me da mal rollo de este barco, si finalmente no hace lo que dicta la lógica que es desembarcar en puerto egipcio, es que supone que los iraníes tienen algún tipo de as bajo la manga (armamento nuclear quizás) porque crear un conflicto así es un poco suicida. Espero que al final todo sea una bravuconada.

Edito: Te me has adelantado ; #57

[#54 Desactivado]

Los israelies son imbeciles.

[#91 Desactivado]

Santa paciencia hay que tener.
Mientras tanto, xenNews y similares logran su objetivo: robar la atención sobre lo que realmente pasa: una organización iraní supeditada a las leyes iraníes manda un barco hacia Gaza con el único objetivo de tocarle las narices a los Israelíes (=casus belli).

[#93 Desactivado]

#91 Si te parece un casus belli un barco lleno de activistas atravesando a un puerto ocupado, por más iranís que sean, suponiendo que no lleven nada, y eso no lo puedes saber, deberías hacértelo mirar. Lo digo porque un día el perro del vecino se caga en tu portal y igual le pegas un tiro, o tu mujer te dice algo feo en el divorico y salís todos en El Caso.

PD: Igual estoy siendo injusto y lo que sucede es que no sabes que los casus belli están regulados por el derecho internacional, y que no es simplemente que a un país le toquen los cojones. Tal vez el asesinato de mis ciudadanos desarmados sea un casus belli bastante más justificado que un monton de hippis tocabolas moviendo un barco de un sitio a otro.

[#97 Desactivado]

#94 Alehopio, te pongo un negativo por poner palabras en mi boca. Sabes de sobra, y todos los demás también lo sabéis, que estuve en su día totalmetne en contra de la acción militar contra el Mavi Marmara.

Lo que no quita que me pareciera una maniobra propagandística por parte de la organización IHH. Critiqué y estuve en contra de ambas partes, de los turcos por hacer las cosas así, buscando rédito político y no humanitario, y el ejército israelí por el modo que hizo todo.

Ahora, critico a este barco porque por muy "Red Crescent Roja" que sea, la mano de Irán está detrás, se mire por donde se mire. La propia agencia Iraní de noticias (un enlace más arriba) dice que Ahmadineyad nombró al presidente de la media luna roja iraní. Pensar que el gobierno iraní no tiene voz ni voto en esta acción es un poco iluso.

#93 Un barco enviado por Irán (como mínimo: con el beneplácito del bgobierno iraní, quizás bajo mandato del gobierno, quien sabe) para calentar las narices, pues como mínimo es ganas de provocar a Israel. Como dije en otro comentario más arriba, el barco iraní va a parar en Egipto para que varios políticos vayan por tierra a Gaza. Si lo que realmente quieren es llevar ayuda humanitaria, pues pueden llevarla por egipto hasta Gaza. Si el barco sigue y sus intenciones son entrar por mar, pues entonces van a provocar conflicto. Legal o moralmente correcto o incorrecto, pero van a eso.

Y efectivamente, no entiendo de leyes internacionales y por tanto no se cómo se regula el "casus belli". Por tanto lo cambio por "provacación"

[#120 Desactivado]

#91 Mientras tanto, xenNews y similares logran su objetivo: robar la atención sobre lo que realmente pasa: una organización iraní supeditada a las leyes iraníes manda un barco hacia Gaza con el único objetivo de tocarle las narices a los Israelíes (=casus belli).

Paciencia hay que tener con aquellos que defienden el terrorismo, la violencia y niegan la realidad. Y Casus belli es, no digo ya la última masacre de la flotilla, sino la gran mayoría de las acciones de Israel. Pero si todo el mundo opina diferente a mi es que tengo razón debe ser vuestra lógica.

#97
Alehopio, te pongo un negativo por poner palabras en mi boca. Sabes de sobra, y todos los demás también lo sabéis, que estuve en su día totalmetne en contra de la acción militar contra el Mavi Marmara.

Quizá esta acción, pero bien que has defendido otras acciones de terrorismo de estado de tu querido Israel. Y lo que ha dicho el usuario es muy cierto es tu mentalidad y la de Israel en general, para que nos vamos a engañar.

Un barco enviado por Irán (como mínimo: con el beneplácito del bgobierno iraní, quizás bajo mandato del gobierno, quien sabe) para calentar las narices, pues como mínimo es ganas de provocar a Israel. Como dije en otro comentario más arriba, el barco iraní va a parar en Egipto para que varios políticos vayan por tierra a Gaza. Si lo que realmente quieren es llevar ayuda humanitaria, pues pueden llevarla por egipto hasta Gaza. Si el barco sigue y sus intenciones son entrar por mar, pues entonces van a provocar conflicto. Legal o moralmente correcto o incorrecto, pero van a eso.

El problema, el puñetero problema es que el bloqueo es ilegal e Israel no tiene ningún derecho sobre las aguas de Gaza, así que los barcos deberían ir por donde les sale de los cojones.

Tienes razón, el conflicto es previo, esta parte del conflicto comenzó después de los israelíes desocuparan totalmente Gaza, Hamás llegara al poder, y empezara a dedicarse a aprovechar su posición gubernamental para lanzar miles de cohetes contra Israel.

Ya estamos con Hamás y con los cohetitos, el problema es cuando Israel se apropia de una tierra que no le pertenece y somete a un pueblo y no reconoce el derecho a existir de Palestina . Y es que lo de Hamas no sé cómo no se os cae la cara de verguenza, hay que tener cojones, si el gobierno israelí no hubiera financiado y apoyado a Hamás no habría problema. Crea vientos y recoge tempestades.

[#94 alehopio]

#91 Israel asesina a civiles de otros países... Según Khyros es lo normal, y además con legitimidad.

Quienes se opongan a esto: pueden ser asesinados con su ley en la mando...

etc