Hace 16 años | Por --64665-- a laregion.es

Comentarios

D

Ni BNG, el PSdeG ni el PP, ni IU ni la madre que los parió a todos condenó las agresiones de los tangallegos:

D

#4 El que pego un puñetazo recurrió a la violencia a falta de argumentos. Los que quisieron interrumpieron el acto para protestar no agredieron a nadie. Hasta donde yo sé protestar no tiene nada que ver con el fascismo, no digo que estuviera ni bien ni mal lo que hicieron, pero no han hecho daño a nadie. Al que pegó el puñetazo quizás si podría llamarlo fascista, pues agrede a quien no piensa como él, a los otros no. Lo curioso es que para tí el que recurrió a la violencia sólo es un violento, y los otros son fascistas...

D

#12 Yo estoy a favor de la Democracia pura, ergo, la propia lengua dice que soy demócrata.
Llamazares es comunista, Castro es comunista y Anguita es comunista, y los pancarteros a los que usted se refiere también son comunistas... como ve, ser comunista no implica necesariamente ser demócrata.
El señor Manuel Fraga Iribarne es fascista, lo que no le impide ser un demócrata... como ve, ser fascista no implica no ser demócrata.

Al pan, pan, y al vino, vino.

D

#21 Ni vías de hecho ni procedimientos ilegítimos, a menos que sacar una pancarta sea un procedimiento ilegítimo.

No contesto porque me parece una pregunta absurda, pero si así dejas de repetirlo cada 2x3: creo en el significado más puro de democracia y por supuesto en la libertad de expresión. No me opongo a que los tangallegos se reunan ni mucho menos, igual que tampoco veo nada malo en que alguien les saque una pancarta en medio de una reunión siempre y cuando no amenacen ni agredan a nadie . Lo que sí veo mal es que se agreda a una persona, y quien hizo eso fue un tangallego.

Hazte mirar esa obsesión con la palabra "FASCISTA" (así, bien en mayúsculas), tiene pinta de ser cosa mala.

D

#9 Comunistas caballero, son comunistas. Yo llamo a las cosas por su nombre, usted tergiversa la realidad a su antojo.

Y usted no es nadie para darme órdenes... sepa que esa es una actitud FASCISTA.

D

Justo debajo de esa noticia: http://www.laregion.es/noticia/47765/Dos/diez/personas/aprendieron/hablar/s%F3lo/gallego/

Y tienen que defender el castellano?? Anda y que se vayan a contar mentiras a su puta casa!!

D

#4 @quijote3000

Caballero, yo lo suyo me lo miraba... ve FASCISTAS por doquier!

D

#18 –> #14

Y deje de tocar los cojones que no pienso contestarle más, y sí, le voto negativo, por plasta y porque me sale de los cojones.

D

#6 Teniendo en cuenta que usted considera que todos los que no tienen sus mismos pensamientos retrógradas son FASCISTAS... sí, soy un pedazo de FASCISTA del copón...

D

#16 Lo he buscado, y ok, no mientes directamente pero ocultas lo que te interesa

Artículo 514.4: Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años si los hechos se realizaran con violencia, y con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses si se cometieren mediante vías de hecho o cualquier otro procedimiento ilegítimo.

Cuando vayas con la verdad por delante hablamos.

D

Buf, esto es tremendo, veamos.

Los tangallegos comenzaron a protestar a partir de las leyes/reformas que se aprobaron en Galiza a raíz del bipartito, si protestaran por Fraga entonces han llegado muy tarde. Cierto es que con Fraga se sacaron algunas leyes, pero eran puro humo. Lo que les ha asustado es que este gobierno sí tiene intención de acabar con la imposición del castellano, o por lo menos ha hecho movimientos en ese sentido.

Yo no soy abogado pero sé buscar en Google, encontré dos referencias y ambas dicen lo mismo: Artículo 514.2: Los asistentes a una reunión o manifestación que porten armas u otros medios igualmente peligrosos serán castigados con la pena de prisión de uno a dos años y multa de seis a doce meses. Los Jueces o Tribunales, atendiendo a los antecedentes del sujeto, circunstancias del caso y características del arma o instrumento portado, podrán rebajar en un grado la pena señalada.

Mira, ya ni me molesto en seguir contestándote, no voy a seguir conversando con un mentiroso, mala suerte, siempre cabía la posibilidad de que me diese por consultar dicho artículo, y así fue Por cierto, tienes poca imaginación para inventar artículos del código penal, sé que suelen tener bastantes disparates, pero era demasiado sospechoso que una persona pueda ir a la cárcel por sacar una pancarta en medio de una reunión. Ala, cuentale a otro tus pajas mentales con fascistas.

D

#9

1) Los que interrumpieron el acto lo hicieron para protestar por una cruzada que tiene como único objetivo imponer una lengua sobre otra. Como decir eso es poco cool se llaman bilingües, y dicen defender el bilingüismo, pero en más de una década de gobierno Fraga donde se discriminó al gallego sistemáticamente jamás les dió por "protestar".

2) Dime qué artículo del código penal habla sobre sacar pancartas durante un acto de ese tipo.

3) Pues espero que no le pegue también a su mujer cuando no le deje ver el partido de fútbol, o a un chaval que vaya por la calle y escupa al suelo, ... Para tí ese hombre sólo es un violento, los que usan las pancartas y la palabra son fascistas, cuanto menos curioso. Para mí ese hombre es un fascista, y su reacción demuestra que es un animalito que no sabe vivir en sociedad.

4) No voy a condenar que alguien proteste sacando una pancarta, no estoy tan jodido de la chota como tú. Deberías repasar lo que es el fascismo.

5) Te obsesiona la palabra fascista y el "no intentes escaparte", vete a un psicologo, o quizás mejor un psiquiatra, tiene pinta de ser grave.

nuncamais

Amarillista, cansina y manipuladora.

q

Como suponía, galegoman, no contestas si te consideras un demócrata o un fascista. Sólo eso ya te define.

q

#7 Error. Yo considero que todo aquel que tenga una opinión, siempre que no sea delito, tiene derecho a decirlo. Por eso considero que los que fueron a reventar el acto y no querían dejar que los demás se manifestaran son FASCISTAS.
Sin embargo, no me has contestado a mi pregunta. ¿Puedes condenar a esos grupos FASCISTAS que intentaron reventar el acto?
#8 Los que quisieron interrumpir el acto no lo hacían para protestar. Protestar podían hacerlo en la calle pacificamente y sin amenazar. Lo que hicieron fue interrumpir un acto para reventarlo. Esto está penado en el código Penal. De la misma forma que los ultras que reventaban los actos de los partidos democráticos en los inicios de la democracia en España no lo hacían para protestar. Lo hacían porque eran unos FASCISTAS. Y le llamo violento al que pegó el puñetazo porque el tio no estaba pegando porque otro no pensara como el. Le estaba pegando porque estaba interrumpiendo un acto de una forma FASCISTA, aunque, como dije antes, responder con violencia al FASCISMO es inutil y por eso condeno a ese violento
Dime, ceibe. Contesta y no intentes escaparte. ¿Puedes condenar a esos grupos FASCISTAS que intentaron reventar el acto? ¿te consideras un demócrata o un FASCISTA?
Dime una cosa más, que opinas de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo". No intentes escaparte y contesta.

q

#1 Galegoman, mira que fácil es: Yo condeno el violento que dio el puñetazo a ese FASCISTA que interrumpió un acto pacífico.
Te toca. ¿Puedes condenar a esos grupos FASCISTAS que intentaron reventar el acto?
Aunque está claro que este comentario
Anda y que se vayan a contar mentiras a su puta casa
ya te define.
Dime, ¿te consideras un demócrata o un FASCISTA?

q

¿Entonces te parece bien los grupos Fachas que reventaban los actos de los primeros partidos de la democracia, siempre que no amenazaran ni agredieran a nadie?
¿Te parece bien aquellos grupos que se ponen enfrente de las clínicas de aborto y lanzan insultos, pero no amenazan ni agreden a nadie?
Es sólo para saberlo. Al fin y al cabo es libertad de expresión. ¿No?
Y si hay una conferencia de algún miembro del PCE, y unos FASCISTAS interrumpen al conferenciante y se ponen a cantar el Cara al Sol, y no se callan, está claro que tú tampoco lo ves mal. Al fin y al cabo es libertad de expresión. ¿Verdad? Contesta, por favor.
Sacar una pancarta e intentar impedir que continúen hablando los de la conferencia, es claramente una vía de hecho (lo opuesto, sería una vía de derecho). O acaso crees que esas personas iban a decir su discurso, y luego iban a irse por su propio pie. Iban a quedarse allí hasta que les echaran (y luego sacarían el video de como les echaban por internet, y denunciarían la agresión de los fachas que les echan, sabiendo que habría gente como tú que denunciaría esas agresiones)
Por lo cual, los que reventaban el acto, estaba cometiendo un delito. Y a gente que intenta impedir a los demás que hablen. Si intentan impedir o interferir en la libertad de expresión, yo los llamo FASCISTAS.
Dime, ceibe. Tú si vas a una conferencia, de lo que sea, y te interrumpen unos FASCISTAS y no se callan, supongo que estás de acuerdo, siempre que no agredan y amenacen a nadie. ¿verdad?

q

"no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a expresarlas"
#10 Me gustaría señalar que la mitad de las leyes contra las que protesta, Galicia Bilingue, son del gobierno Fraga. En todo caso, lo que hagan de forma pacífica y no cometan un delito, tienen derecho a hacerlo. Los que interrumpan ese derecho Constitucional son FASCISTAS.

514.2 del código Penal: Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años.

El que pegue a su mujer debe ser condenado por varios artículos del codigo penal, pero la ley no considera su actuación contraria a la Constitución.
Los que usen parcartas y la palabra no son fascistas. Los que intentan reventar actos pacíficos e intentan limitar el derecho de expresión y de reunión son FASCISTAS. Dado que no consideres que cuando alguien proteste con una pancarta no lo condenas, entonces cuando en los albores de la democracia los FASCISTAS intentaban reventar y protestar en los actos de los jóvenes partidos de la democracia, entonces supongo que eso tampoco lo condenas. Bien, es bueno saberlo. Si señor, es bueno saberlo. Porque yo también condeno a esos grupos fachas como FASCISTAS. Sin embargo tu,por tus palabras, no los condenas. Interesante.
¿Te consideras entonces un demócrata o un FASCISTA? ¿Qué opinas de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a expresarlas" ?

#11 Si considera mi actitud fascista, entonces le pido disculpas. ¿Podría decirme, por favor, si se considera usted un demócrata o un FASCISTA?. ¿Podría decirme, por favor, que opina de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?
Como ve se lo he pedido, incluso rogado. Ahora, por favor, le ruego que deje de esquivar la pregunta, y me conteste a la pregunta.
Por supuesto, considero que es muy distinto un comunista como Llamazares, a un "comunista" como Castro. A Llamazares o a Anguita (el político más honrado y coherente, en mi opinión de los últimos veinte años) les considero demócratas. A Castro le considero un dictador. Y si los FASCISTAS que reventaron el acto, se llaman a sí mismos comunistas, entonces siento pena por los héroes del PCE que arriesgaron su vida tantas veces, sólo para que los nuevos FASCISTAS de nuestra generación roben su nombre

q

"No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?"
#19 Entonces en vez de ser condenados a pena de prisión de dos a tres años, serían sólo a pena de prisión de tres a seis meses por hacerlo mediante vías de hecho.
Por lo menos veo que si sabes ver lo que veo. Pero veo con curiosidad que una y otra vez rehúsas contestar ¿Podría decirme, por favor, si se considera usted un demócrata o un FASCISTA?. ¿Podría decirme, por favor, que opina de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?
#20 A ti ya sólo te preguntaba esto: ¿Podría decirme, por favor, que opina de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?" dado que la pregunta de si eres un demócrata o un FASCISTA la contestaste mediante la manera de no aclarar nada.

q

"no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a expresarlas"
#10 Por si no entendiste la diferencia entre fascista y violento, te la repito. Violento es la persona que agredió al FASCISTA que estaba cometiendo un delito, tipificado en el artículo 514.2 del código penal. Si se violento hubiera agredido a alguien que estaba en la calle o en un acto expresando pacíficamente una opinión, hubiera sido un FASCISTA. En ambos casos, lo que hizo el violento está totalmente injustificado.
FASCISTA es la persona que intenta que los demás no puedan expresar sus opiniones. FASCISTA es aquel que cree que la fuerza es superior a la razón.
FASCISTA es aquel que cree que la violencia y el amenazar a los demás está justificado.
FASCISTA es, en fin, aquellos que intentaron reventar el acto. En ese sentido está interpretado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo el artículo 514.2

q

"No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?"
#17 Insultas y te burlas, y hasta votas negativo (te delata el karma, lo cual es una pista sobre si eres un demócrata o un FASCISTA). Pero no eres capaz de contestarme Digame. ¿Podría decirme, por favor, si se considera usted un demócrata o un FASCISTA?. ¿Podría decirme, por favor, que opina de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?

q

"no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a expresarlas"
Veo que tango tu, galegoman, como tu ceibe, me contestais, pero no os atreveis a contestar a mi pregunta
¿Podría decirme, por favor, que opina de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?
#14 Llamazares es comunista, pero es un demócrata. Esos pancarteros se llaman comunistas, pero son unos FASCISTAS. Una cosa no quita la otra. Y para mi no son comunistas. Como mucho anti-sistema. Ningún auténtico comunista aceptaría ser el perro faldero de los nacionalismos más radicales. Para empezar, porque la ideología auténtica comunista es Radicalmente opuesta a la ideología comunista.
#15 Admito mi error.
No era el 514.2, era el 514.4: Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años.
Y puedes buscarlo, si quieres.
Por cierto, ceibe, ¿Podría decirme, por favor, si se considera usted un demócrata o un FASCISTA?. ¿Podría decirme, por favor, que opina de la frase "no estoy de acuerdo con tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo?