Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En todas las hipotecas hay una cláusula en letra pequeña que dice algo acerca de tu alma inmortal...
#15:
¿Cuantas veces habeis oido aquello de "no es mi casa, la casa es del banco"? Pues bien, yo siempre contestaba que eso es mentira, que la casa es tuya, a ti el banco no te prestó una casa, lo que te presto fue dinero, y respondes de ese prestamo con todo tu patrimonio. Otra frase bien recurrente era aquella de "al final tienes algo", cosa que también es mentira, el algo no lo tienes al final, lo tienes al principio, y ese algo son dos cosas, una casa y una deuda. Es muy bonito aquello de pensar en que se joda el banco y no las personas, pero eso de que se joda el banco nos ha llevado a una crisis del sistema financiero, porque lo de que baste el embargo de la vivienda para cancelar la hipoteca es el modelo de los USA, y es el origen de la crisis financiera. Si hacemos lo mismo aquí, y de forma retroactiva, se nos van al garete los bancos, y con ellos el dinero de los ahorradores, que parece que no tienen derecho a que se vele por sus intereses y sí se puede permitir que se lleven por delante los ahorros de toda su vida.
Comentarios
En todas las hipotecas hay una cláusula en letra pequeña que dice algo acerca de tu alma inmortal...
#3 Pero los bancos tienen que asumir responsabilidades y si no consiguen venderlo por el precio que lo tasaron inicialmente es que se equivocaron.
Lo contrario es estafar.
Está bien, pero crearía una situación de inseguridad para los prestamistas. Los bancos (que sí, que son el demonio y a mí también me caen como el culo), cuando prestaron el dinero, lo hicieron bajo la condición de que si no podías pagar la hipoteca, subastaban tu piso y lo que faltase lo seguías debiendo. Tampoco sería justo que eso se cambiase de la noche a la mañana. O sí, bien pensado, si alguien tiene que pagar la crisis que sean los bancos y no las personas (aunque muchos hicieron idioteces mayúsculas metiéndose en hipotecas enormes). Pero bueno, no sé, se podría discutir mucho sobre el tema... comentario vacío al final el mío
¿Cuantas veces habeis oido aquello de "no es mi casa, la casa es del banco"? Pues bien, yo siempre contestaba que eso es mentira, que la casa es tuya, a ti el banco no te prestó una casa, lo que te presto fue dinero, y respondes de ese prestamo con todo tu patrimonio. Otra frase bien recurrente era aquella de "al final tienes algo", cosa que también es mentira, el algo no lo tienes al final, lo tienes al principio, y ese algo son dos cosas, una casa y una deuda. Es muy bonito aquello de pensar en que se joda el banco y no las personas, pero eso de que se joda el banco nos ha llevado a una crisis del sistema financiero, porque lo de que baste el embargo de la vivienda para cancelar la hipoteca es el modelo de los USA, y es el origen de la crisis financiera. Si hacemos lo mismo aquí, y de forma retroactiva, se nos van al garete los bancos, y con ellos el dinero de los ahorradores, que parece que no tienen derecho a que se vele por sus intereses y sí se puede permitir que se lleven por delante los ahorros de toda su vida.
#7 se lo pensaran más a la hora de prestar, osea como ahora, que no prestan a nadie que no sea funcionario o rico, y además a tipos altos ( comparados con el Euribor, ahi entra la clausa del suelo famosa esa9 y si no te gusta te vas al banco de la esquina a que te digan lo mismo.
Es como dicen #1 y #3, tu al firmar la hipoteca por torpecientos mil euros y a 50 años ( siendo mil eurista) ya sabias que en caso de impago la vivienda se subasta. Si sobra dinero te abonan la diferencia si el dinero no llega lo tienes que poner.
Los bancos son un bastante cabrones pero es que la gente no usa la cabeza en el tema de las hipotecas, cuantos años se lleva a visando de la burbuja? si hasta nos dieron el toque desde Europa.
Eso por no hablar de segundas residencias o de prestamos para vacaciones, os implemente por que les sobraba algo y compraron un piso para el hijo mayor o simplemente por especular.
#3 #9 #15 es lo mismo que yo pienso, no es el banco quien te vendió la casa, sino el que te prestó el dinero para pagarla. No es el banco quien acordó con el vendedor el precio de la vivienda, en la que el vendedor seguramente ganó el 200% del precio al que la compró.
Para la gente que quiere vivir en una buena casa mientras tenga dinero, y cuando deje de tenerlo poder cambiarse con libertad a otra más asequible, existe un producto específico; se llam alquiler. No es pecado, yo tengo uno desde hace años y, hasta que tenga la seguridad de poder comprarme una casa decente, y que no me cueste 2 riñones, voy tirando bastante bien.
#6 que los bancos tienen que asumir responsabilidades esta claro...pero los compradores también.
Es lo malo del comercio libre... yo vendo a un precio,tu lo pagas porque crees que en un par de años ya habrá subido suficiente para pagar tu inversión... otro lo compra por las mismas razones...y así la burbuja se va inflando hasta que estalla
O ya nadie recuerda los cientos de veces que ha tenido que aguantar eso de " los pisos nunca bajan "
Que al final pagan justos por especuladores...seguro que si, pero antes de comprar un piso de mierda a precio de oro...también debían de pensar un poquito en que 300000€ a 40 años con un sueldo mileurista no compensaba
Saludos
En un comunicado, Pérez Bouza denunció que, en la situación actual de crisis, las 380.000 familias que no pueden hacer frente al pago del préstamo hipotecario pueden ver que los bancos y cajas les embargan el resto de sus bienes, además de LA vivienda, para satisfacer esta deuda, lo que, a su juicio, supone una "situación abusiva".
La actual legislación señala que, ante el impago de una hipoteca, la entidad de crédito inicie un procedimiento ejecutivo para vender la vivienda y recuperar así la cantidad pendiente de cobro. Sin embargo, en el caso de que la cantidad obtenida en la subasta no llegue a cubrir la deuda, el banco o caja "está en su derecho" de obtenerlo a través de un nuevo proceso judicial quedándose con otros bienes.
Pérez Bouza atribuye esta situación a las valoraciones infladas que sustentan las hipotecas y a la devaluación del precio de la vivienda como consecuencia del "pinchazo" de la burbuja inmobiliaria, que provoca que la nueva tasación, previa a la subasta que se realiza, suele ser a la baja.
"Miles de personas se encuentran indefensas ante esta situación, víctimas de un fraude hipotecario que les convierte en los paganos de un sistema perverso", incidió Pérez Bouza.
#2,¡no jodas! ¿Además de la del derecho de pernada sobre mis hijas?
#3 basta que la medida sea sin carácter retroactivo.
Sería una buena medida para que el banco ponga su granito de arena para frenar la especulación.
#3 Como dice #6 eso hará que los bancos se piensen muy mucho a la hora de prestar, un problema gordo que hemos tenido ha sido que se ha dado dinero sin miramientos y sobre todo para la vivienda, esto ha hecho que haya subido tanto.
De esta manera bajarían los precios.
De acuerdo con #15, la propuesta es absurda, lo que habría que hacer es lo contrario, exportar nuestro modelo a USA, con nuestro modelo allí no hubiéramos tenido esta crisis porque la gente no se hubiera endeudado tanto y los bancos no estarían con la soga al cuello por tener que quedarse con miles de casas sobrevaloradas.
Es de suponer que, al igual que la tontería que protagonizó el PP en la comunidad de Madris, ahora secundará la propuesta del BNG en el Congreso.
... A que no lo hace, porque, amigo, en el Congreso es donde se decide de verdad esto. Aquí no es propaganda, sino una 'historia' real.
¡¡¡Exijamos todos que el PP sea consecuente y vote a favor de la propuesta del BNG en el Congreso!!!
Lo que pasa con la vivienda en este país donde por ley todo español tiene derecho a tener una digna es denigrante, para acceder a una te cuesta Dios y ayuda y cuando por fín la consigues, si por problemas no puedes pagarla, para deshacerte de ella tienes más de lo mismo.
Cientos de miles de familias que no pueden pagar su casa por los problemas derivados del pelotazo y la crisis, ven con rabia que después, cuando se la expropian, la subastan por la mitad de precio por el que ellos la compraron, es eso justicia?
Relacionada PP e IU apoyan que entregar la casa sea suficiente como pago de la hipoteca
PP e IU apoyan que entregar la casa sea suficiente...
idealista.comEs que es lo logico, encima de que te la quitan es inconcebible y abusivo que tengas por obligacion que seguir pagando una cosa que ellos te embargan y mas a dia de hoy que no tienen piedad. Además como nadie compra actualmente ya se encargan ellos de sacarla a subasta y quedarsela por un precio pírrico.
Pero claro, si en este mundo no mandan los politicos, mandan los bancos y multinacionales. Solo hay que ver que la que han armado lo estamos pagando todos, menos ellos.
El BNG siempre ha tenido buenas politicas sociales, es una pena que no gane en Galicia.
ASí esta galicia con tantos años de gobierno facha (PP o PSOE, para el caso...)
#10 Pero el como ahora pero quitando la crisis esta bastante bien.
Ojalá consigan algo con todo esto, porque la situación actual es de locos.