BP quiere pagar 20.000 millones para evitar ir a los tribunales

"Los directivos de BP quieren llegar a un acuerdo final con los afectados por el desastre de la plataforma Deepwater Horizon en el golfo de México: 20.000 millones de dólares a cambio de renunciar a su derecho de perseguir a la compañía en los tribunales."

[#1 yoiyitsu]

Cabrones, espero que no se salgan con la suya como acostumbra a pasar con las grabdes empresas.

[#4 Desactivado]

Me dió curiosidad por saber cual es el valor total de la empresa, y creo que son 138.000 millones http://espanol.finance.yahoo.com/q/ks?s=BP

[#14 howl]

#4 Pero ese número no cuenta los gastos que tendría que estar haciendo realmente en cuanto a la magnitud total del problema, que no se porqué me da que tendrían que quedar en números rojos.

[#6 Desactivado]

Basicamente la misma información que en:

BP no admite más demandas relacionadas con el vertido
La compañía petrolera informó en un comunicado de que hoy será el último día en el que acepte nuevas demandas en su sistema, a través del cual ha pagado 368 millones de dólares (285 millones de euros) en procesos de compensación a empresas e individuos.BP transferirá el lunes esta actividad al Centro de Reclamaciones del Golfo de México (GCCF, por sus siglas en inglés), dirigido por el abogado Kenneth Feinberg, que también supervisa el fondo de compensación de 20.000 millones para los afectados del vertido.

La semana pasada, la petrolera hizo un depósito inicial de 3.000 millones de dólares en el fondo de compensación de 20.000 millones que controla Feinberg, a través de una cuenta administrada por terceros y supervisada por Citigroup.
BP no admite más demandas relacionadas con el vertido

BP no admite más demandas relacionadas con el vert...

Vamos, que BP ofreció un fondo de compensación de 20.000 millones y dice que ahí se planta.

[#8 joffer]

#6
Vamos, desde cuando BP es la ley para indicar si admite o no demandas. Vaya, que si no admite más, le llegarán por otro lado.

[#9 Desactivado]

#8 Es una mala traducción. Si lees la noticia lo explica mejor: BP no acepta nuevas reclamaciones a cuenta de su fondo de compensación, es decir, antes BP pagaba con cargo a ese fondo de 20.000 constituido hace más de un mes, pero ahora el que quiera dinero ya tendrá que ser a través de los tribunales.

En fin, noticia más bien erronea/sensacionlista y sobre todo repetida camino a portada. Biba!

[#7 Desactivado]

Hace unos días murió ahogado un experto que expuso engaños de BP en el derrame del Golfo, ¿casualidad?

http://bahianoticias.com/matthew-simmons-¿se-ahogo-¿casualidad-muere-ahogado-experto-que-expuso-enganos-de-bp-en-el-derrame-del-golfo/28140/

Las grandes empresas son capaces de muchas cosas por el dinero, no creo que 20.000 millones suponga un problema para ellos, mas bien es una via de escape, seguro que salen ganando igualmente.

[#3 andresrguez]

Es más o menos la mitad de las estimaciones que hablaban de los 40.000 millones de dólares en compensación para todos los afectados. Pero habría que añadir que en la cifra de #0 sólo incluirían a los afectados directos de la zona, pero habría que sumar los indirectos como el caso de Mexico que anunció que demandarían a BP por los costes para la limpieza y daños en turismo.

No es una cifra nada pequeña y lo que hacen es adelantar el dinero a los afectados evitando el juicio, aunque en un juicio de este calado y tal como es la justicia en Estados Unidos en demandas contra grandes empresas, los afectados probablemente podrían cobrar un poco más o no. ¿Más vale pájaro en mano que ciento volando?

[#11 redditor]

#3 si no puedes pagarla, no tienes acceso a la justicia estadounidense.

[#17 ludens76]

#11 Lo veo al revés, la ley estadounidense se aplica sólo a los pobres y se puede salir impune si se paga lo suficiente.

[#15 Desactivado]

Analicemos los puntos,en lo que se refiere a las familias y empleados de la zona:
1-La pretrolera tiene el dinero.
2-Familias y empleos de la zona afectada,no tienen nada.
Coges lo que te ofrecen y empiezas de nuevo? o por el contrarío sigues en la batalla legal contra BP?
Dificil respuesta, por un lado te gustaría ver a los responsables de esta catastrofe sentados en el banco de los acusados, y que se haga justicia, por el otro si no tienes nada cómo vives hasta que salga la sentencia?,(la cúal puede tardar años.)
MUY MAL que BP intente indemnizar SÓLO a una parte de la zona contaminada y no a toda.

[#18 ludens76]

#15 Supongo que esa disyuntiva existirá sólo mientras exista otro lugar donde empezar de nuevo, pero a la velocidad con la que se van destruyendo lugares por catástrofes artificiales llegará el momento en el que no haya donde huír no queda tan lejano.

[#2 Desactivado]

Todos tenemos un precio y 20.000 no es un mal número.

[#5 Desactivado]

#2 Barato me parece que les saldría, ¿no crees? Las secuelas de la pedazo de catástrofe que han liado estos cabrones en el golfo de México estarán presentes muchos lustros después de que esos 20.000 millones de mierda se hayan esfumado en poner farolas nuevas en los puertos y tapar las bocas de los pescadores afectados con cuatro perras.

Obligación de sufragar hasta el último céntimo de todas y cada una de las tareas de limpieza y rehabilitación (en la medida de lo posible) y de todos los estudios que hagan falta para llevarlo a cabo, durante los años que dure el proceso. Eso es lo mínimo que yo les pondría de pena. Previo encarcelamiento de los directivos implicados durante unos 10 añitos, participando en los trabajos de limpieza a jornadas de 8 horas, por supuesto.

Y aún me quedo corto. El dinero y las vidas de los hombres dejan de ser relevantes cuando hablamos de una hecatombe ecológica como esta.

[#12 frankiegth]

Para #2. Que el síndrome del Tio Gilito no te ciegue y nos ciegue a los demás. Una piscina de monedas de oro no soluciona una catastrofe medioambiental de esta magnitud ni devuelve la vida y salud a peces y hombres.

Que el dinero no sirva para acallar conciencias. No se trata solo de dinero, se trata de determinar a través de la justicia una estimación real del daño que BP a hecho. Si le ponemos un 'precio fijo' a estos accidentes otras compañias petroleras tomaran buena nota de ello para curarse en salud de posibles atropellos a la naturaleza.

A los tribunales con BP.

[#10 Desactivado]

BP acepta pagar hasta 20,000 millones pero en realidad no debería pagar más de 75 millones de dolares, que es el límite legal puesto por los republicanos:

http://www.milenio.com/node/440843

[#20 Wayfarer]

Podría ser peor: imagínate que en lugar de causar la mayor catástrofe medioambiental de la historia (en parte por ahorrarse unos pocos miles de dólares subcontratando la seguridad) hubiesen compartido un par de cientos de canciones en una red P2P...

Estudiante norteamericano obligado a pagar más de 400.000 euros por compartir 30 canciones

Estudiante norteamericano obligado a pagar más de ...

[#13 OCLuis]

Dada la credibilidad que ha demostrado tener la BP en todo este asunto a mi personalmente me cuesta creer que al final afloje toda esa pasta.

[#16 Desactivado]

A mí me parece muy bien lo de la indemnización pero....por qué nunca nadie se acuerda de los que les dejaron operar ahí, sabiendo el riesgo que entrañaba?. Para mí EEUU es tan culpable como BP.

[#19 Desactivado]

No quiero ser pesimista, pero hay que ser realistas, la gente necesita sobrevivir, y si van a juicio no descartaría que terminaran pagando mucho menos, la verdad no le tengo mucha confianza al sistema judicial en estos temas.

[#21 espinodefuego]

Hay hechos que no se pueden pagar con dinero.
Cuando una negligencia criminal como esta, afecta a toda la humanidad, sucedida por la voracidad de un sistema y unos gestores que por ahorrarse medio millón de dolares ponen en riesgo la vida de millones de personas, animales y el ecosistema del planeta, no hay dinero que lo compense. Y dejar en esas mismas manos criminales la posibilidad de seguir destruyendo la vida del planeta es un riesgo demasiado grave.
El castigo en primer lugar debiera ser la expropiación y socialización de esa empresa, todas sus filiales y capitales. Después de reparar el daño causado debiera quedar en manos de comités populares que controlaran el funcionamiento y los beneficios fueran para uso publico.
Lo demás es que mañana nos encontremos con el mismo problema.
Como es posible que por matar un lagarto protegido tengas una multa de mas de 6000 €, mas de un año de cárcel y por poner en riesgo la vida del planeta paguen 20 mil millones, claro el pprimero es un pastor, que mata para comer, por costumbre..., la degunda es una multinacional... ESA ES LA JUSTICIA
Salud y poder popular

[#22 IDandT]

Y quienes son los afectados. Cuantos son y a cuanto tocarían por cabeza? Porque si, 20.000 millones es una pasta, pero a repartir entre cuanta gente?

[#23 Desactivado]

¿Quiere? ¿De dónde cojones salen estos periodistas de mierda?